Álvaro Onieva
Es un hecho ya, ‘+Gente’ ha fracasado en su nueva etapa. La propuesta de la nueva TVE para revitalizar las tardes de La 1 con Anne Igartiburu al frente no ha funcionado. Ni siquiera la polémica y posterior reconciliación de la presentadora vasca con Mariló Montero ha servido para que lo mucho que se ha hablado de ello se traduzca en décimas de share. A fin de cuentas, las señoras que deberían ver ‘+Gente‘ no atienden a estas cosas y no han encontrado por otro lado el enganche con el programa.
El motivo por el cual ‘+Gente’ ha naufragado es claro y sencillo: aburre. Y es que en la televisión pública han confundido algo básico, la diferencia entre “blanco” y “soso”. Veamos, ‘¡Ahora Caigo!’ es blanco, ‘+Gente’ es soso. ¿Notamos la diferencia? Pues eso. Que una cosa es no entrar en el escarnio y la polémica como hace ‘Sálvame’ y otra que lo que cuentes sea insulso.
Y así está ‘+Gente’, en una fórmula de magacín de otra época mal vestido de actual que no acaba de dar nada interesante al espectador. Tenemos tertulia de corazón light con contertulias de las de siempre pero más tirando al ¡Hola! que al ¡Qué me dices! como Paloma Barrientos, Cristina Fernández o Rosa Villacastín, tenemos sección de cocina, hay conexiones al exterior para noticias o reportajes, una sección de debate muy forzada, entrevistas y actuaciones musicales… Mucho de nada, y nada nuevo.
Y luego tenemos el intento de “modernizarse” mal conseguido. Monologuistas metidos con calzador como Dani Rovira o Leo Harlem, quien sigue demostrando que más allá del monólogo no sabe ni improvisar ni interactuar, o a Carmen Lomana con su sección propia aunque ella sea muy de 2009. Y al plató le pasa parecido. Retoma el estilo moderno del ‘+Gente’ anterior que pega para un programa de paso-a-video pero que no encaja con algo más cálido de saloncito. Esos blancos y azules no son nada acogedores para pasar la tarde entre Anne y señoras.
El programa se estrenó hace ya dos semanas con un 5,9% de share y 519.000 espectadores, y desde entonces se ha movido en cifras similares sin dar síntomas de mejora. De hecho ese fue su máximo, cifra que repetiría el martes siguiente, mientras que en su mínimo anotó un 4,7% de cuota de pantalla con sólo 410.000 espectadores.
Ante tales resultados, queda por ver qué hace Televisión Española con esto. O mete cambios, pero que muchos cambios, o le tocará cancelar el programa y buscarse otra cosa con la que rellenar la tarde. ¿Más reposiciones de ‘Españoles en el mundo? Pues no me extrañaría…
En ¡Vaya Tele! | Novedades de la temporada 2012/2013 en España: La 1
Ver 16 comentarios
16 comentarios
anibalburdo
Yo añado que Anne aparece super-falsa, como si todo le molara mucho, pero se nota que no le interesa nada. No sé si oxidada, pero yo diria que ella es casi lo peor del programa. Y me sorprende mucho, la verdad.
(A lo mejor es que quiere que le cancelen el programa para seguir currando poco, como antes.)
adrironda
yo vi ayer un ratin,salia la operada pija,lomana creo, y era un rollazo de 3 cojones, no hay quien vea eso,encima compiten contra el rey de la caspa en telecinco y eso en españa no se puede,las marujas y chonis son mayoría
alito2011
El problema es que hay demasiadas pausas para pasar de sección a sección y es cierto que Anne va como si todo le gustase y se ve como falsa.
unffaced
anne es anodina de siempre
El Señor Lechero
Sea modelo "Hola" o sea modelo "QMD" creo que en una televisión pública sobra la prensa del corazón. Su público objetivo hace tiempo que emigró a Telecinco (donde hace casi dieciocho años abrieron la veda con QMD allá por 1995) y ha seguido su evolución embrutecedora a lo que hay ahora: famoseo autorreferencial nutrido con cuatro o cinco nombres propios: la Pantoja, la Jurado y su legado, etcétera.
blacklynx
Para mí otro problema con el que ha tenido que enfrentarse +gente ha sido la cagada de los directivo de RTVE de no ofrecer nada este verano, que ha hecho que la gente se fuera a otras ofertas, quedándose con ellas, y este programa no es motivo para volver, pues como bien dices, no ofrece nada nuevo. Necesitan algo novedoso o llamativo para que la gente vuelva y este programa no es ni una cosa ni la otra.
alwcf
Ya sé que igual es lo de menos, pero para mi en el programa ya fallaba una cosa desde antes de estrenarse: el nombre. No entiendo que fuese un programa diferente al +Gente de la temporada pasada, y que tuviera el mismo nombre. ¿Si la audiencia huyó de ese programa la temporada pasada, por qué tendría siquiera que darle una oportunidad al de esta temporada, por muy diferentes que pudieran ser sus contenidos? (el pensamiento de la gente es "tiene el mismo nombre, así que es lo mismo")
ruben.poveda
Y algo mucho más básico... Antes el programa de Gente, con toda su diversidad de contenidos, también tenía lugar para tratar temas sociales de actualidad. Se nota a la legua el cambio político de la cadena porque ahora mismo rezuma banalidad por los cuatro costados.
Grego
Que repongan "Con las manos en la masa" o algún programa similar de la época y seguro que tiene el doble de audiencia y a un precio mínimo, ya que estamos de saldos en TVE :-)
568425
Pregunto desde la ignorancia, que le importan las audiencias a RTVE? Si no tienen publi la audiencia no le reporta mas beneficios no? Quiero decir, quizas es que les de realmente igual lo que ponen incluso.
misterd
Es lo que tiene poner a una presentadora sosita al mado de un programa si sal.