Taquilla: Nolan triunfa con 'Dunkerque', Besson se hunde con 'Valerian'

Leí en un artículo que la previsión de WB para "Dunkerque" en su primer fin de semana era de unos 35-40 millones de dólares, y ha conseguido un poco más de 50 en los EUA. Creo que deben de estar bastante satisfechos, a falta de ver su taquilla en las próximas semanas, claro, a nivel mundial.

Por otro lado, yo no estaba tan segura de que una película de este calibre pudiera conseguir sí o sí el número uno de la taquilla. Es más, tenía mis dudas. Por presupuesto, es posible y hasta necesario. Pero por tema... habla de la Segunda Guerra Mundial y ya se han hecho tropecientas películas (aunque del episodio de Dunkerque no se hayan rodado muchas), y es un género totalmente inédito en la filmografía de Nolan. Me alegro de que lo haya conseguido y además con una película tan singular como ésta. No hay duda de que el director tiene tirón en taquilla.

Un saludo.

Yo no digo que en Warner no estén contentos, está claro que es un género que no trae a tanto público (aún siendo clasificación PG-13 y estrenándose en más de 3700) pero tampoco creo que es el "éxito" que nos quieren vender, si la película tuviese en vez de Nolan a "Periquillo el de los Palotes" está claro que haría menos taquilla y seguro que no la calificaría del éxito que es. No digo que no estén contentos, pero tampoco son números para echar cohetes (teniendo en cuenta el género de la película y tal). Lo de que no estabas segura de que fuese N1, hubiera sido un poco chasco que no lo hubiese conseguido, su competencia era una película francesa que se veía venir que en EEUU no iba llamar mucho la atención, una comedia un tanto desconocida, la tercera semana de Spider-Man y la segunda semana de un estreno flojo de los simios; yo vería raro que no se hubiese alzado con el número 1. A mi no me disgusta que haya tenido este estreno, que no es malo, pero tampoco creo que es como lo venden muchos medios de comunicación.

Supongo que el éxito o fracaso lo dirá la recaudación final en taquilla, no el primer fin de semana. Pero los 50 millones de dólares ( y los más de 100, a nivel mundial) me parecen una cifra muy satisfactoria para una cinta, insisto, tan personal y tan diferente de Nolan.

Si se compara con lo recaudado por otras pelis, imagino que se pueden sacar conclusiones. No estoy muy puesta en el tema

Cuando hablaba de que no estaba segura de que podría ser el número 1 no me refería solo a su competencia en estos días (imagino que habrán escogido la fecha que más les convenía), sino a que no pertenece a una franquicia, ni tiene superhéroes, ni es un remake, no tiene a una superestrella, vaya lo típico que hay verano...

Es una cinta de supervivencia en la segunda guerra mundial, la mayoría de actores son desconocidos, y su historia es sencilla y arriesgada y, aunque es una superproducción, tiene una gran impronta autoral. Por eso hablaba del tirón del señor Nolan para la taquilla.

Tu no tienes ni idea de como funcions ls taquilla ¿Verdad?. Cubrir los150.millones de presupuestos ennel primer film de semana. Cuamdo eso es algo que en toda la historia solo han hecho un puñado de películas y qie generalmente eran todas blockbusters de palomitas pertenecientes a franquicias consagradasy con un target que cubre un amplio rango de edades, cosa que Dunkerque no es en abdoluto.

Hombre, no soy un experto pero tampoco me considero un ignorante del tema. Este año sin ir más lejos muchos grandes estrenos del cine "cubrieron" el presupuesto, La Bella y la Bestia, Piratas 5, Transformers 5, Guardianes, Logan, Wonder Woman, Spider Man... Ya se que son enfocado a un público más general y todo eso, esta película de Nolan no se que clasificación tendrá pero se estrenó en más de 3700 salas en EEUU, no digo que sea un fracaso, ni muchos menos, pero clasificarla de "exito" a una película que apenas ha llegado a los 100 millones, no son malos datos mirando el presupuesto, pero ni mucho menos es un resultado espectacular.

Batman Begins costo lo mismo que Dunkerque, y a las 5 semanas fue un buen exito.

Pero es que Batman Begins no es el mejor ejemplo a seguir digamos, yo no se si llegó a tener "muchos" beneficios, ya que costó 150 y recaudó algo más de 370. Sin ir más lejos, este año Wonder Woman (y no soy ningún fan suyo) costó lo mismo y mira lo que lleva recaudado, si Wonder Woman hubiera recaudado esos 370 millones hubiese sido un fracaso bien gordo. Begins funcionó bien en el mercado nacional, algo más de 200 millones en 2005, pero internacionalmente fue un fracaso y ni siquiera llegó a 200, dicho esto, las otras dos si fueron dos bombazos e hicieron muy bien en seguir con la trilogía.

Ufff

Batman Begins fue un éxito estable en el mercado EEUU como en el extranjero, mas las ventas domesticas la volvieron exitosa.

Te puedo comprar que fuese un éxito estable en EEUU, pero en el mercado internacional no lo compro ni lo comparto, no creo que la productora quedase muy contenta con el resultado, y cuando ya dices que con las ventas domésticas fue un éxito, malo, porque las ventas posteriores domésticas tienen que ser un plus para un gran éxito, no que esas ventas le ayuden a lograrlo. Dicen que las comparaciones son odiosas, y lo son, sin ir más lejos unos años antes se inició la trilogía original de Spider Man e hizo mucho más en su primera entrega, manteniendo el nivel en taquilla en toda su trilogía. Yo no considero que Begins fuese un gran éxito, ni un fracaso tampoco, yo lo considero una decepción en términos económicos, los que pusieron las pasta creo que esperaban más de la película en la taquilla.

Pues BB fue un buen exito, no descomunal, pero si bueno.

Bueno, pues Batman Begins fue un buen éxito, lo que tu digas, para mi fue una decepción. Entonces para ti La Momia de este año también fue un "buen éxito", pues salió un poco más barata y lleva más dinero (faltando el estreno en Japón) ¿no?

BB cumplio en lo necesario en taquilla.

Amén.

Yo creo que en 4 semanas, perfectamente dobla sus ganancias, como ocurrio con Batman Begins.

Bueno en eso de exito y fracaso sobre los mercados coincido. Que tenga exito afuera y poco en el doméstico de ninguna manera hace que una película sea un fracaso.
Y si recauda poco es justamente porque no hay películas de la WWII que se asemejen a esas películas que se mueven "a los niveles de la industria". Cuando la industria son Marvel con Disney, Warner con DC, Universal con los Fast and Furious, Paramount con Transformers, y Fox con Avatar no pretendas que Nolan consiga eso con una película de la segunda guerra mundial que no es para todo el público (aunque sea pg 13).

En un mes hablamos
Eres muy pesado

Parece que a algunos os escuece que Nolan haga dinero, la realidad es tozuda.
No es fácil sacar adelante una película bélica y cubrirse de pasta, sin ir más lejos "Hacksaw Ridge", que era de Mel Gibson alcanzó 67$ millones en el mercado doméstico, Nolan lleva 50 en una semana. Evidentemente no es lo mismo recaudar el 70% del presupuesto de Spiderman en una semana que hacerlo con una película menos comercial como Dunkerque.

¿Cómo puede nacer de tantas mujeres a la vez?

lo dices porque como eres el hijo de las estrellas ya la has visto verdad? tu intelecto nos abruma

volvemos a alabar tus grandes dones linguisticos "hamijo".
Por cierto, que lleve aqui 9 años no quiere decir que mire de donde narices eres "hamijo"

te adoramos oh troll de las cavernas, toma tu ofrenda y vuelve a tu cueva hasta que te vuelvan a crecer pelos en las orejas

porque?
es tan sencillo para ti como para mi coger el traductor del google y pasarlo al idioma que quieras. Si por eso crees que te vamos adorar oh, gran pedante entre los pedantes, vas listo.
Por cierto, ya que dices dominar las lenguas, ten un poco de amor propio y no digas "hamijo" que te hace ser mas pedante aun

Solo teniendo este aspecto en la vida real explica tu forma de ser, Lynx:
https://i.imgflip.com/x2ssh.jpg?a416904