Qué maravilloso es sumergirse en la siempre agradable oscuridad de una sala de cine para enfrentarse a un largometraje sin tener prácticamente ni idea de lo que está por venir durante el próximo par de horas. Repetir experiencias cada vez más anómalas como la vivida, ya que hablamos del Universo Cinematográfico de Marvel, en una 'Vengadores: Infinity War' cuya sucesión de giros, muertes y momentos de impacto se sintieron a flor de piel gracias al hermetismo previo al estreno, parece algo propio del pasado.
En la otra cara, menos lustrosa, de la moneda encontramos campañas promocionales destructivas —para la experiencia, no para la taquilla— como la de 'Spider-Man: No Way Home'; a cuya gestión chapucera de los tráilers con convenientes borrados digitales y excesos de información habría que sumar la filtración de guiones, la confirmación de rumores, la proliferación de teorías confirmadas extraoficialmente e, incluso, declaraciones de mandamases como el propio Kevin Feige que, más allá de generar hype, mataban lo poco que le quedaba de misterio a la producción.
Finalmente, después de ver 'No Way Home', puedo confirmar con no poco pesar que los meses y meses de especulación y secretos a voces se han terminado traduciendo en una aventura de 148 abultados minutos que se limita a rellenar los huecos dejados por sus avances con menos garra de la que cabría esperar. Un viaje sobradamente entretenido e intenso, pero cuyo único giro realmente inesperado sirve para convertir la frescura de las anteriores entregas en un nuevo refrito de tópicos arácnidos explotados hasta la saciedad.
Entre cuatro paredes
Que no se me malinterprete. Dejando a un lado mis pegas hacia la incapacidad de 'Homecoming' para liberarse de las ataduras del universo compartido, no dudo en declararme un gran defensor de las peripecias del Hombre Araña de Tom Holland, especialmente de la divertidísima 'Lejos de casa'. De hecho, 'No Way Home' tenía, sobre el papel, todos los elementos y el potencial para haber sido un auténtico bombazo; pero, finalmente, estos se han quedado reducidos a una suerte de amalgama de recuerdos amontonados en un álbum utilizando un adhesivo demasiado endeble.
Es fantástico, e incluso llega a ilusionar ver circular en pantalla algunos de los rostros que nos han acompañado durante los veinte años que han transcurrido desde que Sam Raimi firmase la fantástica 'Spider-Man' de 2002. Pero cuando Jon Watts se limita a encerrarlos en habitaciones para hacerlos interactuar a golpe de diálogo durante la inmensa mayoría del metraje, como si todo fuese un trámite entre guiños cómplices al patio de butacas, resulta complicado no dejarse inundar por el amargo sabor de la decepción.

Como comentaba, 'Spider-Man: No Way Home' posee un giro —afortunadamente inédito— determinante para el presente y el futuro del Trepamuros que, además, convierte a la película en la más sombría de la franquicia. No obstante, este twist, aunque cumple con creces su función narrativa dentro de la historia, evidencia una inconsistencia tonal que va más allá de los patinazos habituales del MCU con el humor bobalicón; llegando a mostrarse incongruente al hacer virar a ciertos personajes de las lágrimas a protagonizar una escena cómica marca de la casa por corte.
Afortunadamente, existen dos factores que disipan ligeramente estas sensaciones, siendo el primero de ellos unas setpieces que, pese a escasear en cómputo global —lo cual no deja de chocar teniendo en cuenta la naturaleza de la cinta—, estar construidas a base de reciclaje y abusar de la oscuridad, resultan lo suficientemente estimulantes. El segundo, como no podría ser de otro modo, es un surtido de protagonistas que mantiene intacta su química y ante el que es difícil no caer rendido; mención especial para un dúo compuesto por Holland y Zendaya realmente encantador.

Pero, más allá de esto, no dejamos de estar frente a una nueva exhibición de artificios de guión colocados a favor de la conveniencia y no de la coherencia, y de decisiones absurdas —la base del conflicto interno que desencadena el externo no es que sea demasiado sólida— canalizadas a través de una premisa que palidece después de haberse estrenado esa maravilla titulada 'Spider-Man: Un nuevo universo' el pasado 2018.
'Spider-Man: No Way Home' me ha hecho desear habitar en un multiverso en el que pudiese transportarme a una realidad en la que la campaña publicitaria de la película se hubiese tratado con un mayor secretismo. De ser así, estoy seguro de que hubiese ahogado gritos con cada aparición estelar, hubiese disfrutado cada una de sus referencias nostálgicas y, lo que es más importante, hubiese sido mucho menos consciente —y este es el gran superpoder del fan service— de los defectos presentes en el que, pese a su voluntad grandilocuente, es el título más flojo de la trilogía.
Ver 85 comentarios
85 comentarios
dekerivers
Que obsesión por los Spoilers y los giros de guión. Las buenas películas puedes verlas 10 veces y siempre funcionan.
sylar
Hay que ser descerebrado para, en medio de la campaña anti spoilers más agresiva de la historia, plantear un titular insalvable que te viene a decir que todo aquello que se ha filtrado y sobre lo que se ha discutido su veracidad era real.
Y descerebrado es el adjetivo más suave que se me ocurre. Lo que creo realmente es que sabes perfectamente que haces y lo haces con toda la intención.
n0m4d3v
Ayer logre verla y comparto casi en su totalidad esta crítica. Es una película hecha con el mero propósito de dar Fan Service al punto de que las excusas para darlo son bastante débiles y mas que incoherentes diría que son estúpidas.
Dan al 100% lo que los fans querían ver en pantalla, pero no lo hacen de la mejor manera. Muchos momentos son extremadamente forzados y en general es una historia que se sostiene por la fuerza del final de la película.
A mi parecer es la mejor de esta trilogía de Tom, pero es una película floja en términos generales quedando lejos de las primeras dos de Tobey y muuuy por detrás de Into the Spiderverse.
luissantonja
En mi opinión, no creo que sea culpa de los trailers ni de toda la gente vinculada a esta superproducción que destripa el film. La culpa de no disfrutar de una película como ésta somos nosotros mismos, que nos puede las ganas de saber por puro cotilleo o morbo, y accedemos a artículos, vídeos, noticias etc donde te destripan el factor sorpresa que pueda tener.
Cierto es que hace muchos años que no entro a una sala de cine y que me sorprenda, se me pongan los pelos como escarpias o la piel de gallina, se me rice el pelo que no tengo, o sienta ese hormigueo en el vientre, cuello etc por algo que me sorprenda.... En nuestra actualidad, a la hora del visionado ya no me sorprenden tanto porque ya fui "avisado" previamente. Es una pena, porque es ahí donde radica la magia del cine (entre otras cosas, claro). Poder gritar con un "OOOHHHH", o un "OSTIAAAAA", o quizás con un "BUAAAAAHHHH", esas sensaciones por la sorpresa del film se han perdido hace años (los que gritan actualmente sobreactúan JAJAJA).
Y seguro que alguno que me lea pensará que para qué entro a artículos para leer posibles spoilers aunque sean simples rumores. Pues porque a (casi) todos nos pueden las ganas por saber y descubrir antes de visionar el film. Y si no entras en artículos o noticias, ya te enterarás de cualquier otra forma sin tu quererlos, bien por el boca a boca, o por la radio/tele, etc.
wimancio
Yo la he disfrutado del primer al último minuto...
He reído, llorado, gritado y aplaudido como si no hubiese un mañana....
El sábado repito con los colegas y martes con los sobrinos.
No dejéis que os la cuenten...
Disfrutadla...
Desmond
Es vuestro blog asi que podéis decir lo que queráis pero esto no es una crítica cinematográfica.
No la he visto eh, no es que este o no de acuerdo, pero madre mía no habla de ningún criterio cinematográfico (aunque sea de Marvel), no sirve de guía, es meramente una opinión.
cheljav
La mejor de Spider-man es Spider-man:into the spider-verse (divertida, autoconsciente, visualmente atractiva, con acción que no satura, crecimiento de personajes) , y de ahí las demás pelis van cuesta abajo al abismo...
Arramion
51 tacos, 8 horas al día con un ordenador en el trabajo, al llegar a casa me entretengo con mi Pc otras no menos de 3 horas, leo, juego, etc... los trayectos al curro y de vuelta, con el movil en la mano... tengo twitter, Fb, intagram, tiktok... ayer cuando fui al cine, NO SABIA ABSOLUTAMENTE NADA de la pelicula.. y como yo otras tantas decenas de personas que gritaron y aplaudieron con cada uno de los momentazos, incluyendo al "abogado" de Peter. Luego, claro está, los junta letras de los bien llamados "criticos" de cine, tienen que justificar los eurillos que mendigan con tonterias diversas sobre las cintas que dicen que han visto... Ayer puedo decir, que la gente que estaba en el mismo cine que yo, salio emicionada y aplaudiendo. ¿Fan service? Jo*** pues claro.. es una pelicula de MARVEL... en fin.. todo el mundo tiene derecho a ganarse el sustento. Pero está por nacer el primer "critico" de cine al que haga caso para ir a ver o no una pelicula.
bocatacalamares
Vista la película. Tom Holland es un mal Spiderman, algo que ya sabemos después de varias entregas, y el tono infantil con el que han envuelto todas sus aventuras lo convierten en el peor de los tres que lo han interpretado en el cine.
En efecto, la película se queda en unas reflexiones sobre lo que hacer para que parezca que no se ha hecho nada. Aburre, y mucho, ver a unos villanos que ya tuvieron su momento y que no aportan nada. La chica que no usa su apellido, Zendaya, es tan insulsa que convierte a Kirsten Dunst en ejemplo de interpretación. Solo cuando Cumberbatch, un actor inmenso, aparece en pantalla, da la impresión de ver algo bueno.
Un problema añadido, que se está dando en las salas de todo el mundo, pero lamentable: cada vez que aparecía alguien esperado, el griterío no dejaba escuchar. En mi sala resultó imposible oír lo que dijo cierto personaje de cierta serie de Netflix porque la gente entiende que ellos son los protagonistas, no los actores. Gracias, público.
Película para ver, olvidar y esperar que el papel le caiga de nuevo a Maguire, Garfield o cualquier otro.
efdtlc
Va a reventar la taquilla este fin de semana, y la recepción general y a nivel de público está siendo muy bueno.
Espero que sirva para dar un empujón al cine en general este fin de año y principio del que viene.
arturocastillosuarez
"y este es el gran superpoder del fan service— de los defectos presentes en el que, pese a su voluntad grandilocuente, es el título más flojo de la trilogía." es la mejor de esta última trilogía sin ninguna duda
Usuario desactivado
Bien de Spoilers sin avisar. Que pena dais.
celsiuss
Que se jodan ... hoy en dia de cualquier blockbuster ya se sabe todo hasta 1 año antes que se estrene... los estudios no pueden aguantar la presión de las redes sociales y terminan contando todo en los trailers , entrevistas, etc...o modifican el montaje final segun eso tambien ...
japunix
Apenas vi el trailer, ni busqué más información sobre la película. Para otra, deberías hacerlo tú también sr. critico.
avictorao
Discrepo. La película me pareció francamente fantástica y las sorpresas y el "fan service" (que término tan cansino), en mi opinión, solo hace que elevar la experiencia.
Usuario desactivado
La culpa la tienen los fans promedios que se hypeaban a sí mismos, ellos echaban leña al fuego, y el equipo de marketing era quien había encendido el fuego.
Alli hubo retroalimentación de ambas partes. Los fans promedios exigían más publicidad y el equipo de marketing le daban sus migas, y los fans promedios pedían más.
La idea del multiverso no estaba sobre la mesa en esta película. Pero con el anuncio de Flashpoint de DC y sus universos, enseguida Marvel Disney se levantó de la silla y exclamó: ¡Yo primero!
En fin. Los fans promedios de Marvel querían el multiverso a toda prisa antes que DC
logos1987
Quien quería la información era el público, a la que hay que sumar que ante la situación excepcional vivida por la pandemia en el 2020 no se extreno ninguna película de Marvel, aumento aún más la obsesión de los fanáticos.
Akela
Quejarse de que se han reventado muchas sorpresas y acto seguido poner spoilers. Bravo.
gawlf
Pues me parece un patinazo esta crítica. No le veo el sentido a quejarse de lo mucho que se ha filtrado sobre la peli, para luego básicamente venir a confirmar cosas que hasta ahora eran rumores. Habiendo esto como profesional eres tan parte del problema que criticas como cualquier responsable de la película.
De resto, puedo estar más o menos de acuerdo (que no lo estoy), pero eso ya es cosa de cada uno. Pero los spoilers implícitos sobraban.
rafol
Ostias que bueno, un medio quejándose de que los rumores y el hype arruinan las sorpresas y la peli, cuando son los propios medios los que buscan y promueven los rumores.
efdtlc
121 millones este viernes en USA. Y ya lleva mas de 300 millones a nivel mundial.
davidge187
Que spoilerS? Lo de los tres spiderman era bastante obvio.
Hay otros spoilers pero esos para que te los comas tenes que andar buscandolos.
Naciste en un huevo o que.
perdidos
Yo tengo amigos que la han visto y han disfrutado muchísimo con la peli. Eso sí, no estamos ante Spider-Verse, pero sí ante una muy buena peli.
adelheidnegreira
Se lee y ve 3 millones de cosas sobre la película.
Al ver la película ya no le sorprende nada.
*Pikachu face*
ricochet9090
Sere un loco, pero a mi los spoilers me dan igual, de juegos o peliculas me he comido mil spoilers y sigo disfrutando las obras, no porque sepas desde el principio que al final se muere el quijote le quita lo bello a la obra y la maravilla al leerla (o verla)
==SPOILERS== PARA LOS QUE LES IMPORTE
De esta pelicula pues, es bastante regulera, hay momentos en los que cae en el absurdo mas chapucero, entre la suma imbecilidad de la razon por la cual se juntan los villanos y heroes de los universos, y en el cliche de "todos merecen segundas oportunidades" aunque esa segunda oportunidad absurda te acabe matando (literalmente),en terminos generales Tobey, Andrew, Defoe y Molina la salvaron por mucho, menudo mojon hubiera sido sin ellos, asi como mojon eran las pelis anteriores de Holland