Hollywood vuelve a ceder ante la corrección política, aunque por ahora no se ha tenido que alterar la película. Sony ha pedido disculpas ante una polémica provocada por una escena de la comedia 'Peter Rabbit', adaptación al cine de la saga creada por Beatrix Potter. Un producto aparentemente tan inocente y familiar ha causado indignación por su "insensible retrato de las alergias".
Asi es. Ahora los cineastas deben tener cuidado al reflejar las alergias en la gran pantalla. La controversia surge porque en cierto momento de la película, los conejos animados lanzan arándanos al Sr. McGregor, interpretado por Domhnall Gleeson, sabiendo que es alérgico a esta fruta. La escena pretendía ser divertida, humorística como todo el film, pero ha provocado reacciones negativas e incluso un boicot en las redes sociales.
Sony Pictures publicó un comunicado, que han firmado también los responsables creativos de 'Peter Rabbit', donde declaran: "Estamos sinceramente arrepentidos por no ser más conscientes y sensibles con este asunto, y de verdad pedimos disculpas". Afirman que "las alergias alimentarias son un asunto serio" y no deberían haberse tomado a la ligera que uno de los personajes sea alérgico a los arándanos, "ni siquiera de un modo caricaturesco o slapstick".
La organización australiana Globalaai (Global Anaphylaxis Awareness and Inclusivity, esto es, dedicada al conocimiento global de la anafilaxia) pidió a Sony que se disculpara por "burlarse" de las alergias y alegó que es "una dolorosa falta de respeto a las familias que han perdido a seres queridos por la anafilaxia".
Por su parte, la organización benéfica Kids With Food Allergies ("Niños con alergias alimentarias") publicó una advertencia sobre la polémica escena en su página de Facebook, animando a un boicot con el hashtag #boycottpeterrabbit en las redes sociales. Este grupo dijo que las bromas sobre alergias son perjudiciales para su comunidad y que restar importancia a esta condición "fomenta que el público no se tome en serio el riesgo de reacciones alérgicas".
Asimismo, Carla Jones, jefa ejecutiva de Allergy UK, declaró: "La anafilaxia puede matar, y mata. Incluir una escena en una película infantil con una reacción alérgica seria y no hacerlo de modo responsable es inaceptable. Más aún, esto es un retrato socialmente irresponsable en una película destinada a niños y basada en una historia infantil icónica y clásica".
Kenneth Mendez, presidente de la Asthma and Allergy Foundation of America ("Fundación de Asma y Alergia de Estados Unidos"), escribió una carta dirigida a Sony pidiendo una oportunidad para "educar" a la compañía y el reparto de la película sobre la realidad de las alergias alimentarias, instando al estudio a un examen del "retrato del bullying en sus películas orientadas a un público joven".
Todo el mundo estaba tan preocupado por la diversidad, el erotismo y la religión que nadie en la industria se había parado a pensar en las alergias. ¿Qué opinas, son necesarias estas advertencias y limitaciones en el cine? ¿No están tomando al público por tonto? ¿Acaso no sabemos diferenciar una ficción, un entretenimiento, de la vida real? El Coyote puede matarse de mil maneras intentando cazar al correcaminos pero son dibujos animados, creo que todos lo entendemos, y si no, para eso están los padres y los colegios, ¿no?
Ver 72 comentarios
72 comentarios
mefista
¡Jod***! ¿En serio? Me imagino a estos nuevos puritanos cayéndose de culo mientras ven las viejas pelis de los Farrelly donde se burlaban de los que padecen trastornos de la personalidad, de los que sufren obesidad mórbida o de los hermanos que nacen pegados...
mangafan001
¿Hola? ¿A qué mundo estamos llegando? Me parece un desfase total llegar a ese punto tan absurdo, ¿qué será lo siguiente? ¿Quejarse de que alguien come carne en una película?
Obiguán
Que la prohíban. Además, es evidente la clara sobrerrepresentación de mamíferos en esa granja. ¿Dónde están las gallinas, los patos, los cocodrilos? #Oscarsomammal
V4RVENDETTA
Ya lo dijo Mel Brooks hace poco, al referirse que la corrección política se cargará las comedias.
Bienvenidos a la generación de la estupidez y los ultra ofendidos.
pablo.carabajal
"...escribió una carta dirigida a Sony pidiendo una oportunidad para "educar" a la compañía y el reparto de la película sobre la realidad de las alergias alimentarias..."
Publicidad gratis, quieren usar la imagen del estudio y los actores para beneficio propio. Y todo este boicot como "marketing".
Si, las instituciones y fundaciones también necesitan dinero para sustentarse. No, la gente no lo hace gratis.
tipo_de_incognito
Año 2019, en los créditos pondrán.
1. Ningún animal ha sido dañado durante el rodaje
2. Cualquier coincidencia con personas reales es ficticia (no me acuerdo muy bien como era)
3. Pedimos disculpa de antemano por cualquier ofensa ocasionada
outsider76
Millenial trouble detected...
fredygonzalez1
En serio que soberana tontera, solo una cosa para lo que digan que es muy diferente el tratamiento de las peliculas de los Farrelly por que son para publico adulto y estos son productos para niños, si ese es tu argumento, estoy casi seguro que creciste con los teletubies o barney, por que yo recuerdo haber crecido con los looney toones, y no por haberlos visto en mi niñez me volvi una persona violenta, sexista y rascista. Lo que pasa es que esta generacion creen que todo debe de ser como ellos digan y no es asi, si tu no quieres que tus hijos se vuelvan unos engendros debes educarlos, asi de simple, la educacion inicia en la familia, los valores se enseñan en casa.
tipo_de_incognito
Yo predigo, como esto vaya a más se pedira retirar los Óscars de películas clásicas pero políticamente incorrectas.
Mr.Floppy
Qué vergüenza da el mundo ya, es ridículo.
Si se le dejara de dar cancha a estos grupos de amargados o a los cuatro gatos twitteros que se quejan de todo...
vbt
No mezcleis temas. Una cosa es la corrección política en cine para adultos y en otra en cine para niños.
Ponernos a enseñar a los niños a reírse a los alérgicos, lo gordos o las mujeres pues no es muy buena idea. Luego nos quejamos de la falta de valores...
halleck
La vida mancha. Estamos criando a una generación de frustrados. Si no podemos reírnos de las cosas serías de la vida esto es un infierno insoportable.
Y confiemos un poquito más en la inteligencia de los chavales, que los padres ya estamos perdidos.
Undersky
Todo esto ya rebasa el más absoluto de los ridículos. Estos últimos meses no hay día que no recuerde la película Demolition Man y su estúpida sociedad, que lamentablemente nos estamos acercando a velocidad crucero.
¿¿De verdad hay personas capaces de quejarse por eso?? ¿No tienen otra cosa que hacer más que dar por culo?. Joder, me he criado por dibujos que ahora probablemente meterían al autor al trullo (Mazinger Z, Ulises 31, Dragon Ball, Doctor Slump, Capitán Harlock, Ranma 1/2, etc...).
Los pobres Japossai y Sembei Norimaki....
alpasgui
La gente que está tanto a favor de esta protesta como en contra no ha visto la película, ¿verdad?
Yo tampoco la he visto, pero he leído que en la propia película, Petter Rabbit antes del "incidente" hace un alegato en contra de burlarse de las alergias incluso rompe la cuarta pared para que los niños entienda que eso está mal.
Repito, yo no la he visto, tampoco tenía el más mínimo interés, pero si esto es así la queja me parece más que absurda (si no me lo parecía ya).
Creo que tratamos a los niños como imbéciles, y nos llevan años de ventaja. Al igual que nosotros cuando eramos pequeños. Con 10 años flipé Matrix y no me dio por tirarme de una ventana a ver si rebotaba contra el suelo. O tampoco intentaba volar después de ver Superman.
Esta misma gente que se queja de esto, son los mismos que que quejan al ver personajes LGTBI en alguna película familiar o que en OT canten "la revolución sexual".
alm123
Pa' mear y no echar gota.
rock_oso
Madre mía como está el patio. Nos estamos volviendo gilipollas, y lo peor es que encima van ganando.
doomer
Cuando Spielberg sustituyó las pistolas de ET por walkie talkies no sabía lo que estaba comenzando... Esto es ya el acabose!!! La próxima peli de los pitufos tratará sobre la lucha contra el heteropatriarcado y su ascenso al poder como merecida Mama Pitufa.
willanrodriguezinofuentes1
Ya esta cerca el dia que nos den multas por decir groserías , como lo predijo The Demolition Man
TheChewingGum
Black Mirror 4x02.
Con eso se dice todo.
aroarc
Po dios, es ficción!! Estoy harta de tener que justificar todo lo que pasa en una película, precisamente es en las películas donde no todo tiene que ser políticamente correcto, es ficción!! y eso incluye las películas de animación también! Si seguimos haciendo todas las películas tan políticamente correctas no vamos a quedar sin personajes a los cuales explorar...
enriquemartinfernandez
Lo que muchos olvidan en defensa de la libertad de expresión, es que las críticas a la escena son por trivializar las consecuencias. No habría tantas quejas si le tiran tomates y no es alérgico, o si en una película dirigida a un público más maduro la trama se vuelve dramática por esa agresión al sufrir el personaje una reacción anafiláctica... Me imagino que en la película simplemente mostrarán como se le hincha la cara al antagonista, o algo así, quedará todo muy gracioso y aquí no ha pasado nada... Efectivamente, los creadores gozan y deben gozar de libertad de expresión para hacer la película que quieran, pero no está demás que alguien les de un toque de atención para que puedan tener en cuenta el aspecto educativo en próximas obras dirigidas a niños. Imaginaos por ejemplo, que en una película infantil a un personaje se le ocurre hacer la broma de poner detergente en la bebida y la consecuencia es que la víctima expulsa pompas de jabón... Sería igual de irresponsable.
Por otra parte he leído comentarios apoyándose en escenas de Big Bang Theory, y creo que no son casos comparables. Cuando Howard sufre una reacción alérgica, aún tratando el tema con humor, todos muestran bastante preocupación... A parte de que no es el mismo público. También ha salido mencionado el personaje de Leonard, que ya es de traca, éste padece intolerancia alimentaria, que como se menciona en la serie sólo provoca molestias digestivas... Son dos enfermedades totalmente distintas. Para que veamos la falta que haría que las ficciones tratarán de forma realista estos y tantos otros temas, con humor o sin humor, pero con realismo.
theguevara
¿Y si de una puta vez se prohíben las películas en general y así no se ofende nadie?, o mejor aun ¿y si de una vez hacemos como en Equilibrium y de una vez prohibimos el arte?. Que vivimos en una sociedad cada vez más sensible y que comprende cada vez menos el concepto que dice que nada va a satisfacer nunca a todos. Mi mamá es alérgica a una cantidad de cosas que te escandalizas, no puede tomar anti-alérgicos, porque le tiene alergia al acetaminofen o paracetamol o como coño lo llamen en su país, y yo apuesto mis rodillas [y no las pierdo], a que ella no se ofendería por semejante pendejada. Las redes sociales han sido una bendición, gracias a esas herramientas las fronteras son cada vez más cortas, pero también es una maldición porque mucha gente esta dispuesta a salir chillando a denunciar cualquier tontería.
cliff_lda
El problema no es burlarse, el problema es que los niños puedan imitar la conducta, lo cual es peligroso.