'Ant-Man y la Avispa: Quantumania' rompe un récord negativo de Marvel y siembra dudas sobre el futuro de la Fase 5

Ya sabía que en Marketing son unos 100 millones de $ por lo general en una producción AAA.

Para una producción como Ant-man se suele pedir un beneficio de unos 900$

¿Puedes decirme cómo consigo esa información para corroborar tu mensaje.?

Te importa escribir en castellano?. Ya hay suficientes páginas en ingles en el mundo, gracias.

Si una película cuesta 200+promoción recaudando 473millones que es lo que lleva ahora... no creo que sea un éxito. mas queda porque disney no se lleva el 100% de la recaudación. Siendo generosos ponle que se lleva un 55-60% de lo que se lleva eso son 260-280 millones si la película costo 200 y a eso le tienes que sumar la promoción de la misma... dirías que es un éxito que una película del MCU genere unos 30-40 millones de beneficio?.

Porque antes recaudabas 600 millones de minima... y porque esta marcando una tendencia.

Por qué mienten en su coste de producción.

En cine hay una regla máxima. Tienes que recaudar 2.5 veces lo que has gastado para empezar a obtener beneficios (otros dicen que entre 2 y 3 veces, mientras que para producciones medianas o grandes es 2 veces + 100). Lógicamente no es una fórmula exacta pero muy aproximada.

Esto es debido a muchas variables, entre otras, en EEUU los cines se quedan con la mitad de lo recaudado (en el resto del mundo el 33% aproximadamente excepto en China que es el 25%), gastos de distribución, marketing, etc.

Lo del marketing es especialmente caro. Fíjate en la poca publicidad que le ha dado DC a Shazam 2 comparado con otras de sus producciones. La razón es porque ya se olían la tostada y han querido minimizar gastos.

En resumen, si esta película ha costado 200 millones, debería de recaudar 500 millones para empezar a generar beneficios. Y 600 para que los productores empiecen a pensar que ha valido la pena.

si solo te quedas con los frios numeros, el universo de DC cuando estaba snyder fue bastante exitoso; pero la realidad es que fue un fracaso a lo que se esperaba warner y parte del publico.

lo mismo con star wars, la trilogia disney no fue un fracaso en taquilla pero a nivel de peliculas esta muerta, y las series que medio revivieron el hype van por el mismo camino.

ant-man es un fracaso y gordo, no solo porque es la peor taquilla del UCM sino porque es el inicio de una nueva fase, y supuestamente debia revivir el hype que la fase 4 mato;

y si nos vamos a los numeros, lo que ha recaudado apenas le da para cubrir lo que disney invirtio, pues del dinero que recaudo, una parte se lo queda los cines, los impuestos que debe pagar para la proyecion internacional, los gastos de promocion, la produccion de las mercancias (que como dice el meme de space balls que es donde estan las verdaderas ganancias), amen de que si en los contratos del actor/actriz no tenga clasula de que se le de un bono si la pelicula recuda tanto millones, por eso se dice que actualmente si una pelicula se debe considerar exitosa debe minimo triplicar lo que costo producirla "oficialmente"

mi sueño

¿Qué tiene de woke exactamente?

Sorpréndeme.

Un momento... ¿me hablas de la "lider" de la resistencia? ¿En serio? ¿Un personaje con nula importancia en la trama, nula personalidad y nulo transfondo, que si contamos sus apariciones en pantalla ni llegan ni a los 3 minutos ni a las dos frases seguidas, eso te parece woke?

¡¡¡MUAJUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA!!!

pero que dices, si fue DC la que copio a marvel, snyder lo unico que hizo fue agarrar lo que tenia a mano que fue su pelicula de superman para intentar crear un universo lo mas rapido que podia y aun con fallos no le fue tan mal en taquilla pero entre que los criticos, bien untados por disney, y ejecutivos que querian que las peliculas fueran mas como las de marvel, sacaron version de la "liga de la justicia" que mato el universo.

el problema actual de marvel es que entre que estandarizo los guiones para que cada pelicula parezca la misma, humor barato, violencia suave, e inclusion ya sea organica o forzada; y que han escogido personajes que no tienen el carisma para atraer el publico y los que tenian carisma los ponen en segundo plano en sus propias peliculas para meter personajes nuevos que a nadie les gusta,

la unica pelicula que podria decirse que tomo algo de snyder son los eternals y mas porque le bajaron el humor un par de niveles y le dieron carta blanca a una directora ganadora del oscar, y salio como salio esa pelicula.

Creo que el tema de "cerrar" la Fase 4 fue mas una estrategia de Marketing, que un cierre real...Siempre los Cierres de Fases, lo hacian con los Avengers y en este caso, las peliculas fueron tan desastrosas que deben haber dicho "la cerramos con Wakanda Forever" y vendemos esa pelicula como cierre de Fase, pero lo que estamos aun viendo es la Fase 4 no la Fase 5.