Fox pide perdón por un póster de 'X-Men: Apocalipsis' que "fomenta la violencia de género"

¡Jua, jua! Ni por esas. Seguro que se topa con alguna asociación antisuicidas.

Genial comentario.

Vamos, que Lobezno siempre pilla xD

Buenisimo!!,tome mis + 1000

Muy agudo.

jajajajajajajaja

ja ja eso lo deberían ser copiado y pegado en cada comentario de youtube que aparece por cada cosa que se les ocurre molestar.

Nadie piensa en apocalipsis? solo quiere hacer un mundo mejor.... ademas lean la historia de apocalipsis :c

Y QUE ME DICEN DE MISTIC? ella mato también a muchas personas, ademas, cuales fueron los sentidos de las muertes de mistic y apocalipsis?

no digo que el fin justifique los medios pero al final lo mires desde ambos lados siempre pelearan mas por ejemplo:
mistic fue golpeada por apocalipsis "noooo!! eso es malo y es violencia contra la mujer!" apocalipsis no golpeo a mistic y le dijo que era mujer por eso no le pego "noooo!! eso es malo y la cataloga como inferior!!".

al final solo deadpool tiene razón....

Técnicamente, en ese sentido es más sexista no pegarle por ser mujer porque eso es considerarla demasiado inferior como para considerarla una igual contra la que luchar xD

Espero que por cosas como estas no se le eche mierda al feminismo... porque ni yo puedo defenderlo, es estúpido, ni siquiera ninguno de los dos tiene apariencia humana en la imagen...

Nada de lo que has comentado cambia el hecho de que como publicidad no convenza y sea contraproducente. Las medidas ya estan tomadas y es porque la publicidad no funcionó positivamente, fue un gran descuido en el contexto actual. Nadie dijo que McGowan tenga razón en todo lo que declaró, pero ciertamente es una imagen que puede confundir mucho a los mas jovenes mas que nada.

Entiendo ése enfoque, pero debían asegurarse de que no se malinterprete lo que se ve del personaje (aunque no se pueda contentar a todos). Era primordial no publicitar de ésa forma porque es una imagen que se enfoca en la violencia hacia una mujer. Te lo digo porque si hay algo que he visto ultimamente es que a la gente es muy susceptible a cosas que no comprende y reacciona con críticas muy negativas.

Entonces si hubiera sido un hombre, no pasa nada, ¿no?

Si hubiera sido un hombre al que Apocalipsis sostenía del cuello, obviamente a nadie hubiese ofendido. Por eso algo tan simple puede ser muy contraproducente si no se tiene en cuenta el contexto.

Si hubiera sido un hombre al que Apocalipsis sostenía del cuello, obviamente a nadie hubiese ofendido.

Y por eso la bajada de pantalones por parte de Fox es un error como una catedral, porque con ello apoya un sentimiento unidireccional sobre la violencia.

Al revés. Cuando hablamos de géneros sabemos que implican formas muy distintas de relacionarse. Si no es apropiada la violencia hacia la mujer es porque es un género mas sensible y físicamente menos fuerte. Pero cuando hablamos sobre la igualdad de géneros en realidad referimos a un trato mas equitativo en cuestion de derechos y no de relacionarse, son dos cosas muy distintas.

De al revés nada.

Una hostia es una hostia, no intentes justificar de ningún modo que de mujer a hombre no es violencia, porque lo es. Tan condenable como cualquiera.

Y si nadie se ofende en esa dirección es porque la sociedad está lobotomizada.

Deja de decir cosas absurdas. Nadie dijo que la violencia de una mujer hacia un hombre no sea tal, pero siempre será mas impactante en la forma inversa.

Lo curioso es que ya tardabas en desviar el debate para entrar descalificaciones. Ah sí, y decir que "no comprendemos las cosas", en tu linea de habitual.

Habría que ver cómo te revienta la cabeza con un bate una mujer, a ver si seguías defendiendo su fragilidad.

Efectivamente, pero intenta explicárselo a aquellos que se tornan indulgentes cuando la violencia es de mujer hacia hombre, restándole importancia porque "es menos impactante".

Manda cojones.

A mí no me tienes que recordar una mierda, cuando está bien claro más arriba que empiezas tú con las chulerías irrespetuosas: "deja de decir cosas absurdas".

Tiras la piedra y escondes la mano, como siempre. Típica maniobra de quien sabe que tiene el debate perdido.

Con estos comentarios: "De al revés nada." y "...no intentes justificar..." me dices que yo soy el que empieza y encima metes en mi boca cosas que no digo. Se nota que te la pasas hablando de malas formas por cómo normalizas tu tono soberbio.

Claro, claro, porque esas citas mías son lo mismito que decirme que digo cosas absurdas, o que soy una especie de pseudo-feminista con aires de "misandria" (sin acento en la "i", que ni sabes escribirlo correctamente).

Absurdo es restarle importancia a la violencia que proviene de la mujer alegando que es el sexo débil, un argumento tan vomitivo como el que lo esgrime.

Sigue defendiendo lo indefendible, que ya te tengo bastante calado por estos lares, y eres de los menos indicados para tildarme de soberbio.

Bueno, bueno. Ahora dilo sin patalear.

Qué infantil.

"Si no es apropiada la violencia hacia la mujer es porque es un género mas sensible y físicamente menos fuerte. "

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!!!!!

No conoces a muchas mujeres ¿verdad?

Y por cierto, soy chica, asi que JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!!!!!

Dicelo a esa niña de 9 años

¿Te crees que esa niña no se pelea con sus compañeros de clase, como todos los críos de la historia de la humanidad?

Pero al menos entiende esa niña que eso esta mal

El problema es que sólo se haga esa pregunta cuando es un hombre atacando a una mujer, y no a la inversa, o en otras situaciones.

Esa niña es el nítido reflejo de la sociedad, sensibilizada para percibir el mal en función del sesgo.

los casos a la inversa son pocos en comparación con casos de violencia machista. Yo creo igual que esta lleno de "feminazis" pero veo que también hay muchos hombres que lo minimizan. Entiendo que sea un villano, y no pretendo películas sin violencia hacia la mujer. El problema es que esos carteles llevan a la interpretación errónea, y ante eso mejor evitarlo. Lo digo por que una niña ha tomado nota de ello. Sería ideal no tener que evitar nada y que la sociedad encuentre un punto medio

La violencia es violencia.

Si hay que condenarla debe en todas sus formas, sin importar la cantidad, tipo, o color de una o de otra.

La prueba de este sesgo hacia el que se nos ha ido adiestrando es, que si un villano "X" utilizase su fuerza superior para, por ejemplo, violar a una mujer, la escandalera social sería infinitamente mayor que si simplemente la matase (a ella o a sus compañeros).

O ya ni siquiera violarla en toda la plenitud del concepto, bastaría con someterla y meterle mano para que aparecieran las hoces y antorchas.

Sí y no. Que a los hombres se los considere siempre fuertes y "machos", que pueden soportar los peores golpes y demás, negando su sensibilidad también es parte de la cultura machista.

Yo sencillamente creo que es una trola. Para empezar es poco probable que una niña use la expresión "cometiendo violencia" en lugar de "haciendo daño" o simplemente "estrangulando".

Y lo peor: que nos tengamos que limpiar el culo con conchas.

Sí me ponen a Sandy al lado yo si hace falta me lo limpio con percebes.

Con 3 para ser exactos, y bueno, todos sabemos cómo se usan... jeje (el mejor misterio del cine que no he vuelto a ver en una película aparte del contenido del maletín e pulp fiction)

Lo del sexo esta escrito, créeme, cuando se haga legal completamente la homosexualidad (porque eso va a llegar, imagínate que ya quieren volver a un personaje de Frozen lesbiana, todo esto sera contemporáneamente con la venta de androides para sus hogares) buscaremos algo mas, algo que sea prohibido (porque nos encanta lo prohibido) y mas adelante, el sexo sera ilegal, por cuestiones de ingenie. Entonces comenzaremos a estimularnos sexualmente de otras formas, gafas tecnológicas o en todo caso, algo muy parecido a ''Surrogates'' acostandonos con androides.

The Molition Man es profética, así como lo es They Live, Matrix, Cloud Atlas entre otras.

Y como nos procrearemos? Sencillo, la tecnología se encargara de eso. Hasta I'Robot es profética.

En ese caso no pasaría nada, porque todo el mundo sabe que los blancos heteros somos el mal encarnado, y nos merecemos eso y más.

"Avalar la violencia contra la mujer" ¡Toma ya! Para avalar tendría que haber una intención expresa de fomentar la violencia machista. Otra cosa es que a algunos les recuerde, les sugiera, les evoque, les insinúe dicha violencia y su sensibilidad salga herida. Para avalarla,en el rótulo que tú citas debería de rezar un lema que no de lugar a interpretación.

¡AY MI LIBERTAAAD!

Ja, ja! +100.
En el cine SciFi se maltratan extraterrestres desde siempre, habrá una "alienviolencia"?

No, porque no sabemos si existen y lo más probable es que no, pero buen intento.