Taquilla USA: The Rock y los extraterrestres

A mí lo que sigue sorprendiéndome en ese top ten es "Venganza" aún en el cuarto lugar, creo que eso no entraba ni en las mejores previsiones de Luc Besson.

Lo que yo no entiendo, ni entendere es por que todas las semanas repasais la recaudacion de la taquilla en USA y no la de España..

No comments

Salu2

Se confirma que 'Watchmen' va a tener que sudar tinta y esperar mucho tiempo para amortizarse. Pues la única que me llama la atención es precisamente el remake de la de Craven, a sabiendas de que será más bien mala. Y éso que aquí todavía no ha llegado la de 'Bloody Valentine' en 3D. Por cierto, ¿va a hacer reseña algún autor del blog de 'Viernes 13'? Es que tengo una curiosidad especial con este film por ver esa labor de crítico que comentaba el señor Caviaro en su estupendo post sobre las declaraciones de Gasset...

Salu2 ;)

Claro que todos tienen una opinión distinta, pero no entiendo porque ponen a parir a Watchmen. ¿Gran fiasco? Para nada, hay que saber reconocer los meritos que ha logrado Snyder con una obra tan complicada. A mi modo de ver, ni Spielberg habría logrado una obra tan maravillosa, preocupada por contentar antes a los fans que a las masas, cosa que sucede al revés en muchas otras adaptaciones (¿Alguien dijo Resident Evil? ¿Ese bodrio llamado Eragon? ¿Daredevil? ¿Elektra?). Pienso que Watchmen merece reconocimiento, tanto por lo que logró ser como por lo que evitó ser. Y por cierto...The Rock se ve patético en esas ridiculas cintas familiares de Disney. Una pena, porque le veía futuro y ya le gustó el billete facil que le dan por salir en obras de ese tipo.

eluyeni, yo hablaré sobre ella cuando esté en dvd.

neoreovolutions, cuando me recupere de tu atentado al lenguaje escrito, te contesto.

A partir de la semana que viene, os ofreceremos los datos de la taquilla española, chicos.

powerboo, si a estas alturas tengo que explicar por qué disfruto de lo lindo con el hecho de que 'Gran Torino' haga más taquilla que 'Watchmen', mal vamos.

japico, fiel desde luego, grande ni de coña. Yo no odio 'Watchmen', en mi crítica lo dejo bien claro. Y tampoco me interesa provocar a gente que no conozco. Prefiero provocar a mis amigos, me divierte mucho más.

Saludos.

agege, es curioso como en tiempos oonvulsos de crisis, triunfa de nuevo la acción y el terror más inequívocamente "ochenteros"... Por mi, que no quede.

Salu2 ;)

Luis del Castillo, ya sé que la película de The Rock es un remake (así es como se le llama en USA).

No creo que tildar a 'Gran Torino' como obra maestra tenga que ver con el fanatismo. Dudo mucho que en Cahiers, Dirigido (referencias obligadas de la crítica en este país) o El País, estén enfermos de fanatismo. Además, dan buenos y sobrados razonamientos al respecto. Tú te limitas a decir que es muy buena, sin más. Y como si te parece una mierda absoluta. Coincidir o no en una opinión es lo que menos me interesa. Las razones, los argumentos para enriquecer dos opiniones distintas, eso es lo importante.

Respecto a los asiáticos del film de Eastwood, teniendo en cuenta que son actores no profesionales, pues es lógico que sus interpretaciones no parezcan de actor, otro tanto que Eastwood se apunta en sus intenciones.

'Slumdog Millionaire' ya la he olvidado, afortunadamente.

Luis del Castillo, sí me parece justo otorgarle ese término a 'Gran Torino', sobre la que ya hablaré cuando le toque en el especial que estoy haciendo sobre Eastwood, o sea, en el 2025.

Respecto al resto de tu comentario, no pongas en mi boca cosas que no he dicho.

Y sobre la apuesta, ¿de cuánto dinero estamos hablando?

¿Fiasco de Watchmen? Para gustos condones de sabores... A los que dicen que es mala adaptacion, no se me ocurre ni pensar en lo que opinan sobre Resident Evil, por mencionar una "adaptacion" (?) basura xD

empiezo a pensar que watchmen es una de las peliculas mos odiadas por este blog, en serio no entiendo la mania de odiar esta gran y fiel pelicula,aveces parece una provocacion hacia los fans

jeje ok alberto XD ami desde luego que si que me gusto,pero bueno para gustos los colores

#4 Es cierto lo que dices, no se porque no pone la taquilla española, acaso no somos españoles? Y de paso que pongan la recaudación mundial...

Con el caballero oscuro paso lo mismo aqui en España que pasa con watchmen, tampoco veo tan mala recaudacion 86 millones de dolares no se vosotros.

No entiendo porqué tanta polémica sinceramente... Watchmen no creo que haya sido un fiasco en cuanto a la crítica del público que es la que más debería importar, pero sí lo ha sido en cuanto a su recaudación. Por supueso que 86 millones es una gran taquilla en sólo 2 semanas en EEUU, pero no para esta película donde las expectativas eran tan inmensas (sobre todo por el bombardeo abusivo de publicidad y marketing que nos han hecho). No es una opinión, simplemente son los hechos más que confirmados, sólo hay que ver la notita de socorro a los fans publicada la semana pasada para que volvieran a ver la peli. Los productores no están contentos con los resultados en taquilla y es de necios negarlo.

PD: También apuesto por la información de la taquilla española (esta semana por ejemplo nos hubiéramos deleitado con la machada de Gran Torino, que contra todo pronóstico ha sido número 1. Por algo será)

Y nosotros que te lo agradecemos Alberto. No es que no hayan varias páginas donde informarnos sobre la taquilla española, pero creo que es interesante poder comparar las 2 taquillas y que los comentaristas juzguemos al respecto (comparar siempre y cuando los estrenos al otro lado del charco no vayan con meses de antelación como sucede a menudo claro...)

Por cierto Alberto, la película de The Rock es una nueva versión (una re-imaginación, como le dicen allá en los USA) del film de 1975 "Escape to Witch Mountain".

P.D. "Gran Torino" es una muy buena película, no una obra maestra como han querido tildar algunos enfermos de fanatismo.

Quería saber Alberto si la actuación de los asiáticos en la película de Eastwood te han parecido igual o más ridículas y falsas que la de los actores de "Slumdog Millionaire", porque lo de Thao es para morirse de la risa.

Alberto Abuín, "Re-imaginación" le dicen allá en los USA, no todos, sólo los responsables de la película; una peculiar manera de no caer en la repetitiva definición de "remake".

A mi "Gran Torino" me ha fascinado, pero nunca la catalogaría como "obra de arte", si te pones a comparar las verdades joyas del cine hasta estos momentos, ¿sería justo darle ése título a la película de Eastwood? Yo no lo creo, porque, entre otras cosas, cuando analizas que quitando a Eastwood y la última escena de éste te queda un film de TV, lo de obra de arte se lo lleva el viento. Lo cual no quiere decir que deja de ser una muy buena película por no caer en muchos de los puntos cansinos que otros films no quieren dejar morir.

Con respecto del tema de los actores asiáticos, primero, que sí parecen actores, y muy malos por cierto, al mostrar comportamientos forzados y rayando en lo ridículo. Y segundo, si de verdad crees lo de "es que son actores no profesionales, ¡dejadlos en paz!", ¿eso quiere decir que Eastwood y Boyle están en la misma página?

Te apuesto a que no la has olvidado, y ojo, que tampoco le doy la grandeza que le otorgó la Academia.

Suscribo lo que dices sobre Watchmen al 100% Lord Sauron.

Ayer fui a ver Watchmen y me pareció un peliculón. Yo no he leído el comic, así que no entiendo las exigencias de los fans de éste. Sin embargo, sí que entiendo que no sea del agrado del público en general(el que gasta su dinero en "la montaña embrujada", por ejemplo) y por eso no recauda tanto. Es un peliculón muy arriesgado.

Por cierto, ¿podrá Tarantino superar con sus bastardos las escenas de violencia tan explícita y tan bien rodadas en Watchmen?

P.D.: yo también quiero ver la recaudación en España.

Watchmen ha querido contentar a las masas, a la enorme legión de seguidores del cómic. Pero lo ha querido hacer de forma muy superficial, reproduciendo dibujos, pero no la lógica ni la psicología que hay detrás. Sólo hay que fijarse en la elección de Espectro de Seda II; una actriz modelo de pelo rubio y cara poco expresiva. Por no hablar cómo juega el cómic con el tiempo, con las viñetas, con las secuencias, los símbolos visuales, etc.

alberto, no sé si te refieres a la 'maquinaria' utilizada para hacer y después promocionar cada una de las películas. No seré yo quien critique el modo de hacer y el resultado de las películas de Clint Eastwood, entre otras cosas porque lleva unos cuantos años haciéndome disfrutar muchísimo. Pero en nada se parece la dificultad de abordar una y otra película. El hecho de afrontar la versión de Watchmen (imposíble de realizar por entre otros, un 'pringao' como Terry Gilliam) de por sí sólo, ya me parece de un mérito terrible. Y si, como a mí me parece el resultado es tan satisfactorio, ya ni te cuento. La parafernalia que rodea al estreno, la publicidad que satura, lo que se ha hablado de ella... igual es eso lo que no te deja ver los méritos de la película.

Para empezar la clasificación no ayuda mucho que digamos, imaginate cuantos papas llevaron a sus crias a ver la de la montaña, hubo mucha restricción aqui en México para ver Watchmen, te comento que cuando estaba en la fila para comprar los boletos de entrada un grupo de jovenes comentaba que que querian ver Watchmen pero que no los dejarían entrar, me imagino que hubo mucha gente en una situación similar, así que creo que no cabe punto de comparación.

esa de the roCk laa veo ioo i laa deL remakee de wes craven tambien !! .. moooLann =)

eee visto el trailerr de el remake de wes craven iii tiene muyy buena piintaa .. a mi me ha convencidoo voy a verlaaa ..!!

http://movies.yahoo.com/movie/1810003872/video/115...

ese es el trailer por si os aptece verlooo