Taquilla USA | 'Ben-Hur' es el fracaso del verano

Tal vez pensaron que la gente quería ver algo diferente y más clásico frente a la adocenada oferta habitual del Hollywood de hoy en día.
Es una pena porque en manos de un buen director una historia tan potente como Ben Hur podría haber sido otro éxito al nivel de Gladiator.

¿Ahora mismo? Lo dudo muchísimo. Que no quiere decir que me guste, no confundas.

Tome su like buen hombre.

FA es una pagina bastante correcta, es cosa de ver su top, se respetan los clásicos y no hay ni una película sobrevalorada de este siglo dentro de lo mejor de lo mejor, y entre el 0 y un 1 no hay diferencia.

La Crítica, ese ente etéreo y homogéneo que pretende controlar las voluntades de los potenciales espectadores.

Ojo, que a lo mejor los críticos simplemente escriben críticas para aconsejar al espectador que se quiera dejar aconsejar y tú sufres una aversión cerril hacia esa buena gente. A lo mejor, digo.

En eso lleva razón, el nivel de escritura de la crítica es muy muy pobre, lo de los youtubers ni comento. Es verdad que una vez leído bastantes críticas, empiezas a ver las muletillas que usan y como redundan con las mismas frases hechas, haciendo críticas vacías. Joder que escribir es algo complicado, y parece que todo el mundo pudiera hacerlo. Ojo yo soy el primero que me considero incapaz de lograrlo, no scribo esto desde la superioridad

Eso le comenté a un colega mío que colabora en una página de cine. Su crítica estaba bien, pero pobremente escrita. Muchos críticos recurren a una plantilla para agilizar el trabajo, y eso, claro está, repercute en la calidad y originalidad final del producto. Pero bueno, a quién le importa, estamos en la era del consumismo: solo importa tener material que consumir, independientemente de la calidad.

Bueno... xD. No sé muy bien qué responder. ¿Has probado a leer la revista "Dirigido por...", a Bazin o a los buenos de la "Cahiers du Cinema"? Porque que me digas que la gente que escribe en este blog, twitteros o youtubers son críticos profesionales... pues a ver, sí, son críticos porque hay que darles un nombre, pero la crítica que hace esta gente la puedo hacer yo casi igual de bien, que es lo que estás criticando. Pero esto es como si me dijeses que los dibujantes de cómics son una mierda porque solo lees historias de superhéroes, o que lo es la literatura porque solo conoces a Dan Brown o J. L. James, o el cine porque solo has visto películas de Uwe Boll y Michael Bay.

El problema acaso sea que la gente ha entendido mal la función de la crítica (en general, no solo cinematográfica) y esta ha degenerado al identificar lo que la gente cree que es la crítica con lo que realmente debe ser. En mi caso, solo leo crítica para intentar profundizar más en una obra que a priori me haya gustado o para saber cuáles son los artistas clave de la disciplina en la que me esté interesando; no suelo leer crítica para que me anticipe si un estreno me va a gustar o no porque sé que es imposible valorar una película en su justa medida con un solo visionado, para eso miro la nota media de Filmaffinity, que es más rápido y te dice con bastante precisión si la película merece ser vista.

No sólo la marcha del triunfo. Es magnífica la banda sonora al completo.

Pues de la misma forma que hicieron el remake de Ben-Hur (1907), Ben-Hur (1925), Ben-Hur (1959) y Ben-Hur (2003).

¿Y no mejor una de Nolan? Aunque parezca mentira, esta va sin ironía.