'Sherlock Holmes' de Guy Ritchie, nuevas imágenes

a mi Doyle me decepcionó (sobre todo con la previsible El perro de Baskerville). como genio de la literatura de misterio me quedo sin duda con Agatha Christie

Yo tampoco me fío nada de Guy Ritchie, un tipo que sólo ha firmado dos películas buenas aunque, coincido con Alberto, en que tampoco eran nada del otro mundo, aunque al menos se agradece de que tuvieran cierta originalidad. A pesar de eso, tengo grandes esperanzas en este 'Sherlock Holmes'. Con este material de partida y con un reparto como este, hay que ser muy zoquete para no ser capaz de hacer un entretenimiento de primera (sí, ya sé que dije lo mismo en su día de 'Los Vengadores' y de 'Wild Wild West' y acabé tragándome mis palabras con patatas).

Knox, no sabía lo del reparto alternativo de 'Wild Wild West', pero no creo que eso hubiera mejorado mucho el producto ya que el problema de aquella película no residía en los actores (Kevin Kline y Kenneth Branagh son muy buenos), a pesar de los empeños de Will Smith de convertir a Jim West en el príncipe de Bel-Air del lejano oeste, sino de un guión ridículo y un tono jocoso nada adecuado para lo que debería haber sido una gran fantasía steampunk.

ElTamagochi supongo que no es difícil encontrar paralelismos entre este 'Sherlock Holmes' y 'Wild Wild West': un blockbuster que promete ofrecer una modernización de un clásico, con un reparto muy suculento y con un realizador que ha demostrado ser capaz tanto de hacer cine comercial de calidad como de ofrecer productos sin el menor interés. Es una película que, a priori, pinta bien, pero si el guión no está a la altura o el realizador no encuentra el tono adecuado, puede cagarla de manera estrepitosa al igual que hizo Sonnenfeld en el 99.

The_Sandman, como ha dicho elmiha11 esta película es una adaptación de unos cómics, basados muy libremente en el personaje de Conan Doyle pero que se saltan por completo la imagen canónica del personaje. Supongo que es esa "modernización" del personaje lo que infunde más miedo, pues la película parece que va a tener más acción que intriga detectivesca. Pero en fin, hasta que no veamos el resultado final, todo son meras conjeturas.

Hubiera gustado sin duda alguna que la ilusión de un personaje tan oscuro, inteligente y enigmático como Moriarty hubiera sido interpretado, como escuche alguna vez, por Crowe (que actor).

Me parece acertada la elección de Law como Watson. En alguna parte de los libros, Holmes asegura que que Watson es un tipo simpático, cuyo fisico y personalidad gusta mucho a las damas.

Ojala no me lleve una desilusión con la adaptaciòn de uno de mis personajes literarios favoritos.

Al malo se lo guardan pa la segunda, ya lo verás XD Fijo que al actor que encarne a Moriarty lo tienen ya elegido y me apuesto algo a que si no aparece por sorpresa en la trama de esta película, al menos lo presentarán al final de la misma para crear espectación para la segunda XD

A mí me hace mucha ilusión esta película, Sherlock Holmes es un personaje que se lo merece, ya sean las historias originales como las que puedan surgir a partir del propio personaje. Creo que en manos de gente capaz puede salir una saga muy interesante. Yo sí espero mucho de Guy Ritchie, tiene una oportunidad excepcional para dar un gran salto en su carrera y dar su particular versión de un gran clásico. Si se aleja un poco de los vicios de su "otra trilogía" (ya sé que no es una trilogía pero como si lo fuera) yo creo que tiene mucho que dar. Creo, bueno, no creo, espero que sea una buena película.

Los actores me gustan todos y del casting en principio sorprende un poco el papel de Law como Watson, yo al menos siempre he tenido en mente al Watson gordete y con bigote, más bien simplón aunque inteligente, y Law no tiene cara de simplón y le faltan unos cuantos kilos para ser gordete XD El bigote al menos lo tiene XD Yo supongo que lo que se ha buscado precisamente es sorprender un poco con Watson, esperemos que haya sido buena idea.

Saludos!!!

¿Y cómo no le dieron el papel de Watson a Vinnie Jones? Y tampoco veo yo a Downey Jr hablando con acento cockney macarra... No sé, no sé, Ritchie se traiciona...

Yo estoy muy ansioso por esta película. Me encanta Ritchie, me encanta Holmes, me encantan Downey Jr. y Law (aunque yo le habría cambiado los roles) ;)... Pero no me fío mucho de los guionistas, parece que va a estar basada en los comics de Lio Wigram y no en una historia de Conan Doyle... Qué lástima! Y tan buenas que son estas!!! :(

Saludos!

Seguramente el personaje de Sherlock Holmes va a estar tan desdibujado que ni siquiera van a mostrar su lado cocainómano, como es en las historias de Conan Doyle... Es una lástima, con lo bien que representaría esta parte Robert Downey Jr.!! ;)

Igualmente estoy dando muchas cosas por seguro. Con Guy Ritchie quien sabe, no?

Saludos!

Los libros mencionan que consumía cocaína. Y como bien dicen #19 James Howlett y #21 Adam West, lo hacía cuando no tenía casos que resolver durante un período prolongado. Y él aduce que lo hace para mantener el cerebro funcionando y para que no se le "duerma" por no tener algo que resolver... Lo cómico, por lo menos para mí, es que Connan Doyle lo relata como algo normal, o algo no tan socialmente execrable como puede ser hoy en día un detective privado aficionado a las drogas!

Y sí, James Howlett, lamento decepcionarte pero la película estará basada, más que nada, en el comic. Que contiene mucha más acción que los libros. Pero no te preocupes, yo confío que Ritchie y Downey Jr van a hacer algo bueno... (ojalá no me equivoque) ;)

Saludos!

Soy esceptico ante esta cinta basicamente porque en su momento me quede con el Sherlock Holmes de Jeremy Brett y tengo la cabezoneria de no salir de ahí

HABEIS VISTO EL CASO DE LA MEDIA DE SEDA?. La peli es de la bbc, no merece mucho la pena, pero Rupert Everet está genial como Holmes. Esta me llama la atención por downey y law, que me encantan

Esta peli va a ser la entrada de Guy Ritchie en el terreno blockbuster 100% (manteniendo su "estilo", seguramente, pero sin pasarse).

Sólo con el elenco de actores ya vale la pena verla. Sobretodo por Mark Strong haciendo de malo. He descubierto hace poco a este actorazo y cada día me deja mejor sabor de boca.

i-chan, yo también quedé decepcionado con Wild Wild West pese a las ganas que tenía de verla mientras se gestaba el proyecto. Menos mal que Kenneth Branagh estaba grandísimo.

¿Sabes que Wild Wild West la iba a protagonizar y dirigir Mel Gibson, con George Clooney como Artemus Gordon y Branagh haciendo igualmente de Loveless? Ésa sí que nos hubiera gustado, ¿eh?

Perdón por desviarme del tema, pero me ha hecho ilusión encontrar a un desilusionado con "WWW".

i-chan, no subestimes el potencial ilimitado para la zoquetería que tiene el cine actual con su típico reduccionismo a la nada de cualquier gran clásico que cojan.

Es curioso, yo también me había acordado de "Wild Wild West" mientras veía las fotos antes de leer tu comentario. ¿Por que será que nos hemos acordadado de esa película al ver las fotos de ésta?

Me encanta Holmes, así que tengo curiosidad (y miedo, para que negarlo, Guy Ritchie me da mala espina) de ver esta pelicula. De momento me gustan los actores elegidos, Downey Jr. puede ser un gran Holmes (no se pq, me da que ambos tienen la misma mezcla de genialidad y egocentrismo XD), y Jude Law creo que encaja a la perfeccion con Watson, un personaje al que la gente siempre tiene la mania de imaginar gordito y tonto, cuando en las novelas no es ni lo uno ni lo otro.. por cierto, se sabe si el argumento es original o adaptación de alguna historia?

Si Conan Doyle levantara la cabeza...

Me parece acertadísima la elección de Downey Jr.como Holmes,pero no acabo de ver a Jude Law en el papel del fiel Watson.Espero con ansia la película ya que soy un gran fan de Conan Doyle y Holmes.Aún recuerdo la peli de Billy Wilder,que laverdad no me pareció todo lo buena que me esperaba,pero resultaba interesante.

Downey Jr. no va a interpretar a Holmes; es Holmes, la imagen misma del cinismo. Pero Jude Law me parece demasiado llamativo para el papel de Watson, por mucho mostacho y bombín que le pongan.

Mark Strong como Moriarty, Dios... Ritchie, ya me tenías con el hola. Que te den, Richard Roxburgh!! (La liga de los hombres extraordinarios)

Holmes no era Cocainomano... Tomama 0'5 gramos de heroina disuelta en agua para asi estimular el cerebro...

He leido todas las obras de Sir Arthur Connan Doyle y esperaba con ansia ver este nuevo film... Pero si me decis q se basa en unos comics de los q no tenia idea de su existencia... Nose nose...

Estoy deacuerdo en q el papel de Watson no es para Jude Law... Es... Demasiado joven y vivaz para Watson, un veterano de guerra...

pos si va a tener mas accion que intriga detectivesca ya no me interesa, pq ya no es holmes.. que mierda ù__ú Watson se supone que es un tipo atractivo para las mujeres, así que Law es una buena elección, o lo sería para una adaptación de verdad de las historias de Doyle. Y James Howlett, te equivocas, Holmes consume cocaina, no heroina. La semana pasada estuve leyendo El signo de los cuatro, novela donde se menciona por primera vez su adicción. (y donde Watson, volviendo a lo de antes, se liga a la clienta de Holmes, toma ya! XD)

Yo recuerdo que Holmes fumaba opio cada vez que pasab por una época en la que no le encargaban o no tenía ningún caso. Tocaba el violín y fumaba y se inyectaba también.Y no sólo en un relato.Recuerdo haberlo leído en,al menos,tres relatos distintos. No se si he leído bien,pero me ha parecido que alguien sugería que lo tomaba para estimular el cerebro.Es una buena teoría peor yo tengo otra:más que estimular,lo hacía para entretenerse y no caer en depresiones.

lo que yo siento es como que guy ritchie no es el director indicado para filmar una pelicula de sherlok holmes, y jude law como watson, mmmm