Philip Seymour Hoffman será resucitado gracias a los ordenadores

A mi tampoco me parece una falta de respeto ni nada parecido. Tienen una saga de la que él formaba parte con un personaje secundario y ha muerto de sobredosis antes de terminar su parte. Dependiendo de las escenas que falten por rodar, la edición digital puede ser una buena o una mala solución, pero desde luego terminar la película se me antoja algo normal y lógico.

El típico "es que esto es Hollywood y lo que importa es es dinero" no creo que valga para estos casos.

¿ME ESTÁS DICIENDO QUE LAS ACTUACIONES DE KIRSTEN STEWART NO HAN SIDO HECHAS POR -un muy mal- ORDENADOR?

Ya en serio, tema complejo, porque hagan lo que hagan no harán justicia al gran Phillip Seymour Hoffma...quizá si son pocas escenas no sea tan descabellado.

Me vais a lapidar y lamento enormemente la desaparición de Hoffman pero no ha muerto en tristes circunstancias, se fue de un mal pico. Tenía una obligación contractual con la productora (por no hablar de sus hijas, familia y amigos) y el tipo prefirió un buen viaje. Eso sí es falta de respeto.

Hay una escena censurada de "Espartaco" en la que Laurence Olivier intenta ligarse a Tony Curtis y cuando reeditaron esa escena no tenían el audio. Tony Curtis se pudo doblar a sí mismo, pero Laurence Olivier ya había muerto así que ficharon a Anthony Hopkins para que le pusiera voz imitándole.

Más famoso es el caso de "El imaginario del Doctor Parnassus", donde Johnny Depp, Colin Farrell y Jude Law sustituyeron al recién fallecido Heath Ledger, donando además su sueldo a la hija de Ledger.

No recuerdo otro caso en el que hayan reproducido a un actor muerto digitalmente, y suena chungo de cojones (en todos los sentidos), pero honestamente, si yo estuviera en la piel de los productores de la peli y viese que el personaje es imprescindible también lo haría, moderadamente, eso sí, resumiéndolo todo lo posible.

Y qué van a hacer con la voz??? Va a quedar todo muy raro la verdad... Habrá que esperar al resultado. No se qué peso puedan tener las escenas que le faltaban, creo que todo esto se valorará mejor cuando se vean los resultados. Pero como dijo Hio, espero que estás cosas sean en ocasiones excepcionales.

Estoy buscando un artículo que juraría que leí aquí, en blogdecine, que hablaba precisamente de los casos en los que un actor falleció antes de terminar un rodaje, y aunque de momento no ha habido suerte, sí que recuerdo que las opiniones del autor apuntaban a que tampoco es una falta de respeto el terminar un rodaje en el que uno de los actores había muerto.

Buenisimo el video Juan Luis.

Juan Luis, muy muy mal.
Probablemente haya sido un descuido. Pero manda cojones, cuando eres el primero que en twitter critica que se publiquen historias de rumores, y estoy de acuerdo contigo.
Pero esto era demasiado fuerte como para no confirmarlo. Supongo que te habrás leído la "noticia" de Daily Mail y ala, a ponerlo. Pero ésta se basa en la de The Hollywood reporter y ahí no dicen ni mu de que vayan a hacerlo.

Dice que la primera parte está acabada, y en estas dos últimas cobra un peso bastante importante. Sólo le quedaba hacer una escena crucial.

Un veterano de los efectos especiales que no tiene ninguna implicación con la saga ha dicho que se podría hacer, que la tecnología estaría más o menos disponible para un plano o dos y ya está.

Así que lo siento pero esto es una cagada, y me da mucha pena porque aunque ya no paso por aquí, sí que guardo algo de aprecio por el blog.
Un saludo Juan Luis.

Pues no creo que Philip Seymour Hoffman haya aceptado el papel secundario en una franquicia de acción por su pasión al séptimo arte o puede ser que si, también acepto un papel en Mi Novia Polly, que es donde me cago de risa y a mi parecer no es para rasgarse las ropas el que lo reemplacen digitalmente, a lo mejor son 3 escenas.

A mi a nivel de respeto me la rempampinfla. Cada día se muere gente, y en fin, creo que él ya era mayorcito para ser consciente de los riesgos de su estilo de vida.

Lo que me preocupa es el churro que va a salir. Tecnológicamente no hay nivel para hacer esto, o al menos no lo creo. Hubiera sido mejor retocar el guión para no tener que rodar esas escenas. Si en Harry Potter se cargaron un personaje secundario simplemente diciendo "eh, que se ha muerto", no veo porqué aquí no podrían llegar a hacer algo similar.

De todos modos no se que me importa todo esto si no he visto ni una de estas pelis :S

La pregunta es qué hubiera preferido Philip Seymour. Con la profesionalidad que asumió cada rol, creo que hubiera aprobado tal solución. Ningún artista querría dejar una obra inconclusa. El asunto es si se logrará realizar con sensibilidad y maestría. Esperemos que sí.

Pues según me han dicho, era un personaje que cobraba mucha importancia en la trama, por lo que no veo tan descabellado el asunto. Lamentable, pero es lo que hay...

Bueno no vayamos a la crítica fácil y seamos realistas, es normal que se haga esto aunque lamenten la perdida, es más puede que el propio actor lo prefiriese, al menos yo en su lugar no me gustaría que por mi trágica muerte se viese jodida una película en la que estaba trabajando, sino sería un egoísta.

Me ha venido a la mente lo que hicieron con Bruce Lee.

La culpa la tendrá el actor por drogarse, no el estudio por contratarle y que él la cague a mitad de rodaje.

Hubieran engordado a McCauley Culkin.

pues ni modo, es irremplazable y es mera necesidad. A mi desde inicio me ha gustado la franquicia. Solo espero, sin extender tanto las expectativas que la tercera parte tenga mejores cosas que mostrar como para que ese detalle sea desapercibido.

Pues yo soy uno de sus cercanos, y les digo el mal en que se tienen que morir. Para dentro de unos años, me veo películas protagonizadas por "Humphrey Bogart" y otros actores/actrices clásicos, a no ser que se empiecen a establecer seriamente límites a la tecnología. Lo harán por el simple hecho de que lo podrán hacer.

Que una cosa es el homenaje de Pixar a Spencer Tracy en la alucinante "Up", y otra cosa es recrear a un actor desaparecido, por una copia digital. A esa nueva tendencia como la llamaran? Cine Virtual? Miedo me da ese futuro.

Pero no olvides que Hollywood es un negocio y Philip trabajaba para éste, se me haría más ABERRANTE eliminar las últimas escenas del actor y más ABERRANTE contratar a otro actor (cosa que no pasaría).

Será una aberración recrear una copia de un genio irrepetible... pero es mucho más aberrante meter en un cajón cualquier milésima de segundo de su arte. Prefiero unos segundos impostores a cambio de tener unos minutos irrepetibles de sublime arte. El genio y el arte se deben compartir.

Lo de reproducir a un actor digitalmente siempre es delicado y suele quedar un poco cutre. Pero aquí todo se magnifica ya que el actor a reemplazar es el Señor Hoffman, un tio que aún poniendo cara de Poker tiene mas matices que la mayoría de sus compañeros de profesión.

Aún no se ha enfriado el cadaver y ya buscan como sacarle partido económico...

Si son un par de planos, pues no pasa nada. Son circunstancias extremas y si ya tenía casi todo el trabajo hecho, es lógico que no quieran tirarlo todo a la basura. Súmale el morbo para muchos ineptos y otro motivo más para los estudios. Se hizo con Brandon Lee con peores herramientas y nadie se quejó demasiado. Mientras no hagan la puta chapuza de 'Juego con la muerte', está hasta justificado, no quedando otra.

Ya puestos, Laurence Olivier y Marlon Brando también fueron grandísimos actores, y tampoco me pareció mal que los "recrearan digitalmente" después de muertos. ¿Qué ninguna máquina puede llegar al nivel de un gran actor? Sin duda. Pero hay recreaciones digitales que todavía le pueden dar muchas lecciones de interpretación a unos cuantos intérpretes de carne y hueso.