Lego y su (no) Oscar, la imagen de la semana

Yo creo que a los mexicanos (y seguramente a los españoles y argentinos) no van en el cupo de "blancos" tampoco... Al menos no lo que un guiri entiende por "blanco"

O que hagan una categoría también para mexicanos según tu argumento, porque cuando es así nadie se queja, nacionalidad si, pero lo demás no, claro, todo se entiende cuando la mayoría de estos comentarios los hacen sudamericanos ( o mexicanos, me da igual, que ya sé que no son Sudamérica, pero era para abarcarlo todo), la mayoría de ellos pidiendo que ganen sus compatriotas por el simple hecho de ser MEXICANOS o ARGENTINOS o vete tu a saber qué, si alguien dijera eso de un negro "quiero que gane por ser NEGRO" enseguida lo tacharían de racista, se puede uno apoyar en la nacionalidad pero en lo demás no, se ve.

¿Pero los mexicanos han pedido que gane por ser mexicano? ¿De dónde te sacas eso?

Vaya uno a saber.

En este mismo blog se puede leer de vez en cuando, si leyeses todos (o casi todos) los artículos lo sabrías.

¿Me dices a mí? Yo leo todos los artículos de este blog y no recuerdo eso. ¿Me puedes refrescar la memoria o es un secreto o algo?

(Lo que dice hipnosis me parece muy bien pero no es lo que estamos discutiendo)

Me refiero en los comentarios, en los relacionados con las nominaciones... busca si te interesa

Lo siento pero no me interesa tanto como para ponerme a buscar. Si no puedes justificar tu comentario simplemente quedará así, como un comentario sin ninguna justificación.

Alguno comentaba que estaba contento por la nominación de "Relatos Salvajes" por ser argentina y que merecía ganar (no mencionaba ninguna cualidad positiva, solo que él/ella la quería ganadora solo por su nacionalidad) y mencionaba algo sobre varios guionistas argentinos que han trabajado en Birdman (ni que la película fuera Argentina vaya) y le achacaba el triunfo de la nominación a ellos.

O algo parecido, tampooco me guardo cada comentario que leo.

Vale, vale. Entiendo.

es cierto... incluso querían que el bodrio de Derbez No se aceptan devoluciones compitiera por el Oscar pero la academia de cine en México ni la propuso (que fue casi ofensa nacional que la ignoraran) y si ni con Cantinflas que está medio buena pasaron a las finales... el jurado se hubiese carcajeado o vomitado al ver ese intento de película. De hecho en México no apoyan a su cine y cuando uno de sus compatriotas comienza a triunfar los insultan a mas no poder... pero cuando ya ganan como Cuaron el año pasado se llenan de alabanzas y se sienten tan mexicanos y adoptan el triunfo como suyo... ahora con Iñarritu esta pasando lo mismo por ese hecho espero que no gane(no soy fan de su cine pero creo que es alguien que ha trabajado mucho buscando oportunidades y mejorando asi que también podría dar la sorpresa)... porque al dia siguiente van a querer hacerle una estatua, proponerlo para santo y en tooodos los canales van a repetir eso por las siguientes semanas. recuerdo la portada de una revista que salió después del gane de Cuaron y las televisoras y todo mundo diciendo que el Oscar era de México... si fuese así, el cine de México fuese bueno y ni directores y actores tendrían que emigrar a buscar mejores oportunidades

¿Pero alguien ha dicho que le tengan que dar el Oscar por ser mexicano? En España pasa lo mismo (cuando ha habido nominados o ganadores) pero nadie dice que se lo tengan que dar por ser español, aunque la película sea mala, como si hubiera una cuota o algo así.

Y dale con lo mismo, si leyeseis los comentarios podríais hablar con propiedad. Muy de acuerdo con hipnosis.

Menos mal, pensé que era el único. Es cierto que la película no está mal y está bien hecha pero me parece que es una película muy facilona.

Y claro, parece ser que el señor Caviaro debe llevar siempre la razón.

A Cavario le gusta lo que a la gente normal no le gusta, espero que eso no se refleje igual en sus gustos sexuales, que si no.. xD

No me queda claro. ¿A la "gente normal" le tiene que gustar esta película o no?

A Cavario le gusta esta pelicula.

Y la última de Woody Allen, "hechizo a la luz de la luna", que a mí me pareció un espanto de principio a fin.

Pues a mi me encanta, la he visto ya 3 o 4 veces. Pero para gustos...

Más razón que un santo

O creo que las críticas vayan por la falta de nominaciones sino por la falta de oportunidades y de acceso.

Haciendo una pequeña retrospectiva, el año pasado el mejor direecto fue Mexicano y la Mejor Película fue dirigida por un Negro.

No hay que retroceder mucho, hasta encontrar a una mujer ganadora. Fue el año 2009.

En España lo normal es escribir mexicano, aunque mejicano también es correcto.

El nombre del país es México, no Mejico.

Claro porque está mal referirse al sexo o a la raza, pero si el argumento se refiere a la nacionalidad entonces es legítimo, ¿verdad?

Muchos usuarios comentaban que Iñárritu no se iba a llevar el oscar por ser mexicano, porque ya lo ganó Cuarón el año pasado, si alguien lo dijera de un negro o una mujer, ya saldríais enseguida con la tontería de que no deben premiar por corrección política, ¿si se lo dan a Iñárritu sería también por corrección política?

No se trata de cantidades iguales sino que reflejen el número que ocupan dentro de la industria. ¿Y no os parece extraño que tengan que ser la inmensa mayoría hombres blancos de tercera edad? Yo no lo veo normal, lo que pasa es que son un lobby, una industria que ya ha demostrado en muchas ocasiones lo sexista, racista y homófoba que es.

Respecto a lo de Iñárritu la diferencia es que nadie cuestiona que un director mexicano esté nominado, pero si lo harían si fuese negro. No he oído decir a nadie que él no merezca estar ahí y curiosamente muchos compatriotas (o no, da igual) son los primeros en utilizar el argumento criticando el asunto de la raza, pero ellos hacen lo mismo con la nacionalidad, asegurando que merece ganar por ser MEXICANO, cosa que por cierto nunca supone un problema, directores no estadounidenses (aunque blancos) si han ganado el oscar en varias ocasiones.

Aquí cada cual ve la realidad como le conviene.

Es que decir que una película es aburrida no es dar tu opinión, es calificarla, y eso deja fuera el debate porque si ya tienes tu conclusión ¿Para qué debatir?

Si dices "me pareció" aburrida no creo que te lluevan los negativos.

Tienes razón, pero no es lo mismo expresar tu opinión, aunque sea de un modo telegráfico, que votar negativo a lo que no compartes, borrando el comentario discrepante. Eso no es debatir, es reprimir.

Que conste que pienso que el sistema es muy mejorable. Me gusta que haya un "feedback" pero los negativos pesan demasiado.

Aparte de lo que dice Chema, también está la "karma police", que patrulla Blog de cine votando en positivo los comentarios "irrelevantes".