'Green Lantern', primeros carteles de los protagonistas

a mi me pasa lo mismo, yo nunca he leido nada, pero me estan entrando unas ganas... me mola lo del anillo de poder...

Me han recomendado un tomo que se llama Green Lanter: amanecer y ocaso...

¿alguién que de una opinión sobre el comic?

Ese tomo está bien para comenzar, ya que narra el origen y la caída del héroe, si te gusta te recomiendo que sigas con Rebirth, que es la continuación directa de Ocaso y donde empieza otra trama muy interesante.

Como se comenta por ahi, en la película aparece Parallax, simplificando, es un ente maléfico que habita en los anillos que corrompe a algunos que lo llevan, por ello te recomiendo el comic Hora Cero donde sale Hal Jordan en su etapa villana que es un gustazo leer.

Yo le tengo fe a este director, algo bueno puede salir. Es más, Green Lantern me atrevo a decir que será más exitosa que Thor y Capitán América.

Creo que es pronto para decir lo de "protagonista con poco carisma", aún es pronto como para andarse con prejuicios.

Gracias Juan Luis, no mas eso nos faltaba, y creo que después de pirañas en 3D sera mas tentable la idea para los ejecutivos.

¿Que sigue,casablanca remake en 3D,El padrino remake en 3D o cualquier otro clásico?

Kick ass...y en Rocknrolla también.

En kicdk-ass la unica que he visto me parecio que estuvo bastante bien

mmm... yo creo que ni siquiera traduciran el titulo. lo de linterna verde se ha quedado un poco desfasado, ahora mola mas decir green lantern XD

Menos mal que las películas las cuidan más que MARVEL.

Pues para mí también se debería contar a Watchmen

Tommy, pues me haz convencido. Lo que pasa es que no soy bueno para el asunto de los comics, yo no sé a que casa editora pertenece cada quien.

Watchmen es grandiosa!!!.

P.D.: por cierto, me he cansado de buscar Watchmen en mi pais (en español) y nadita de aparecer. En Amazon solo la tienen en inglés.

La puedes ver en pelis24.com aunque io la vi en cine y stoy a ver si me regalan el dvd.Pero en esta web su calidad es soberbia.

P.D. : Suele pasar el confundirlos XD

No, hablaba del comic, no la película.

Creo que la única que descatalogaría sería la de Catwoman.

(las de Batman y Superman antiguas no las consideraría de la compañia cinematográfica DC, pues de aquella no existía tal compañia; no por ello niego la indudable calidad de "Batman" y "Superman")

Singer es con "i", yo también cometía ese error =)

Te diré las cosas decentes que han hecho: Batman Begins, Superman returns, El caballero oscuro y Watchmen.

Te diré las indecentes: Catwoman

DC hace poco, pero bien, MARVEL hace mucho, pero... bueno, tienen de todo en una amplia variedad. Pero suelo preferir que de 5, 4 sean buenas, a que de 20, 5 lo sean.

en ese caso podriamos tambien considerar que las de marvel mas viejas tampoco son de la compañia en si pues no fue si no apartir de iron man cuando la misma se metio de lleno en su propio proyecto cinematografico :)

yo prefiero por mucho marvel sobre dc,en las peliculas tal vez si marvel tenga menos trabajos de calidad pero no significa que esta no tenga los mejores

En ese caso, si contamos desde Iron Man, me temo que MARVEL no ha tenido ninguna película buena.

Lo de los personajes no lo voy a discutir, yo solo hablo a nivel cinematográfico ;)

lol por que tanto afan en desprestigiar a marvel? te pagan por eso o que? XDDD

en fin lo de que no ha tenido peliculas buenas es tu muy limitada manera de pensar,por que tanto iron man como iron man 2 son excelentes peliculas dentro y fuera del hecho de que sean adaptaciones de comics

a mi no me gusta TDK y solo por eso voy a decir que es una mala pelicula? sobrevalorada lo es y mucho todo a raiz de una muerte pero mala pelicula nunca, ahora que como adaptacion de los comics las peliculas de nolan se quedan cortisimas comparandolas con las de burton ESO era ver un comic en movimiento

pero bueno no te culpo por querer seguir a las grandes masas para estar de acuerdo y sentir que tienes la razon,muchos lo hacen supongo hasta que tienen el valor de tener sus propias opiniones ;)

Bueno hanku, acabas de dejar un mensaje vergonzoso.

Estabamos aquí "todos" compartiendo opiniones y rebatiendolas como personas, y ha llegado tu mensaje en el que primero me preguntas chorradas, después me llamas corto de mente (añadiendo que Iron man 2 es una excelente película, que no buena no, excelente...); después elogias al batman de Burton alegando que eso "sí que es ver un comic en movimiento" (concepto que claramente diferencia las películas buenas de las malas...), y me dices que sigo sin criterio al rebaño (siendo yo un defensor de Superman Returns, del Hulk de Ang Lee y de la insensatez de Robert Zemeckis de utilizar captura de movimiento en sus últimos proyectos...).

Has demostrado, no solo inmadurez crítica, sino lo que es mucho peor, mala educación, y falta de respeto por mis carencias de "creos", "tal vez", "quizás", y es que, si no los pongo, es, no por ideales ni por complejo de oveja, sino porque he dedicado un largo tiempo de mi vida a analizar lo que he dicho y ahora estoy seguro de ello. Habrá gente que discrepe, y pueda sacar de ello una conversación productiva, pero si empezamos a hablar de limitadas formas de pensar, creo que no necesito seguir.

Buenas tardes.

No ya solo las más viejas; Sólo podríamos contar como de la compañía las dos entregas de iron man y el Hulk de Ed Norton.

El resto de películas no tienen la supervisión de la marvel, simplemente vendieron los derechos en su momento y otros estudios hicieron los que les dio la gana con ellos.

Y que hay del batman del nolan?? y el de burton ?? y los famosos supermanes?? en fin.... para gustos ...;)