Jesús León
Editor
En el encuentro entre el mundo tenebroso de Stephen King y la genialidad visual y narrativa de Stanley Kubrick, tuvo lugar la terrorífica ‘El resplandor’ (‘The Shining’). Aclamada como una de las mejores adaptaciones (aunque muy libre) de una obra de King, lo cierto es que la cinta de 1980 dejó grabadas en nuestra memoria algunas escenas antológicas. Sobrecogedoras, inquietantes y capaz de hacer temblar al más sereno, en el ‘El resplandor’ asistimos a momentos únicos con un protagonista, un villano de bandera que desató el pánico en cada rincón del hotel Overlook, encarnado por el más desquiciado Jack Nicholson.
Jack Torrance es uno de esos personajes inolvidables del cine, la pura esencia de la locura desatada y que se apodera de la historia, ofreciendo todo un arsenal de matices capaces de superar el límite en cada uno. Un ex profesor alcohólico, con espíritu de escritor frustrado, que decide aceptar el trabajo como vigilante en un hotel alejado durante los meses del invierno en el que permanece cerrado y en donde encontrará un progresivo encuentro con la locura y el miedo.
Lo que más me gusta de Jack Torrance es cómo progesa su enajenación, como llega al hotel, en un estado de cierta desesperación contenida, esperando redimir sus frustraciones en un lugar, aparentemente adecuado, y encuentra campo libre para desatar un conflicto que lo transforma en todo un psicópata.
Sin embargo, ese desquiciamento in crescendo viene provocado por agentes externos. Por una serie de factores como la claustrofobia que provocan las estancias vacías e inquietantes del hotel, con una atmósfera opresiva, casi asfixiante y unas apariciones extrañas, Jack no puede contener su rabia interior y se descontrola hasta el infinito. Su esposa Wendy y el pequeño Danny son sus acompañantes, a la vez que sufridores de las alucinaciones, que no se cuestionan si reales, pero claramente fantásticas que generan una ansiedad extrema y la gota que colma el vaso de la paciencia de Torrance.
Nicholson bordó su papel. Su físico es el adecuado para encarnar al personaje maquiavélico, y sus progresivo descontrol mental, esa afloración del mal, va provocando verdaderos escalofríos. Su mirada, su histrionismo, su voz, son elementos con los que nos deja un papel antológico y consigue encarnar a la perfección la verdadera locura, pero también a un ser malvado y un villano único.
A pesar de que Torrance llega con aparente calma y buena predisposición, y como hemos dicho albergaba las raíces para desatarse, resulta complicado pensar que cualquiera en esa situación no se hubiera vuelto igualmente loco. Es lo que Kubrick intenta transmitir con esas imágenes tan sobrecogedoras y terroríficas. La soledad y la incomunicación terminan volviendo loco al más pintado. Aunque si bien es cierto, que Jack Torrance tiene el perfil más adecuado para llegar hasta donde llega. Incluida esa gélida imagen final que no supone tanto un desenlace como una forma de retener el estado extremo alcanzado.
Aunque siempre me quedaré con esos momentos en los que Torrance despliega su lado más retorcido atemorizando a su esposa, con un sadismo y una maldad únicas. Una buena muestra en una de las escenas más míticas:
Otros de mis villanos favoritos:
Ver 22 comentarios
22 comentarios
pedrokan
Magnífico post. Qué difícil es hacer cine de terror bueno y que asuste de verdad. Kubrick lo logra sobradamente, esta es una de esas películas que da igual cuantas veces la hayas visto, siempre asusta. En las listas de escenas más terroríficas del cine, siempre salen algunas de El resplandor. A mí las que más miedo me dan son tres:
-Las jodidas gemelas diciendo "Unete a nosotros"
-El camarero del bar diciendo a Jack "Su dinero no valdrá aquí, señor", y entonces entiendes que está rodeado de fantasmas.
-La indefinible escena en que un tio vestido de animal está con la cabeza entre las piernas de otro.
Un momento de terror puede hacerte reír inoportunamente si no dominas el tempo. Sabemos que el rodaje de El Resplandor fue un infierno para casi todo el mundo, para Nicholson algo menos, aunque Kubrick se quejó de que cobraba menos que la ya estrella.
Kubrick domina el tempo de manera fascinante en esta obra maestra, que lo es. Y el niño está maravilloso. Que sea fiel o no a la novela de base es lo de menos. Se hizo un telefilm presuntamente fiel y era infumable.
http://pvecino.blogspot.com/
zima
muy lindo todo pero la foto me parece un SPOILER mas grande que una casa. incluso peor que la portada del dvd de carrie.
djalma
gran pelicula, tiene momentos realmente terroríficos. nunca he conseguido ver entera la escena de la mujer en la bañera, siempre apartaba la mirada, y eso que habia un cuerpo femenino desnudo, pero ni asi.
dan
Una de las mayores virtudes de esta película, fue lograr transmitir al espectador un sentimiento que difícilmente vemos en tantísimos títulos de 'terror'. Es el desasosiego. Recuerdo que la primera vez que la ví fue hace más de 15 años. Estaba sólo en la sala de estar aunque había gente en toda la casa. Tuve que parar la película porque ese desasosiego me provocó pánico. Kubrick fue un maestro, también, en ese difícil arte.
Klaus
no tv and no beer make homer..something something something
soy mike wallace soy morry sofer,soy ed bradley, eso si andy roonie esta noche en 60 minutos!!
increible pelicula, un clasico,y una de mis favaoritas, genial post Sr Leon. PD: las frases son de la parodia de los simpsons, el resplandior, que en mi opinion esta muy lograda, y siempre me parto con ella
elnomada
Pues a mi personalmente es la película de Kubrick que menos consigue llenarme... me parece demasiado forzada y en algunos momentos tiene detalles que no son dignos de Kubrick.
Y mira que me gusta su cine, pero en esta película a mi no me enganchó, ni me dio lo que esperaba de ella.
golo
Impresionante película e impresionante la interpretación de Jack Nicholson. El único "pero" y creo que no soy el único que lo piensa, es que el maniático de Kubrik tuviera que elegir a los dobladores de todos los idiomas, porque al menos la elección que hizo para España es desastrosa, en todos todos los personajes. Es que la ves doblada y pierde toda la tensión... parece de risa más que de miedo XD
elnomada
¿Spoiler? Es una película de 1980, si 29 años no es tiempo suficiente para haberla visto... entonces si, es un spoiler...
pedrokan
A mí ya me cansa el tema de los spoilers. Quien no quiera spoilers que no se meta en Internet. Cuando se habla de una película se presupone que ya se ha visto, y si no la has visto, vela primero y lee luego los comentarios sobre ella. Y si no, pues no te moleste que haya spoilers. Además, estamos hablando de una pelicula ya antigua como dice elnomada, es ridiculo hasta donde estamos llegando con la spoilertikismikismania xDD
http://pvecino.blogspot.com/
markof
Esta pelicula siempre me perturba cuando la veo, es curioso que a mi me perturba y a mis primos mas jovenes que yo les aburre, como cambia el tiempo,los jovenes ya no saben apreciar el terror psicologico, le hecho la culpa a las peliculas como saw y hostel.
Por cierto... HERE'S JHONNYYYY!!!
OVER
Hace años vi un documental creo que de Omnibus con Stephen King y el mismo decia que desde el primer momento Jack Nicholson se veia neurotico como Jack Torrance lo que no presentaba ningun cambio durante la trama algo en lo que estoy deacuerdo. Sin que me lo pregunten un villano que provocaba partirle la madre era Amon Goeth por ejemplo
Herodoto
No por mucho madrugar, amanece más temprano.No por mucho madrugar, amanece más temprano.No por mucho madrugar, amanece más temprano.No por mucho madrugar, amanece más temprano.No por mucho madrugar, amanece más temprano.No por mucho madrugar, amanece más temprano.No por mucho madrugar, amanece más temprano.No por mucho madrugar, amanece más temprano.No por mucho madrugar, amanece más temprano.No por mucho madrugar, amanece más temprano.No por mucho madrugar, amanece más temprano.No por mucho madrugar, amanece más temprano.No por mucho madrugar, amanece más temprano...
Momento mítico sin lugar a dudas.
Dude
Es curioso, justo ayer por la noche la vi de nuevo. Es una de esas pelis de las que no me canso. Volví a sentirme fascinado por éste descenso a los infiernos del ya inmortal personaje de Nickolson.
Se ha hablado mucho sobre el lamentable doblaje al castellano de ésta película, y de como (incomprensiblemente para mí) Kubrick estaba contento con éste. Ayer estuve comparando el audio en unas cuantas escenas y lo sigo pensando: No conozco un doblaje que rompa tanto el tono, la tensión y la atmosfera del original.
En cuanto a momentazos intensos, "El resplandor" tiene a cascoporro. Uno que se suele nombrar poco y para mí es acojonante es el zoom hacia Mr. Halloran tumbado en la cama, en el que vemos a través de su cara cómo su interior torna de una apacible serenidad al puro horror. Y uno que no debería faltar nunca en un post como éste, la escena del "I'm not gonna hurt you, i'm just gonna bash your brains in": http://www.youtube.com/watch?v=UbsuHMyjUU0
torrance
Qué puedo decir yo, que no diga con mi apodo. Las largas tomas que nos enseñan lo que ve el niño desde su bici,como conduciéndonos a través de él con esa música minimalista.La especial voz que el pequeño pone cuando dirigiéndose a su dedo se expresa el niño que habla a través de su boca.La expresión de locura cada vez más degenerada en la cara de Jack Torrance conforme avanza la proyección.La utilización de los cuentos durante la película. Anécdota:La frase "All work and no play makes Jack a dull boy" que Jack Nicholson escribe una y otra vez, es un refrán que significa que tienes que hacer más cosas aparte del trabajo. Anécdota:El niño protagonista sólo hizo una película más y se retiró, ahora es profesor de ciencias.Una foto suya más reciente: http://members.tripod.com/~former_child_star/lloyd...
matias_r
Hay pocos q lograrian demostrar tan bien el cambio de una persona normal a la locura extrema en esta pelicula lo hiceron de una forma q a todos nos llega y no solo lo creemos sino q tmb lo comprendemos. Un genio Kubrick esta es una de sus mejores peliculas... Ojala King tuviera un poco de el asi podria hacer mejores adaptaiones de sus libros.
alex.ruiz.5264
Esta sin duda alguna es entre mis peliculas predilectas, no por kubrik, no por nicholson... sino por la pelicula en si... y claro ambos tanto Jack como Stanley pusieron de su parte para hacer de este filme algo unico, en varias ocasiones repetido, pero no conseguido...
Si vemos bien la pelicula, esta pelicula logra transmitir esa sensacion de temor sin necesidad de 15 muertes sadicas al estilo de las tan famosas SAWs....
Para mi un ejemplo de como se debe hacer cine de terror... claro se puede mejorar.. pero, empezando por ello....
De los escritos de S.King han salido tantas historias buenas, pero pocas son las que se han hecho bien en cine.
ÁlexDarko
Enorme, mi película de terror preferida y otra de las obras maestras de mi particularmente adorado Stanley Kubrick. Con esas notas terroríficas e inquietantes que acompañan a los protagonistas por los pasillos del Overlook, la cara de Jack, la expresión de angustia y temor de Shelley Duvall (que costó un puñado de tomas), el desasosiego que muestra el niño, que hasta años más tarde del estreno de la película no se daría cuenta que lo que rodó fue un film de terror, en definitiva, una película de las grandes y con un personaje que ha pasado a la historia, sobretodo su imagen en la que su rostro atravesaba una puerta. Mítico
"Wendy, I'm home"
niukbel
REDRUM REDRUM REDRUM
anikaqueen
Totalmente de acuerdo, Jack Nicholson bordo el papel y consiguio trasmitir toda la angustia y terror que se puede vivir en semejante situacion.
makukula_ct
KENT, yo tb pensaba eso. Está claro que según la historía son 2 grandes peliculones, pero a mi la de Tarantino me pareció un soberano aburrimiento, una historia lineal (bien hecha pero son sorpresas), simple, sin ningún interés; y la de Kubrick me pareció mala, lenta, aburrida, salvándose solo la interpretación del gran Jack, pero para gustos los colores
makukula_ct
Menudo tostón de película. Todavía recuerdo la primera vez que la vi y la siesta de hora y 15 minutos que me eché, parecida a la que me pegué con Reservoir Dogs