David Fincher califica al Joker de Joaquin Phoenix como "una traición a los enfermos mentales"

Todo por el clickbait. Pero no pasa, tenemos adguard activado.

Igual y puede ser un asunto de la traducción. Habría que ver que fue lo que Fincher dijo, y el contexto en el que lo dijo.

“I don’t think ­anyone would have looked at that material and thought, Yeah, let’s take [‘Taxi Driver’s’] Travis Bickle and [‘The King of Comedy’s’] Rupert Pupkin, and conflate them, then trap him in a betrayal of the mentally ill, and trot it out for a billion dollars."

En ese contexto, las traiciones son de la mente de los enfermos mentales.

Algo como que "las traiciones de las enfermedades mentales (a la mente del personaje)"

A pesar del titular (Que es de vergüenza) y de lo mal redactado que está el artículo, creo que lo que Fincher intenta decir es justo lo contrario... que se alegra que gracias a "El caballero Oscuro" se puedan hacer películas como "Joker" con menos problemas que los que tuvo él con "El club de la Lucha".

Es otra más de Hollywood para las masas pero disfrazada de cine adulto, y claro, para el público más joven que solo ve películas de Marvel y de Fast&Furious debe parecerles una película brutal.
A mí me pareció A, B y C. Pura fórmula encubierta con pretensiones de crear una nueva saga.

Al menos introdujo a una nueva generación a la época del Nuevo Hollywood.

El problema es que parece que a los jóvenes ya no les interesa descubrir cosas del pasado. Tengo un amigo al que le encantó, y yo le dije que recuerda a tales películas de Scorsese, o a tales películas de los 70, pero como si oyes llover.
Yo cuando era quinceañero estaba loco por descubrir, veía los extras del Dracula de Coppola, por ejemplo, donde éste hablaba de una película llamada Nosferatu, y yo rápido me ponía en su búsqueda. Tenía inquietud.

Quiero creer que así no son todos los casos.

El guardian entre el centeno nunca tuvo la culpa. De hecho no va de eso. Es como decir que de Nietzsche es la culpa de la filosofia nazi. Simplemente hay gente que sabe leer y entender y gente que no.
Todo en esta vida se puede malinterpretar o adaptarlo a las ideas que ya tenias preconcebidas.

Pues para mi Nietzsche sí tiene su parte de culpa en el nazismo, no toda, pero sí su parte. Consideraba los valores judeo-cristianos como la compasión como una moral de esclavos, y consideraba que el Übermensch, el hombre superior, seguía sus propios criterios, lo cual yo considero una manera muy fina para describir a un cabrón psicópata. Si hablamos de supervillanos de cómics, la psicología de muchos de estos se parecen demasiado a las convicciones de Nietzsche.

es eso mismo si empiezan a jugar con psicopatias o ideales peligrosos en construcion de obras literarias debes tener en cuenta alguien se lo pueda tomar obsesivamente o peor aun mas fanatico sino mirar la historia de
Leopold y Loeb con Nietzsche

Ya se que esto es un blog de cine y no uno de filosofía o historia, pero un par de puntualizaciones: el hombre de Nietzsche es absolutamente contrario al hombre-masa propio de los movimientos totalitarios como el Nazismo, es totalmente contraria a ideologías como el antisemitismo, o el nacionalismo como el militarismo matón y vociferante, que son "moral del rebaño" y por tanto, absolutamente contrarios al ideal del super-hombre. También despreciaba precisamente el ideal de la raza germana, y Nietzsche mismo se consideraba al final de su vida más polaco que alemán (seguramente por todo esto) . Aunque alguna cosa de Nietzsche si que se puede aplicar al nazismo, lo mismo se podría decir de la Biblia, o de la Ilíada, por citar solo dos ejemplos.
De hecho, Nietzsche, de haber vivido durante el nazismo hubiera terminando sin ningún género de dua en un campo de concentración.

Eso es como decir que los videojuegos incitan a la violencia. Siempre habrá personas que malinterpreten las obras a su antojo. Un gran ejemplo es "Helter Skelter". ¿Cómo pasas de una canción sobre toboganes a una profecía en código sobre el apocalipsis racial?