Pues no ha habido suerte. Una de las apuestas fuertes de Cuatro en lo que a ficción internacional se refiere desaparece de la parrilla otra vez. Es la segunda retirada que sufre ‘Gossip Girl’ desde que se estrenó hace un mes y pocas opciones le quedan por probar, la franja matinal o las sobremesas, pero me temo que en ninguno de ambos casos la serie va a levantar unos índices de audiencia que saben a fracaso.
De nada ha servido el despliegue mediático de Cuatro, que incluye un blog firmado por una tal “reina cotilla” (un lamentable ejercicio de traducción), y el intento de aprovechar el tirón de ‘Perdidos’. Desde mi punto de vista desde el principio ha habido un problema de concepto respecto a esta serie y se han limitado a venderla con la etiqueta de “serie americana”, como si todo lo que entra dentro de eso fuese lo mismo.
En el afán de marca de Cuatro, que entiendo y que, en líneas generales, desarrollan con total eficacia, han caído en una universalización del contenido, confundiendo el todo con la parte. Pecaron de exceso de prudencia, en mi opinión, cuando decidieron por ejemplo emitir ‘Dexter’ en el late night; y con ‘Gossip Girl’ les ha pasado exactamente lo contrario y se han dejado llevar por el optimismo. Más allá de su procedencia u horario, pocas cosas tienen en común los chicos del Upper East Side de Nueva York con éxitos como ‘House’, ‘Anatomía de Grey’ o, incluso, ‘Ugly Betty’, que no les funcionó tan bien como las anteriores.
No es que ‘Gossip Girl’ sea una mala serie, a mí no me lo parece, pero sí es de un género muy concreto, el de los adolescentes, que requiere de un tratamiento distinto. Es poco realista pretender que un drama sobre unos jóvenes pijos vaya a interesar a una audiencia generalista como la de Cuatro, por muy joven que sea, y es fácil intentar colarla en el lote de “series americanas” pretendiendo que el público digiera por igual todo lo que ellos quieran colocar ahí.
Tampoco me parece comparable al fenómeno que experimenta Antena 3 con ‘Física o química’ porque los temas y las tramas de ésta tienen un componente más cercano, menos elitista, y las tramas de los adultos tienen más peso que en ‘Gossip Girl’ y presentan una fractura generacional mucho menor.
Ya les hubiera gustado a los de Cuatro disfrutar con ‘Gossip Girl’ de un éxito la mitad de jugoso que el de Antena 3 pero para ello, creo yo, habría sido mejor presentar el producto no sólo haciendo bandera de su procedencia, sino reforzando el carácter exclusivo de las historias por lo que tienen de elitistas y creando una identidad en Internet menos fantasmal. Otra vez será.
Vía | Fórmula TV
En ¡Vaya Tele! | ‘Perdidos’ y ‘Gossip Girl’: domingo de series en Cuatro
Ver 30 comentarios
30 comentarios
i-chan
Pues "Reina cotilla" no me parece tan lamentable ejercicio de traducción. Es evidente que no es una traducción literal, pero realmente eso es lo que quiere decir "gossip girl": que es la reina de los cotilleos. Una traducción literal "chica cotilla" no hubiera quedado nada bien. Casi incluso hubiera sido mejor traducción "Chica chisme" (la aliteración G-G pasa a ser Ch-Ch), pero seguiría quedando muy forzado, nada natural. En cambio "Reina cotilla" conserva íntegramente todo el significado del original y resulta muy creíble como pseudónimo.
Debemos tener en cuenta que traducir bien no significa traducir de manera literal, sino lograr encontrar un equivalente que provoque en el espectador la misma reacción que el original en su lengua. Si no, dime Ruth qué traducción se te ocurre a ti, porque a mi no se me ocurre ninguna mejor.
Barramaji
No se a que está esperando Cuatro, o Prisa en su caso, a reconvertir uno de sus dos canales en tdt (40 latino, por detrás incluso de hogar 10 en audiencia) en un canal de series en el que pudiese incluir todo este tipo de contenidos para darle continuidad a horas decentes, todas esas series relegadas a la madrugada tendrían cabida, podría hechar mano de sus realitys "en directo" basicamente fama para hacer conexiones, hacer redifusiones de sus series de éxito...si bien es cierto que no tiene una longevidad como a3 o t5 para cubrir un horario completo, al menos para las horas de tarde y noche y podrían pinchar los 40 por las mañanas y las noches.
Barramaji
No se a que está esperando Cuatro, o Prisa en su caso, a reconvertir uno de sus dos canales en tdt (40 latino, por detrás incluso de hogar 10 en audiencia) en un canal de series en el que pudiese incluir todo este tipo de contenidos para darle continuidad a horas decentes, todas esas series relegadas a la madrugada tendrían cabida, podría hechar mano de sus realitys "en directo" basicamente fama para hacer conexiones, hacer redifusiones de sus series de éxito...si bien es cierto que no tiene una longevidad como a3 o t5 para cubrir un horario completo, al menos para las horas de tarde y noche y podrían pinchar los 40 por las mañanas y las noches.
SandMan
Divina providencia. Justo ayer terminé de bajarme la serie completa...
Dexter
Pues teniendo en cuenta que en Cosmo van por el 1x09, y la 1ª tiene 18 episodios, a uno por semana, echa cuentas. :-)
Aunque seguramente la 2ª la dejarán para otoño.
Dark Rider
Joder con que luego dicen que se bajan las series... pero vosotros sois burros de necesidad???? Creéis que una televisión privada tiene que poner lo que a vosotros os apetezca sin obtener ingresos por ello??? Desde luego, queréis COMUNISMO y luego sois unos ultracapitalistas. Tristísimo
Rodrigo Fernández
Personalmente me gusta la serie y es algo que me sorprende, puesto que es un tipo de serie que normalmente me asquea más que gustarme, pero creo que está bien hecha.
Es una pena por tanto que una serie se vaya de una cadena, aunque por suerte la seguimos teniendo en nuestro videoclub favorito (torrentland ;) )
jefazo
Ya? Genial noticia. que la compre la 2 y la pongan por las tardes junto a The OC, así la verá menos gente aún.
mensajera
Bueno, al menos dentro de lo que cabe lo han intentado... ¿Echarán Perdidos toda la tarde o seguirán con 4 capítulos?
ivan rodriguez
Luego dicen que porque la gente se baja las series de Internet, lo que deberían hacer antes de retirarla de la parrilla es dar soluciones para que la gente la siga viendo, como puede ser otro canal (tipo A3 con Neox y Nova) o emitirla en la web... nose... algo para que dure toda la temporada y no se tenga que bajar.
Shera
Una pena, era buena una opcion entretenida despues de perdidos. Asi que me tocara verla desde internet, y es que es el unico medio que se adapta a mi.
Tass
genio, ni te molestes en insultarme pero estoy totalmente de acuerdo con ivan... quien se anime a ver una serie por la tele convencional va arreglado... las programan en el peor de los horarios posibles, para total jamas respetar el horario: o va media hora antes (de la masacre publicitaria ni hablamos) o tres cuartos de hora despues, eso cuando de una semana a otra no la cambian de dia, o te ponen el siguiente capitulo veintiun dias despues eso si tienes suerte y no se saltan dos capitulos siguen la temporada desordenada o repiten el de principio de mes... te meten un maraton de tropecientos capitulos que previamente espoilearon sin rubor en sus cutrepromos, las estrenan con años de retraso o si alguna llega mas o menos a tiempo entonces, fijo, tardaran dos años en emitir la siguiente temporada o directamente postergan la emision de la season finales sine dia... y asi hasta el infinito..., evidentemente cada directivo de tv puede hacer lo que quiera con su empresa porque es suya, pero que menos que podamos comentar lo mal que nos parece...si es que es el caso...
Pask
Es que cómo se les ocurre ponerla después de Perdidos; Perdidos ha funcionado medianamente bien pero el público que ve Perdidos no es el público de Gossip Girl.
Ahora que a mi me empezaba a gustar.... mecachis!
jantérez
La vi hace dos domingos (tambien un jueves), es decir, este domingo no sino el anterior, y me enganchó mucho los 2 capítulos (creo que fueron especialmente brillantes). Me gustó aunque yo pensaba que nunca me gustaría esto, porque estaba bastante bien aunque no sea seria y los actores son malos, pero sí es entretenida, y eso que yo no entro en el público que le interesa esta serie porque desgraciadamente ya me tengo que fijar más en los que hacen de padres jóvenes y me entra mal rollo porque lo años pasan y cuando yo llegue a su edad no voy a tener hijos adolescentes.
Lo de Reina Cotilla está bien y es una buena interpretación, sólo suena mal a los que le suena ya mal cualquier palabra en español que traduzca algo del inglés, hasta donde vamos a llegar xD, o a los que le suena mal cualquier palabra en español que no sea la habitual, es decir, a los que utilizan al hablar las mimas y muy pocas palabras.
Gossip Girl es mucho mejor que Física y Química, eso es clarísimo, y lo de la audiencia no importa. La posible cercanía de los temas de Física y Química, si es así que yo no lo creo que sean muy cercanos porque pasan muchísimas tonterías, es sólo porque es una serie española y no está doblada por un doblaje de voces que hemos escuchado muchas veces y que suenan siempre, como muchos doblajes que no son buenos o que se hacen de forma rápida, como algo impostado que le quita valor (sólo pido que hagan buenos doblajes, que cada vez son peores). Yo no he visto mucho de Física y Química y de Gossip Girl pero seguro que la serie americana tiene mejores tramas y toca mejor lo que trata que las chorradas que hacen en la serie española.
guardiandelanoche
Bahhhh pues vaya.... a acudir a series yonkis otra vez.
ramenabe
Gossip Girl desde que la conozco la he visto de cabeza en neox. A las ocho de la tarde o así, junto con American Dad. Dadles tiempo xd
Maximillien
Siempre me ha parecido que Cuatro vende muy bien sus series pero con Gossip Girl la han cagado y mucho, la fractura generacional no es tan exagerada, el problema es intentar competir con el ninja de la primera y los hambrientos de la selva de telecinco!!! con Gossip Girl se tenían que esperar y estrenarla en octubre, cuando los niños de españa están hambrientos de series, de modas, de nuevos fenómenos mediáticos!! no empezar a emitirla a estas alturas del año, con las franjas copadas.
Clark Kent
Muy buen post... pero coincido con i-Chan, si "Reina cotilla" te parece un lamentable ejercicio de traducción, ¿cué nombre español propones tú para "Gossip Girl"? It´s not that easy! La expresión española es "ser una cotilla". Así que en español debería ser "La cotilla" a secas. Pero "la cotilla" así, a palo seco, queda como muy desangelado, ¿no?
Pero lo dicho, muy buen post y me ha encantado cómo está escrito. Totalmente de acuerdo en que colar una serie de teens en el prime time español sólo es factible si es una de teens española con adultos con tramas de peso.
jagg
cmpletamente de acuerdo con el análisis; es cierto que es un género muy concreto para tardet muy concreto que nada tiene qeu ver con los fans de perdidos. Y ¿quién se va a identificar con los personajes? ¿el hijo de Ana Obregón? ¿Osea Preisler? El siguiente batacazo... 90210......
oten_
A mi me gustó, la veré en internet. Lo de 90210 fracaso seguro. Una lástima por Brenda y Kelly.
cristineta
Una lástima... cuando cambiaron la emisión a los domingos ya lo dejé correr, en jueves me parecía cojonudo (para mi) pero es cierto que a estas alturas no puedes empezar una serie de este manera, la gente ya tiene sus series empezadas y enganchadas; pero yo por ejemplo tenía muchas ganas de ver Gossip Girl.
Ojalá hagan como A3 al menos relegarla a un 2o canal... tarde temprano tendrán que hacer eso y para sus realities también iría de coña, como ya han comentado.
Saludos!!
jefazo
Pues a mí lo de "La Cotilla" me gusta. Mucho mejor que "La Chismosa".
numberthirteen
¿Alguien sabe cuando echan la segunda temporada en español en Cosmopolitan?
Gracias.
jantérez
Yo no soy experto en esta serie, pero salta a la vista, por lo que he visto de ella y se nota muy claramente (que alguno/a no se ha enterado todavía, y es muy grave), que no es una serie para adolescentes millonarios que se identifiquen con algunos de los protagonistas que también lo son.
Dan, el chico con más protagonismo, es de una condición económmica más o menos normal y a través de este personaje, que entra en contacto con chicas y chicos de clase económica alta, también el espectador se mete en ese mundillo porque eso es lo que busca la serie para mostrar cómo es. En definitiva, que tienen personajes más o menos "normales" con los que identificarse o que hacen que tenga interés, como Dan, o Serena que quiere ser una chica normal.
jantérez
Lo que hace interesante a Serena es esa situación de querer salir de ese mundo porque no le gusta y en cambio sí le interesa los gustos normales, y no es que sea un personaje que en la calle se ve a todas horas.
Y sí, es demasiado para adolescentes para ponerla por la noche, pero parece que la serie tiene algo de calidad y ha tendio gran éxito en la web de la tv estadounidense que la emite, y otras seires como Anatomía de Grey o House, éstas sí para un público adulto, a veces ni consiguen eso que ha conseguido la otra o ni siquiera entretienen, por no decir que bastantes veces les ocurre ultimamente.
Orfidel
Y los de Cuatro qué esperaban entonces? Tener una audiencia por las nubes? De nada sirve que una cadena apoye una serie nueva si lo hace mal. Y el problema que hay en España es la poca paciencia que tienen las cadenas. Si una serie la intentas amoldar a la parrilla y para ello la quitas y la pones varias veces, al final, ni consiguen nuevos seguidores ni consiguen mantener a los antiguos, así es. Las series están avocadas a verse por internet o en canales de pago. Así hasta que solo den en la tele realities y mas realities absurdos, o series cutres españolas o programas del corazón.
rescueme
gossip girl es una serie muy buena pero el doblaje no está nada bien currao. Lo que tenía que haber hecho cuatro era haberla emitido a principios de temporada, es decir, cuando empezaron las clases que es cuando estrenan todas las series.
Ahí habría tenido éxito.
Whiteleb
Pues es a mi me parece que es hasta normal que la hayan quitado, Yo llevo la serie subtitulada a través de internet y estoy superenganchado, pero cuando vi que la echaban en Cuatro me dispuse a volverla a ver ahora en español. ¡Fue empezar el capítulo e indignarme!
¿como pueden hacer una doblaje tan sumamente malo? ¿como a una niña de 15 años con vocecita casi de mujer (Jenny Humpfrey) le ponen una voz claramente de una señora de 40 años haciendo voz de niñata? ¿y que pasa con el malo malisimo de Chuck Bass? de tener una voz semi-ronca que casi habla con susurros, lo cual hace que todas las niñas que ven esa serie se enamoren locamente, van y le poen la voz de un simple teenager...
Y con respecto a la traduccion yo casi que hubiera dejado "Gossip Girl" directamente o hacer el juego de palabras: "chica Gossip" o algo así, por el hecho de que suena un poco mejor el producto americano y si cambias el nombre de la narradora cambia tambien el de la serie y tradúcelo.
Una pena que se haya perdido tanto una serie buena por culpa de una traduccion tan sumamente mala que distorsiona y lo convierte en un producto bastante malo.
Saludos
minerva
Yo empecé a verla casi por casualidad y me enganchó en seguida. ES una serie entretenida que te enseña otro tipo de vida, con sus alegrías y sus penas. Ya me he terminado las dos temporadas así que cuando empezaron a emitirla en cuatro (se la había recomendado a todo el mundo) sufrí una gran decepción por el malísimo doblaje, dios no había por dónde cogerla. No es que los actores sean malo, como han dicho por ahí, si no que el doblaje es tan malo qeu le quitan el 80 % de la serie. Chuck Bass pierde todo el atractivo que tiene, y es mucho!; y en general la voz de las chicas es de ñoñas. Sinceramente, me alegro de que la hayan quitado porque para estropearla de ese modo, mejor que no la pongan. Un beso