Mikel Zorrilla
EditorLa Patrulla X ha sido durante muchos tiempo uno de los grandes puntales de Marvel, por lo que no fue ninguna sorpresa cuando Fox se hizo con los derechos cinematográficos de los personajes. Catorce años han pasado desde el estreno de la notable 'X-Men' (Bryan Singer, 2000) y la franquicia, que tuvo que reiniciarse tras el estreno de la muy olvidable 'X-Men Orígenes: Lobezno' ('X-Men Origins: Wolverine', Gavin Hood, 2009), está más viva que nunca.
Algo que siempre me ha llamado la atención de las aventuras en la gran pantalla de los mutantes es que ninguna de ellas ha conseguido jamás destacar en exceso en términos de recaudación. Eso hizo que los 200 millones invertidos en 'X-Men: Días del futuro pasado' (X-Men: Days of Future Past', Bryan Singer, 2014) me pillasen por sorpresa, pero la confianza del estudio en ella era total y no era para menos, pues ya ha recaudado más de 500 millones de dólares en todo el mundo. Hoy se estrena en España siendo ya la más taquillera de la franquicia, pero no es la mejor.
Una de las claves para entender 'X-Men: Días del futuro pasado' está en el hecho de que fue iniciada por Matthew Vaughn, el responsable de la estimable 'X-Men: Primera generación' ('X-Men: First Class', 2011), pero acabó abandonando el proyecto y siendo sustituido por Bryan Singer, el responsable de las dos primeras entregas de la saga. Esto es algo que se deja notar de forma considerable en el resultado final, ya que hay varios momentos en los que da la sensación de que estamos viendo dos películas en claro conflicto entre ellas.
'X-Men: Días del futuro pasado', dos en uno
No tengo problemas en reconocer que 'X-Men' y 'X-Men 2' (2002) son mis dos películas favoritas de la saga mutante, pero eso no quiere decir que me muriera de alegría cuando se anunció el regreso de Singer. ¿El motivo? Pues ante todo que hace tiempo que su cine me da la impresión de haber perdido la fuerza y que está intentando enmascararlo con una intensidad dramática que simplemente necesita algo en lo que apoyarse para que realmente funcione a favor de cualquier tipo de relato.
Algo de eso hay en 'X-Men: Días del futuro pasado', sobre todo en un tramo final sobrecargado de situaciones extremas para intentar mantener nuestra atención, pero esa otra película de la que hablaba más atrás se convierte en un inesperado aliado para que esa densidad fatua no se adueñe de la función. La introducción de Mercurio es posiblemente el mayor acierto para aligerar la situación, pero también para crear una impresionante escena -la mejor de la película junto a su potente prólogo- con la que se nos recuerda que puede ser algo más que un muy efectivo alivio cómico.
Este hecho gana presencia durante varios minutos, empezando por la divertida llegada al pasado de Lobezno, siguiendo por la llegada a la antigua escuela de Charles Xavier y llegando casi a su final con la liberación de Magneto. Todo ello sin olvidar nunca la grave amenaza que se cierne sobre ellos y que obliga a 'X-Men: Días del futuro pasado' a que ambas líneas temporales confluyan de una forma u otra. Es ahí donde Simon Kinberg en el guión y Singer en la dirección no dan con la tecla adecuada y parecen confiarlo todo a la efectividad aislada de ciertas escenas en lugar de a construir un todo plenamente satisfactorio.
Luces y sombras
Estaba claro que Lobezno iba a adquirir un protagonismo del que carece en el cómic que toma como base, pues si algo ha quedado claro hasta ahora ha sido que el personaje que Hugh Jackman ha convertido en suyo -va a doler mucho cuando llegue el inevitable momento en el que sea sustituido por otro actor-. ¿Y sabéis qué? Me encanta que lo haya hecho, ya que además de servir como punto de equilibrio entre ambas generaciones, añade su carisma y saber estar habitual; y todo ello sin acaparar más protagonismo del necesario en el tramo final.
Por lo demás, no voy a descubriros nada sobre el reparto, ya que todos ellos se amoldan con eficacia a las necesidades de tono impuestas por Singer y hasta los que cuya aparición únicamente puede calificarse como su simple cameo tienen su oportunidad para brillar. Sin embargo, son Michael Fassbender y James McAvoy los que soportan un mayor peso dramático y hasta consiguen que su cometido parezca una misión sencilla. Entre el resto de novedades, buena adición la de Peter Dinklage, pero a cambio Omar Sy pasa muy desapercibido.
El regreso a la saga de John Ottman se entiende al recordar sus múltiples colaboraciones con Singer, por lo que no tengo claro hasta qué punto es culpa suya o de Singer la completa falta de garra del montaje paralelo utilizado durante el trama final para mostrarnos a los mutantes enfrentándose a su particular hora de la verdad. Cierto es que los actores hacen todo lo que está en su mano para que ese tono trascendental esté justificado, pero la película falla al establecer un vínculo dramático entre ambas realidades.
Tampoco es que esté muy satisfecho con la banda sonora compuesta por Ottman, pero eso es algo con lo que ya contaba de antemano y que nunca llega a hacerse molesto. Tampoco lo es que Singer quiera que la historia se imponga a los impecables efectos visuales, aunque su forma de revisar la mitología mutante para dejarla a su gusto ignorando todo lo demás sí sea mucho más discutible. Con todo, los fallidos excesos del final no se cargan el entretenimiento disfrutado hasta entonces y hay suficientes atractivos para compensar sus evidentes problemas.
En definitiva, 'X-Men: Días del futuro pasado' es un buen entretenimiento que no tiene la necesaria solidez para ser una película bastante mejor de lo que acaba siendo. Quizá sea cosa mía -las críticas están siendo mucho más favorables de lo que esperaba-, pero durante un tramo importante de película no pude dejar de pensar que Singer quería que la apariencia de intensidad hiciera todo el trabajo en lugar de añadir el vigor necesario para dejarnos al borde de nuestra butaca por lo tensos que estamos.
Otra crítica en Blogdecine: 'X-Men: días del futuro pasado', y llegó el orden
Ver 48 comentarios
48 comentarios
trisol
Que lástima Mikel que “durante un tramo importante de película no pudiste dejar de pensar que Singer quería que la apariencia de intensidad hiciera todo el trabajo en lugar de añadir el vigor necesario para dejarnos al borde de nuestra butaca por lo tensos que estamos”... la hubieras disfrutado más si eso no hubiera sucedido.
Saludos
dennyus
y que fijacion con que se estrena hoy dia 5 de junio, se estrena mañana dia 6, ya es el segundo articulo que incurre en este error.
krestta4
Me parece que a Whedon le va a costar un montón darle una escena a Quicksilver como lo ha hecho Singer... Y mas a sabiendas de que Singer es mucho mejor director que Whedon.
tavofer10
No estoy de acuerdo con la crítica. Esta película alcanza niveles de tensión que no había visto en las otras de X-men. SPOILERS La Parte cuando Magneto quiere matar a Mystique y Wolverine está a punto de despertar es inolvidable, ahi estuve al borde del asiento. También el espectacular final, con Magneto casi matando a Wolverine y el drama del futuro. Genial película, tal vez solo por debajo de "The Dark Knight" en cuanto a cine de superheroes.
fundam
siento discernir de la critica, soy de colombia y la vi hace unos dias y me parece que es la pelicula mejor de la saga X men y una de las mejores en adaptacion de comics, singer emplea algo que le falta a otras peliculas del genero y es una buena direccion de actores, ademas que sin utilizar los cliches de destruccion masiva o chistes cada 30 segundos logra que el espectador este muy pendiente de la trama, ademas que en lo que le falto a otras entregas en esta lo supo llevar muy bien que son las escenas de accion sobre todo de la parte inicial, en conclusion es una pelicula muy bien hecha, bien actuada, bien dirigida, con buenos efectos visuales y un reinicio de la saga mas antigua del cine en comics
ma_gen
Pues yo estoy deseando verla, son muy fan de los mutis y no me pierdo una y me parece que esta puede ser de las mejores, iría al preestreno pero los colegas no están muy dispuestos, así que toca esperar.
Douchebag Rises
bryan singer sodomizando la taquilla
Jonesjr.
Qué mala es, me ha parecedo lamentable en todos los sentidos. No sucede nada y no hacen más que repetir lo mismo todo el rato, todo está visto y escuchado, personajes faltos absolutos de carisma y profundidad, apenas hay acción y la que hay no sorprende para nada, el argumento es muy malo, climax final ("Climax"...)identico al de todas las películas de ésta índole, filosofía y politiqueo barato (Además de cobarde, excelente la atrevida idea del asesinato de Kennedy, por qué no?¿, pero luego lo desmienten claro..). Todo muy mal, absurda, mediocre, vergonzosa. Un coñazo mayúsculo, de verdad que no puedo decir nada bueno de ella.
david3d
La verdad, considero que ningún director le ha sabido hacer justicia a los X-Men, ninguno, y Singer..pues es alguien que quizás se ha acercado un poco mas...pero no se le perdona el hecho de que mutile a los personajes, les cambie la apariencia que en el comic tienen, hasta la edad les cambia, no es muy fiel a las historias originales, y como dice en el reportaje, no solo en esta película si no en las demás..busca siempre ponerle mas melodrama sobre la acción en si que debería presentar un tipo de película como estas...Pero en si, Días del futuro pasado, es una muy buena película..entretiene...y quizás sea la mas satisfactoria de todas de la saga...
julian100
Muy de acuerdo con la critica, a la pelicula le falta un no se que que no termina de convercerme al menos en su tramo inicial, pero lo compensa con algunos momentos de pura genialidad como la aparicion de mercurio, es un robaescenas total. Ya por el final la pelicula toma mucha fuerza y termina muy bien.
Pd: No me gusta Jennifer lawrence en esta saga, ya en First Class me parecía por debajo del nivel de los demás actores pero aquí al ganar protagonismo la cosa empeora, siento que tiene la misma expresion en toda la película. En ese sentido Rebecca Romijn en maquillaje y actuación me parece muy superior, su personaje transmitía sensualidad y maldad a partes iguales pero Lawrence nada.
Pd2: A mi tambien siempre me ha parecido curioso que ninguna de las X-men haya conseguido gran recaudación a pesar de haber muy buenas películas en la saga.
victor.escudero.16
Pues a mi me ha parecido cojonuda, la mejor de toda la saga, os diría. Al fin he vuelto a ver a un Singer con fuerza.
Lástima que no te haya gustado el montaje en paralelo, a mi me ha parecido que creaba un vínculo entre las dos realidades bastante potente.
PD: en cada escena de acción se me han escapado orgasmitos de placer.
Siempre vuestro, Víctor
🖕🏻
A mi personalmente me gusta más First Class. Me parece, no se, quizá más seria que las primeras. La tercera y la primera de lobezno son, como diría un muñeco que conozco, lo peor.
bluesnack589
No estáis hasta arriba ya de los x-men?Dentro de nada empezaran con la segunda temporada
ordonezfrank
En América del Sur, Ecuador, ya se estreno, muy buena película, la recomiendo.
ikemen
La muy olvidable "X-men origines: Lobezno" desde mi punto de vista es mas entretenida que "X-men: Primera generación". La que si que es muy olvidable en todo caso es "Lobezno Inmortal".
selim
Uff, pese a los friki haters, esta es la critica mas racional y coherente hasta la fecha. Hay que saber diferenciar el hecho de que una película de comic referencia bien al comic y su estética y otra que tenga buenos valores artísticos y cinematográficos y que los alcance con éxito.La película falla y que valor tiene esta si en un futuro vuelven a hacer un viaje de tiempo y la borran de la cronología?
ivo777
La película es brillante, es la mejor película de superheroes junto a The dark knight, apoyo totalmente al comentario de tavofer10 que ha dado los mejores ejemplos, tiene unos momentos de tensión apabullantes y una fuerza dramática envidiable y sin duda las mejores actuciones en una película de este tipo. Es una pena que a muchas críticas se les olvida comentar lo más importante sobre estas películas, el hecho de que tratan sobre los diferentes y el odio contra ellos, como mucha gente le da miedo descubrir que hay personas diferentes y cómo esto les afecta a ellos, esta brillante alusión hacía los homosexuales que sigue vigente hoy en día, todo esto convierte las pelis de X-Men en las más importantes del género.
serch22
En pamplona la estrena hoy a las 10:30, asi que no es un error
mario1
Bueno, respecto a la taquilla creo que no se puede comparar esta franquicia, al menos la primera trilogia con las actuales peliculas de marvel studios o de DC porque son periodos de tiempo muy diferentes, en el año 2000 en su primer fin de semana de estreno X1 fue un megaexito al recaudar 54 mdd casi los 75 mdd de su presupuesto, mientras que X-men 2 recaudó en USA 215, otro gran exito economico, y ninguna pelicula de la saga ha tenido 3D, Dias del Futuro Pasado sería la primera grupal con 3D y The Wolverine la primera individual con 3D.
En cuanto a la critica no me parece que Singer este en horas bajas para nada, todo lo contrario, Singer combina muy bien el drama de los personajes con la dosis correcta de accción.
antonioarenillas
Disfruté como un enano. He dicho. La saga tiene un futuro muy esperanzador.
fcojavier.blancasanc
La acabo de ver y junto Batman el caballero Oscuro mis dos películas de superhéroes favoritas y mira que llevo más de 25 años viendo películas de superhéroes,que pasada!! que tensión!!,que bien mantiene el equilibrio entre el pasado y el futuro,la sala entera a rebosar aplaudiendo,saludos.
alesteel
¿Porq nunca se dice nada de los centinelas en ninguna peli, si s supone q son creados en los 70?
filmman
Mañana no podré, la veremos el sábado. A ver qué tal.
filmman
Las diferencias con el universo de los mutantes de los cómics parecen evidentes. Sí se disculpan en base a una adaptación la película es estupenda, y al montaje paralelo no le pasa nada, funciona bastante bien. Es cierto que la BSO podría ser mejor, y algo más también, pero en conjunto hay en ella la calidad y resultado que se esperaba.
MigueL
Una de las películas del año.