‘Un ciudadano ejemplar’ (‘Law Abiding Citizen’, F. Gary Gray, 2009) es una película que en un principio iba a dirigir Frank Darabont —ya sabéis, el director de la película mejor valorada en la página del populacho y el que dicen tenía un guión impresionante sobre la cuarta aventura de Indiana Jones que fue rechazado por George Lucas— para acabar cediendo el testigo a Gray, que para el que esto suscribe sólo tiene una película que merece la pena, y mucho, ‘Negociador’ (‘The Negotiator’, 1998). Lamentablemente Gray no es Darabont y hubiera sido muy interesante comprobar qué habría realizado el director de ‘La niebla’ con el material de la presente película.
Me gusta pensar que tal vez hubiese metido mano en el lamentable guión de un señor llamado Kurt Wimmer, autor de una de las películas más sobrevaloradas por las nuevas generaciones, ‘Equilibrium’, por no hablar de pestiños como ‘Ultraviolet’ a mayor gloria de Milla Jovovich. Sin entrar en lo fastizoide de su argumento, en el que se prostituyen conceptos como ley, justicia o venganza, el libreto de ‘Un ciudadano ejemplar’ está lleno de insensateces desde su precipitado inicio hasta su delirante final.
La película da comienzo cuando la vida de Clyde Shelton (Gerard Butler) cambia completamente al no poder impedir el asesinato de su mujer e hija pequeña a manos de dos delincuentes de poca monta que más tarde son apresados. Debido a los típicos acuerdos legales, que casi siempre son resultado del fallo del sistema judicial, uno de los asesinos queda libre. Diez años más tarde Shelton pone en marcha un plan maquiavélico por venganza y hacer pagar a todo aquel que tuvo que ver con la libertad del asesino de su mujer e hija. La premisa suena muy interesante, y aunque no es novedosa, el hecho de tener a Butler y a Jamie Foxx acompañados de un buen plantel de secundarios, más la probada solvencia de Gray, hacían prever al menos una película entretenida sin más pretensiones.
Pero la verdad es bien distinta. ‘Un ciudadano ejemplar’ da comienzo de forma abrupta con una escena muy violenta en la que fuera de campo suceden cosas horribles. El espectador se mosquea con sólo pensarlo y no es para menos, dicha secuencia es una brutalidad que parece salida de la mente de un enfermo. Provocar por provocar. Tras mostrarnos levemente los entresijos de la justicia, donde abogados de buena reputación hacen acuerdos que van en contra de toda moral, nos meten una elipsis de diez años, casi nada. En todo ese tiempo, el personaje principal, el cual no ha sido ni presentado ni dibujado, ha aprendido leyes y un sinfín de cosas que le convierten en una especie de James Bond malvado con ecos de Hannibal Lecter.
Primer problema, los actores. Gerard Butler no es el actor adecuado para dar vida a alguien al que los deseos de venganza han consumido prácticamente. Sí, da el tipo para hacer de Leónidas, pero cuando se trata de interpretar a un hombre corriente es como si jamás hubiera actuado. No desprende simpatía ni transmite emoción alguna. Su personaje simplemente no me resulta creíble. A su lado un Jamie Foxx que nos desvela que los tiempos de ‘Ray’ (id, Taylor Hackford, 2004) parecen quedar muy lejanos. Antagonista de Butler venido a menos que parece quedarse en tierra de nadie. No queda claro si es abogado sólo por dinero, si realmente le importa que se haga justicia, o si es un cantamañanas aprovechado. Foxx está perdido y su química con Butler simplemente no existe. Con ello se desaprovecha por completo el enfrentamiento psicológico entre ambos personajes.
Segundo problema, el guión y la falta de fuerza del director. ‘Un ciudadano ejemplar’ podría haber sido una gran película criticando duramente el sistema penal a través de un relato de acción y suspense. El problema es que la historia es simple y llanamente absurda, y según va avanzando se va haciendo más y más ridícula, terminando de forma harto increíble. El plan del protagonista está lleno de incongruencias, como todo lo referente a su aislamiento. El haber planteado algo tan disparatado como lo que tiene preparado al otro lado de su celda no está mejorado por Gray, quien se limita a ser un casaplanos mediocre. Atención a los escandalosos falseos de tiempo en su parte final.
Con eso bastaría para echar pestes sobre la película, pero además hay un tercer problema de índole ideológica. El mensaje que transmite es insultantemente fascista, toda un falta de respeto a la moralidad e integridad —si es que éstas existen, que lo dudo— del mal llamado ser humano. Aquí no se trata de diferenciar entre ley y justicia —todos sabemos que no significan lo mismo—, aquí se trata de hacer apología del “tomarse la justicia por su mano”, algo así como los policías de ‘Harry el fuerte’ (‘Magnum Force’, Ted Post, 1973) pero llevado al extremo. Ya no sólo por todo lo hecho por Clyde, cuyo dolor le hace confundir venganza con justicia —y esto ni siquiera está bien tratado en el film— sino por lo que hacen al final los personajes de Jamie Foxx y Colm Meaney, una sobrada de mucho cuidado que convierte al film en un completo despropósito de nocivas consecuencias.
Ver 59 comentarios
59 comentarios
Harry Powell
Bochornoso es llamar populacho a la gente.
pantxo
No soy muy dado a comentar, pero voy a darme un pequeño gusto, un simple desahogo que me importa poco si tiene respiesta o no, la verdad. Señor Alberto Abuin, es usted el peor critico de cine que he tenido la ocasion de leer en mi vida. En mi opinion, individual, y creo que respetable, su trabajo en este blog, notable en terminos generales, es sencillamente lamentable. Ser critico no significar criticar por sistema, y menos con la altaneria de la que usted hace gala. Es irrisoria, ridicula y sobreactuada esa pose de dominar la verdad absoluta acerca del cine, y por ende, tender a menospreciar a quien no opina como usted.
Imagino dada su previsibilidad que su pregunta sera...¿y por que me le leo si tanto detesto sus articulos? Pues señor mio, dejeme decirle que precisamente para no caer en los mismos penosos errores que usted, es decir, me cuido mucho de leer, ver o escuchar algo con detalle antes de emitir mi opinion, y procurar que esta sea ormada, no un carrusel de dogmas y lecciones.
En su descargo dire que admiro su domino del vocabulario castellano,cosa de agradecer.
Reciba un cordial saludo
Arcángel
Di que sí, albertito, tú no eres populacho ni formas parte de él; tú eres de la élite: los críticos de cine de un blog. ya es la enésima vez que te refieres al público votante de imdb como chusma y cansas. A mí esta peli me parece un truño, pero no descalifico a quien le guste. A ver si te enteras de que la mayoría de la gente se acerca al cine a pasar un rato entretenido, sin más. No buscan "arte", como tú, ser de superiores gusto e inteligencia. Opino como Jess Franco, empero, y te digo que el cine no es un arte y no está ni estará a la altura de otras artes como la pintura o la literatura.
akiralogan
No sé los demás, pero empiezo a estar harto de ver cómo en esta página se insulta a la gente de manera tan impune. El señor Abuín ha tomado por la patilla la posesión de la verdad y trata a los demás de manera altiva, con prepotencia y mostrando una desfachatez que me tiene, sinceramente, hasta los cojones. Yo no sé por qué se meten tanto con Adrián Massanet; sí, el hombre tiene su manera de ser, pero al menos intenta argumentar sus ideas, mientras que el autor de este texto hace uso del insulto por el insulto, porque él lo vale. Y encima contesta con chulería. Por mi parte, de este señor no pienso leer una mierda más porque se me indigesta. Sus compañeros le dejan a usted a la altura del betún.
jjgd
Varias cosas: 1- La página del populacho es la base de datos más completa que hay sobre cine en internet. 2- F. Gray Grey tiene al menos dos películas que merecen la pena. Además de Negociador, The Italian Job. 3- Equilibrium es una muy entrenida película de acción y ciencia ficción, que por desgracia nadie ha editado aquí. 4- A pesar de la crítica, voy a ir a ver la película. No sé si hay gente que según la opinión de los críticos va ver una película o no, pero yo me fio más de la página del populacho. A pesar de todo, suelen acertar más que la crítica
yambcn
Hombre considerar sobrevalorada Equilibrium, una película que ni siquiera ha sido editada en nuestro país, es bastante curioso. Si acaso una de las películas mas infravaloradas, ya que nadie ha confiado en ella en este país para editarla.
lathspell
¿Y cómo la valoran en la página de la élite intelectual? ¿Cómo se llama esa página, por cierto? Blog de cine no creo, pq entre usted y el señor Massanet, vamos apañados.
Lo que cambia un artículo de opinión sin ser condescendiente, o siendo escrito desde un púlpito. Cura de humildad es lo que necesitan varios redactores de esta página.
P.D: Por lo demás, esta película me pareció infumable a partir de los primeros 30-40 minutos.
eluyeni
Por cierto, ya que andamos tirando de diccionario para analizar el peculiar estilo sarcástico-humorístico de Maese Abuín: ¿qué coño es "fastizoide" (segundo párrafo, línea cinco)? ¿No querría quizá usted poner "fascistoide"? Claro, que a mi me da igual, déjelo si quiere, visto que la película es más bien "zurulloide" (me apunto a la fiebre "juanramoniana" y al neologismo free-style).
Salu2 ;)
djalma
algún día espero entender el amor que le profesan a Equilibrium. a mi me dejó totalmente indiferente.
MiniJoe
Aqui uno al que le ha gustado la pelicula x)
MADE in JAPAN
Resumiendo, que te ha encantado. XD A quién se le ocurre ir a eso...
Saint Seiya
Me parece que fue una exageracion gratuita la utilizacion del termino 'populacho'... Hay que ser mas tolerantes respecto a ls gustos de los demas... Saludos.
mateo5-6
Espero que cobreis menos que el equipo A por estas criticas. Soy el jodido alcaide del populacho, me pondre un chandal comodo, dejare mi movil encendido, vere la peli interrunpiendola con comentarios, me comere una hamburguesa y luego volvere a casa a ver toros , futbol o el salsa rosa y la noria y a votar por Belen Esteban via SMS. Contento de haber visto que al menos en pantalla se hacia justicia, mientras a mi alrededor politicos corruptos, adolescentes asesinos y violadores sin penas de prision y criticos de cine macarras me miran por encima del hombro creyendose mejores que yo. Esta no me la pierdo jajaja. No os tomeis ni el cine, ni nada tan en serio que esto son dos dias....XD
Kotus
Ja, ja, ja, como me he reido con este post, vaya lio se arma porque a un tipo se le ocurre comentar esta mierda de pelicula. Populacho, humildad, arte, citas de la real academia por este bodrio?. Parece que a algunos el ego les pasa la cuenta. Yo tambien participio en un debate asi, claro, me parece logico... pero por una pelicula que valga la pena, mas respeto por el septimo arte, carajo!.
Despues estamos: no recuerdo en que post era, pero habia un tipo que comento que...
Mal, mal, asi vamos mal.
salu2
acaparrostrigo
Tres apuntes para el que le interese mi opinión (mas bien dos apuntes y una consulta):
1.- Me resulta bastante curioso lo de 'fastizoide', alguien me puede aclarar si existe esa palabra o es una errata? En la página de la RAE no aparece, aunque a veces no es 100% fiable. El caso es que la palabra me ha gustado, se te llena la boca diciéndola xD
2.- No es por echar mas leña al fuego, pero creo aunque haya utilizado una palabra desafortunada (de todas formas yo pensaba que 'populacho' era simplemente un sinónimo de 'pueblo') la crítica sobre que Cadena Perpetua sea considerada en esa página la mejor película de todos los tiempos...tiene bastante sentido.
Sin menospreciar los gustos de nadie, creo que esta claro que no se puede decir que esa película sea mejor que otras obras maestras. En los comentarios de este blog se suele apoyar la idea de que el cine existe para entretener al personal, y aunque esta claro que también puede servir para eso, no podemos olvidarnos que el cine es mucho más.
Sin ser yo un experto, entiendo perfectamente que hay muchos aspectos en una película (fotografía, puesta en escena, consistencia del guión, manejo del tempo...) que hay que tener en cuenta al valorarla artisticamente. También entiendo que no guste, pero a mí y a mucha otra gente nos parece mal que salgan películas desde Hollywood como churros y no se trabaje en intentar que estas tengan calidad (total, van a generar ingresos igual).
3.- Me esta quedando muy largo, intentare resumir: Solo apuntar que en 'Posdata: Te quiero' (bastante mala para mi gusto) Gerald Butler si que hace un buen, aunque corto, papel como persona normal, y se gana el cariño del espectador rápidamente.
sr-black
Os lo tomais todo muy a pecho no?
Ni que el señor Alberto fuera vuestro padre y tuvierais que hacer todo lo que dice.
javimas03
Alberto Abuin : ¿ te la compraras en DVD con todos sus extras???? ya vemos que la peli te ha gustado un huevo
pasein
Ayer fui a verla al cine, xqe me invitaron al preestreno, pues bien despues de haber leido esta critica no iba con una idea muy buena de la pelicula.....pues os digo que me parecio que esta bastante bien. La pelicula tiene accion desde los primeros minutos ( lo que se espera de este tipo de peliculas, vas al cine a pasar un buen rato desde el primer momento, eso es lo que yo pienso al menos...), luego en cuanto al papel de Gerard Butler, pienso que lo hace bien, (tengo 22 años y al principio de la pelicula es verdad que no paraba de verle en 300, sobretodo cuando sale enseñando musculos, pero al final me crei su papel de padre cabreado con el sistema y con todos, aunque se le va un poco la cabeza a lo largo de la peli jeje) Luego en mi opinion Jamie Foxx, interpreta al tipico fiscal americano que lo unico que le importa es el numero de casos que gana y poco mas. Se podria decir que al final lo unico que le interesa es pararle los pies a Bulter de la manera que sea. También he de decir que en algun momento me rei con alguna escena de Butler y en otras pense que estaba completamente loco y que se le iba de las manos. En fin, que yo si la recomiendo, fui gratis a verla pero no me habria importado pagarla por verla
289008
Una de las mejores peliculas que he visto, tiene una trama inesperada que la hace unica nunca sabes lo que se viene da lo mismo si el guion esta o no dentro de la realidad o llega a ser un poco absurda su guion " si uno como espectador quisiera ver peliculas con guiones con sentido de la realidad mejor ver documentales " es por eso que le doy un 7 a esta pelicula no tan solo por que me aya gustado a mi sino por q a todas las personas que se las e prestado concuerdan con migo de lo BUENA QUE ES DIAS DE FURIA O UN CIUDADANO EJEMPLAR !!
johnnios
Pues es cierto que Gerald Butler está muy encasillado en su papel de Rey Leónidas.
En las películas en las que le he visto participar,sus personajes resultan tremendamente parecidos, o al menos él siempre los interpreta de manera muy similar. No se si será por lo limitado del registro de éste actor, o porque sólo le dan papeles muy del tipo "Energúmeno tosco,cachas y chulesco va a eliminar a todos los sicarios y matones que le salgan al paso, pero también va a enamorar a las chicas con su sensibilidad a flor de piel".
Sólo hay que mirar su papel en la muy olvidable "Gamer" o en "Rock´n Rolla" como buenos ejemplos. En el resto de sus películas no es que se distancie mucho de este estereotipo de tio sensible pero algo animalejo que te parte la cara con una sonrisa entre los labios.
Liliana Fuchs
Qué susto Alberto, creí que te referías con El Negociador a la película del mismo nombre (en España, claro) de Eddie Murphy. Claro que luego recordé a la que realmente te refieres y respiré tranquila :P
Esta película no me atraía mucho, ahora tengo claro que no iré a verla. Pero al final me ha picado la curiosidad por ver todos esos despropósitos en la pantalla, y cómo será ese final... Aunque creo que puedo gastar mi tiempo en otra cosa.
hristo
Pues sera porque no hay de esas llamadas obras maestras del cine que tienen igual o peor contenido fascistoide.
No he visto esta pelicula, pero si es del estilo de "Yo soy la justicia", al ser tan excesiva, su mensaje queda ridiculizado y sinceramente no creo que nadie con dos dedos de frente se lo tome en serio.
Mas miedo me dan otras peliculas mas sibilinas y sutiles que si se toman en serio esos menajes que pretenden mandar.
PD: Yo me siento orgulloso de pertenecer al populacho y no me ofende lo mas minimo.
sitoycia
La vi ayer la película. No soy un gran entendido, pero ultimamente cada vez que voy al cine y pago los 6.70 pavos de turno (su puta madre) me gusta que la película me entretenga, porque cuando veo a Lynch o a Kubrick, con una vez no aprecio el asunto, asi que si voy al cine, y bien acompañado, me gusta pasar un buen rato. Salvo las dos escenas de asesinato hechas con muy mal gusto, la peli es entretenida, que no es poco.
Edgar
frankjones
La verdad es que la peli es un paquete de mucho cuidado, cero que la crítica es acertada "polémicas aparte" Se demuestra como la mayoría de las veces cogen una gran idea y la destrozan con un guión pésimo y con peor dirección.
julisas
vulgo
* Pronunciación: [ 'bul.ɰo ] (AFI) * Etimología: Del latín vulgus
[editar] Acepciones [editar] Sustantivo masculino Singular Plural vulgo vulgos
1 Conjunto de las capas populares de una sociedad.
* Uso: Despectivo * Sinónimos: masa, populacho
2 Conjunto de los legos en una determinada materia. 3 vulgarmente
Arcángel
Cais camino a Cicely: lo único estúpido es que no entiendas lo que digo: no digo que la pintura u otra arte sean superiores al cine; digo que, PARA MÍ, el cine no es un arte.
Edgar
Tú en tu línea, Alberto. Y luego te enfadas porque ofendes a lectores de este blog. Es por ello que participo poco.
Seguramente Cadena Perpetua no es la mejor película de todos los tiempos, pero sí se puede afirmar, aún a riesgo de que te enfades, que es una muy buena película. Y si llamas populacho a quien la vota con una nota alta, ¿qué quieres que te diga? No insultes y no recibirás insultos.
Ha habido veces en las que me he equivocado y te he contestado con el mismo fanatismo con el que hablas tú. Me disculpo por esas veces. No volveré a caer en dicho error. A ver si haces lo mismo y empiezas a respetar los gustos de los demás.
Sobre la película, es muy ventajista hablar de algunos títulos de sus responsables y obviar otros. Vamos a ver: ¿No dirigió F. Gary Gray la entretenidísima The Italian Job? ¿Y no fue Kurt Wimmer responsable de otro producto también muy ameno y adrenalítico como el remake de Thomas Crown? Tienes todo el derecho a que esas películas no te gusten, pero resulta que a otros nos gusta una gran variedad de cine y no siempre esperamos la obra de arte, sino que a veces queremos pasar un rato divertido y entretenido.
Creo que las películas citadas eran la referencia propia para este film y no las que comentas (siempre con tu afán ofensivo).
Y ya sobre la película, sólo un par de cosas: Gerard Butler es muy buen actor y si Leónidas no puede interpretar una venganza, ya me dirás. La otra es el final (quien no la haya visto, mejor que no siga leyendo): Me pareció tan desacertado como el de Collateral, pues lo suyo es que el "villano" (llamémoslo así) hubiese terminado engañando a todos.
No soy nadie para decirte como tienes que escribir en tu blog (yo también tengo el mío y escribo lo que estimo oportuno). Pero con todos los lectores que tienes (ya me gustaría a mí contar con la mitad) deberías rebajar un poco el tono, porque, como has podido comprobar, sueles ofender con bastante facilidad (sólo es una sugerencia).
cosiclilla
Tiene que ser duro tener que ganarse la vida metiendo mierda a diestro y siniestro
Sygurd
Totalmente de acuerdo con tu critica de la pelicula, inicia relativamente bien pero tras pasar el tiempo se vuelve mas descabellada y ridicula, no tiene por donde sostenerse.
En cuanto a las demas criticas creo que te metes en terreno peligroso que sin ser equilibrium una excelente pelicula tampoco es lo que mencionas y "Cadena perpetua" creo que si es una excelente pelicula (no se si la mejor, que lo dudo, pero si es realmente buena)