Comprobar que Scarlett Johansson es cada vez peor actriz, y que cada vez elige peor los papeles que intenta interpretar, es de lo peor que puede experimentar un cinéfilo de hoy día. Tal vez, y como dice un lector en la crítica de mi compañera Beatriz, a Scarlett probablemente ya no se le tiene en cuenta sus dotes para la interpretación, es un animal en estado salvaje, por decirlo de alguna manera, y por su sola presencia se van a ver las películas en las que aparece. Hasta ahí estoy de acuerdo, pero que lejano me parece ya cuando Woody Allen nos sorprendió a todos con una Scarlett llena de fuerza y magnetismo, ¿dónde está esa chica?
Mi compañera Teresa aún está convencida de que anda por ahí, por lo que se deduce de su reflexión sobre esta memez de tres al cuarto. Yo lo admito, la he visto porque sale nuestra (porque es nuestra) querida Scarlett, pero algo debí temer al comprobar que los directores eran los mismos responsables de ese bodrio de proporciones galácticas titulado 'American Splendor', cuyo visionado supuso uno de las pérdidas de tiempo más catastróficas de mi pobre existencia. Aún así me arriesgué, y en buena compañía, por eso de tener a mano a alguien a quien pegarle por si el mosqueo era supremo.
'The Nanny Diaries' tiene lo mejor en su estudio de las altas clases de la sociedad de una gran ciudad norteamericana, algo que el film abarca un poco en sus primeros minutos. Lamentablemente, los encargados de este engendro, Shari Springer Berman y Robert Pulcini, que se han encargado tanto de la dirección como de la escritura del guión, decidieron que en vez de seguir ese corrosivo camino en el que hubieran levantado alguna ampolla, era más interesante terminar contando lo de siempre con el mismo envoltorio de siempre, los mismos topicazos, y encima penosamente filmado. Supongo que alguien les convenció de que así iban a conseguir más dinero en taquilla, ya que lo otro no lo iba a entender nadie. En fin, la película ha sido un fracaso en los USA, y no parece que fuera de allí le esté yendo mucho mejor.
La película versa sobre una chica que en busca del sentido de la existencia decide aceptar un trabajo de niñera para una familia podrida de dinero (de esos que visitan Embelezzia), y que por supuesto son de lo más despótico, insensibles y malos como personas que te puedas echar a la cara. Tendrá que cuidar de un crío, que por supuesto tiene una enorme falta de cariño, y que al principio no recibirá con buenos ojos a la nueva niñera, pero sólo al principio. Además en el mismo edificio donde viven, existe una especie de príncipe azul que nunca hace nada, ya que siempre se cruza con nuestra protagonista en el momento más oportuno para ambos. Prácticamente todas la situaciones resultan forzadas en esta película, siendo de lo más increíble. Salvo algunos detalles visuales que juegan con lo antes mencionado sobre las altas clases sociales, y con algún que otro momento onírico en el que se homenajea la mítica 'Mary Poppins', lo demás no hay por donde cogerlo, quedando además una película demasiado esquemática en muchas de sus propuestas y aburridísima de principio a fin. Por no hablar de los patéticos momentos en los que Chris Evans hace acto de presencia para intentar dar forma a la ridícula historia de amor que adorna la vida de nuestra protagonista. Pocas veces he visto a un actor, si se le puede llamar así, moverse tan mal dentro del campo escénico. Sus compañeros de reparto evidentemente se esfuerzan algo más, porque evidentemente son mejores, de hecho el paraguas que sale en la película es mejor actor que Evans. A Scarlett empiezan a notársele demasiado sus limitaciones como actriz; Laura Linney es perfecta para el papel que interpreta, aunque sus conflictos se resuelven de un carpetazo, y Paul Giamatti pasa por aquí como Pedro por su casa, sin llamar demasiado la atención. Los tres podrían haber estado mucho mejor de lo que están, sobre todo en el caso de Linney, que es indudablemente una de las mejores actrices de nuestro tiempo.
Una película muy mala, espantosa donde las haya, y que provoca auténtico dolor de cabeza. Además, el film está condenado desde el momento en el que se nos plantea el primer conflicto de la protagonista, por no existir ninguna razón para abandonar un trabajo que no hace mal pero en el que se encuentra incómoda. Es más, de hecho no le hace falta ni trabajar de ello, exponiendo bastante mal las razones de sus motivos para hacerlo. Lo dicho, una memez de mucho cuidado que estropea (como otras) nuestra actual cartelera.
Ver 21 comentarios
21 comentarios
Alberto Abuin
aleX, gracias por la defensa, pero no hace falta insultar.
Moleskine
Me gustó más Alicia Keys, que aunque interpretara un topicazo me resultó creíble. Sobre la actuación de Scarlett, no creo que lo hiciera mal, simplemente que el personaje no daba mucho más de sí.
Una película prescindible, que sin embargo se deja ver muy bien si te gusta la presencia física del reparto xD
palomadelascuevas
Joer, cuánto odio, pero en fin, se nota que no le leéis a menudo, "Alberto eh asín" y bueno, no a todo el mundo le gusta la manera que tenemos algunos de escribir o de opinar. No creo que haya que pasarse tanto… y si no lo que dice aleX, los tontos sois los que lo seguís tan fervientemente cuando no os gusta cómo dice las cosas… Ya hay que tener ganas para escribir un comentario en una crítica de una película sólo para meterse con el que la escribe…
En fin, Alberto, deja de ir a ver al cine las pelis de videoclub! jajajajaja.
Desde que vi el trailer ya sonaba a "The topic diaries"… así que lo dicho, de videoclub y tarde que no tienes nada que hacer y te aburres xD Y para ver a la Scarlett, pues está internet.
cuatrocientos
joder, me da asco leer a este tio xd
es una pelicula que la gente ve en familia y se lo pasa bien.
esque me da una pena leer esto y pensar en la gente feliz, eres el desprecio echo persona joer xDD
denton
qué tremendista! desde luego no es una obra maestra pero no es ni de lejos lo peor que hay en la cartelera, y menos aún como para menospreciarla de esa forma
samtfe
Por Dios!, la verdad que es un tremendo asco leerte. ¿Cómo puedes hacer una critica tan tonta? Espero que no seas crítico profesionalmente hablando. No te centras en la filosofia de la película. Creo que estas es una de las películas que para poder criticarla a la embergadura en que la criticas deberías leerte el libro. Pero ante todo se respeta tu opinión, yo nunca aceptaría una crítica tuya de esta indole y mas con ese titulo tan despectivo.
La pelicula no es grandiosa, pero tampoco es malisima, es agradable, tiene momentos buenos y momentos en los que le falta algo. Pero no por ello se convierte en una mala película.
willchebat
La peli me resultó aburridísima salvo un par de gracias al principio. Me dediqué a contar los altavoces de la sala del cine. Tópicos de principio a fin incluida la tragica escena de la despedida que no podía ser mas falsa.
aleX
joder si tan poco os gusta leer a Alberto no se como perdeis el tiempo como gilipollas…¿es su culpa que no le gustara tan poco la peli? hay que ver como esta el patio…
Derevko
Pasé un rato agradable, xo para olvidar. Era topicazo tras topicazo) xo tp m molestó sobremanera, no creo q sea lo peor de la cartelera. Solo fui x ver a scarlet y yo tb m pregunto donde acabó esa magia q vi en Mach Point…se la llevó Allen? nose…xo q vuelva, pronto.
Derevko
Comentario editado
Nikki
La película, de veras sí me resultó un dolor de cabeza, y de conciencia, ya no solo porque es aburridisima, sino el dolor que produce gastarse el dinero en ver esto. Lo siento por Scarlett, pero no cambia de cara en toda la película.
Fox
>>>"…de ese bodrio de proporciones galácticas titulado ‘American Splendor’"
Ostras Pedrín. Eso si que no me lo esperaba. En mi opinión American Splendor es una de las mejores adaptaciones de cómic que se ha rodado jamás. No por su funcional puesta en escena, sino por su totalmente redondo guión. Aunque fuera mérito de Harvey Peckar y Joyce Brabner que de los directores.
FOXXXXXXXXXXX
frank
Has cambiado de nick, pero sigues igual de faltón, sin ningún tipo de decoro, sin ningún atisbo de profesionalidad. Aprende a hacer críticas como dios manda, sin dártelas de enfant terrible, y aprende a relacionar la calidad de las películas con sus pretensiones. El día que te pires de aquí será fiesta nacional. No mereces ni el calificativo de crítico.
Fox
El problema es que no se puede leer una crítica de cine (o de lo que sea) pensando que su autor quiere sentar cátedra: es una opinión y como tal su autor la desarrolla como le da la gana, tu eres el que decide si la quieres tener en cuenta o no. Tampoco se puede entrar en un blog y pretender ser el rey del mambo: el comentarista siempre va a ser una figura inferior y son los posteadores los que reparten el pescao.
Yo en muchas cosas no estoy de acuerdo con Red, pero en otras tantas sí, y esto es aplicable al resto de críticos del blog. Lo interesante es intentar deducir de que pie cojea cada crítico y quedarte con lo que interesa. Pero tomarse las opiniones contrarias como algo personal indica, una de dos: inexperiencia en esto de internet, o una alarmante falta de educación.
FOXXXXXXXXXX
PD: Y volviendo al tema. ¿Es cosa mia o a Scarlett le aumenta la delantera en cada película?
williamsaints
Lo de American Splendor no lo comparto ni por error, creo que tu apreciación de dicha película es muy lejana de la realidad.
Luen
Yo estoy convencido que la ha visto del DVDrip americano. Yo lo hice y me pareció un producto de sobremesa de sábado, sin más.
ramhh
A ver, la peli es una infamia a los espectadores, tiene una historia ridicula con fallos de guion gravisimos. Si fuera real la prota de la peli seria una estupida o yo que se, uno no deja el trabajo porque si y se hace niñera, no lo entiendo , con ese principio que se tiene que esperar de este film, nada.
PD: Si que es verdad, la scarlett en esta pelicula tiene unas tetazas increibles
jbourne
¡Dios, qué buena está!
Isimac
Con todos mis respetos, la película es una PERDIDA de tiempo, me aburrí lo que no está está escrito, y SI, el busto de la Johansson es inversamente proporcional a la calidad de la pelicula.
aleX
frank ¿por qué no te vas tú y tu panda de borregos a pastar al campo? no se como aguantareis una crítica del Pumares, porque ese si que da caña con mala hostia a cualquier peli exceptuando el western…
Alberto, se que estaras arto de que vengamos a defenderte, pero esque con esta panda de subnormanles no puedo en serio parece que nacieron ayer… como ya dije en la crítica de Hitman, habría que veros criticando vosotros a ver quien es el que mejor explica las cosas….
aleX
tú veras, pero si me tuvieran delante no iban a ser insultos, pero es verdad, mejor no ponerse a la altura de nadie.