Víctor López G.
EditorCon los diez largometrajes que carga a sus espaldas como máximo responsable —once si contamos el que nos ocupa—, Christopher Nolan ha trascendido al término "director" para pasar por méritos propios a ser catalogado como un "autor". Un adjetivo vinculado, entre otras cosas, a unas pautas, obsesiones y señas de identidad repetidas, con ciertas variaciones, a lo largo de su heterogénea filmografía.
Este marcado estilo propio, personal y difícilmente confundible, ha convertido al cineasta británico en un objeto de amores y odios por partes iguales; defendiendo sus simpatizantes sus filias espacio-temporales, sus estructuras enrevesadas y su peculiar concepción sesuda del blockbuster, y criticando duramente sus detractores lo que consideran unas ínfulas de una complejidad mucho más obvia y superficial de lo que realmente es.
Con 'Tenet', esta polarización, lejos de debilitarse, está llamada a recrudecerse aún más; y es que este nuevo y deslumbrante puzzle cinematográfico que comparte buena parte de su código genético con la sobresaliente 'Origen' es, posiblemente, el largo más "Christopher Nolan" de Christopher Nolan. Para —muy— bien, o para mal.
El high-concept sobre todo lo demás
Uno de los grandes reclamos del cine de Christopher Nolan recae en su capacidad única para ofrecer premisas extraordinarias que ponen a prueba las expectativas del respetable sobre lo que han visto y llegarán a ver en la gran pantalla; desde las más contenidas, como la de 'Memento' hasta los juegos oníricos multicapa de 'Origen' o las odiseas cuánticas de 'Interstellar'.
Dicho esto, si puedo afirmar sin temor a equivocarme que 'Tenet' es la cinta más puramente Nolan firmada por el director hasta la fecha, es gracias al modo en que se ha llevado aún más lejos la concepción de su alucinante high-concept y su traducción en pantalla. Una maniobra tan brillante como arriesgada que ha requerido supeditar a ella prácticamente todo lo demás, convirtiéndose en la mayor virtud de la película y, al mismo tiempo, en su mayor palo en la rueda.
En 'Tenet', el concepto sobre el que gira el relato lo es todo, y la principal perjudicada por ello es una narrativa que se ve obligada a hacer ciertos sacrificios y concesiones, pasando por un exceso de exposición oral y cierta falta de desarrollo de personajes —interpretados con solvencia por todo el reparto—, para introducir cuanto antes al público en su universo y mantener viva la llama hasta que explota la pirotecnia en un mid-point para el recuerdo.
Hasta su ecuador, el filme está dominado por una caótica sucesión de escenas montadas con una cadencia vertiginosa, que dan forma a un convencional thriller de espionaje al más puro estilo Bond —villano megalómano y desquiciado inclusive—. Reina la confusión. La sobreinformación bombardea el patio de butacas y te ves incapaz de parpadear mientras intentas buscar respuestas para sólo encontrar más incógnitas, y digerir el grandilocuente espectáculo que está pasando frente a tus ojos.
Cuando la función llega a su fin, todas las piezas que se han ido colocando sobre el tablero parecen encajar a la perfección, aunque es necesario un ejercicio de retrospectiva, una vuelta atrás en el tiempo hasta los primeros compases, para cerciorarse. Con 'Tenet', sus pistas estratégicamente colocadas y sus giros de guión —algunos menos impactantes de lo que cabría esperar— Christopher Nolan se ha asegurado de rebatir con argumentos sólidos a todos los que le acusaban de impregnar de una falsa complejidad a sus trabajos.
El arte del blockbuster
Si en lo que respecta a la narrativa, el insólito high-concept de 'Tenet' se convierte en un arma de doble filo, en términos formales hace las veces de catalizador de un despliegue audiovisual de primerísimo nivel y rara vez visto en una sala de cine. Una auténtica bomba de relojería para la que —y esto puede sonar a exageración, pero, en base a mi propia experiencia, no lo es—, no todos los cerebros están preparados.
La primera escena de acción, una vez el largometraje ha abrazado plenamente su premisa y ha puesto toda la carne en el asador, puede resultar algo difícil de procesar. Seguir la coreografía y tratar de comprender qué está ocurriendo puede suponer un quebradero de cabeza en primera instancia, pero, poco a poco, el caos se traduce en lógica, las dinámicas cobran sentido y sólo queda abrir los ojos como platos y dejar que se desencaje la mandíbula ante una exhibición de músculo para enmarcar.
La, como de costumbre, excelente fotografía de Hoyte Van Hoytema, y la banda sonora de un Ludwig Göransson cuyo brutal machaque electrónico ayuda a no echar en absoluto de menos a Hans Zimmer, envuelven a la perfección esas set pieces marca de la casa en las que prima lo práctico sobre lo digital y reina el cada vez más atípico plano general, y que culminan en un tercer acto montado en paralelo que justifica por si mismo la experiencia de disfrutar del largometraje en la pantalla más grande posible.
Como he expuesto anteriormente, 'Tenet' es la propuesta más ambiciosa, más autoconsciente, más sesuda y, a su vez, más artificiosa de un Christopher Nolan que ha estado a punto de devorarse a si mismo con un triple salto mortal con tirabuzón que, sin saber muy bien cómo, ha terminado aterrizando de pie. Una maniobra digna de la mayor de las ovaciones que, sin duda, ganará enteros en un segundo visionado en el que dispongamos de toda la información necesaria de antemano para su pleno goce.
No obstante, uno de los personajes que aparece durante el primer acto, da la clave al espectador para enfrentarse a 'Tenet' mientras se dirige a su protagonista: "No intentes comprenderlo. Siéntelo". Y vaya que si se siente...
'Tenet': El final explicado
Ver 99 comentarios
99 comentarios
thoth
¿El cine de Nolan es exigente? Siendo generoso únicamente Memento puede suponer un pequeño esfuerzo. A mi Nolan ya no me deja ver sus películas, cuando uno de sus personajes se gira y empieza a explicarme lo que debería estar viendo siento como si me tirase de la sala
danielcristaldo3
nolan es uno de los mejores directores de la actualidad.
pisiduc
No soy ultramegafan de Nolan, pero ya solo por Interstellar, Memento o las dos primeras de Batman, creo que se puede considerar como mínimo un director competente y que sabe lo que hace. Y eso no es poco.
Qué collons, si la única película cuestionable, a mi parecer, es TDKR. Las demás son la hostia. Es bueno.
Julius Caesar
Sieg Heil Nolan!!
horricorn
Yo acabo de verla, y hago un resumen rápido:
- lo ha vuelto a hacer, te deja con la boca abierta
- visualmente es pura magia
- el concepto se entiende perfectamente, hay algunos detalles que cuesta asimilar, pero afectan a tu disfrute de la película? Claro que no
- la primera parte de la película te deja agarrando los reposabrazos de tu asiento con fuerza. La segunda parte, te alucina sin más
Uno de los mejores directores de los últimos 35 años junto con Villeneuve, Fincher y Cuarón? No tengo duda ninguna
chencho9000
A mi Nolan no me vuelve loco más bien
me deja frío con la excepción de Memento.
TheDk
Ps varias criticas dicen que la pelicula es buena pero sin lanzar fuegos artificiales. Nolan esta muy sobrevalorado
Jonesjr.
Alucino con lo exigente que se es con Nolan, ya se que no es Ford ni Dreyer, pero coño, no comprendo que se le pongan pegas a uno de lo poco directores buenos que nos ha dado el cine últimamente, donde por denominador común reina la mediocridad.
Cuando los Spielberg, Scorsese, Allen o Polanski nos dejen, a mí Nolan es de los poco que me seguirán interesando.
Elmandarinomandaloriano
Me ha dejado muy frío. La idea es buena y la película no es que sea mala, pero los diálogos de Nolan tan fríos intentando no ser frio, y los personajes tan tan planos. El villano a lo James Bond tan tan tan visto.
neovallense
Me ha parecido, más que compleja, confusa en algunos momentos, pero es un buen entretenimiento que, lo mismo, gana con los revisionados. Sorprende menos que otras películas de Nolan y también es menos entretenida.
theallnewscifirino
Oh dios, nos lo va a explicar todo 3 veces OTRA VEZ.
halleck
A mi, normalmente, el mecano que monta me encanta, es un trabajo por entretenernos que admiro de veras, pero lo que más me gusta después de ver un par de veces sus pelis son sus personajes, contenidos pero sumidos en luchas titánicas más grandes que ellos. Hace siempre un más difícil todavía para acabar contándonos una historia sobre la familia, la ambición, la venganza, el miedo, es un crack, un moderno David Lean y espero que le quede mucho cine aún.
umbium
Por todas las críticas que estoy leyendo parece ser que el gimmick del tiempo inverso solo va a ser una excusa para escenas vistosas.
Ya me parecía demasiado darle una lógica potable a ese tipo de elemento.
degoxx
"Puro Nolan".Osea,mas de lo mismo.
Mr.Floppy
He querido rumiarla bien antes de opinar anoche al salir del cine.
No creo que haga falta justificar nada, pero ya puesto... No soy nada hater de Nolan, las bien todo lo contrario, me encantan todas sus películas.
Pero con ésta al final la decepción no se me ha ido. Más de la primera mitad de la película me parece un tostón mayúsculo y ya no es que sea difícil de seguir o te haga sentir tonto, a mí es que todo el tema de la inversión, sí, muy vistoso y muy chulo sobre el papel, pero no tiene el más mínimo sentido (al menos hasta la parte en la que la película remonta algo).
Que sea fría o los personajes no te importe nada, lo perdonaría si lo demás compensara. Pero es que aquí llegas al final y la propia película te pide que te "emociones" por lo que estás viendo, cuando nada de lo que te han enseñado antes invita a ello.
En resumen, una idea muy molona pero que, cuanto más la piensas y le das vueltas, menos sentido tiene todo. Me preocupa un poco que Nolan y su ego estén cada vez más encantados de conocerse y vaya con piloto automático y no se esfuerce más.
Estilicon
Nolan es de lo mejor actualmente, nos mete de todo en cintas de lo más entretenidas rodadas con perfeccion. Que más podemos pedir? Que sobresplica de vez en cuando y eso, oye nadie es perfecto...
mrnolan
En resumen, que si te han gustado sus anteriores películas esta te va a encantar, y si no, esta te parecerá más de lo mismo pero con más presupuesto. Y aún sabiéndolo, mucho hater de Nolan la verá para venir aquí y criticar lo que critican siempre.
Mi entrada la tiene asegurada desde que leí la premisa y sabiendo que ninguna de sus películas me ha aburrido, me parezcan más o menos redondas, siempre serán mejor que la mayoría de blockbusters que hace Hollywood últimamente
nyko24
Te puede gustar mas o menos Nolan, pero que un blockbuster, con todo lo que eso significa en la actualidad, te deje pensando y no te deje indiferente, ya es hiper valioso.
Los blockbusters actuales son planos, entretenido y que le gusta a casi todo el mundo, están programados para eso. Y bien por Nolan, que es de los pocos directores que le dan plata para hacer lo que se le venga a la cabeza lo cual también puede ser una arma de doble filo
antoniolopezpascual
La ví ayer y la verdad es que a pesar de todos los comentarios a casi cualquier persona que le guste el cine va a disfrutar la película. La puedes depurar e intentar interpretar la ida de olla de la base de ciencia ficción o bien la puedes disfrutar dejándote llevar como una película de acción bastante buena. Me ha sorprendido muchísimo que a mí mujer que odia todo lo que huela a ciencia ficción o blockbuster le ha gustado mucho. De hecho ella odia "Origen" y aunque "Tenet" es muy similar en la puesta en escena a ella no le importaría incluso volver a verla.
Creo que al igual que "Origen" es muy disfrutable más revisualizaciones y me ha encantado. Personalmente"origen " me gustó más pero quien sabe si con más visionados al final estará más o menos al mismo nivel. En ese sentido si me gustó el hecho de que es mucho más pretenciosa puesto que en esta película el objetivo es mucho mayor que en" Origen", pues al fin y al cabo, el objetivo era sólo un "espionaje industrial", en "Tenet" el objetivo, como dicen en el trailer, es salvar el mundo. Es por ello por lo que la estupenda BSO pretenciosa y apabullante es mucho acorde. Imprescindible.
heimndal
Pues en Latino america, se vera por los puertos de Jack Sparrow, porque no hay cines abiertos y al parecer no los habra antes de 2021...No obstante, me parece que la Critica presente, le da una palmadita a la falta de desarrollo de personas y al montaje, he leido criticas de peliculas, en este mismo blog, donde ponen a parir peliculas por ese mismo tema, no obstante, lo que le pido a Nolan, es que me entretenga, si lo logra, bienvenida sea Tenet.
sartorio
Ya tengo la entrada el viernes voy a verla. Que ganas !!!!
kabe
nolan es dios y su ermano semidios ala ya lo e buelto a decir cm los biejos tienpos jiji gracias muy agfradcedcido
Undersky
Vista para sentencia y sinceramente no es tan exigente como me la esperaba o al menos como nos la habéis intentado vender. Mientras veía la película no me paraba de venir a la cabeza Hyperion, las novelas de Dan Simmons y sus tumbas del tiempo, y es que prácticamente utilizan la misma premisa (obviamente de formas completamente diferentes). Sea como sea me ayudó mucho y en ningún momento me exigió esfuerzo.
La película está muy bien, hay momentos espectaculares que te dejan con la boca abierta, pero francamente no es la mejor de Nolan.
woodyalle
fcojavier.blancasanc
Muy buena película,te deja atrapado al sillón y es verdad que exige al espectador estar atento y te hace reflexionar,hay secuencias inolvidables que te deja
la boca abierta le doy un 8,9(ya entra en mi top 3 con "el caballero oscuro" y "origen"
cheoperez
Los haters de aquí, ni siquiera se atreven, ni siquiera saben crear una historia mejor que las películas de nolan, cosa que me imagino no es tan difícil, les desafío que escriban un guión superior a cualquier película de nolan, si tanto les molesta Nolan, porque no escribir una historia mejor que sus películas? Tienen 40.000 palabras para hacerlo