Mikel Zorrilla
EditorLa XIV edición de la Muestra Syfy de Cine Fantástico ha dado la posibilidad para que muchos madrileños vean dos blockbusters antes de su llegada a los cines. El primero fue ‘Logan’, la mejor película del universo X-Men hasta la fecha y una despedida de lujo de Hugh Jackman para Lobezno, el personaje que le lanzó a la fama. El segundo se titula ‘Kong: La Isla Calavera’ (‘Kong: Skull Island’) y es el esperado relanzamiento cinematográfico del rey de los simios.
Todos los avances vistos hasta ahora prometían un espectáculo visual brutal en el que Kong y el resto de los monstruos contaban con una gran presencia en el relato, obviando esa tendencia a ocultar a las criaturas el mayor tiempo posible. Y eso lo cumple, centrándose a menudo en los monstruos para darnos diversión palomitera de primera, pero a cambio tiene un guion y unos personajes tan endebles que casi parecen sacados de una cinta de Asylum.
Sabe exactamente lo que quiere
Apenas son necesarios un par de minutos para que veamos a Kong por primera vez en un prólogo sencillo pero efectivo que ya nos deja claro que su tamaño ha variado de forma considerable sin la necesidad de mostrarlo por completo. Llega entonces la presentación de personajes, donde al principio parecen que apuestan por la agilidad por encima de todo, dando la sensación de que simplemente quieren llegar a la isla cuando antes para que comience la acción.
De esta forma, el guion de Dan Gilroy, Max Borenstein y Derek Connolly se basa por completo en los arquetipos para definir a sus protagonistas, quedando la descripción de todos limitada a uno o dos apuntes que, seamos justos, funcionan para conocer lo básico de ellos esperando que luego todos encuentren su lugar en la evolución de la historia -sobre todo en el caso de Tom Hiddleston y Brie Larson- mientras vemos a Kong y el resto de monstruos haciendo de las suyas.
Es un sacrificio razonable -siempre se puede compensar sobre la marcha- para no perder a aquellos espectadores que quieran ver destrucción a mansalva, quedando claro que Warner debió tomar nota de varias de las quejas que hubo en su momento hacia la infravalorada ‘Godzilla’, donde primaba el cómo afectaba la existencia de la criatura al conjunto, mientras que en ‘Kong: La Isla Calavera’ no quieren usarle como excusa, sino llevarle al centro del relato en todo momento.
El peaje que ha de pagar
Lo que parece una decisión loable, y que da pie a algunas escenas de acción flipantes -ya solo la secuencia de los helicópteros bien merece el precio de la entrada, pero es que hay varias más-, también juega en su contra, ya que la premisa utilizada nunca se desarrolla lo más mínimo, quedando olvidados muchos personajes -hay varios que desaparecen literalmente de forma aleatoria cuando parecían destinados a tener algún tipo de trama propia- y otros limitados de tal forma que uno simplemente quiere que desaparezcan.
La única excepción real la encontramos en John C. Reilly, y no porque esté realmente mejor definido desde el guion, sino porque el actor logra que nos caiga simpático hasta el punto de ser el único por el que nos preocupamos lo más mínimo. El resto pueden tener algún instante de lucidez, pero en líneas generales son morralla de la peor categoría que sus actores intentan matizar en la medida de lo posible, pero ninguno logra llegar a insuflarles vida.
Por su parte, el director Jordan Vogt-Roberts parece consciente del material que tiene entre manos, por lo que prefiere centrar sus esfuerzos en lo visual al saber que en lo argumental había muy poco que rascas. En ese aspecto se notan mucho los 190 millones de dólares invertidos y ya no solamente cuando Kong o el resto de monstruos hacen acto de presencia, sino por el propio uso de los colores, la niebla y otros detalles ambientales para sumergirnos en los peligros de la isla.
‘Kong: La Isla Calavera’ brilla para bien y para mal
Además, Vogt-Roberts logra esquivar el principal problema de contar con un guion y unos personajes paupérrimos, y es que ‘Kong: La Isla Calavera’ nunca llegue a aburrirnos. Al final ese es el gran objetivo de una película como la que nos ocupa, y si además nos regala varias escenas que te dejan con ganas de levantarte y aplaudir pues ya ni te cuento, pero no por ello hay que obviar sus evidentes debilidades por mucho aunque no lleguen a hundir la película
Poco importa que haya personajes que desaparezcan de forma aleatoria, otros que uno no sepa qué bien lo que hacen ahí -pienso sobre todo, aunque no únicamente, en Tian Jing, cuya presencia parece motivada únicamente por la creciente importancia de China en asuntos de taquilla-, que las motivaciones de otros estén presentadas de una forma deficiente o que no dejen de ser una excusa para ver a monstruos haciendo de las suyas.
Al menos la relectura de Kong, que aquí ejerce como singular figura protectora en lugar de quedar condenado a una imposible trama romántica -por suerte aquí solo hay algún apunte tan escaso como innecesario-, es bastante curiosa y encima deja con ganas de más. Lo único que le pido es que obvien por completo a los humanos en su ansiado enfrentamiento con Godzilla o que al menos se trabajen un poco más la historia y, sobre todo, los personajes. Difícil no lo tienen para mejorar en ese apartado.
En definitiva, ‘Kong: La Isla Calavera’ es un deleite visual al darnos prácticamente todo lo que uno podría esperar de una película con King Kong y una multitud de monstruos, pero casi mejor no fijarse en todo lo demás, tanto en una historia básica con un "desarrollo" entre pobre y ridículo como en unos personajes para el olvido donde solamente la presencia de John C. Reilly y el carisma de algunos de los protagonistas evitan la debacle. Con todo, bastante recomendable si sabes lo que te vas a encontrar y no tienes problemas con ello.
En Blogdecine:
- Syfy 2017 | Las posesiones ridículas de 'Worry Dolls' y los zombis animados de 'Seoul Station'
- Syfy 2017 | Los tiburones ausentes de '47 Meters Down' y vergüenza ajena en el oeste con 'Stop Over in Hell'
- Syfy 2017 | La intensidad entrecortada de 'The Good Neighbor' y la fascinación por el mal de 'I Am Not A Serial Killer'
- Syfy 2017 | 'Crudo', cine de terror más allá del impacto gratuito
- Syfy 2017 | 'Your Name', una experiencia irrepetible
Otra crítica de 'Kong: La Isla Calavera': ‘Kong: La Isla Calavera’, bella y deslavazada maraña de personajes prescindibles (por Jorge Loser)
Ver 31 comentarios
31 comentarios
pcalzadolopez
No voy a hablar de la película, no la he visto, aunque seguramente lo haga. Es el post lo que me ha parecido extrañísimo. De ese tipo de entradas que le hacen a uno preguntarse por un breve momento si esta página no recibe algún maletín por publicidad. Me lo planteo sólo por un momento muy breve, porque luego mi diablillo bueno dice que no flipe, que eso sería increíble.
Pero ¿de qué otra manera se justifica una crítica que pretende convencernos de que una película merece la pena, y hay que ir a verla al cine, mientras no para de repetir constantemente que la historia es una absoluta mie...?
Ya sé que la crítica defiende el sentido del espectáculo sin pretensiones del filme, ¿pero eso salvaría a "Independence Day: Contraataque", "La batalla de los cinco ejércitos" o las dos últimas de "Las tortugas ninja"? ¿Se juzga a todas por igual?
diego-rbb-93
Lo secundo, es el tipo de crítica que le hace falta a este tipo de películas, demostrando que al final del dia es un problema de percepciones y no de prender fuego como más de un crítico va a hacer.
Yo en cambio también creo que aunqur en ese duelo va a ser esencial carnaza animal y no tantos humanos, sigue habiendo potencial en la historias humanas, simplemente, los guionistas por los que han pasado estos guiones no han sabido dar mejor cancha al tema.
Ejemplo eterno: Godzilla, la cagada de eliminar al personaje más esencial y no darle un arco mejor y desarrollar mal (culpa tambíen del director) al resto.
bartletrules
A mí con King Kong me pasa que nunca he conectado demasiado con la historia. Entiendo lo impactante de la original y me parece un hito del cine, me divirtieron la de Jeff Bridges/jessica lange de los 70 y la de Peter Jackson tenía algunas escenas muy buenas (otras muy malas que parecían de otra época y otro nivel de producción muy inferior) y la gran Naomi Watts. Pero nunca me ha llenado la aventura del mono gigante.
Entonces lo que me dice esta entrada no me atrae para nada a las salas. Hoy en día tenemos muchas películas que son visualmente espectaculares y palomiteras a rabiar, no es una cosa rara.
Quizás merezca un alquiler posterior, pero acabo de salir de ver "Logan" y creo que es un dinero mucho mejor empleado, con todos los respetos a quien opine lo contrario.
Con todo, me gusta mucho el tono de la entrada. Es la clase de crítica que me interesa para una peli que aspira a ser entretenimiento, no obra de arte, y como tal hay que verla. Estoy muy cansado de que la crítica profesional me analice "Transformers" como si hablasen de "Ciudadano Kane".
Chicaro
Pues ojalá lo bueno de la película haya sido por labor del director, porque es el encargado de hacer Metal Gear Solid y miedo me da lo que va a salir ahí.
scottpilgrim
la peli no se pero el poster es increible!
osky
la he visto ayer, la peli es buena, pero como dice la critica,el guion y las actuaciones son bastante flojas.
Visualmente, es muy bueno.
y tiene varias escenas muy impresionantes y bien realizado y creados.
Los fx de la casa de ILM, han hecho maravillas.
Aunque de mi parte , me han dejado con ganas de mas, de poder ver mas enfrentamientos y accion de parte de kong.
De parte de la accion visual,a muchos les gustaran,pero como historia y actuacion deja que desear.
ricardoisrael
Parece que la mayoria esta esperando un cruce de King Kong Vs El Padrino, en vez de Vs Godzilla.
Yo tambien espero que no solo se centren en el espectaculo visual, porque si la historia es muy mala me puede sacar de la pelicula (como me paso por ejemplo con Prometheus), pero si voy sabiendo que tipo de espectaculo voy a ver en cada tipo de pelicula no tendre problemas y no saldré enojado del cine.
ignesio
Gran crítica, Mikel, directa y sin rodeos. No como otra crítica de esta película que yo me sé...
sayorana
Yo voy a verla mañana a ver qué tal
rolo_tomachi
Sin haber visto la peli, encuentro una critica honesta y respetable. Creo que lo que viene a decirnos es que a pesar de estar bien, perdieron la oportunidad de hacer algo mejor, algo muy bueno y memorable. Creo, y esto sin haber visto Kong, ojo, que tiene el mismo problema que Pacific Rim, una pelicula de accion entretenida pero que pudo haber sido mucho mejor con un guion mas currado.
algarrobojones
Yo la acabo de ver, no me esperaba nada y la verdad es que me ha sorprendido.
Un buen entretenimiento, por cierto hay escena al final de unos créditos que se me han hecho eternos.
lexatreides
Creo que esta película conecta con el espectador que gusta de un buen espectáculo visual, y disfrutaba de las pelis antiguas de monstruos. De esas de trajes de goma y maquetas. Hoy día todo es digital, pero me ha entretenido igual que aquellas cintas de antaño que considero un placer culpable para mi. Recién vista la película, los personajes humanos sirven de cortinilla entre escena de monstruos y escena de acción. Visualmente muy bella. Si quieres monstruos no te decepcionara.
Me quedo con muchas ganas de ver la siguiente, sobretodo despues de...
SPOILER
el rugido final de Godzilla tras los creditos.
dianaandrea
Watch Kong: Skull Island Películas Completas Online Free HD
ZONAMOVIE.NET
Género: Ciencia Ficción, Acción, Aventura, Fantasía
Actores: Tom Hiddleston, Brie Larson, Samuel L. Jackson, John C. Reilly, Notario de Terry, Corey Hawkins
Duración: 118 min.
Producción: Warner Bros.
Sinopsis de la película:
Explore la casa misteriosa y peligrosa del rey de los simios como un equipo de exploradores aventuras profundamente dentro de la isla traicionera, primordial.
alfredogoiko
pcalzadolopez ha dado en la diana, la película es una mierda, zurullo, kagarron como una casa , un guión infame, bueno directamente no lo tiene, lo mismo que la emoción que transmite, osea ninguna y no obstante la película es buenísima? En que momento de la historia del cine dejasteis de ser críticos serios para convertiros en meras comparsas de difusión en películas de gran presupuesto? Dormis bien como críticos? Venga ya, por favor!
a777a
Descaradamente comercial y divertida. Inferior a la película que dirigió Peter Jackson hace unos años, en la que ya estaban presentes un formidable monstruo, y una fauna extraña y variopinta. También aquí. El simio -es curioso, siempre erguido-, nos recuerda más a su primo en la versión clásica en blanco y negro, que a sus familiares más recientes, y se convierte en lo mejor del film: en el pretexto extraordinario para pagar dos veces el precio de la entrada.
Si tuviese que elegir una secuencia, magnífica, entre varias dignas de mención, me inclinaría por la llegada de los helicópteros a la isla.. Si tuviese que quitarle algo a la película: algunos tópicos, y sobretodo unas pinturas rupestres demasiado precisas y más propias de un parque temático que de una cultura antigua. Lástima..
kresimirprevi
Hola,
Esto es para informar al público en general que la Sra. Precious Ovia, un prestamista de préstamos privados ha abierto una oportunidad financiera para todos los que necesitan ayuda financiera. Damos un préstamo a un tipo de interés del 2% a individuos, empresas y compañías bajo términos y condiciones claras y comprensibles. Póngase en contacto con nosotros hoy por correo electrónico en: (preciousovia39@gmail.com)
juangonzo
"impresionante espectáculo pese a su lamentable guión"
...pues ya lo has dicho todo! Porque yo, de "impresionantes espectáculos", ya estoy bastante casado