Netflix estrena todos los años varias superproducciones con las que espera conquistar al público masivo, un poco al estilo de los grandes blockbusters de Hollywood. Si nos fiamos de sus datos de audiencia, es indiscutible que han conseguido algún éxito destacable, pero tengo bastante claro que prácticamente ninguna de esas películas ha dejado la más mínima huella en el espectador.
Ahora la plataforma contraataca con una película de ciencia ficción que no es casualidad que llegue a Netflix el mismo día del estreno en cines de 'Furiosa: de la saga Mad Max', ya que es obvio que la compañía eligió esa fecha con una intención clara. Ya veremos si su impacto entre el público es comparable al de la aventura postapocalíptica protagonizada por Anya Taylor-Joy, pero como gran espectáculo es muy inferior y como película también se queda muy lejos del nuevo trabajo de George Miller.
Muy poquita cosa
Cuando Netflix anunció que 'Atlas' iba a estrenarse el 24 de mayo, la plataforma ya sabía desde hacía mucho que era la fecha elegida por Warner para 'Furiosa'. Dos superproducciones de ciencia ficción con protagonista femenina lanzadas el mismo día es algo totalmente inédito, y ojalá se hubiese mantenido así, ya que la película protagonizada por Jennifer Lopez es el equivalente a tomarte una barra de pan duro. Si está todo cerrado y te apetece mucho pan o no estás muy exigente, te puede valer, pero de lo contrario...
Por lo pronto, es evidente que Netflix confiaba mucho en 'Atlas', ya que se ha gastado 100 millones de dólares en ella. No me sorprendería nada que los algoritmos llegasen a la conclusión de que una película de ciencia ficción con Lopez iba a petarlo, pues la actriz ya trabajó con la plataforma en 'La madre', un discreto vehículo de acción que se coló en la lista de las películas más vistas de Netflix en toda su historia.
Eso lleva a que no cueste entender que se haya construido otra película completamente alrededor de su figura, descuidando por completo a los personajes secundarios -da pena ver a Mark Strong reducido a una participación así- y construyendo un villano de chichinabo -el personaje de Simu Liu es un poco como si mezclases a Terminator con Thanos pero quitando todo lo que hacía interesantes a ambos-.

Aquí lo único que importa es Lopez y ese viaje emocional que hace que pase de odiar con todo su ser a las inteligencias artificiales a ver que también pueden tener su lado positivo. La moraleja es obvia desde el primer momento, pero al menos 'Atlas' arranca de forma curiosa cuando incide más en la desconfianza de la protagonista hacia básicamente todo lo que la rodea. Luego llega la gran misión y a partir de ahí la película se dedica a dar vueltas sobre sí misma hasta llegar a su más que previsible desenlace.
Ahí era responsabilidad del director Brad Peyton, colaborador habitual durante los últimos años de Dwayne Johnson, encontrar la forma en la que el amplio segmento de 'Atlas' dedicado a mostrarnos a Lopez hablando con una inteligencia artificial fuese estimulante, pero el fracaso s indiscutible. Esa creciente cercanía que se intenta transmitir rompe por completo el ritmo de la película sin aportar a cambio nada que lo compense.
Por su parte, Lopez se muestra incapaz de dar la suficiente profundidad a un personaje que oculta un misterio emocional muy poco trabajado. No es que sea, ni mucho menos, una de mis actrices favoritas, pero varias ocasiones ha demostrado ser capaz de ofrecer interpretaciones mucho más efectivas que aquí, donde llega un punto en el que la sobredosis de lugares comunes y el exceso de repeticiones lleva a que uno desconecte casi por completo antes de que llegue el gran enfrentamiento final.

Ahí es donde 'Atlas' debería haber mostrado su mejor cara y ofrecer un espectáculo visual de primera envergadura que fuese además un culminación memorable para el viaje emocional de la protagonista. La realidad es que a duras penas llega a ser un combate más o menos vistoso, pero de esos de los que en un par de días te vas a olvidar por completo. Tampoco es ningún desastre, pero lo acabas viendo con cierta desgana, porque además tampoco ofrece nada memorable.
Con todo, 'Atlas' puede ser un pasatiempo casi aceptable si uno simplemente quiere tirarse en el sofá y ponerse una película que ofrezca el mínimo para no pensar que ha perdido el tiempo viéndola. A mí me sabe a poco, y aún más si llega a la vez que 'Furiosa', que sí se queda por debajo de la magistral 'Mad Max: Furia en la Carretera', pero es mucho mejor en todos los aspectos que este vehículo para el lucimiento de Jennifer Lopez.
En Espinof | Las 11 mejores series de 2024 en Netflix
En Espinof | Las 7 mejores películas de 2024 en Netflix
Ver 17 comentarios
17 comentarios
antoneo
En el titulo incluimos la palabra bombazo, pero el texto solo dice.... Meh!
Pocas peliculas de producción propia de Netflix me han convencido, y es que me cuesta recordar alguna... Y esta, creo que va por el mismo camino
Kesyser Söze
Alguien debería de estudiar a fondo la infinita capacidad de Netflix de derrochar miles de millones de dólares al año en basura insufrible, su formula es, abuso extremo de CGI mediocre a raudales, argumentos que sonrojarían a un niño de 7 años, actuaciones de 3ª regional, cargadas de humor del extra blandito para lo políticamente correcto, y guionistas que montan escenas que dan vergüenza ajena, ese es el coctel que Netflix no deja de preparar en cada una de sus producciones propias y es lamentable, su incapacidad para analizar y detectar sus reiterados defectos.
100 Millones = Puntuación en Filmafinity 4.3, otra gran inversión en basura carísima.
Es que por no saber, ni saben que Jennifer Lopéz no es actriz, por mas que no para de demostrarlo, con semejante nivel de producción que se puede esperar, pues yo personalmente le doy un 3 sobre 10 siendo generoso.
Luego van cancelando series, y productos mejores "por ser caros" para gastar ese dinero en basuras como esta o como Rebel Moon que no contentos con una hicieron dos "supermojones" de Netflix.
Y eso que supuestamente estas películas es cuando lo intentan en serio y ponen toda la carne en el asador, bueno si no la carne, si que ponen los billetes a arder mientras se quedan mirando los colores con los que flipan, porque de los de los 100 millones de esta película supongo que 85 millones fueron a parar a informáticos y diseñadores gráficos, 150 dólares, una bolsa de caramelos y un par de bocatas fueron para pagar a todo al equipo de portentosos guionistas por cuotas y creo que hasta les pagaron demasiado viendo el resultado, unos millones para pagar el estudio de fondo chroma el resto en sueldos de director y elenco.
Próximamente nuevas subidas de precios en la cuota de Netflix, porque estas debacles de producciones con formula de estudio con cero arte, alguien las tiene que pagar, deberían de saber que tienen un problema cuando tu película estrella no la descargan ni gratis los piratas.
jush 🍑
Jennifer López en la Titanfall de Mercadona, por estas cosas luego suben el precio de Netflix xD
celuloide_feliz
Se me estaba haciendo inaguantable y la he abandonado tras cuarenta y cinco minutos.
noel_delmar
No me cae mal Jenifer Lopez, de hecho la descubrí con Selena, me gustó en The Cell y alguna que otra canción la he tarareado, pero esta película es un mierdón de proporciones épicas... madre de mi vida que despropósito con un presupuesto tan grande... No entiendo en qué cojones piensan.
magna58
Esta es mi larga y estudiada critica: Que basura de pelicula ¡¡¡ insoportable.
davidperezbarroso
Producciones Netflix= Encefalograma Plano.
vindobona1
Corrijo: apuntaba a ser un petardo y ha resultado serlo. No se cómo a alguien viendo el trailer le parecía que esto podía resultar bien...
juancacarlos
Muy buena pelicula te mantiene del principio al fin sin aburrirte,la recomiendo.