‘Mad Max, salvajes de la autopista’ (‘Mad Max’, George Miller, 1979) es el comienzo del mito, lo que hoy día se llamaría Mad Max Begins, una lección de cine, sobre todo de montaje y planificación, con secuencias tan inquietantes como la de Max yendo a por su coche en el aparcamiento, desapareciendo cual fantasma, y apareciendo, sin cortar plano, conduciendo su coche convertido ya en Mad (loco) por la muerte de sus seres queridos.
‘Mad Max, el guerrero de la carretera’ (‘Mad Max 2’, George Miller, 1981) es el punto álgido de la saga, un cuento de aventuras en el que la figura de Max, con un Mel Gibson pletórico, alcanza la dimensión de leyenda, marcando así lo que será el personaje en futuras entregas, incluida la que acaba de estrenar. ‘Mad Max, más allá de la cúpula del trueno’ (‘Mad Max Beyond Thunderdome’, George Miller & George Ogilvie, 1985) es la cesión al Hollywood más comercial de los ochenta –esos guiños a las sagas Star Wars e Indiana Jones y toda la trama de los niños−, pero no tan desdeñable como se cree, con ideas muy estimulantes y escenas de acción impecables.
Con la cuarta entrega como uno de los proyectos más “alargados” desde el germen del mismo, Miller ha regresado por la puerta grande a reinar, sin ningún tipo de duda, entre tanto y tanto blockbuster que ahora se cuece en Hollywood. Tras sus escarceos con el cine de animación –de los cuales, la magnífica ‘Happy Feet’ (id, 2006) tiene muchos elementos de la presente saga; tal y como propone el experto en Miller Álvaro Pita, es otra película de Mad Max pero con pingüinos−, y en medio de una vorágine excesiva de filigranas millonarias filmadas sin demasiado sentido de la puesta en escena, Miller da un puñetazo encima de la mesa —expresión gentileza de Tonio L. Alarcón— y los calla a todos.

Tom Mad Hardy
Porque este director australiano de 70 años demuestra una mayor vitalidad que la gran parte de directores más jóvenes, metidos a empresas en apariencia fáciles. Suele creerse que el cine de acción es algo fácil, o simple, falacia donde las haya, y por la que siempre ha sido un género infravalorado. El propio Miller ha declarado recientemente que el género de acción es, en este momento, con el que poder mostrar la esencia pura del cine, imagen en movimiento, síntesis narrativa, con una historia de múltiples lecturas, sobre todo políticas.
‘Mad Max: Furia en la carretera’ (‘Mad Max: Fury Road’, 2015) –otra vez, una equivocada traducción al español en el título− va directa al grano, consciente de que el espectador conoce el universo de Mad Max, ésta vez en la piel de un Tom Hardy visceral y parco en palabras, controlando cada uno de sus gestos, con los que rinde un sutil homenaje al Max de Gibson, recogiendo el testigo con respeto y contundencia a partes iguales. También es otra prueba más, al igual que en ‘Locke’ (id, Steven Knight, 2013), de lo bien que modula la voz el actor. Las pocas frases que recita impresionan tanto como las explosiones de la acción más adrenalítica, y perfectamente coreografiada, vista en años.
Varias set pieces, todas con un sentido del ritmo interno impecable, unen esta furiosa entrega que, adaptándose a los nuevos tiempos en el género, esconde varios homenajes a la saga, como nostálgico ejercicio, pero sin quedarse atrás. Miller efectúa una salvajada con la que se demuestra, una vez más, que en arte la forma ES el fondo. Un crescendo dramático sin parangón, y sin demasiado subrayados, nos lleva hacia una viaje emocional, el de Max y sus “protegidas”, que consiste en encontrar la esperanza en un mundo post-apocalítpico que no dista demasiado del actual, alegoría que debe ser aún más salvaje, a ver si el mensaje impacta en nuestra adormilada cara, y mente, para que seamos testigos del cambio.

La verdad a través de la fábula
Al igual que en las dos anteriores entregas, el personaje central se encuentra con un grupo de personas en su vagar por un planeta desolado y lleno de muerte. Siendo en un principio reticente a ayudarles –sabe que el mundo no tiene arreglo− terminará haciéndolo aun poniendo su propia vida al borde del peligro. Ecos del romanticismo del western, con ese personaje solitario, a lo Shane o tantos otros, que los que se lo han encontrado recordarán en historias contadas a la luz del fuego en años venideros. Maravillosa metáfora sobre el héroe que todos llevamos dentro –Max perdiéndose entre la multitud al final− y está loco, nunca mejor dicho, por salir.
Al lado de un perfecto Hardy, brilla a gran altura Charlize Theron, tanto que en ciertos instantes le roba planos a Hardy. Imperator Furiosa es todo una declaración de principios dentro del género de acción, un personaje del que estarían orgullosas Sarah Connor y Ripley –de 1979 es el primer Mad Max, y James Cameron tiene dicho film como una de sus principales referencias−, la guardiana del futuro de la humanidad, roto por un breve instante en una de las muertes más sentidas, y en fuera de campo, del film, punto de inflexión, que parece milimétricamente pensado en todo un engranaje que funciona con la precisión de un reloj suizo.
‘Mad Max’: Furia en la carretera’ es una lección de cine, y la misma realiza un juego de regeneración dentro del propio arte que funciona a diferentes niveles. No sólo recupera a uno de los mitos cinematográficos por excelencia de los ochenta, lo ajusta a las nuevas formas, y tiempos cambiantes, para abofetear sin compasión a la ameba que es hoy día el espectador. Por otro lado, la sangrienta ironía final, la de recuperar la esperanza a partir del orden reestablecido, acabando con la tiranía más cruel, aquí representada en el simple H2O, es toda una declaración de intenciones por parte de un cineasta que conoce perfectamente el lenguaje del cine, un arte destinada, como las demás, a ser la herencia del ser humano, a hablar de él. Y de paso provocarnos un orgasmo que no olvidaremos en mucho tiempo.
Ver 85 comentarios
85 comentarios
stavrogin
no entiendo que tiene esta película para que haya corrido despavorido a verla 4 veces en una semana, algo inaudito en mí sin ser considerado vehemente defensor de la saga Mad Max, debe ser el triunfo de la forma...algún aspecto de la banda sonora tan impresionante de JUNKIE XL que a usuarios como Eluyeni le parece repetitiva, condimenta el montaje, el diseño de producción y la cinematografía de esta especie de clásico enfermizo que iré a repetir varias veces..solo por los 40 minutos finales, harpones, malabaristas, guitarristas flameados alados, explosiones espectacularmente retratadas ( esto de fondohttps://www.youtube.com/watch?v=Ifk7F2OPiEU) la coreografía del mismo infierno con barrocas melodías...Griffith y Eisenstein estarían orgullosos, este justo año del cine de autor llega la visión obsesiva de décadas de contención de Miller, te atrapa por las bolas y te las cruje como castañas hasta vomitas... El doof Warrior, esa estrafalaria t tétrica familia de Inmortan Joe, el invidente enamorado de sus armas, los kamikazes del Valhalla, los interceptores con cuernos, los motociclistas bombarderos....CHARLIZE THERON, sé que Miller no quería escribir un tratado filosofico o hacer una hagiografía de su propio Max Rochatansky, pero espero volver a verla otras 15 veces, no esta funcionando bien en taquilla ojalá no sea un argumento para privar a Miller de sacar Mad Max Wasteland en el 2017 y presenciar otro milagro...wooow
matufan
Dios y yo esperaba los vengadores con tantas ansias que cuando termino y salí dije Bah.. Esta película por el contrario me voló la cabeza! cine de rustico y de antaño!
gordon81
En definitiva es el orgasmo audiovisual que estábamos necesitando sin remilgos ni edulcorantes artificiales, incluso diría que si le dejaran al bueno de Miller iría mucho más allá, escenas como el "atropello" difícilmente se me borrarán de la cabeza, siendo uno de los momentos más impactantes, es como ver arrancar rosas por dinosaurios mecánicos, indescriptible pero cierto.
Esta película confirma tres cosas:
Miller es diós.
Charline Therone es una diosa que se consagra como la grandísima actriz que es, capaz de ensombrecer hasta al propio Mad Max, quien no haya visto en esta nueva heroína cierto símil con siwitney weaver del holocausto nuclear, ya está tardando en ver la peli.
Y Tom Hardy es un semidiós con un aspecto imponente pese a no tener mucho diálogo, pero ni falta que le hace, transmite carisma por los cuatro costados.
Qué narices!! Peliculón!!, id a verla insensatos!!.
loula2
Miller ha realizado una proeza, superándose a si mismo. Una gozada de película!! La verdad es que salí entusiasmada del cine.
carlosmarreros
Desde el Caballero Oscuro q no salia con las pulsaciones a mil de una sala de cine, creo q no volvere a ver algo igual en mucho tiempo, espero me equivoque, estas si son peliculas de acción, dejar q las imagenes hablen, sin tanto palabrerio sin sentido. Gracias Miller, q espectaculo me diste.
morricone
Que pedazo de peliculon!!gracias Miller por darme en mi infancia las primeras Mad Max y en mi adultez darme esta nueva Mad Max!He pasado las 2hs o mas que dura difrutando otra vez como un niño,mis ojos y cabeza estallaban al ver nuevamente violencia,sangre y guarradas en un blockbuster.Perdonen el exabrupto de sangre y violencia pero tanto ver blockbuster de superheroes con mi hijo olvide que existia sangre en ellos jajaja
alforte
Esta no es solo una película, es toda una experiencia !!! Hacía años que no vibraba en una sala de cine como me ha hecho vibrar el señor Miller
adriana.lezama.31
Lo que me gusto fue que los Autos y camiones eran de verdad, las colisiones y persecuciones eran de verdad se uso muy poco la computadora o por lo menos todo se veia real, eso de que en la otra vida encontraras algo mejor pura manipulacion, y la musica el nivel ideal no para distraerte de la imagen pero si para emocionarte,Que Buena Pelicula para verla en una Sala de Cine
exxmachin3
Bestial!! Obligatorio verla en 3D
nelo_
Al fin un director que entiende como funciona la máxima de "Show, don't tell".
Una persona con cultura suficiente y capacidad entrenada de análisis/síntesis podrá extraer el subtexto y disfrutar de esas enormes escenas de acción. El inculto sigue teniendo esas explosiones, pero le parecerá una peli vacía.
Greg House
Es excelente! La vi anoche. Y Alberto me ha hecho reparar en un detalle brillante: En los proximos años, bien vendría Charlize Theron como Sarah Connor en alguna futura entrega de Terminator que valga la pena... Tanto ella como Tom Hardy, impecables en sus caracterizaciones! La recomiendo plenamente, a quien aún no la haya visto.
gatby
la e visto 3 veces .. en una semana pero en la tercera me di cuenta que el personaje de max no esta aprovechado correctamente Y LA CULPA SE LA DOY AL DIRECTOR Y GUIONISTA ,como puedes endulzar a max justo cuando se quita la mascara? justo cuando todos pensabamos este va a destruir a unos cuantos por hacerle sufrir ,como la sangre que le quita nux y su carro , en toda la ultima hora lo vi muy confundido y hasta su tono de voz cambio siento que miller solo se concentro en el personaje de furiosa ..fui la unica que lo noto? ..eso si la voz de tom y sus pocas lineas de la primera hora fueron lo maximo este actor es muy bueno va a llegar lejos
J.J.DeRiomol
Overrated a más no poder.
lagorama
Soy yo o se te han escapado un par de spoilers...
Brigante
La mejor de la saga. Como en todas su riqueza reside en una brutal direccion de arte y en los personajes secundarios, ese villano, ese señor de las balas, y ese guitarrista....
frankjones
Totalmente de acuerdo con la crítica, te deja temblando y se pasa volando la peli, lo mejor de lo que llevamos de 2015
chaman
Alberto ya que he tenido la suerte de ver ayer de noche Locke y de ver la semana pasada Mad Max...te voy a contradecir. Pense justamente lo contrario, que hablaba Hardy tanto en una película como en otra y fue una de las cosas que menos me gustaron, ya que Gibson era muchísimo más parco en palabras en gestos, lo decía todo más con la mirada...en fin en total desacuerdo. Otro punto que no me gusto fue que Max en todas las anteriores entregas salia apaleado, magullado y eso...le lastraba en el resto de la película en sus escenas, aquí Hardy sale herido en varias escenas y luego actúa como si no pasara nada...
Que me ha gustado la película, sí, visualmente es una pasada y la verdad muy recomendable de ver por lo menos para tener juicio de valor y poder dar una opinión constructiva. Pero es una puta locura...con muchas capas, la segunda decía mucho más que esta con menos frases de guión.
Y espero poder verla una segunda vez para dar un opinión final sobre la película.
gatby
el personaje de max a mi me parece que su mejor actuación es cuando tiene la mascara puesta en toda la primera hora, lo veo frustrado y muy expresivo enseñando mucho diente ,pero como tiene la mascara no se ve bien , y sus lineas como MI CABEZA ,PRIMERO ME QUITAN MI SANGRE Y AHORA MI CARRO son lo maximo , su arggg y como manda como si fueran perros ..ya cuando no tiene la mascara que uno espera que se luzca mas ,nos deja como ¿eso es todo ? alli le doy el bajon y por eso furiosa se luce .
rro123
Gracias por los spoilers.
alberto.gallardo.370
¡Que gran dia!
gatby
la pelicula como accion es lo maximo, pero el guion tiene huecos por todos lados y por culpa de eso tom hardy no brilla en la segunda hora .
porque se llama mad max? si no tiene nada de mad ...porque lo hablando tanto
quiero una 5 donde max no importa que no sea el protagonista pero que se vuelva loco matando gente
gatby
porfavor necesito debatir con alguien el papel de max y porque se llama mad ???
marquescine
¿Se puede ver sin haber visto las anteriores?
birds123
Una gran cantidad de posiciones película dice que es el verano de 2015. bateó En mi opinión, la película es interesante, mucha acción, pero que nada nos ha sorprendido en el 2015? Difícil de decirme que tal vez el resto será incluso más éxito producciones, tal vez el resto de ellos. El tiempo será el juez en este caso.
dmortimer
Yo creo que la película, aparte de las vibrantes set pieces encadenadas, no tiene nada. Nulo desarrollo de personajes, ridículo diseño de vestuario (pienso en esas máscaras y en el guitarrista), desaprovecha por completo el talento interpretativo de Hardy y de Charlize y esta no se equipara, para nada, con las protagonistas de Alien o Terminator. Muy lejos está de ellas.
Por otra parte, el mensaje ecologista, cifrado en el agua tan codiciada, me parece fácil y peor llevado a cabo que en, por ejemplo, "Nueva York, 2012", de Robert Clouse. Creo que estamos ante una película muy entretenida, con ocasionales momentos de delicadeza visual sorprendente, como el plano del cenagal, pero entre tanta persecución y tanto coche George Miller se ha olvidado de contar una historia.
israelde hoyos
En la primera mitad de la película ,Max solo es un simple espectador,en lo que resta ,un segundón a la sombra del personaje de Charlize quien es la verdadera protagonista del film.Los guionistas crearon una mitología muy calenturienta ,que a mi me pareció absurda y ridícula digna de un anime japones.Es difícil sentirse identificado con algún personaje cuando existen miles de ellos con al menos una línea en el film .Las mentadas persecuciones son un caos visual muy vulgar y descabellado.A Michael Bay le gusta esto.
Solo la he visto una vez y no me apetece volver a verla porque me sentí estafado.No me queda que volver a visionar esos viejos dvds de Mad Max 1 y 2 antes de que al buen Max Rockatansky se convirtiera en un títere del feminismo.
fechan
Vamos a ver.La peli se queda en una peli de acción entretenida y punto.Los amantes de la saga Mad Max podemos comprobar que es una locura repleta de efectos especiales que ha perdido la esencia ochentera de sus predecesoras.El guionista no ha podido ir más allá de retratar la misma escena del camión cisterna de la segunda parte durante tooooda la peli.El guión??Me voy en camión hasta el medio del desierto,pego media vuelta y regreso al punto de salida.El enemigo,el malo maloso....no hace absolutamente nada en la peli.Lo único bueno que tiene es esa máscara con dientes.La primera o la segunda le pegan mil vueltas,estaba claro que era difícil llegarle a la altura,pero hacer algo con menos sentido que "Más allá de la cúpula del trueno" impensable.El Fast&Furious del desierto solo apto para discotequeros y metalpowers.Se salva la banda sonora