Arremeter contra el universo cinematográfico DC es ya escupir demasiado sobre el mismo charco. La mayoría de los que siguen el progreso de sus empresas titánicas por adecuarse en el zeitgeist del cine de superhéroes que reina saben que el inicio de su tarea tiene grandes problemas desde los cimientos. La comedia involuntaria que resultó ‘Batman V Superman: el amanecer de la justicia’ (Batman V Superman: Dawn of Justice, 2016) no puso el viento de cara.
Las intromisiones en mesa de reuniones marcan el tono de ‘Escuadrón Suicida’ (Suicide Squad, 2016) y definen la actitud del estudio, como elefante en chatarrería, tratando de hacer rascacielos desde la buhardilla. El capítulo de ‘Wonder Woman’ (2017) mostraba una senda positiva de la que ‘Liga de la justicia’ acaba aprendiendo algo, pero si aquella demostraba ser una película construida alrededor de una idea, en la nueva película de Zack Snyder se reproducen de nuevo los viejos demonios de Warner jugando a ser Frankenstein.

Humor bienvenido
Y es que, efectivamente, tenemos una obra mucho menos solemne, sin ecos de esa trascendencia tras digestión pesada de fabada que asolaba el interminable metraje de ‘Batman V Superman’. Hay un intento de regar todo con vitaminas y mezclar red bull con la gasolina del carburador y eso se traduce en ritmo, un desarrollo centrado, con algo más de temple y una necesaria intervención de urgencia del humor. Ignoro el papel de Joss Whedon (no acreditado) en el resultado final en ese aspecto.
Y sí, hay una intención noble de hacer que la interacción de los personajes sea especial, por ello hay una gran cantidad de one liners aquí y allá que al menos en la mitad de las situaciones funcionan. A este respecto, Flash es una sorpresa agradable, y la mayoría de sus líneas de guion dan en el clavo. Otras, como los de Batman no acaban de salir a flote tan alegremente. Y en general, se nota desde la distancia que se está tratando de forzar la máquina.
A veces, el conjunto da la impresión de ser como un mohíno profesor de historia que intenta hacerse el gracioso para caer mejor a sus alumnos. La clase se pasa con más interés, pero no dejas de sentir un poquillo de lástima por ver cómo se esfuerza por hacer chascarrillos sin tener naturalidad innata. Y ese mismo problema se extiende a las interpretaciones. Dentro de la corrección, pero sin una dirección de actores que haga fluir sus interacciones.

La era de Steppenwolf
La inclusión de humor parece una respuesta directa al rival. En DC no tienen dudas de que hacía falta un poco de brío y nada mejor que guiñar el ojo a Marvel para ver si se pega algo. Si lo de contratar a Whedon no era suficiente obvio, qué mejor que utilizar como catalizador del ataque de las fuerzas del mal un cubo. Vale, que las cajas madre forman parte de la mitología DC, pero si en ‘Los Vengadores’ (The Avengers, 2012) había otro cubo, llamado teseracto, igual la cosa canta.
Claro que además, quien va detrás del artefacto, el villano Steppenwolf, es un tipo con un casco con cuernos (no, no viene de Asgard) con un ejército de hombres-avispa con armaduras y cascos con ojos rojos que luchan contra los héroes en un clímax final en algún país del este de Europa con familias pobres de posibles víctimas colaterales a las que también hay que rescatar. Ejem.
Falta de originalidad aparte, al fin y al cabo es una película de superhéroes, y hay una preocupación por mostrar a los iconos de DC haciendo equipo y funcionando en acción. Y en este aspecto, cada uno brilla en su rol, las escenas de porrazos están tan bien conseguidas como suele garantizar Snyder y hay unos cuantos momentos de brillo cuando se ayudan o cuando compiten entre ellos. Por supuesto, Warner sabe que tiene la carta ganadora en Wonder Woman.

El amanecer de las posturas
Por ello, pese a no brillar como en su película individual, la heroína es el pegamento conductor que hace que el conjunto no naufrague. Es interesante ver, no obstante, cómo la recoge la cámara Patty Jenkins y como lo hace la del director de ‘Watchmen’ (2009). Falta ponerle un plano de steadycam al trasero de Gal Gadot en pantalón de cuero. Pero lo que le exime al director es su fascinación por todos los cuerpos, masculinos o femeninos, y en Aquaman ha encontrado su nuevo Leónidas.
Y es que puedes borrar el bigote de Henry Cavill, pero algo que las reescrituras de guion y los reshoots no pueden conseguir es que el sello del director siga latiendo en forma de posturas, momentos de postal y viñetas a dos páginas por doquier. El amor por sus iconos es tan sincero que no puede evitar usar tres docenas de ‘Superhero Landing’ durante las dos horas de duración. Son sus juguetes y le gusta lanzarlos, pisarlos y dejarlos renacer con la épica de un adolescente de los 2000 borracho de playstation, revistas de chicas con silicona y nu-metal.
El argumento bajo el que todo se sostiene es casi un esquema: primero el tebeo y luego las filigranas. No es un mal paso adelante en este universo, pero el reconocimiento médico pasa por los pelos, con una narración atropellada y llena de transiciones abruptas. Bajo la verbena y los fuegos de artificio se deja entrever la tapa del ataúd de la película que era antes. Probablemente, peor, más oscura y aburrida, pero el resultado final, pese a ser un disfrutable espectáculo, no deja de ser un cadáver maquillado, con sonrisa congelada y en traje de fiesta.
Ver 86 comentarios
86 comentarios
drmarcosarias
Vale, que Marvel es la hostia y que DC es un asco, ya sabemos de antemano como iba a ser la crítica. Pero han logrado su cometido, hacer que DC infantilice sus películas y las haga "disfrutables" pero como quiera se quejan. Lo único que les haría dar una buena crítica es que salga el logo de Marvel al inicio. como dijo alguien por aquí si BvS es una comedia involuntaria, qué es Thor Ragnarok, o Iron Man 4, o Thor 2, o Avengers 2, o la mayoría de las películas de Marvel que son estupidísimas. La de DC no son obras maestra, pero tampoco lo son las de Marvel. Yo disfrutaba el tono serio y algo oscuro de las anteriores, pero ahora tendré que conformarme con lo que los críticos quieren ver; críticos que como borregos sin identidad esperan ver lo mismo siempre.
ixma
Ya se que esto se va a llenar de comentarios quejándose de lo mala que es Marvel, lo infantil que es (de verdad veis algo remotamente adulto en el DCEU?) y lo tonta que es la gente a la que les gusta sus películas, pero sinceramente, hay una cosa en Marvel que no veo en DC por ningún lado.
Te podrán gustar más o menos, querrías que tuvieran un tono más serio o pensarás que repiten siempre la misma fórmula, pero hay algo innegable: sus películas transmiten la sensación de que creen en lo que hacen. Que realmente piensan que tienen algo bueno entre manos y que al público les gustará simplemente porque es bueno. Transmiten la sensación de que tienen un plan, de que saben a donde van y qué quieren hacer con sus personajes.
Y eso con DC no me pasa.
Warner es todo lo contrario: dan la sensación de que han montado su universo expandido porque no les ha quedado más remedio, porque eso es lo que parece querer la gente. Que esta es una moda a la que hay que subirse antes de que se pase, pero que realmente no tienen confianza en sus personajes más allá de Batman ni tienen demasiado claro qué quieren. Que el tono "adulto" (yo diría más bien "solemne" o "realista" (aunque con muchas comillas) que han pretendido darle no es por convicción de que ese es el tono que necesitan sus historias, sino porque todo esto les parece muy friki y hay que darle algo de seriedad.
Y es una lástima, ya me gustaría decir que Warner transmite la misma confianza en DC que Disney en Marvel, pero no es así. Ni de lejos.
ronaldneira
Regla 1: si tu critica de una pelicula de DC metes guiños y comparaciones a Marvel, ya sea a favor o en contra a DC, entonces tu opinion escrita pierde valor alguno yno se considera valida.
Regla 2: si dices que es entretenida y bien actuada, pero igual le tiras basura por ser aparentemente no-Marvel, el comentario positivo se contrarresta con el negativo, siendo en total un comentario vacio, nulo y por lo tanto, no valido
De nada
zapezi
Venga, vamos a dejar de lado un momento los sentimientos fanboy. Las pelis de Warner tienen un problema de consistencia en casi todos los casos y decir eso de un película de superheroes es bastante grave.
Marvel studios no se salva, que en algunos casos ha metido la pata, pero en general están haciendo un trabajo bastante decente.
Warner no quiso copiar a Marvel y decidio dar un tono más oscuros y "serio" a sus peliculas y por ello eligieron al señor Snyder... meeecccc, error.
Para saber cual es la esencia pura de este director lo mejor es ver Sucker Punch, fuegos artificiales muy bonitos, pero que te dejan la sensación de no saber muy bien que carajo ha querido contarte.
Wonder Woman no es ninguna maravilla (como la gran mayoría de las películas de Marvel), pero al menos es una película que tiene sentido. Si Warner quiere terminar de despegar su universo DC debe soltar el lastre que es Zack Snyder y copiar lo que de verdad funciona en Marvel (no, no me refiero al humor): una persona que vigile y decida las pautas generales de su universo y distintos directores que plasmen esta visión a su manera.
mactrox
Leer esta crítica y que la mitad sea referencias a lo mal que esta el universo DC y meter a Marvel por las narices, tildando de poco original cuando se es fiel a sus raíces. Es para tirarse para atrás con los criterios de estos analisistas....enserio si ya esta harto del cine de superheroes pues dedíquese a reseñar otras pelis... con esa aura de negatividad parece que os intetais cubrir de gloria.
jagd724
Artículo con proposito de hacer daño... Acabo de ver la película y no es una obra maestra, pero no es el chiste que son las películas de Marvel y las escenas de acción son alucinantes... Lo unico que le achacaría es que se sintió muy corta la película se siente que había escenas que ayudaban a magnificar el espectaculo, pero tuvieron que ser eliminadas... no llega al nivel de The Dark Knight, pero es completamente disfrutable y tiene humor, pero bien medido... No como el de cierto universo cinematografico que saca cualqier película y así sea un insufrible metraje de 2 horas y media le alaban...
Lady Abigail Masham
Lo dije en un post anterior, lo suscribo de nuevo: Los posters de Black Panther son mejores que todo el universo expandido de DC junto. Espero que Disney compre a FOX quiero que Marvel haga algo digno de Fantastic Four, y a Logan en los vengadores, a Deadpool en las siguientes entregas de Spider Man. Analizando las cosas como son, simples películas de super héroes.
Saludos
iman666
Joder, pues esperaba encontrar otra cosa, pero una vez leida la crítica...dan ganas de verla solo para comprobar si esa así o es cuestión de gustos. Mientras no tenga cincuenta mil planos de slow-motion como WW o BvS, seguro que será una película disfrutable.
Ahora bien, que a DC le va a costar llegar al nivel del universo Marvel esta claro. Más por falta de tiempo y por traspies al comienzo que por otra cosa. Pero al final, lo que tiene el prueba y error es que en algún momento uno termina acertando. Igual que Marvel en Fase 1 y 2. Personalmente, creo que tendrían que haber trabajado mas los personajes antes en lugar de meter a todos al motrollon en una misma cinta, pero el resultado lo comprobaremos este viernes. Las críticas, al igual que esta, no dejan satisfechos a nadie.
belanner
El redactor dice que es una copia de Los Vengadores porque tiene un malo con cuernos y un ejército de extraterrestres con una caja cuadrada... Entre eso y la verborrea que gasta que al contrario de parecer culto solo suena irritablemente pedante, se ha marcado un artículo realmente malo al dejar bien claro que le gusta Marvel pero no DC.
El redactor debería leerse La Liga New52 o cualquier cómic de Darkseid para saber que los personajes no son unos Vengadores 2.0. Qué mala es la falta de documentación.
elefanterosa
"Siéntate pacientemente junto al río y verás pasar el cadáver de tu enemigo flotando"
Espero que reciba su merecido.
endzz
Solo Sé una Cosa:
Entre las Peliculas Absurdas y chistes Mediocres de Marvel (a excepcion del Soldado de Invierno y la primera de Avengers) me quedo SIN DUDA con las peliculas de DC: La trilogia de Batman, Man of Steel y Wonder Woman.
scottpilgrim
Le estan dando mucha cera en las primeras criticas profesionales...sera interesante ver cual es el siguiente paso de DC, y ver a quien eligen para dirigir/liderar las siguientes peliculas.
halleck
como aficionado al comic, marvel, dc, dark horse, image , europeo o americano, me vengo preguntando que hemos hecho en otra vida para que no solo le hayan dado las llaves del DCU a snyder si no que le hayan dejado adaptar 300 y watchmen.
Por otro lado ya huele tanta comparación con Marvel, que estos le han dado el mando al de buffy y luego se han montado una churrera fina. Uno ve blade runner 2049 ó rogue one y por lo menos hay respeto por la obra de origen, hay mimo, casi devoción por el mito. En marvel studios desprecian el comic, y Fox no es mejor. y si la medida de la calidad de esta nueva hornada de pelis basadas en comics es el soldado de invierno, yo me bajo aquí. El Batman de nolan debería ser la referencia de todos, pero precisamente por su respeto por la obra original y su ambición por llevarla más lejos.
Usuario desactivado
Tras plagiar Capitán América ahora se dedican a plagiar a Los Vengadores.
El Universo de DC queda está muerto para mi. Que les den.
richwar1988
"Humor bienvenido".... Apaga y vamonos.
petergun
el dia que marvel iguale la trilogía del caballero oscuro , hablamos. ( no me refiero a los millones de dólares)
pedrom.munozruiz
https://cdn.discordapp.com/attachments/380011130799652865/380437552017965058/image.jpg
Dani3po
El malo se parece a Lady Gaga en el vídeo de "Bad Romance".
cyclonus
Teniendo en cuenta que en el trailer se desvela TODO el argumento de la película -incluida la supuesta sorpresa- conmigo que no cuenten. No entiendo la moda/manía de los estudios de revelar tramas, sorpresas, etc en los trailers. ¿No quieren que la gente vaya al cine y de hecho se soprenda con el argumento? Yo al menos quiero ir a ver una película sin saber de que irá la trama, sin que me revienten el argumento. Seré yo que soy asi de raro...
jmj
Me sorprende bastante que se crituque Batman V Superman por ser demadiado seria y oscura cuando precisamente es así como se refleja de manera fiel la trama del comic.
No olvidemos que se "basa" en El Regreso del Caballero Oscuro (lo pongo en comillas porque le faltan muchísimas referencias y le sobran otras cuantas). Y esta serie de hecho es mucho más oscura y cruda, y por eso es de mis favoritas, porque muestra a un Batman envejecido y hastiado de tanta lucha y tantas pérdidas de seres queridos.
Sinceramente esa casi obligación de introducir chascarrillos en una película aunque no tengan sentido nunca lo entenderé.
Y en La Liga de la justicia abusan de este recurso (especialmente con Flash, aunque la verdad es que en los comics el personaje suelta bastantes). Hay un momento con Aquaman que me quedé boquiabierto porque parecía que estuviera viendo los chascarrillos de las películas de Thor.
tatum1988
Solo espero que siga el camino de "wonder woman" y no el de "batman vs superman".
peterriver
Nadie va a decir nada de que Rotten Tomatoes recien va a publicar el score de Justice League cuando la pelicula este estrenada en USA? Eso me hace pensar que va a ser masacrada por la critica.
Por otro lado, veré la película y sacare mis conclusiones
lobohambriento
Todos sabemos muy bien que sin importar que diga la critica la van ir a ver por que a pesar de lo mal que criticaron a BvsS y Suicide Squad la fueron a ver y ganaron dinero , no se por que se enojan por la critica recuerden es el punto de vista de la persona , en vez de estar peleandose que si Marvel o DC es mejor vayan a ver la pelicula y creen su propio criterio de la misma, ya si les gusta o no es problema de cada persona y si no decides verla por hacerle caso a la critica tambien es valido cada quien toma sus decisiones no es como que los criticos nos esten poniendo una pistola en la cabeza para ir a ver o no una pelicula
Usuario desactivado
El autor está enamorado de sí mismo y de su opinión, vaya manera más horrible de redactar.
aucorr
Mucho odio barato a DC hay en esta crítica...