'La vida de Adèle' ('La vie d'Adèle', Abdelatif Kechiche) es, sin duda y junto a 'Nynphomaniac' (id, Lars von Trier'), una de las películas polémicas del año. Su flamante triunfo en la pasada edición del Festival de Cine de Cannes, donde el mismísimo Steven Spielberg quedó fascinadísimo con esta historia de amor lésbica y los posteriores comentarios sobre 'esclavismo' y 'abuso' que sus protagonistas lanzaron contra el director antes de su estreno comercial en Francia hicieron el resto. La película ha hecho mucho ruido y ha creado muchas expectativas y quizás por eso, para los que la hemos visto algo tarde ha resultado una pequeña decepción, aunque no por ello no apreciamos su intención.
La película nos cuenta la historia de Adèle, una joven de 15 años que no tiene dudas en que un chico debe salir siempre con una chica, pero cuando una noche conoce a Emma, una joven de pelo azul, sus sentimientos e identidad sexual se volverán confusos y la someterán a un juicio de valores por parte de su familia y amigos. La película nos muestra todo el crecimiento personal de la joven, el cambio en su forma de ver el mundo y la manera en la que los otros la miran y descubren. Adèle descubrirá lo que es ser adulta en una sociedad en la que no se termina de comprender su orientación sexual.
El azul es el color más cálido
Sí, la película fue una pequeña decepción. Demasiadas expectativas y demasiadas comentarios sobre la historia de amor definitiva. Y no es así. La evolución de la relación entre Adèle y Emma termina convirtiéndose en un cliché tras otro y aunque algunos me vapuleéis y me digáis que la vida es así, lo cierto es que ya hemos visto estos tópicos más de una y de dos veces —y para ver el deterioro de una pareja, yo me quedo con 'Blue Valentine' (id, Derek Cianfrance, 2010)—. Esto no quiere decir que 'La vida de Adele' sea una mala película, al contrario, y es que tiene varios elementos estilísticos, narrativos e interpretativos que hacen que valga la pena aguantar las tres horas de metraje.
La película de Kechiche es larga y puede llegar a resultar aburrida en su evolución haciendo que el espectador pierda interés en la historia de amor de Adèle y Emma y en el paso de la primera a la edad adulta. Y es que al final, lo que resulta más interesante del film es eso: el descubrimiento de la sexualidad y los problemas que pueden acarrear las tomas de decisiones que afectarán y cambiarán la forma de ver la vida del personaje de Adèle. Por eso, la primera parte y todo ese conflicto interior de la joven Adèle que cambiará su vida para siempre es lo mejor de la película. Un descubrimiento que vendrá marcado por el color azul —el color del pelo del personaje de Emma— y que desde su primer encuentro, el azul irá apareciendo en la vida de Adèle hasta que termina de encontrarse a sí misma y que funciona a la perfección como metáfora visual de este cambio interior.
Adèle Exarchopoulos, ¿ha nacido una estrella?
Pero lo que sin duda ha hecho de la película de Kechiche lo que es son sus dos protagonistas. Por un lado, Adèle Exarchopoulos, a la que han bautizado como la nueva 'star francesa' y arrasa la película como una auténtica fuerza de la naturaleza. Exhala naturalidad por todos sus poros y hace cosas que ni los más expertos podrían hacer. Y es ahí, precisamente, donde está su punto débil: tanta naturalidad e inexperiencia frente a la cámara puede llegar a causarle una mala pasada a no saber sacar recursos interpretativos en escenas que quizá requieran algo más de técnica.
Junto a ella, esta Léa Seydoux, la que se consagró como la nueva 'star francesa' no hace mucho y que hasta aquí no había demostrado de lo que era capaz. Eso sí, Léa sabe quedarse en un segundo plano para dejar que la Exarchopoulos despliegue sus encantos, además de establecer con ella una conexión brutal. Una química poderosa al juntar la fragilidad de la adolescente e inexperta Adèle con la grandísima presencia en pantalla de Léa Seydoux. Una pena que las tan comentadas —y largas— escenas de sexo sean eso, demasiado largas, coreografiadas y por lo tanto, poco creíbles: terminamos viendo a las dos actrices cansadas de repetir una y otra vez la misma secuencia en lugar de a sus personajes descubriéndose. 'La vida de Adèle' es uno de los títulos imprescindibles del año, que aunque sea larga y pierda el ritmo y contexto en su segunda parte, no deja de ser una propuesta interesante sobre el descubrimiento de la sexualidad y lo díficil que puede ser convertirse en adulto en una sociedad que no entiende muy bien por qué eres como eres.
Ver 45 comentarios
45 comentarios
i-chan
Las altas expectativas siempre juegan malas pasadas (a mí me pasó algo parecido con 'Prisoners'). En cualquier caso, estoy más cerca de la opinión de Kabe que la de Lucía. Sobre si la peli es "prescindible" o "imprescindible", no atrevo a pronunciarme. ¿Acaso existen películas "imprescindibles", en el sentido de que si no las ves te estás perdiendo algo importantísimo que te podría cambiar la vida? Personalmente, no lo creo.
Es posible que la peli no cuente nada nuevo (en mayor o menor medida, todos hemos vivido una historia parecida a la de Adèle y Emma, la historia nos la sabemos) y eso haga su desarrollo bastante predecible. Puede que la peli también sea un pelín larga, pero hay películas de 90 mkinutos que resultan mil veces más pesadas que ésta. La autenticidad que desprenden las protagonistas (algo nada habitual), la belleza de la puesta en escena y la naturalidad con la que se tratan ciertos temas tabúes (el sexo, el amor homosexual, etc.) para mí bien justifican el visionado y sitúan a la película entre los mejores estrenos del año.
No estoy de acuerdo en que las escenas de sexo sean demasiado largas. A ver, son largas en comparación con la duración estándar que suelen tener ese tipo de escenas en el cine comercial convencional, donde rara vez sobrepasan el minuto. Yo comprendo que haya gente a la que le resulten cansinas escenas de sexo de diez minutos, pero a mí me parece que transmiten a la perfección esas ganas de "hacerlo a todas horas y durante horas" que se suelen experimentar cuando uno se inicia en el sexo con la persona amada. Y obviamente que las escenas de sexo están coreografiadas, menudo muermo si no sería diez minutos de misionero debajo de las sábanas xD Entiendo que haya espectadores a las que les resulten poco creíbles, porque son incapaces de ejecutar esas acrobacias, pero a mí sí que me parece que transmiten muy bien el frenesí que ellas sienten, que es lo importante.
En todo caso, me parece muy triste que a día de hoy una película como ésta genere tanta polémica por atreverse a mostrar sin tapujos cosas tan naturales el amor entre homosexuales o el sexo entre dos personas que se desean.
Mister Davis.
180 minutos para contar una historia de este tipo (muy realista, todo dicho sea de paso), me parece una absoluta exageración. Me gustó, pero hay que reconocer que la duración la lastra demasiado. Vaya, que una vez y no más.
En cambio, de la de Trier se espera más. Yo por lo menos...
seberg
Yo estoy en desacuerdo en algunas partes de tu crítica. La película está claramente diferenciada en dos partes, la primera tan intensa que, en mi caso, hizo que me sumergiera totalmente en la película. Llegando al final de las tres horas con ganas de más. Puede ser que por las altas expectativas no consiguieras conectar con la película, pero yo ya estoy esperando la versión de 4 horas.
Por otro lado, lo de los clichés no se por donde pillarlo. Creo que todo es real y está dotado de una sensibilidad que hace que sea muy creíble. No sé hasta que punto algo se puede definir como cliché.
En definitiva, una de las mejores películas de año sin ninguna duda. Hay motivos de sobra para decirlo. Espero que las altas expectativas no destrocen la maravillosa experiencia que es difrutar de esta obra.
mercefonseca
Sinceramente, me sorprende bastante el título de "película prescindible del año", estoy en absoluto desacuerdo.Esta es una película que, no solo habla de un tema concreto, la sexualidad adolescente y el descubrimiento de la personalidad y el amor, sino que se trata de una película intimista en la que se refleja muy bien ese periodo vital, los buenos momentos, los amigos y los problemas. Pero, sobre todo, se trata de una película de interpretaciones, ambas actrices son sublimes en su naturalidad y conexión entre ellas.
Creo que algo va mal en el gusto por el cine cuando se habla de "Los Juegos del Hambre: En llamas" como una de las mejores diez películas del año (que conste que el reparto de la película con figuras tan sobresalientes como Sutherland, Seymour-Hoffman y Lawrence, es de lo mejor), pero a esta obra de arte se la considera "prescindible".
Y, por cierto, una pequeña sugerencia, sin ánimo de ser borde pero resulta desagradable leer artículos y críticas y encontrar faltas de ortografía como "eXclavismo". Por favor, corregidlo.
Gracias
antonioarenillas
¡Hola Lucía! Soy Antonio, nos conocimos en París.
Una vez hecha la presentación, mi opinión: una de las mejores películas que he visto este año. Es una interesantísima película, cuya primera parte te absorve por completo, como ya ha dicho alguien por aquí. MUY recomendable, independientemente de la polémica generada. En cuanto a las escenas de sexo, pues sí, a mí me parecieron largas, pero también es cierto que no estoy acostumbrado a ver escenas de este tipo de 10 minutos, y menos de sexo lésbico, en una película comercial (en Francia, evidentemente, tiene una gran difusión). Simplemente digo que es chocante por inusual, no lo considero un aspecto negativo de la película. En cuanto a los clichés, bueno, no sé exactamente a qué te refieres, mi impresión es que la película es bastante realista, sobre todo mostrando el choque que se produce entre el mundo de Adèle y el de Emma y todas las zozobras emocionales y sociales que dicho choque provoca, sobre todo, en la primera. Sí, quizás la ruptura fuese un poco tópica, pero la situación que condujo a dicha ruptura me parece que está muy bien narrada. Y las dos actrices espectaculares, especialmente Adèle Ecarchopoulos, un verdadero diamante en bruto.
¡Saludos!
marlon
Seguramente la veré mañana y tengo lógicamente interés, y espero que por su duración la narración no presente una gran recurrencia pero seguramente no será así.
patxiku
Al salir del cine me pregunte que como era posible que esta película hubiera ganado un festival de prestigio, pero la respuesta estaba meridianamente clara, su mayor cualidad para ello es que es Francesa. Buena interpretación de las actrices principales, una buena historia pero alargada en demasía, temas que se podían haber tocado mejor, una elipsis en la mitad que corta la historia y un final abierto, no es mala película pero para nada la mejor del año.
cinepurple
Hace dos semanas que puede ver "La vida de Adele" en mi muy humilde opinión creo que la película ganó en Cannes más por polémica que otra cosa.
Hay dos cosas que no soporto cuando desacreditan o alaban una película:
1. Tacharla de mala por tener una temática homosexual.
2. Alabarla únicamente porque es temática homosexual y aquel que no le guste lo acusan de puritano y homofóbico.
La duración es de 3 horas y a ratos se te puede hacer larga, además creo que el personaje principal Adele no tiene mucha evolución desde sus dudas respecto a sus preferencias hasta el final del metraje, no encuentro nada novedoso en esta película es una historia de amor y descubrimiento sin más (lo "nuevo" es que aquí es la relación entre dos chicas) y estoy de acuerdo contigo pues en lo clichoso que puede ser. Eso si las dos actrices protagonistas realmente sorprenden con su actuación.
Con respecto a las escenas de sexo si son explicitas y me parecieron gratuitas (y tendría la misma opinión si fuera una pareja hetero así que no es un comentario homofobico), no en el sentido de que no estuvieran justificadas sino la duración 15 minutos de sexo lésbico (ya se algunos hombre lo agradecerán), no por nada la disconformidad de la autora del cómic y las actrices. Entendería la justificación del director si todas las escenas tuvieran esa misma duración como un encuentro entre Adele y otros chicos para mostrar su insatisfacción (no es spoiler esta en el trailer) pero no, esas fueron breves, pues rápido aprecias lo que pretendían transmitir, entonce por qué no las de dos chicas. Y resaltan por que la película es floja en otros aspectos de la trama que se podrían haberse explotado mejor como la confrontación y aceptación de las preferencias de su protagonista SPOILER en la primera parte ves que trata de ocultar a su padres y demás personas la relación que tiene con Emma y ya de pronto esta viviendo con ella y aun así se le nota incómoda e igual de confundida que al principio O_O.
Después de ver la película leí el cómic y creo yo que es buena adaptación concambios importantes, pero una vez más una adaptación no se trata de calcar todo tal cual esta en el material original y es valido tomarse libertades.
kabe
Esta es una peli estupenda y valiente en muchos aspectos. Me gustó mucho y creo que está (debe estar) entre lo mejor del año. Pero ojo, ENTRE lo mejor del año, no LO MEJOR del año, como había leído en muchos sitios antes de verla yo mismo.
Las actrices están sencillamente sensacionales, y la peli está muy bien dirigida, con muchísima naturalidad. Mi puntuación personal es un 8.
PD: Algunas escenas son muy repetitivas (no me refiero a las de sexo, sino por ejemplo a las del colegio donde Adele trabaja)
ghinzu
Como dices es un título prescindible, sobretodo una vez la has visto. Pero... para poder decir que es más o menos buena hay que verla. Tiene esa esencia que tu llamas naturaleza y yo lo llamaría espontaneidad y sí, estoy contigo, tenemos con Adele un diamante en bruto.
Ahora sólo falta alguien que lo pula para que brille a gusto de la mayoría.
rofo
Concuerdo con la crítica. Aunque sea buena, me decepcionó.
Copio lo que dije en Respuestas:
Es una buena película, pero no comparto las exageradas valoraciones que hay aquí. Con sus tres horas consigue que conectes con el personaje, y cuenta una historia que está bien. Pero se hace larga, y por el final pierde fuerza. Este año ha habido películas mejores. Seas como sea, es buena, y la protagonista hace una actuación magnífica, perfecta Adèle Exarchopoulos.
jorgeescmem
Yo entiendo que ciertas cosas sean necesarias para una película, pero sigo pensando que, a menos que las películas traten exclusivamente de sexo, las escenas sexuales tan largas resultan sobrantes. Desde luego, no es una película que sirva para reflexionar al no ser para todos los públicos.
No la vere, no me llama.
nikola
Decepcion es la palabra.
La primera hora y media esta muy bien,la actriz protagonista se come la pantalla.Pero después pega un bajonazo considerable,precisamente cuando empieza el momento cumbre de la relación es donde hace aguas la historia,justo por no seguir los patrones lógicos de la obra que hasta entonces habia respetado de forma acertadisima.
Habria sido una peli redonda de haber seguido fielmente al comic.En cambio aquí la relación entre las dos protagonistas se queda como un ligue "mas",sin la transcendencia que tenia en el comic.Desaparecen de golpe personajes importantes sin explicacion alguna y la relacion parece finalmente meramente sexual,le quita todo el mensaje de "amor prohibido" de la novela grafica.
Al final me ha dejado frio,con lo bien que había empezado....
antoniakruc
la autora de esta crítica, es lesbiana o experta en sexualidad? digo, por el comentario: "Una pena que las tan comentadas —y largas— escenas de sexo sean eso, demasiado largas, coreografiadas y por lo tanto, poco creíbles:...". cada uno vive el descubrimiento de la sexualidad de mil formas diferentes y sinceramente me pareció explosivo y hermoso como lo hizo adele con emma. no todo tiene que ser una estructura a cumplirse. evidentemente poco sabes de arte. si supieras algo sobre schiele (y klimt) entenderías por qué esa escena duró lo que duró. saludos!
pta
El Festival de Cannes apunta bajo con la Palma de Oro a una película con un mal guión y sin la hondura dramática necesaria de sus personajes. Quizá sea una buena película para adolescentes que se fijan más ,a esa edad, en la imagen y en la historia en general. El tema del lesbianismo ya no es suficiente para deslumbrar a " estas alturas de la película ". Me temo, por desgracia, que se ha apuntado a " lo comercial " sin más.
neovallense
Hay opiniones muy divergentes, aún así tengo ganas de verla. Espero hacerlo este fin de semana.
Ramoncito
La veré un día cuando la pasen por tv, tiene que estar bien seguro, pero el argumento no me atrae lo suficiente como para verla en el cine durante tres horas.
azul
Una película imprescindible para los amantes del buen cine, europeo particularmente.
A mí no me pesaron las tres horas, y aunque considero que algunas escenas sexuales pecan de excesiva duración, pienso que el retrato de Adèle y su evolución personal están magníficamente plasmados. Cuando esté disponible no lo dudaré: volveré a verla en versión original subtitulada.
neovallense
La vi ayer, y sus tres horas de metraje pasaron volando. Me dejó con una sensación agridulce que pocas películas consiguen, con cierta sensación de pérdida, como la que sufre la protagonista. MUY BUENA.
Black Emperor
Bueno, no es para tanto, pero es una buena película. De este año es de lo mejor.
seberg
Adèle eCarchopoulos???? Cambialo Lucía
marlon13
fabulosa!!!!!!!!!!!!!!!! realismo a tope. Las actrices me han dejado conmocionado. Amor con Mayusculas
jotaequixcine
¿Exclavismo? ¿Con X? ¿Son esclavas sexuales entonces?
isadorariver
No ver Satántángó...9 horas es una exageración. Consumidores de pop-corn.
madame_bovary
Simplemente me parece ridícula la poca atención que se le presta en esta crítica a temas mucho más interesantes que la sexualidad de Adele y el descubrimiento de la misma, como por ejemplo el arte, la figura del artista contemporáneo en la sociedad, el choque entre Adele y el ámbito en el que se mueve Emma, la maduración y crecimiento de la primera, la literatura, la literatura entre jóvenes, la filosofía. Es una clara historia de amor y no una sobre la homosexualidad .
isadorariver
Nunca es seria una crítica cuando el crítico parte desde las expectativas. El critico debe analizar, no crearse pajaritos en la cabeza y después terminar decepcionado. Más seriedad por favor.