Hollywood le ha cogido el gusto a las secuelas tardías de un tiempo a esta tarde. En ocasiones se trata de títulos que no gozaron de un gran éxito en su momento pero que luego se convirtieron rápidamente en títulos de culto -pienso por ejemplo en ‘Tron’ o ‘Blade Runner’-, pero en otros casos simplemente tardaron más de la cuenta en materializarse. ‘Jumanji: Bienvenidos a la jungla’ (‘Jumanji: Welcome to the Jungle’) pertenece al segundo grupo.
‘Jumanji’ es una de las películas de entretenimiento más emblemáticas de los años 90 y en su momento tuvo una adaptación animada televisiva y una secuela espiritual en la estimable ‘Zathura’, pero el desenlace de la cinta liderada por Robin Williams invitaba a esperar una continuación más tradicional. 22 años hemos tenido que esperar para verla y encima tengo buenas noticas, ya que ‘Jumanji: Bienvenidos a la jungla’ es un pasatiempo muy disfrutable y una secuela más que digna.
Una aventura muy divertida

Lo curioso es que la idea inicial de Sony era hacer un remake en lugar de una secuela, pero la trágica muerte de Williams y el pésimo recibimiento que tuvo la noticia fueron claves para ir en otra dirección. La cosa se calmó brevemente hasta la aparición de la primera imagen y la confirmación posterior de que el juego de mesa no iba a aparecer en la película disparó el miedo a que profanasen la cinta original. Miedos comprensibles que voy a ir desmontando paso a paso.
Antes de nada conviene aclarar que ‘Jumanji: Bienvenidos a la jungla’ respeta la mitología original pero se ve obligada a actualizar un detalle clave. Sí, hay gente que sigue usando los juegos de mesa -yo entre ellos-, pero su popularidad palidece ante los videojuegos. De hecho, ya en 2006 apareció uno adaptando la cinta dirigida por Joe Johnston y en el título que nos ocupa se opta por asimilar la narrativa de los videojuegos y aplicarla hasta las últimas consecuencias.
Eso sí, lo hace mezclando un enfoque sencillo para ser accesible a todo el público con una variada sucesión de locas aventuras a las que la mayor pega que puedo ponerles es que lo más emocionante y “molón” es justo algo que cuenta un personaje que le ha sucedido en lugar de verlo en pantalla. Eso no quita para que ‘Jumanji: Bienvenidos a la jungla’ sea muy dinámica -quizá tarda un poco en arrancar, pero es para que tenga algo de sentido todo, así que no me voy a quejar- y tenga varias set pieces para el recuerdo.
Pasamos de un juego de mesa a un videojuego

Eso conlleva que el look de los protagonistas tenga que amoldarse a una serie de parámetros habituales en los videojuegos de antaño -ojo, que tiene sentido que así sea-. Eso fue lo que quisieron explicarnos con esa polémica primera imagen y no supieron transmitirnos de la forma adecuada. Jake Kasdan sí logra que lo entendamos y además sabe cómo sacar provecho a las armas que tiene a su disposición.
De esta forma, uno incluso reconoce las diferentes “pantallas” a las que han de enfrentarse los protagonistas e incluso se replica la necesidad de una dificultad creciente para que el viaje nunca desfallezca. Ahí es cierto que hay algún pequeño altibajo, pero la gran química entre sus protagonistas evita que eso acabe volviéndose en su contra y luego todo regresa a la buena dirección.
En lo referente al reparto es innegable que se nota la ausencia de Robin Williams, ya que su interpretación fue una de las grandes claves para que ‘Jumanji’ conquistase a tantos espectadores. Los responsables de la secuela seguro que ya contaban con ello y por eso optaron por un protagonismo compartido con unas bases que recuerdan ligeramente a ‘El club de los cinco’ (‘The Breakfast Club’).
El entusiasmo de los protagonistas de ‘Jumanji: Bienvenidos a la jungla’

Lo mejor de todo es que tanto Dwayne Johnson como Jack Black, Kevin Hart y Karen Gillan muestran una gran vis cómica que además no choca entre sí. Cada uno de ellos tiene un rol diferente y el guion va manejando con innegable soltura sus características para que puedan brillar cuando les toque. Me encantaría destacar momentos concretos en cada caso -mi favorito es uno liderado por una Gillan que recupera la frescura de su paso por 'Doctor Who'-, pero será mejor que lo descubráis por vosotros mismos.
Aparte me gustaría incidir en que ese choque por su apariencia física pasa rápidamente a un segundo plano y que es cierto que hay algunas bromas que funcionan mejor que otras, pero también que se crea el clima de diversión adecuad para que estés a gusto en tu butaca siempre. Y me gustaría destacar especialmente la implicación de Jack Black en un personaje que podría haber sido un desastre en otras manos teniendo los mismos diálogos y que él saca adelante con holgura.

También hay cosas positivas que comentar del resto del reparto con una importante excepción: el villano interpretado por Bobby Cannavale carece de la enjundia suficiente. Sí, le dan un toque siniestro curioso, pero a la hora de la verdad es uno de los aspectos más flojos de la función. Nada que ver con el cazador de ‘Jumanji’ interpretado por Jonathan Hyde Pryce que tampoco necesitaba muchos minutos para dejarse notar.
No faltan otros detalles que conviene la pena destacar como el guiño directo a Robin Williams y la trama que no deja de ser un eco de lo que debió suceder con Alan Parrish en su momento. Además, visualmente funciona muy bien y siendo justos casi podría decir que encuentro más virtudes en ella que en la primera entrega. La gran diferencia es que aquí nunca llega a aparecer esa magia que nos disfrutar una película por encima de su interés real -y también a recordarla con más cariño del que merece-.
En definitiva, ‘Jumanji: Bienvenidos a la jungla’ es una estimulante puesta al día de la franquicia en la que, obviamente, se nota la ausencia de Robin Williams. Pese a ello, cumple de sobra como entretenimiento y se muestra respetuosa con la primera entrega sin caer en el error de intentar hacer un remake encubierto. No te va a cambiar la vida, pero sí que vas a salir satisfecho de haber empleado tu tiempo en verla.
Ver 24 comentarios
24 comentarios
seratalef
Las como son, la Jumanji original es un digno pasatiempo y no mucho más. Si quieren póngame negativos hasta Navidad, pero la tienen encumbrada como si fuera Gremlins o Los Goonies y lejos está de esa altura. Se volvió un clásico por la nostalgia, pero ni de broma es tan buena como la pintan.
Nino
Quién diría que Karen Gillan es Nebula en Guardianes de la Galaxia...
Qué buenos recuerdos tengo de la Jumanji original, espero que esta esté a la altura.
solharis
Discrepo con lo de los juegos de mesa. En los 90 eran cosa de críos mientras que los videojuegos eran una novedad en auge. Con 15 años prefería los videojuegos. Hoy los juegos de mesa tienen una popularidad entre adultos sin precedentes, una verdadera edad de oro.
Al margen de esto, nunca pensé que me interesaría este remake pero reconozco que no se ve mal.
edgar.m.barrera
Mikel, no es Jonathan Pryce, ese es el de Piratas del Caribe y GOT, es Jonathan Hyde quien hace de Mr. Ismay en Titanic y del egiptólogo en La Momia (1999).
El Señor Lechero
Cuando se estrenó la "Jumanji" original los videojuegos ya llevaban más de diez años entre nosotros. La generación de niños de los ochenta era joven en los noventa y continuaba más o menos con los videojuegos, pero no eran estos el entretenimiento masivo de ahora. Respecto a los juegos de mesa, yo creo que siempre han tenido su público, pero había que marcar ciertas distancias. La original está muy marcada por la presencia de Robin Williams.
mayca.garcialuque
Totalmente innecesario que el personaje de Karen Gillan vaya enseñando más cacha que otra cosa. Función de reclamo, de nuevo.
rojasbello
#GunsNRoses #WelcomeToTheJungle #GnFnR #AppetiteForDestruction
mr.misteryman
seguimos con la nostalgia, a mi me gustó la "Jumanji" original, pero es un film que cuando lo ves de adulto, se le ven mucho las costuras, además va claramente de más a menos. Comparad su inicio, con el desarrollo y el final. La propuesta era jugosa, y daba para más, se quedó en un film entretenido y poco más. Joe Johnston no es el Spielberg (inspirado) ni posee el talento de Joe Dante, Richard Donner o Rob Reiner. Es un artesano competente (cariño he encogido a los niños, Jumanji, Oceanos de fuego) o muy competente en algunos casos (Rocketeer, Capitan América) o directamente nulo (parque Jurásico III). No me parece mal el remake y creo que lo que se ve en los trailers tiene una traslación adecuda a la época actual. Veremos que sale, pero no me vendáis la moto que Jumanji era un obra maestra del entretenimiento porque no lo era ni lo fue. Yo por ejemplo , me encanta "Stargate" ahora, se que no es una obra maestra del entetenimiento ni de la Ciencia Ficción, hasta ahi llego.
bartletrules
Muy de acuerdo con la crítica. La película sorprende para bien, siempre y cuando no tengas magnificada a la original, que no pasaba de ser lo mismo que esta "Jumanji 2": un entretenimiento bastante solvente.
Recuerdo a la original de Robin Williams como una película más espectacular visualmente, aunque quizás sea por el salto de calidad que estaban dando los efectos digitales en la era post-Parque Jurásico.
Pero en general, Jumanji 2 es divertida y logra que todo el mundo en la sala se ría en un momento u otro. No aporta nada nuevo, pero hace bastante bien todo lo que quiere hacer.
A pesar de lo poco que me gusta Jack Black, reconozco también lo que acertadamente se menciona en la crítica: era tremendamente fácil haber hecho fracasar a su personaje con una interpretación poco menos "equilibrada" que la suya. Y sin embargo, consigue un personaje disfrutable en lugar de insoportable.
The Rock es ya el Arnold Schwarzenneger de la época -un escalón por debajo, si acaso-, por la capacidad que tiene para alternar acción, comedia, autoparodia... y desde luego que dentro de unos años será ya un actor "mítico" para varias generaciones, si no lo es ya.
saizgz
No. Ni de coña.