¿A alguien le cae mal John Cusack? No creo exagerar si afirmo que el intérprete natural de Illinois es uno de los actores de toda la entera historia del cine que mejor caen al público o una buena parte del mismo, así como suena. No estoy diciendo que Cusack sea un brillante actor que a todos deja maravillados, ni de lejos, pero hay algo en su forma de actuar, de enfrentarse con cierta naturalidad a sus personajes, sean del tipo que sean —y los hay bien diferentes a lo largo de su filmografía— que despiertan todas mis simpatías hacia un actor que, eso sí, muchas veces no ha sabido elegir con tino el tipo de película en el que se ha metido. En cualquier caso si en una película está John Cusack creo que es más que suficiente para al menos dedicarle un visionado aunque el film en sí nos horrorice, nos disguste, nos encante o lo que sea que nos produzca.
Aunque parezca mentira además Cusack trabaja en los últimos años incansablemente. En este 2013 ha intervenido nada menos que en siete películas, siendo el protagonista central en la mayoría de ellas, y al igual que otras de años anteriores nos han llegado con cuentagotas, claro que ¿cuál fue la última película digamos memorable en la que intervino Cusack? Yo me tengo que remontar a hace ya trece años con cierta maravilla dirigida por Stephen Frears, y si hablamos de un taquillazo tenemos ese despropósito dirigido por Roland Emmerich en el 2009. Curiosamente su presencia en 'Grand Piano' (id, Eugenio Mira, 2013) no es de lo más comentado de la cinta, y su imagen en la misma juguetea un poco con las del par de películas que comento a continuación, ambas olvidables, ambas inéditas en salas comerciales en nuestro país y en ambas Cusack da vida a dos asesinos con muy diferentes motivaciones para quitar la vida.
'Caza al asesino'

(From here to the end, Spoilers) 'Caza al asesino' ('The Frozen Ground', Scott Walker, 2013) une a John Cusack con otro incansable actor, el mítico Nicolas Cage. El primero en el caso de un asesino en serie que quitó la vida a un montón de chicas durante años hasta que una de sus presas logró escapar. Basada en hechos reales el film desaprovecha en gran parte un material realmente atractivo tal vez por ceñirse únicamente a los hechos conocidos. Si bien hay cierta ambientación en los paisajes nevados que provocan cierta angustia y la investigación policial está resulta con ritmo, todo pierde un poco de fuelle en el enfrentamiento psicológico entre policía y asesino cuando éste es arrestado. No es que Cage y Cusack puedan ofrecernos un duelo interpretativo de altura, pero un poco más de pasión en ese punto no habría venido nada mal, por contra nos encontramos con dos actores que sin estar mal —en Cage eso es casi un milagro— sí denotan cierta vagancia y apatía.
Demasiado mecánica a veces, pero mejor de lo que cabría esperar por no tratar al espectador como si fuera idiota, el film evita en todo momento la parte truculenta de la historia, que la tiene, sobre todo si sabemos que los terribles hechos que se narran son reales, algunos de ellos tan bestias que tras ver la película dan ganas de documentarse al respecto para comprobar una vez más que la realidad supera a la ficción. Cinematográficamente podía haberse llegado más lejos, pero una realización plana, que no arriesga —sacrificio a veces en algunas óperas primas— y una poderosa sensación de déjà vu durante todo el metraje perjudican seriamente el producto afectando sobre todo su dato más interesante, el de asociar la caza con el asesinato a través de la mente enferma del criminal. Una pena.
'The Numbers Station'

Si el film anterior no es del todo desdeñable 'The Numbers Station' (id, 2013), que es el estreno en el cine estadounidense por parte del director danés Kasper Barfoed, ya no corre la misma suerte. John Cusack intervino en la misma antes que la ya citada y su repercusión comercial ha sido mínima. En ella también juega con la imagen de dar vida a un asesino, pero en esta ocasión uno de esos asesinos que están del lado ¿bueno? de la ley, o sea, un currante del gobierno que presta sus servicios para sacar del medio a gente non grata para el país, signifique lo que signifique eso. Cusack es Emerson, un asesino que haciendo uno de sus trabajos vacila a la hora de eliminar a un testigo, una chica, lo cual provoca que le degraden a trabajar en un búnker desde el que curiosamente se envían mensajes encriptados sobre las distintas misiones secretas del gobierno.

'The Numbers Station' pretende ser el típico thriller claustrofóbico por aquello de centrar la mayor parte de su acción en el búnker, pero que no levanta vuelo jamás. Un guión pésimo, obra de F. Scott Frazier, en el que la confusión es el denominador común, algo inaudito cuando hablamos de un thriller en el que apenas hay que rascar, y una puesta en escena que no aprovecha para nada la escenografía y en la que, ya es el colmo, uno no termina de ubicar a los personajes, que para más inri todavía no son demasiados. Un Cusack visiblemente desganado le gana la partida a Malin Akerman que da vida a un personaje plano hasta decir basta, y un efectivo Liam Cunningham aparece menos de lo deseado con un personaje que posee más chicha e interés que los dos centrales. Una pérdida de tiempo.
Ver 26 comentarios
26 comentarios
herb
Caer mal, lo que se dice caer mal... a mi lo que pasa es que me da muy igual John Cusack, y es tan poco selectivo eligiendo sus peliculas como su compañero de reparto, Nicolas Cage ¿por que no es motivo de burla como el entonces? pues por que es anodino a mas no poder y tiende a pasar desapercibido. Y no me vengais con una lista de las buenas pelis que tiene, que si, que vale, que algunas hay. Pero tambien Cage ha estado en peliculas muy buenas.
loula2
Cusack es un buen actor muy desaprovechado, es cierto. Pero ya sólo por su trabajo en Los timadores y en Alta fidelidad se merece mi respeto. Y cae bien porque tiene pinta de tipo corriente y majete....
atopeconlacope
A mí 'The Frozen Ground' sí me gustó, es cierto que podían sacar más jugo, pero la atmósfera atrapa y ver a Cusack y Cage siempre es un lujo. Sobre todo a éste último.
kabe
A mí me caía muy bien, hasta que comprobé que en persona es un imbécil.
Vale, eso no tiene nada que ver para que sus películas me gusten más o menos o que sean mejores o peores, pero es que fue una grandísima decepción, en serio.
elhuargo
No lo puedo creer, pero creo que es la primera vez o la segunda vez que estoy casi al 100% de acuerdo con la critica de alguien en este foro, y me refiero a The Frozen Ground (porque la otra no la he visto) es que realmente todo lo que describes es exactamente lo que considero correcto.
John Cusack tiene un no se que, que a mi me agrada, no importa donde este metido, siempre me dan ganas de apoyarlo y de seguirlo como actor. En el caso de Cage, es que a mi me parece una leyenda como lo es Arnold y Stallone, entonces es difícil tratar de tirarle mierda alguien que es una icono para mi y para algunos, no importa en que película se meta, con solo su presencia, me siento a gusto, aunque lo de Ghost Rider 2 no tiene perdon de ningun dios, pero bueno la culpa fue de los directores de Crank ...
Que decir sobre tu critica? ... Concuerdo completamente, la película pudo ser perfecta, pero solo se quedo en algo olvidable, realmente tenia las herramientas y me sentí como tu, además Cusack realmente hizo bien su papel, realmente tenia cara de psicópata ... y como bien dices en tu spoiler (spoiler) cuando dices: Cusack cae en prisión! Pienso como tu, realmente no hubo mucha pasión en ese momento, fue como que ..... ok ya, cae en prisión y colorín colorado este cuento se acabado ( fin spoiler)
Ya, eso fue todo? ... Bien ... este .... venga pongamos la otra película que todavía es temprano.
Conclusión: ni mala ni Buena, una pena.
j.l.l.deznan
Pues yo ví en casa Caza al asesino, y me dormí a los tres cuartos de película. Y no soy de los que se duerme nuca viendo pelis. Salvo con "La intérprete", película con la que me he dormido 3 veces a los 20 minutos de peli y que tengo reservada para esos días en que no pueda dormir.
portalpa
Pues a mí también es un actor que me cae majete, las películas que mencionas no las he visto, de John Cusack tengo pendiente La vida sin Grace (Grace is gone), que mi hermano me la recomendó hace ya un tiempecito.
🖕🏻
Pues para mi son dos buenos actores que hace tiempo entraron en "modo automático" y se limitan a coger $$$. Pero vamos que hay otros como Robert de Niro o Al Pacino, mucho mejores actores no cabe duda, que igualmente llevan años sin hacer nada decente (o no me viene ahora mismo) y no veo que se les den tantan hostias.
Para mi es peor ver a de Niro y Pacino en..no recuerdo el nombre (memoria selectiva!), esa en la que trabajan juntos que es un asco (que obviamente no es Heat). Me dio vergüenza ver lo que estaban haciendo.
sibaritadeoriente
Nos encontramos con dos actores que sin estar mal (En Cage eso es casi un milagro)... "El mítico Nicolas Cage" .... creo que eres bipolar.
fid_78
Hace unos años me parecía que era uno de los actores más solventes que había. Tan pronto te hacía un drama decente, como una comedia romántica o un thriller. Pero creo que desde hace unos años (personalmente el punto de inflexión fue "2012", de Emmerich) se ha echado a perder. Una lástima.
Un saludo.
winterlord
Lo que no entiendo es lo del cartel... "Al fin una peli que rivalice con Seven" WTFF???????????
travis_b
¨El thriller que rivaliza con Seven¨ reza el cartel xD qué poca verguenza.
Es una película correcta, muy rutinaria, sin sorpresa ninguna, que si no la protagonizasen Cage, y en menor medida Cusack, muy poca gente habría visto. Al parecer está basado en hechos reales, pero cuesta creer que el asesino fuera tan tonto (la escena en la sala de interrogatorios al final...) y que el personaje de Hudgens, que al menos puede lucirse un poco, sea aún más retrasado, y se dedique a ir sola por la calle sabiendo que un demente la busca.