Tengo el placer de deberle mi vida.
Es una lástima, y una señal de cómo funciona aquí el negocio del cine, que una de las mejores películas del año vaya a pasar prácticamente desapercibida para mucha gente. ‘Jane Eyre’ (2011), la última película basada en el clásico escrito por Charlotte Brontë (cuya más célebre adaptación se remonta a 1943, con Orson Welles y Joan Fontaine de protagonistas), se estrenó en España el pasado 2 de diciembre tras presentarse en varios festivales, y lo hizo en apenas 115 cines, a pesar de lo bien que suelen funcionar en taquilla los dramas románticos (logró buenas cifras en Reino Unido) y de contar con un reparto encabezado por Mia Wasikowska (‘Alicia en el País de las Maravillas’), Michael Fassbender (uno de los rostros del año, mejor actor en Venecia por ‘Shame’) y Jamie Bell (el actor que dio movimiento y voz a Tintín). Algo falla cuando una producción de calidad con opciones comerciales pasa por la cartelera sin hacer ruido.
Recientemente, hablando sobre la convencional ‘Criadas y señoras (The Help)’, me refería al difícil proceso de trasladar un libro (y más si ha tenido éxito) a la gran pantalla, entre otros factores por la tendencia a considerar el guion poco menos que como una especie de resumen de la obra original, tratando de incorporar de manera mecánica todo lo posible en la película (no me entusiasma que Peter Jackson vaya a hacer dos películas de ‘El hobbit’), en lugar de desmontar la historia y volver a construirla desde un enfoque personal y cinematográfico, convirtiendo las palabras en imágenes. La nueva ‘Jane Eyre’ es una adaptación ejemplar, y demuestra que se puede ser fiel a una novela sin tener que esclavizarse artísticamente a ella. El joven cineasta Cary Joji Fukunaga (debutó en 2009 con ‘Sin nombre’) supera las ataduras de la obra escrita con una propuesta en la que destaca la experiencia audiovisual, una auténtica representación íntima y emocionante de la realidad de la protagonista, de cómo ve y siente ella el mundo. Y el resultado es una película hermosa e intensa, de lo mejor que hay ahora mismo en el cine.
La película, con guion de Moira Buffini,, nos traslada a la Inglaterra del siglo XIX y comienza con Jane Eyre huyendo de una mansión. El paisaje hostil refleja los temores y las inseguridades de la muchacha, y el movimiento de la cámara y el montaje transmiten las turbulentas emociones que recorren su ser, su caos interior; parece que su intención es simplemente alejarse lo más posible de aquel lugar, sin rumbo (desde estas primeras escenas llama la atención la excelente fotografía de Adriano Goldman, quien jugará en ocasiones solo con luz natural). Esta forma de iniciar el relato es eficaz porque a menos que se haya leído la novela, o visto alguna adaptación anterior, se genera un fuerte interés por el personaje y lo que intenta dejar atrás, el espectador supone que ha pasado algo terrible y necesita saber qué es. No quedará decepcionado… Jane consigue llegar hasta una casa (una cálida luz en ese oscuro horizonte) donde recibe el atento cuidado de las dos hermanas del pastor St. John Rivers. Mientras se recupera, y contesta algunas preguntas, la chica comienza a repasar su corta pero intensa vida.
No hay voz en off y explicaciones solo las justas, el misterio que supone Jane Eyre es desvelado al espectador a través de un largo flashback que comienza en la niñez, cuando es enviada a un orfanato por su amargada tía, que no soporta su espíritu rebelde. Es interesante cómo se plasma el primer contacto de Jane con un chico, su primo, del que se esconde porque desea leer con tranquilidad, y el otro es estúpido, consentido y violento. De la etapa del severo colegio para huérfanas, destaca sin embargo la amistad con una niña parecida a ella, como si fuese esa tierna y comprensiva hermana que necesitaba. Años más tarde, la joven Jane entra en la intimidatoria casa de Thornfield para ejercer de institutriz de una niña que pudo ser ella misma tiempo atrás, incomprendida, solitaria, sin nadie en el mundo. Se trata de la ahijada del amo de Thornfield, Edward Rochester, un hombre rudo, siniestro, enigmático. Edward ve en Jane cualidades admirables, inusuales, una persona íntegra e inteligente con quien poder conversar, y la joven siente atracción y temor ante el primer hombre que muestra interés por ella. Un hombre atormentado por un secreto que no puede revelar y que, además, pertenece a una clase social superior, lo que hace desconfiar aún más a Jane de sus verdaderas intenciones.
El relato corre el riesgo de reducirse a uno de esos corrientes y cursis romances de época sobre amores sin barreras, pero el realizador no pierde el tono, ni los actores (todos estupendos) abandonan las complejas pieles de sus personajes, por lo que la película mantiene siempre la coherencia y el interés plasmando la visión inocente, pura, apasionada de Jane hacia un mundo, y un amor, tan fascinante como aterrador. La protagonista se enfrenta a algo para lo que no estaba preparada, y debe combatir sus miedos y romper las cadenas que la han esclavizado durante toda su vida, ser fiel a sí misma, cueste lo que cueste, o jamás vivirá libre y realmente (Edward también arrastra sus propias cadenas, sociales y personales, temiendo las consecuencias que traería romperlas). Cabe subrayar el acierto de reforzar los elementos siniestros y (aparentemente) sobrenaturales de la novela original (esa escena de la chimenea, puro Shyamalan) y la preciosa música de Dario Marianelli. Hay poco que reprochar a esta cuidada producción (impecable maquillaje, vestuario, decorados…) excepto quizá un exceso de duración y una escena final resuelta de manera un tanto atropellada, el único momento donde Fukunaga se muestra menos inspirado, entregando una pieza que encaja a la fuerza en el puzle. Pese a esto, ‘Jane Eyre’ es una delicia que no deberías dejar pasar.
Ver 20 comentarios
20 comentarios
FAbso
Coincido en todo, si señor, una de las mejores películas de año, por supuesto ninguneada y ahora en época de premios más, donde se le da más importancia a películas muy inferiores pero más comerciales. Posiblemente se tenga que conformar con la típica nominación a vestuario, cuando debería ser reconocida en otros muchos aspectos (maquillaje, fotografía, guión y por supuesto una de las mejores bandas sonoras del año...)
martitorris
Es complicado adaptar una novela romántica de época a la pantalla porque puede caer muy fácilmente en el topicazo romanticoso. Estas escritoras del XIX no siempre son fáciles de leer (en su lengua original) y las adaptaciones suelen tener muchas licencias que hacen al espectador la trama más atractiva. Esta dificultad aumenta si la misma novela ha sido adaptada "cienes y cienes" de veces, como es el caso de nuestra querida Jane. ¿Cual es para mi su éxito? A parte de las cosas que comentas, Juan Luis, con las cuales estoy muy de acuerdo, el director acierta al presentar unos personas muy bien ambientados con el carácter de la época. El juego de las emociones de la protagonista con la luz y la música es espectacular y el resultado es de una belleza estética tremenda. Tanto, que hasta que lo has mencionado no me había dando cuenta de su duración. Y Fassbender y Mia están tremendos, ella me ha gustado especialmente.
Para mí también una de las favoritas de este año.
penitenciagite
Magnifico film, que curiosamente no conseguí ver hasta ayer debido a como comentas la pésima distribución (suerte tengo que The Artist este en una sala...). Adaptación ejemplar; intensa, pausada y visualmente muy hermosa. No iba demasiado convencido pero salí maravillado.
Usuario desactivado
¿De verdad? Pues habrá que verla. Hasta ahora, la venía dejando pasar porque no me tira demasiado, pero será lo que tú dices: que aparenta ser algo y es mucho mejor y la está descartando todo el mundo injustamente. Es que el drama romántico no me llama nada, pero si está bien hecho, todo me gusta.
myerscream
Genial película. La vi a falta de "Un Dios Salvaje" en mi cine y no me arrepiento para nada. Su ambientación, y la sutilidad con la que se narra la historia son espléndidas. Gran crítica, sí señor. Unas cuatro estrellas muy merecidas.
PD: Te olvidaste de mencionar el papelón que se marca Wasikoswska. No la consideraba mala actriz, pero no me lo esperaba.
lunares
Es cierto que la están poniendo en pocas salas, yo tuve que desplazarme de localidad para poder verla. No, no reza como una de las grandes producciones de Hollywood, aunque lo sea, no sé por qué.
En la sala había además poca gente joven, apenas un grupo de chicas de unos veinte años que la disfrutaron y que al final hablaban de comprarse el DVD para poder verla otra vez, pero en versión original.
Yo estoy de acuerdo con esta crítica, en otros sitios la han puesto mejor aún, pero pienso también que el final no está a la altura del resto de la película, aunque se perdona por todo lo demás.
javigavroche13
Está bien (le di un 8/10) pero le falta la chispa del libro y a Fassbender quizás un poco más de mala leche :)
bellverona
Tu critica me ha gustado mucho, tanto que me han dado ganas de volver a leer la novela; la que más leí en mi adolescencia, y sin duda un libro imprescindible. En los cines de mi ciudad no ha llegado la película así que no me quedará más remedio que trasgredir la ley y descargar, pero en contra de mi voluntad, que yo esas cosas no las hago salvo en casos extremos ;) Repito, genial tu crítica, enhorabuena.
zara
Me ha encantado tu critica, y coincido con muchísimos puntos, para mi fue una estupendisima sorpresa esta pelicula, ya que estoy cansada de ver adaptaciones malisimas de este tipo de novelas.
Además, los actores protagonistas no me llamaban especialmente la atención, pero tras ver sus interpretaciones me parece que voy a seguir de cerca los próximos proyectos tanto de Fassbender como de Wasikowska. Por cierto muy interesante lo que dices de los elementos sobrenaturales, sobe todo desde el punto de vista de la infancia de la protagonista.Creo que viendo los estrenos de este año, podría entrar entre una de las mejores.
gustafsson
En cierto modo a mí también me sorprendió,me esperaba un producto más convencional.La ambientación y fotografía son fantásticas;y eso que dices de cómo a través del sonido y los movimientos de cámara percibimos el mundo interior de Jane,de hecho creo que es uno de sus mayores aciertos,ese novedoso tratamiento del personaje más íntimo y subjetivo.
Respecto a los actores,te olvidaste de mencionar a Judi Dench que hace una maravillosa Señora Fairfax;Jamie Bell está muy correcto;a Mia Wasikowska siempre la he visto bastante insípida,aunque aquí sí me gustó sin llegar a ser una Jane perfecta y a Fassbender le falta cinismo.
En conjunto,es mejor película de lo que esperaba pero creo que le falta un poco de garra.
bita84
Pues una vez más y como me pasó con Melancolia, no la ponen en mis cines... habrá que recurrir a otros métodos claro...
azul
Me pareció una gran película, os la recomiendo. La historia es muy interesante, las interpretaciones son muy buenas y la ambientación histórica y emocional es excelente.
Me gustó la intriga y el suspense con el que se narra la historia, consiguiendo mantener la atención del espectador sin necesidad de utilizar recursos burdos muy queridos por los malos directores actuales.
240862
Yo soy una fan acérrima de la novela, y no sólo he visto todas las adaptaciones, sino que suelo releerla de vez en cuando, y me encantó. Sí es cierto que hay momentos en que se hace un poco lenta, pero en general me encantó. De hecho, sólo le reprocho dos cosas, la primera la escena final, que a mi gusto, como dices, pareció corta y que faltaba algo, y la segunda, (y voy a hacer un spoiler, así que no sigáis leyendo xD) el momento en que recibe la herencia del tío de Jamaica y se desvela su relación familiar con St. John y sus hermanas, porque no queda muy claro que ése deseo de ser familia en realidad es cierto, y de verdad, son familia, pero bueno, éste detalle también podría pasarse por alto, tampoco es tan importante xD
sioner
¿Cuatro estrellas? Yo sólo destacaría la ambientación victoriana,la película me aburrió soberanamente.
ingravitizz
Yo tampoco le hubiera dado cuatro estrellas, pero me parece una película interesante, y lo mas importante, bien hecha y bien estructurada. ¡Espero no dormirme esta noche en el cine mientras la esté viendo!
curtis-jackson
Lo raro sería que la mayoría se decantara por esta película estando en cartel peliculones como "Acero Puro" y desde este viernes una cita ineludible con Tom Cruise en MI4.
Así que es inevitable que Jane Eyre pase despaercibida. Además, para la escasa gente que puede disfrutar con productos de este estilo, seguro que no pasa desapercibida, así que todos contentos.