Siempre que sea posible, mi opción principal a la hora de ver un largometraje, independientemente de que se trate de ocio o de obligación, es hacerlo en una sala de cine. No obstante, en los tiempos que corren, es inevitable tener que hacerlo en casa de cuando en cuando, y da igual lo mucho que me esfuerce en tener las mejores condiciones para ello —con un proyector decente, unos auriculares de alta gama...—; la experiencia continúa sin ser remotamente parecida.
El último gran ejemplo de lo vital que resulta para algunas cintas la gran capacidad de inmersión que brinda la gran pantalla lo encontramos en 'Greyhound: Enemigos bajo el mar'; un filme bélico de corte naval escrito y protagonizado por un Tom Hanks que lamentó profundamente su estreno directamente en la plataforma de streaming Apple TV+.
Una vez superados los escasos 90 minutos de escaramuza marítima que ofrece la película, el disgusto del intérprete cobra mayor sentido. De haberse proyectado en cines, es muy probable que esta decente aproximación al texto original de C.S. Forester hubiese visto maquilladas con un extra de espectacularidad —puede que prefabricado por la escala de la pantalla y la intensidad del sonido— sus múltiples carencias narrativas.
Un desarrollo de personajes tocado y hundido

'Greyhound: Enemigos bajo el mar' arranca como un auténtico torpedo, poniéndonos en situación sin cortapisas y sumergiéndonos en un primer contacto entre el navío que da título al relato y la flota submarina alemana. Las órdenes vuelan, el sónar capta frecuencias enemigas, decenas de personajes vocean jerga técnica náutica difícil de comprender... no sé muy bien qué dicen, pero la persecución al U-Boot nazi es lo suficientemente tensa y está filmada con el puso necesario para mantenerme al filo del asiento.
Una vez finalizada la setpiece, tras un breve instante de calma, la situación vuelve a repetirse. El sónar detecta nuevas lecturas y el Capitán Krause vuelve a poner a sus hombres en alerta, iniciando una nueva secuencia de acción que marcará el segundo giro de 360 grados en una espiral de repetición que parece infinita, y que reincidirá sobre el mismo esquema en varias ocasiones más.

Esto, a priori, no debería suponer una mayor traba. Las batallas tienen nervio, se aprovechan del factor contrarreloj y están resueltas con un atractivo visual suficiente pese al uso y abuso de un CGI que no siempre da la talla —especialmente en las secuencias diurnas—; pero el gran problema con 'Greyhound' hace acto de presencia —junto a las primeras muestras de tedio— cuando uno se percata de que la tripulación del buque no le importa lo más mínimo.
La mayor lacra del libreto de la cinta es un tratamiento de personajes que brilla por su ausencia. Si el protagónico de Hanks —tremendamente entregado en su tarea, como de costumbre— ya es un cliché andante del que conocemos un par de detalles casi irrelevantes, los numerosos secundarios se muestran aún más desdibujados, restando enteros a la tensión y a la muerte que bucea bajo sus pies encarnada en el ejército alemán.

Todo esto empaña la solvente tarea del oscarizado Aaron Schneider al mover la cámara, situándonos en cubierta —tanto en interiores como en exteriores— con una fantástica percepción espacial y exprimiendo hasta la última gota del suspense que salpimenta un metraje que pide a gritos ser disfrutado en las mayores pulgadas posibles y sin distracciones que nos inviten a acelerar un casi ineludible proceso de desconexión.
Ver 10 comentarios
10 comentarios
merovingio
"Siempre que sea posible, mi opción principal a la hora de ver un largometraje, independientemente de que se trate de ocio o de obligación, es hacerlo en una sala de cine."
Al cine en salas le pasa lo que al Heisenberg de la canción: " ... ese compay está muerto, no más no lo han avisado..."
heimndal
hubo 2 estrenos este fin de semana en diferentes plataformas de streaming...y este por lejos le da mil vueltas al estreno de Netflix...
Mr.Floppy
Los 90 minutos se me han pasado volando, por lo que realmente nunca he llegado a sentir ese tedio que hubiera provocado la falta de desarrollo de los personajes. Que no es que sea algo malo, en esta película en concreto, aquí lo que quieren es meterte de lleno en la acción, y en una tras otra, tras otra sin respiro. Y eso lo hacen bien.
Tampoco es que sea el colmo de la tensión y la espectacularidad (no tengo queja del CGI por otro lado), pero cumple perfectamente. Y si eres fan del (sub)género (sí, lo he hecho 🤭) creo que la puedes disfrutar bastante.
Solo he echado de menos el no verla en el cine por el tema del sonido. Por lo demás... y eso que por pedir, podría pedir tener una tele del doble de pulgadas que la que tengo, pero siendo 4K HDR me conformo. La he visto en mejores condiciones seguramente que con alguien al lado en la sala hablando o dando el coñazo toda la peli con el móvil.
Y da gracias que no ha pasado por Netflix, con su paupérrimo bitrate de ahora y tanta escena nocturna, no se hubiera visto ni una mierda entre tanto macrobloque.
ifness
Los momentos en los que justo cazan a los lobos del mar si que se quedan un poco deslucidos y seguramente en el cine serian mas impactantes, por lo demas totalmente de acuerdo con lo que dices. La peli es un poco cliche, vale, pero esta perfectamente hecha, 48 horas de tension a la que se ve sometido un capitan novato y deboto, el CGI en sus peores momentos es correcto y no te saca de la peli. Es la version moderna y directa de las pelis clasicas de naval warfare no una master piece sobre la condicion humana y mejor asi, mas entretenida.
Jmgd
Buena película muy bien recreada pena no poder verla en cine que seguro que han muchísimo, la pena es lo corta que es que pide más un poco acelerado todo con poco desarrollo
drdig
Yo hasta que no la doblen no la veré.
Respecto a lo que comenta Mr.Floppy y kal1973, os diré que el sonido de la peli supera al del 90% de las salas de cine de este país si tienes un sistema Dolby Atmos o un 5.1 de calidad y bien ajustado.
Sobre la imagen, si veis macrobloques en Netflix, puede ser por el bitrate, pero también por tener el TV mal ajustado. La calidad de Apple no es tan superior a la de Netflix, aun en el caso de que la de Netflix esté comprimida, algo que espero que solucionen en breve.
Puedo deciros que hasta hace poco la imagen de Apple también estaba comprimida, más que la de Netflix.
Saludos.
fidelio_78_2
La película es muy floja, no hay prácticamente emoción, es muy repetitiva (¿qué no es una traba que una película sea repetitiva?, discrepo totalmente), mucha terminología marina que confundirá a la gente que no esté familiarizada con los tecnicismos, sobre el personaje de Tom Hanks (que escribe el guión, también) no sabemos nada (su relación con la que parece su ¿novia? ¿segunda esposa?, su problema en los pies...) ¿Te mete en la acción? sí (sólo en los primeros minutos, luego ya sabes que todo va a ir bien), pero yo a una película bélica le exijo mucho más, sobre todo drama y emoción, y aquí no he encontrado ninguna de las dos cosas.
Lo dicho, película flojísima que realmente no sabe qué quiere contar, pero que como está Tom Hanks y hay dinero, pues vamos a rodarla.
Un saludo.