Las obras del novelista y antiguo espía John le Carré (Poole, Inglaterra, 1931) son al cine de espías y de intrigas internacionales, lo que los trabajos literarios de Stephen King al cine de terror sobrenatural. De entre su veintena larga de novelas, sólo me he leído ‘El espía que surgió del frío’ (1963), ‘El honorable colegial’ (1977), la estupenda ‘El sastre de Panamá’ (1996) y la emocionante ‘El jardinero fiel’ (2001). Y de todas las adaptaciones que se han llevado al cine, precisamente la de ‘El jardinero fiel’ (‘The Constant Gardener’, Fernando Meirelles, 2005) creo que es una de las más perfectas, si no la más, y al igual que la novela, la más emocionante y conmovedora de todas ellas. Una película que vuelvo a ver una y otra vez, a pesar de lo atroz de su relato, y siempre que lo hago vuelvo a descubrir algo nuevo, además de las antiguas razones que en su primer visionado me hicieron renegar del ser humano como ser inteligente, al mismo tiempo que me hicieron creer que por ahí anda gente buena y sacrificada, que probablemente termine aniquilada por los poderosos y los arribistas sin escrúpulos.
Meirelles había alcanzado una celebridad casi planetaria con su anterior película, la bestial ‘Ciudad de Dios’ (‘Cidade de Deus’, 2002), con la que había dado un puñetazo encima de la mesa, en plan: “esto es cine negro y cine violento y salvaje, y no las mariconadas que hacen en Hollywood”. El despliegue de talento, compasión y destreza llevado a cabo en esa película excepcional, continúa en ‘El jardinero fiel’, y a la miseria y desesperanza de las favelas brasileñas las sustituye el desastre de los ensayos ilegales de las farmacéuticas todopoderosas en Kenia, y no echamos de menos la luz y la sangre de Brasil, porque obtenemos la luz y la sangre de África. Y así, Meirelles, vuelve a zambullirse sin oxígeno en otro infierno de este mundo del bienestar, al mismo tiempo que nos dibuja uno de los relatos de lucha y amor más inolvidables de los últimos años, pues la trágica historia de la idealista Tessa y del flemático Justin son de las que se quedan grabadas para siempre en la retina, como un amor más allá de la duda y de la muerte, de los defectos enormes de cada cual y de las tinieblas del mundo.
Cuentan que, durante el rodaje en Kenia, las condiciones de los habitantes de los pueblos en los que trabajaban convencieron al equipo de fundar una organización benéfica, llamada Constant Gardener Trust, con la que ayudar de forma altruista a una gente que tanto les dio y que tan poco tienen. Realmente, pocas veces hemos visto en un filme la situación demencial que se vive en muchos países africanos. La película es un homenaje, sobre todo, a un continente devastado por guerras tribales y por la codicia infinita de los países privilegiados, que desde hace doscientos años tienen a ese continente por su patio de recreo particular. Y el rodaje fue bastante complejo, pues los encontronazos con el gobierno keniata fueron numerosos, así como las dificultades de rodar en los entornos naturales requeridos para la historia. Pero era impresdincible hacerlo así, y se agradece muchísimo que la verdadera Kenia aparezca en la película. Lo cierto es que todo en esta película suena a tan verdadero que asusta.
La energía de Meirelles
No caben muchas dudas: ‘El jardinero fiel’ es una película contestataria. El milagro es que por ello no resulta tendenciosa. Más bien se limita a contar unos hechos, sabiendo perfectamente que el espectador sólo puede reaccionar con pavor e indignación, y con la esperanza de que no sume a esas reacciones la de la resignación. Al brutal acontecimiento desencadenante, le sigue, primero, una profusa y serena indagación en la relación entre Tessa y Justin, así como los primeros detalles de la tenebrosa trama en que ella se había metido. En la segunda parte de la película, Justin emprenderá una investigación que a su vez es un viaje para encontrarse con Tessa, averiguando la aterradora verdad de las farmacéuticas, siendo testigo presencial de una pesadilla sin fin. Meirelles sabe narrar cada cosa como es debido: íntimo y sensible en los momentos más románticos, compulsivo y paranoide en las zonas de puro cine negro. Algunas críticas le acusaron de una puesta en escena y un montaje demasiado sincopados, pero creo que era imprescindible para no contar la misma historia de siempre, y para utilizar la cámara de una forma mucho más expresiva de lo habitual.
A fin de cuentas hablamos de Sida, de ganancias multimillonarias para las clases dirigentes, de pobreza extrema, y de gente sin conciencia, capaz de destruir poblados enteros para sus propios intereses. La locura de un mundo que se viene abajo. Y aún tiene tiempo Meirelles para contarnos la resbaladiza personalidad de Tessa, y su a menudo difícil relación con el en un principio apocado Justin, y para sugerir la infidelidad y las dudas, y para retratar siempre que puede la cultura y el color de Kenia. El papel de Rachel Weisz, bastante secundario, es un verdadero bombón, y esta maravillosa actriz es perfecta para él. No es de extrañar que se llevara el Oscar, porque el carisma y la tragedia de un personaje tan extremo, Weisz lo explotó al máximo. Pero creo que Fiennes se merece aún más elogios, a pesar, o precisamente a causa, de su personaje, que en comparación resulta más anodino, pero que en realidad es mucho más difícil de interpretar. Fiennes es un maestro de su oficio, y su papel pasa por muchas más etapas que el de Tessa: de la indiferencia del inicio, a la resignación y placidez, y de ahí a un dolor contenido e irreparable, y después a una respuesta impredecible.
César Charlone, que ya había llevado a cabo un trabajo fuera de serie en ‘Ciudad de Dios’, vuelve a sacar todo el partido posible a la luz africana, y su proliferación de teleobjetivos y macros, sus imposibles encuadres, su fotografía limpia y emotiva, vueven a situarlel entre los grandes operadores de su generación. Por supuesto ayudado por el impecable diseño de producción de Mark Tildesley. Pero esta película no sería lo que es sin la soberbia música del español Alberto Iglesias, uno de los mejores músicos de cine del mundo habitual de Almodóvar, y cuya música es esencial para comprender las imágenes y para seguir el itinerario casi suicida de Justin en busca del secreto de Tessa. Con él, el viaje a África es ya total, prescindiendo sin embargo de los típicos pasajes de música étnica, y centrándose en una descripción lírica de un estado de ánimo, de una cultura y una tragedia global.
Conclusión y escena favorita
Tremendo e imprescindible filme, de obligado visionado tanto por todos los amantes del cine, como por aquellos que quieran saber, por mucho que se trate de una parábola, de qué forma funciona este mundo. Mi escena favorita es realmente deprimente, pero la película entera lo es. Se trata del momento en que Justin escapa con el Doctor Brandt (el gran Pete Postlethwaite, que ya había maravillado con su trabajo de ‘En el nombre del padre’), subiendo al avión en el último momento, y obligado a abandonar a una niña keniata ante el ataque de los bandidos. No sólo se te encoge el corazón hasta que no queda nada de él, sino que comprendes que el mundo por fin se ha ido al carajo.
Críticas en Blogdecine:
-
‘El Jardinero Fiel’, Fernando Meirelles floreciendo en USA (por Alberto Abuín)
Ver 35 comentarios
35 comentarios
Alberto Yupi Caye
Esta pelicula ha sido una especie de rubrik perfecto donde todas las piezas casaban a la perfeccion.
Nadie mejor que Meirelles para describir de manera visceral, realista y sin pelos en la lengua el entorno caótico, dictatorial y salvaje que rodea la historia del film.
Nadie mejor que Ralph Fiennes para dejar huella con pocas escenas.
Nadie mejor que una crecida Rachel Weisz, desnudando la profundidad de su personaje sin miedo a sobrecargar al espectador.
Cuando estos tres importantes factores se ponen al servicio de una buena historia, el resultado solo puede ser este.
Una película que te sobrecoge, que no puedes ignorar. De las que te deja pensando durante días enteros. Como ya han dicho por aquí mis compañeros del blog. Cine con MAYUSCULAS!
PD: Que grande la frase: “esto es cine negro y cine violento y salvaje, y no las mariconadas que hacen en Hollywood” Ciudad de Dios junto con La lista de Schindler, para mi las dos mejores películas que se han rodado en los últimos veinte años.
Moutache
Para mi gusto, la mejor película de Meirelles. Ciudad de Dios, aun gustándome, no me pareció esa joya cinematografica que todos ven. "El jardinero fiel" creo que es la propuesta más honesta y con menos ínfulas de su director. Todos estan increibles, una película que indirectamente provocó un acalorado debate con una amiga acerca de las farmaceuticas. De esas películas que crees que ya olvidaste pero sigue ahí ahí.
inbruges
Una gran película y una gran historia romántica. Me gusta cómo el personaje de Ralph se va "reenamorando" de su difunta esposa a medida que descubre en qué estaba metida y por ende, su dolor va aumentando de manera proporcional, incluso por llegar a dudar de que lo podría haber engañado. Ralph Fiennes debería haber sido nominado al Oscar. Una de sus mejores actuaciones. Y el de Rachel, muy merecido.
grebleipS
Pero qué magnífica banda sonora!!!! Reconozco que no la tenía controlada. Gracias por el post!!! Es una joya.
zalomero
Me encanta ésta película. Fiennes está estupendo, y Weisz ES maravillosa.
Después de "Ciudad de Dios", Meirelles confirmaba su condición de promesa. A mí me siguió pareciendo que mantenía el listón con "A ciegas", aunque sé que estoy un poco solo.
Hay un movimiento de cámara en el que en cuestión de segundos pasamos de ver un poblado chabolista a observar un campo de golf situado a poca distancia. Puede ser un subrayado muy evidente, pero resume bastante bien lo que nos quiere contar la película.
mike_moore
Hay un diálogo en el "Match Point" de Woody Allen, que refleja bastante bien mis sensaciones ante el segundo trabajo de Meirelles:
- Ha habido un terremoto en China. 400 y pico muertos.
- Oh, es terrible.
- Sí, horrible.
La escena transcurre mientras la pareja desayuna tranquilamente, disfrutando unas magníficas vistas del Támesis y el Parlamento. No me sentí muy diferente cuando vi "El jardinero fiel", y todo me pareció demasiado blando, frío, distante... como el artículo de periódico de Match Point.
Atticus
Una película genial y brutal. Meirelles demuestra que es un gran director, y lo siguió confirmando con A ciegas. Para mi, película injustamente maltratada. Aunque eso sí, ambas están por debajo de Ciudad de Dios. Obra maestra absoluta!.
La película es excelente, aunque efectivamente mientras la vemos, empezamos a sentir una sensación de culpabilidad y tristeza, que pocas películas consiguen transmitir. Además de esa idea, de que efectivamente, el mundo se va a la mierda. Si es que no lleva ahí instalado, unos cuantos años.
Muy bien narrada, muy hermosa, en contraste con su oscura historia, y con un reparto de lujo. No sólo los dos protagonistas, sino todos los secundarios, tanto Postlethwaite, como sobre todo Danny Huston, están geniales.
Para acabar, mención especial para un Alberto Iglesias que ha tenido que ser nominado a los Oscar varias veces, para empezar a recibir su merecido reconocimiento. Un músico genial, compositor de grandes bandas sonoras fuera y dentro de España.
A por cierto, yo destacaría otra adaptación de una novela de Le Carré: El sastre de Panamá. Genial película, con tb un excepcional reparto.
alforte
Esta maravilla de filme sobre la industria farmaceutica forma parte de mi trilogía sobre la industria en el mundo occidental junto con "Michael Clayton" (Industria agrícola) y Network (Industria televisiva) Terrorífico, pero que buen cine!!!!!
xista
Gran película de Fernando Meirelles. Con una maravillosa Rachel Weisz y con un inmejorable Ralph Fiennes
miguel.delgado.735
Adrian siempre da una de cal y otra de arena. El jardinero fiel es una pelicula maravillosa, genial descrita en el post. Una pena que Meirelles bajara el liston con A ciegas, que podia a ver dado más de si. Ya estoy deseando ver su nueva pelicula.
accipiter
Muy buenas. La novela, la película y la crítica. Saludos.
walsh
UNA PELÍCULA CON MAYÚSCULAS.
Es coña, sr. Massanet.
Una historia para poner los pelos de punta y los puntos sobre las íes. Si alguien no sabía sobre que cimientos edificamos nuestra "civilización", ahí va esa.
Una vez vista, creo que se puede digerir de dos formas: 1. Deprimente, el mundo se va al carajo. 2. La determinación de los protagonistas es un atronador canto a la vida y a la verdad que merece ser vivida, y mirada a los ojos.
Para mi el mensaje de la película corresponde al número 2, sin ninguna duda. No debemos olvidar que en el cine uno es espectador, y poco puede hacer más a parte de prestar atención que revolverse en la butaca, irse, no mirar, o dormirse. Si algo se puede hacer, eso viene a partir del final de la película.
Los griegos esculpían ideales en mármol para ser perseguidos. "El jardinero fiel" los plasma en imágenes.
drvenkman
De acuerdo en que estamos ante una gran película,que tiene unas muy buenas interpretaciones(grande Weisz)y con una fotografía y una banda sonora apabullantes.
Pero debo decir que no comparto la pasión que demostráis algunos con el film,en mi opinión le sobran minutos de metraje,de verdad que en ocasiones se me hace larga,el contenido con las críticas a la sociedad y las empresas farmacéuticas me parece en ocasiones un poco demagogo,no puedo evitarlo.
En su conjunto desde luego que es una buena película,por supuesto que sí,pero bueno,digamos que no comparto totalmente la opinión del editor.Lo mejor para mí:RACHEL WEISZ,sencillamente me encanta.
Saludos.
aitorsat
Buen post. El jardinero Fiel es una de esas películas tocadas con una varita mágica. Parece que se juntó un grupo de gente en plena inspiración, en el momento perfecto.
Para mí el trabajo más impresionante de todos es el de Ralph Fiennes, es todo cortesía y delicadeza y tiene un final con más valor, cojones y coherencia que cualquiera de Harry el Sucio.
Meirelles también está estupendo, creo que gran parte del Oscar de Rachel Weisz es suyo, por el tratamiento que hace de las ausencias de ella (me explico, el de Weisz es un personaje que se construye más con sus ausencias de la pantalla, que de los momentos en los que aparece. Cómo hablan de ella! Cómo interpreta Fiennes cuando piensa en ella! La cámara está genial cuando muestra breves flashbacks de ella!)
Weisz está muy bien, es el contrapunto a ese gentleman tranquilo y paciente. Es la prisa, la indignación y el valor de la juventud. Sin embargo, creo que recoge un premio que, antes que para ella, debió ser para Fiennes.
Totalmente de acuerdo con lo de Alberto Iglesias, es uno de los más grandes compositores para cine. Siempre deja su huella.
Discrepo en parte sobre la fotografía. Me cansan un poco esos colores pasteles y esa especie de difuminado que quiere transmitir el calor y las arenas del desierto en África. Ya capto que estamos en África, pero se abusa demasiado de esa fotografía. Hay películas que lo aguantan mejor, pero precisamente en esta, con una historia tan absorbente me sobran estas distracciones.
Por cierto, Adrián, te escribí unas dudas en el celebrado post de Nolan y no me has dicho nada. Cuando puedas pásate por él y le echas un vistazo. Gracias.
aitor_maiden
Una preciosidad de película, me encanta. El contraste entre los personajes de Fiennes y Wisz, ambos sublimes, es una de las paradojas mas hermosas del cine reciente. Y la dureza con la que carga el film es asombrosa.
Nicholaa
Buf, pues sí, esa escena del avión y la niña es tremenda. Rachel Weisz lo borda.
ilmandrils
Así sí. Una buena película, dura, pero sincera.
torreta81
MUY BUENA PELICULA, DA GUSTO CUANDO MASSANET NO DEJA INDIFERENTE A NADIE. MASSANET ROMPO UNA LANZA A TU FAVOR X TUS VALIENTES CRÍTICAS SIN PREOCUPARTE DEL QUE DIRAN ¡¡¡¡ ESO ES TENER PERSONALIDAD ¡¡¡¡
OFFTOPIC : SALIÓ EL TRAILER DE THE TREE OF LIFE (EN VERSION CHUSCA) PERO YA LO HAN QUITADO POR LO DE SIEMPRE .
ADRIÁN, SI LO HAS VISTO, PUEDES DECIRME SI AUGURA UNA BUENA PELICULA ??? MALICK VOLVERÁ A SUPERARSE ??? EN LO POCO QUE SE VE EN EL TRAILER A MI ME HA DEJADO CON LA PIEL DA GALLINA ¡¡¡
UN SALUDO :)
elriadh
muy buena critica de esta gran pelicula.
pero ahora digo yo..para cuando la de ciudad de dios? eh?eh? para cuandooooooooooo!!!! : )
regenmeister
peliculon!
karanjikere
Vaya, una más a la lista de obligadas... Off-topic: Acá en Panamá nadie tiene en buena estima al "El sastre de Panamá" por lo inverosimil.
AlphaV13
He visto esta película dos veces. Ambas obligado por el instituto. Y me parece una película muy pesada, lenta, y malamente dirigida. Parece una película hecha para criticar a los paises desarrollados de lo mas típica, y el aspecto visual es de lo peor que he visto, puede que sean mis gustos pero es así (sobretodo la escena de la persecución en coche por el desierto al berde del precipicio torpemente dirigida). Lo peor de la película sin duda son las escenas de "acción" que dan la impresión de intentar sorprender y quedarse por el camino. Creo que el director no acierta en lo que quiere transmitir (o por lo menos a mi no me transmite nada).
GoDDeSS87
A mi no me parecio para tanto...