Mikel Zorrilla
EditorLlega un momento en la carrera de algunos artistas que da la sensación de que hagan lo que hagan van a recibir alabanzas por parte de cierto sector del público. Estoy convencido de que yo mismo me he dejado llevar en alguna ocasión por esa ceguera motivada por lo mucho que pudiera haberme gustado lo que hizo con anterioridad esa persona, pero hay que hacer todo lo posible por no dejarse llevar por la idea de que al venir firmado por ese alguien va a ser maravilloso sí o sí, aunque también vale para todo lo contrario, ya que haber hecho mil bodrios no quiere decir que todos vayan a serlo.
Esa pequeña reflexión se debe a que creo que Clint Eastwood hace ya mucho que alcanzó la categoría en la que es habitual que todas sus películas reciban alabanzas por cierto sector de la crítica y el público, pero él no es infalible y también ha rodado varias películas perfectamente olvidables. 'El francotirador' (American Sniper) no llega a caer en esa categoría, pero sí es mucho más débil de lo que aparenta y, sobre todo, bastante irregular.
'El francotirador' no da en la diana
Una de las cosas que más se está comentando de 'El francotirador' es su presunto mensaje fascista, un detalle para mí irrelevante, pero sí tengo que mojarme al respecto diré que me parece un disparate basado únicamente en las motivaciones de su protagonista. Y es que lo que realmente le interesa a Eastwood es el viaje emocional de un personaje que únicamente es capaz de ver aquellos a los que no ha podido salvar y se siente culpable por ello e incapaz de regresar a la normalidad. Las ideologías aquí importan bien poco, aunque claro, alguien ha de ser el enemigo y a eso se agarran las quejas más superficiales.
No obstante, Chris Kyle no es un personaje suficientemente interesante, ya que sus problemas acaban siendo exageradamente redundantes antes de que se cumpla la hora de metraje y a partir de entonces todo gira una y otra vez sobre las mismas ideas sin que uno note más progresión que mediante artificios como el momento en el que está a punto de disparar a un niño. Es una pena que Eastwood caiga en un golpe de efecto tan poco estimulante, ya que es también él quien consigue elevar ocasionalmente -magnífica la escena con la lluvia de arena- el material por muy encima de su interés individual.
No voy a entrar tampoco en la polémica del ridículo bebé de plástico, ya que lo cierto es que la vida familiar del protagonista ya se había convertido para entonces en un tópico molesto. Para ello resulta clave la mala definición del personaje que Sienna Miller defiende lo mejor que puede -muy solvente en la escena en el bar cuando se conocen, pero luego se diluye y acaba siendo una molestia más que cualquier otra cosa-, pero Eastwood nunca tiene especial interés en que tenga mayor entidad que ser la esposa de Kyle cuando quiere mostrarnos que simplemente no puede dejar atrás su faceta como francotirador. El resultado de ello es que se convierte en un problema que va restando interés a la película.
Tensión de calidad con cansina rutina
Hay una cosa en la que ponerle peros a 'El francotirador' es una pérdida de tiempo, y eso es en las escenas bélicas en las que realmente hay movimiento y peligro. Es ahí donde Eastwood saca lo mejor de sí mismo para que no podamos despegar la mirada de la pantalla por mucho que deje que desear la preparación de las mismas -¿por qué no desarrollar más la amenaza en lugar de centrarse en el eficiente francotirador enemigo que es muy malo y.... bueno, es muy malo?- por parte del guión de Jason Hall, también responsable del libreto de la deficiente 'El poder del dinero' (Paranoia).
La energía que imprime Eastwood a dichas situaciones deja en ridículo a muchos directores especializados en el cine de acción, pero no son más que pequeños oasis dentro de un relato rutinario, tanto por lo que cuenta como por la forma de abordarlo, y ahí el clasicismo habitual de Eastwood resulta insuficiente para compensar sus carencias, llegando incluso a jugar por momentos en su contra. Tampoco la entrega de Bradley Cooper -muy solvente, pero al que la nominación al Oscar le venía grande- es suficiente, pues su personaje no tiene los suficientes matices como para que ese héroe torturado que era Chris Kyle llegue a importarnos emocionalmente.
Además, tanto él como Eastwood hacen un mal trabajo intentando transmitir la sensación de ser un soldado legendario, pues nunca llegan a tener claro si hay que dar más importancia a particular lucha interior o a su impresionante trabajo como francotirador para el ejército norteamericano. Esa duda acaba por volverse en su contra, pues estoy convencido de que podría haber salido algo apasionante de haber apostado abiertamente por una de las dos en lugar de quedarse a mitad de camino en ambas, lo cual hace que el resto de personajes deambulen por allí sin aportar gran cosa por sí mismos.
En definitiva, 'El francotirador' es una película irregular que nunca debió haber sido nominada como una de las mejores películas del año pasado, ya que la buena -que no memorable- actuación de Cooper y los fogonazos de talento de Eastwood son insuficientes para salvar las notables deficiencias de un guión incapaz de delimitar cuál es su principal objetivo. Ojo, no es una mala película, pero cada mes -apurando mucho casi cada semana- se estrenan varias mejores que no tienen la ventaja competitiva de estar dirigidas por alguien como Clint Eastwood.
Ver 51 comentarios
51 comentarios
Bob
'American Sniper' está dejando en evidencia a mucha gente, especialmente a los cerriles que no parecen entender que esta película simplemente cuenta la historia de un cafre que de verdad se pensaba que en Irak mataba a "salvajes que algún día podrían desembarcar en San Diego a invadir el país". Lo que pasa es que Clint Eastwood no es un Michael Moore o un Oliver Stone de la vida, tratar al espectador como si fuera gilipollas es algo que no va con él, pasa de subrayados innecesarios y prefiere hilar fino, mostrando al personaje como cualquier ser humano, con capacidad para amar y con ganas de superar sus problemas psicológicos. Esa ambigüedad moral es la que ha hecho que los progres de pacotilla hayan defenestrado de esta película como una apología belicista y militarista y que los más memos de Texas se hayan pajeado con ella por la misma razón. Definitivamente la sutileza solo es para gente inteligente.
Polémicas aparte, cinematográficamente hablando a mí 'American Sniper' me parece lo único bueno que ha hecho Clint Eastwood desde 'Gran Torino'.
xxkcir3xx
Esta nominación la merecía NIGHTCRAWLER y la de Cooper era para Jake Gyllenhaal.
jantdigue
Me sorprende que alguién tenga el valor, o la soberana estupidez, de decir que Clint Eastwood es un fascistoide. Un tipo que ha dirigido Sin Perdón, Mistic River, Million Dollar Baby, Gran Torino... si, es muy fascista... Lo que pasa es que la gente no tiene ni idea de lo que significa el término fascista y se emplea tan a la ligera que, en la sociedad actual, todo el que tenga una manera de pensar "conservadora" o, peor aún, todo aquel que no ría las gracias al progresismo automáticamente es un fascista. Imaginemos que alguién dirige una película sobre El Cid, y lo muestra como una figura heroica, tal como se le describe en El Cantar de Mio Cid. Bueno, pues ese director sería un fascista. Que hace una película sobre los crímenes de Stalin, pues es un fascista. Sigo con el ejemplo de El Cid. Para que en la actualidad una película del Cid fuera "moralmente aceptable" habría que mostrar a un Cid psicópata asesino de niños musulmanes, machista de mierda etc etc.. cuando históricamente es sabido que parte de los mejores amigos del Cid eran musulmanes. El temor a ser tachado de fascista puede llevar a una dictadura de lo políticamente correcto, llegando a situaciones ridículas. ¿Cuando se haga una película sobre el Apolo XI habra que inventarse un Neil Armstrong negro para cubrir el cupo racial y no herir sensibilidades? ¿Tendrán que omitir la escena de clavar la bandera en la Luna no vaya a ser que algún soviético discrepe? ¿No es el miedo constante de herir sensibilidades una manera de racismo?
loula2
A mi me gustó, quizá porque después de leer críticas negativas, me sorprendió parabien.
Seguro que no está entre las mejores de Eastwood, pero no me parece una mala película!!
quibian.montezuma
No hay que ser "progre de pacotilla" o de "salón" (como cierto crítico argentino osó decir) para repudiar lo que tiene de repudiable esta cinta de Eastwood. Desde su patriotismo anquilosado hasta la representación del "otro" de manera tan estereotipada y vil. No es una mala cinta pre ser, pero ya hasta cuando tanta canonización del soldado.
lerelejosele
En esta crítica echo en falta que se tengan en cuenta las limitaciones que todo biopic tiene, se trata de la vida real de una persona y por tanto si quieres ser fiel a la realidad no puede nunca ser tan interesante dramáticamente como lo sería una historia de ficción, en otras manos menos solventes esta historia podría haber sido mucho peor.
Y para mí el supuesto fascismo de la historia también es absurdo, se trata de la vida de un patriota muy radical, normal que todo apeste a fascismo, pero así es el personaje leñe, la culpa de no es de Clint Eastwood, otros directores mucho más patrióticos sí que habrían echo un pastiche fastizoide sin pensárselo dos veces, de hecho muchas de esas críticas salen del sector progre Yanqui, que en el fondo son tan patriotas como la derecha Americana, así que me da que lo que realmente les fastidia es que no sea lo suficientemente patriótica.
yoryer
Estoy bastante de acuerdo. Buena película, sobre todo en la parte de acción pero no una gran película, y le traiciona su mensaje tan patriótico y su nula autocrítica hacia el país y la guerra.
🖕🏻
Podemos afirmar que es de sus películas más flojas e irregulares, y decir eso podría ser una mala crítica para casi cualquier director, no obstante estamos hablando de uno de los mejores directores de la historia, al menos para mi.
Si, es de sus peores películas, y, si, la película es muy buena.
miguelon_75
Pues a mi me ha parecido una pelicula completamente innecesaria, desconozco si el libro es asi o si Eastwood tuvo alguna intencionalidad en crear este cascarón vacio, no existe reflexión ninguna, no creo que Eastwood haya creado una pelicula fascistoide pero es que tampoco ha hecho lo contrario, el protagonista acaba la pelicula con la misma cara de paleto cortito de entendederas que la acaba, solo que un poco más cascado, oh dios!! la guerra es jodida y te cambia!!, gracias Clint sin ti no lo entenderiamos, tampoco sirve como vehiculo de entretenimiento, la rivalidad con el francotirador enemigo es de chiste, los malos son bots diabolicos. Ah y alguien ha escuchado la BSO ?.. yo no.
Si lo que queria enseñarme Clint con esta pelicula es el vacio de la sociedad americana sureña, enhorabuena lo ha conseguido, pero por lo menos se podria haber ahorrado a la mujer, personaje insufrible, molesto y topico a más no poder, de hecho tb se podria haber ahorrado la pelicula.
SAC
A mi no me gusto nada, pensaba que se tiraría más por el drama psicológico y de dudas tal como mostraba el trailer.. y no, lo que vemos es un superbueno francotirador contra un supermalo francotirador...mucho tópico..un enfrentamiento como en un videojuego con el "jefe final"...todo resulto de manera rápida sin profundizar... (a mi cooper si me gusta su interpretación aunque solo sea por el cambio físico)... y luego ya no solo esta la escena del bebé, el final con el misil lanzado por el helicoptero la explosion que provoca es de serie B. Por otro lado, mucha gente dice que no, que la culpa no la tiene CLint de llevar a la pantalla una vida, o un libro de alguien tan patriótico.... digo yo que si ha elegido llevar a la pantalla esa historia es porque le interesaba, es un puro homenaje a ese soldado y a los créditos finales me remito. Decepcionante,...vale, tengo yo la culpa de no buscar una simple película de acción
carlesponja
Con toda la poca vergüenza me voy a copypastear porque aquí recojo mi pensar:
Un tipo que es militar, pero que no ha sido militar toda su vida, sólo durante un período de 10 años comprendidos entre 1999-2009, en el que por problemas matrimonales decide jubilarse. Antes de eso hacía rodeos (muy grande la escena en la que descubre la infidelidad). Bien, Cooper que ha sido uno de los jefes productores quería a Russell por darle 2 merecidas nominaciones al Oscar, pero no cuajó, luego pasó a Spielberg que es un director de 150 millones mientras que Eastwood es de 60, y le echa todos los cojones posibles con ello para realizar una película bastante admirable más allá de su necesaria polémica sobre el patriotismo. Sé que todos sabemos esto y ya viene en la ficha de la película, pero lo considero necesario para introducir mi reflexión.
Para mí es más importante el hecho real que la mera película, que creo que excepto varios trampeos debe contar correctamente la historia en cuestión, aunque eso será cuestión de documentarse con propiedad (cosa que reconozco que sólo he hecho a medias)
La gente confunde la asquerosa realidad que refleja la película con que sea una mala película o una basura dirigida por un señor que es basura. Hay que matizar, Eastwood trabaja sobre una historia que ya le venía escrita, supongo que no tuvo el control creativo absoluto por esa misma razón.
Esta semana está siendo el juicio del veterano que mató a Chris Kyle, y es muy revelador documentarse sobre ello también. Y ya he comentado que la historia de Foxcatcher me parece una continuación de la historia contada en American Sniper, sobre el asesinato por celos de una "super-estrella"
Creo que no se valora lo suficiente la labor en el género de biopics que realizan directores con dos cojones como Eastwood o Miller, y se premia y aplaude más los telefilms prefabricados de antena 3 como la de Hawking y la de Turing. Me gusta más el cine pesimista que el cine optimista que te vende una mayor ración de mentiras, y para mi Eastwood y Miller realizan una misión pesimista bastante más enriquecedora que las otras citadas.
adrian.duarteaguilar
Me gustó mucho esta película,más por el sentir del protagonista que el creía que en realidad estaba defendiendo a su país,cuantos no han de pensar igual? Y uno como espectador observaba que no estaba bien lo que le sucedía,una película que logra eso conmigo no puede ser mala,tal vez no sé de cine,pero se de películas y esta la disfruté!
kaneshirom
Habló el experto...
MigueL
Totalmente de acuerdo. Mikel, tu sí has dado en la diana xD
Es que coincido en todo. Tiene un par de secuencias buenas con algo de tensión y ya. Por lo demás, como dices, no es una mala película, pero anda lejos de ser una película de las grandes.
Espero que Eastwood regrese por todo lo alto en su próximo trabajo.
publiocarisio
En una sola palabra: floja.
kabe
Clint Eastwood NO TIENE películas olvidables. ¡Insensato!
azul
Quien plantee que 'El francotirador' encierra un mensaje fascista es que no tiene mucha idea de qué significa el fascismo (ni tampoco de interpretar las intenciones de la película).
keating
Es increíble que Sienna Miller participe en esta y en Foxcatcher y si uno no esta avisado ni se entera de que es ella, a pesar de que en las dos aparece varias veces.
pichelo21
Película muy bien hecha, pero a mi no me aporta nada nuevo que no se haya desarrollado ya en otras películas bélicas.
Jorge Solis
Claro que Eastwood no es infalible,ahi estan "Invictus" y "Hereafter",tan correctas como olvidables.El resto de la filmografia de Clint alterna entre pequeñas joyitas en su mayoria y un puñado de obras maestras, y "American Sniper" entra en esta ultima categoria,la de obra maestra.
Desde la escena que Kyle se une al grupo de busqueda y entran en la primera casa te invade una angustia que ya no te dejara respirar con normalidad hasta el ultimo segundo de las imagenes reales del cortejo funebre de Kyle.A sus 84 añitos Clint aun no le tiembla el pulso,v sea en las secuencias belicas de un suspense
y de una violencia tan parca como demoledora,ya sea en la mesa familiar con un Kyle niño bebiendo la temible filosofia de un padre impositivo.
La secuencia que Kyle tiene en la mira al niño con la
bazuca es impresionante,ver la locura estallando en el
iris del ojo izquierdo de Bradley Cooper,aqui en una actuacion memorable,es una muestra mas de la maestria de Clint que con pequeños detalles pinta el calvario emocional del personaje.Entiendo que a mucha gente la pueden sus prejuicios y le impidan juzgar esta peli en su justa dimension ideologica: un relato antibelico.
Obra maestra mayuscula de Clint!
pacorto
Esta bien pero De Eastwood esperamos obras maestras y no es el caso.