Como amante empedernido del género, haber tenido que esperar tres largos meses para poder disfrutar de 'Ex Machina' (id, Alex garland, 2015) es una traba que a la vida del cinéfilo pone el vivir en un rincón de "provincias" de esos que cuentan con un único cine para un área de más de 1.500 kilómetros cuadrados que, para colmo, no tiene a bien estrenar según qué producciones en sus diecinueve salas por razones que se escapan al entendimiento.
Dicho esto —disculpad la digresión, pero tenía que sacudírmela de encima— y antes de entrar en desmenuzar lo que la ópera prima del guionista británico da de sí, dejemos claro que, en lo que a servidor respecta, 'Ex Machina' se ha situado tras su visionado entre las tres mejores películas que he podido ver en lo que llevamos de 2015. Y lo ha hecho con una autoridad y unas armas que, sinceramente, y traduciendo de forma literal la expresión anglosajona: "me han volado la cabeza".
Destilando la ciencia-ficción
Como ya hemos comentado en este ciclo en más de una ocasión desde que comenzara hace ahora dos años, la buena ciencia-ficción —sea de la disciplina artística que sea— es esa que de forma paradójica accede con suma facilidad tanto a la singularidad socio-política del momento en que se rueda como a un mensaje mucho más universal que es el que, en última instancia, ayuda al título en cuestión a trascender las fronteras de la edad y convertirse en una obra completamente atemporal.
Pero lograr tamaña empresa no es fácil y en su consecución deben concurrir una serie de circunstancias que sirvan para terminar destilando esa singular magia que es la que provoca que —y acotémoslo ya al séptimo arte— una cinta que tiene cuatro, cinco o seis décadas de antigüedad se siga viendo con igual o mayor vigencia que la que tenía en el momento de su estreno. Indudablemente, es muy pronto para pretender afirmar sin atisbo de duda que 'Ex Machina' va a lograr trascender en estos modos el paso de los años, aunque armas tiene para hacerlo...y de sobra.
No en vano, la puesta de largo de Alex Garland en la gran pantalla tras sus colaboraciones con Danny Boyle es una de esas producciones que fascinan desde el primer minuto, que están preñadas de facultades que superan con mucho la media de lo que estamos acostumbrados a ver, ya en el género ya en términos generales en un cine y que cuenta con tantos valores artísticos diferentes que resulta harto complicado señalar a uno o varios de ellos por delante de los demás.
Un guión para quitarse el sombrero
El primero, ese que sirve al cineasta y guionista para destilar la —"verdadera"— ciencia-ficción es un guión que, poniendo sobre la mesa el eterno debate de la moralidad sobre la creación de una inteligencia artificial, completa tan apasionante discurso con disquisiciones que inciden en servir de ácida crítica a una sociedad que sigue siendo primordialmente machista y a cómo se construyen en ella las identidades de los hombres y las mujeres —un discurso, por cierto, que no se aleja mucho del que se podía interpretar entre las líneas de '28 días después' ('28 Days Later', Danny Boyle, 2002).
En ese proceso de acercamiento a la toma del pulso del mundo que nos rodea, Garland reduce casi a la mínima expresión aquello a través de lo que se nos transmite el mensaje, esto es, sus protagonistas. Sólo cuatro —aunque el protagonismo de una sea muy reducido y el interés recaiga en el triángulo principal— son los personajes sobre los que orbita la lúcida disertación del cineasta británico: Nathan, un niño prodigio convertido en adulto multimillonario y creador de la I.A que es centro de la acción; Ava, la citada robot y Caleb, un experto en códigos elegido para determinar la validez de la inteligencia emocional de la anterior.
La forma en la que Garland caracteriza a cada uno a través de los diálogos, y como éstos se convierten en un lugar en el que maravillarse una y otra vez es, sin lugar a dudas, una de las más grandes virtudes que aguarda al que se acerque a 'Ex Machina': y ya no sólo es por ese atisbo de universalidad atemporal que se entrevé durante las dos horas de metraje, sino por cómo el guionista trata la relación entre Caleb y Ava —simplemente espectacular— o por la forma en la que son introducidos a lo largo del mismo referencias soberbias a la mitología, la historia o el arte.
De hecho, la que considero una de las mejores secuencias de toda la producción —y permítanme insistir, una de tantas, que la cinta está plagada de ellas— es la conversación que mantienen Nathan y Caleb en torno a un lienzo de Jason Pollock mientras el primero, que se comporta durante todo el filme como si tuviera que huir a toda velocidad del estereotipo "nerd" y parece más el macho alfa de una pandilla callejera, imparte una lección magistral sobre la pintura automática y la relación de la misma en el proceso de creación de la I.A.
'Ex Machina', lecciones de cine
Trascendido el libreto, 'Ex Machina' sigue dando muestras tales de maestría que toda apreciación que se tiene del filme mientras esté transcurre va en aumento constante e imparable. Y aquí cabría fijar nuestra atención tanto en un trío protagonista asombroso, en el que destacan sobremanera lo inquietante de un Oscar Isaac de IMPRESIÓN y la fragilidad que irradia la serena belleza de Alicia Vikander, como en la excelsa dirección de Garland y el no menos alucinante trabajo de los equipos de efectos visuales.
Éstos últimos funcionan a tal nivel que, tras unos momentos iniciales en los que se contempla ojiplático el cuerpo biónico transparente de Ava y la forma en la que su rostro se adhiere al mismo, terminan por quedar en un segundo plano gracias a la asunción por parte del espectador de que lo que estamos viendo no es fruto de una serie de trucajes salidos de las entrañas de un ordenador sino, simplemente, una realidad tan sólida como el resto de lo que se contempla en la pantalla.
Orquestando todo con una resolución que no puede dejar de aplaudirse, el modo en que Garland va construyendo la tensión de gradualmente es tanto o más brillante que sus precisos modos compositivos, y la conjunción de ambos factores con la delicadeza con la que edifica al trío de protagonistas termina por conformar un conjunto que aúna vocación de thriller, adhesión inequívoca a la ciencia-ficción "dura" y una determinación minimalista que hace grande a aquella aseveración de Mies Van der Rohe de que "menos es más". Es más, me atrevería a apostillar que pocas veces en el cine "menos ha sido TANTO".
Ver 25 comentarios
25 comentarios
orionftw
Me recordó un poco a "her", indudablemente una película muy interesante. Aunque mi opinión es poco imparcial ya que el Sci-Fi es mi genero favorito.
morricone
Hacia tiempo que no iba al cine,he gastado mucho en mucha porqueria por que lo que se estrena donde vivo generalmente es mucha mierda hollywoodense.....peroooooo en la ultima semana tuve la suerte ver Mad Max y Ex Machina y mi fe ha renacido!!!La pelicula para mi funciona de maravillas,su guion es fuerte y Issac creo que descolla!
Exi
Oscar Isaac acojona. De ser un pobre diablo con un gatito en Inside Llewyn Davis a... ESTO. Espero que siga sorprendiendo en sus próximas películas.
Domhnall Gleeson haciendo de Domhnall Gleeson. Supongo que como ya es experto en hacer de looser pues era perfecto para esta película x´D.
No tenía ni idea de la existencia de Alicia Vikander. Junto con Issac, ella es lo mejor de la película.
El final está bien como está, y la opción menos chiché, claro.
barloven
Irreconocible Oscar Isaac con esas pintas!! Interpreta a un personaje que es realmente perturbador desde su primera aparición en pantalla. Y eso que hace/dice poco, pero su sola presencia, esa mirada mantenida... Genial.
propeller
El final a mí sí me gustó aunque reconozco que no es lo mejor de la película. Esas escenas son tratadas con mucha delicadeza, como si no estuviera sucediendo lo que estamos viendo en pantalla, de manera muy fría. Y luego pasamos de una escena de violencia a una donde Ava se viste de manera lentamente hasta la piel.
Spoiler: En Ex Machina, definitivamente Dios termina muerto por su propia máquina. Unos detallitos permitieron que la película se saltara cosas que ya hemos visto en varias películas de ese tipo, y una de esas es el final.
Buena película, ambiciosa en su mensaje sin llegar al punto de mostrarte 1000 robots dándose ostias.
dmortimer
Una reseña muy positiva! Te convenció el final? A mí me pareció algo difícil de creer. Me refiero al final final. Después del giro que da la historia.
Es que es difícil no destripar la película!
murasame050
Yo vi esta película inmediatamente después de Chappie y me causo creo mayor impacto de lo que debería haber tenido ya que Chappie fue una gran decepción.
detoro84
[SPOILER]Bueno, si como IA aceptamos una inteligencia sin límites preestablecidos (las famosas 3 leyes de Isamov), lo que hace Ava es lógico: es un ser "vivo" que sabe que su "muerte" está cerca y hace todo lo posible por escapar.
Lo que sí es un poco absurdo es tener un sistema de seguridad (en la casa) tan fácilmente quebrantable. Y que Caleb no compruebe en los vídeos qué ha hecho Nathan la noche que se ha emborrachado también. Y otra, ¿cómo se recarga Ava en el mundo real?
[/SPOILER]
Por cierto la escena del baile me encantó :P
loula2
Las películas que dejan poso en la memoria son las buenas. Y esta, teniendo en cuenta que la vi cuando se estrenó, tiene una cuantas secuencias imborrables. Visualmente es muy potente, las actuaciones estupendas, y algunos diálogos, como el comentado por Sergio sobre el cuadro de Pollock, memorables y cuidados.
El final me pareció lógico. Lo único que le puedo achacar a la película es quizá una excesiva frialdad en las reacciones de los personajes....
Epopeyo
La interpretacion de Oscar Isaac es estupenda.
jush 🍑
SPOILERS A mí no me ha gustado especialmente. Supongo que lo que deja a la gente con tan buen sabor de boca es que Ava abandone a Caleb también; un final amargo en lugar de dulzón, que nos gusta a todos. Pero al final del día es otra iteración del monstruo de Frankenstein. No sé, ni fu ni fa. La verdad es que ni siquiera entiendo cómo no le puso alguna forma de desactivar al robot a distancia vaya, tanto rollo con la seguridad y se olvida de lo más importante.
herpesg666
Que monada la Vikander, pero yo ya no me fio
Y la moraleja es curiosa, la inteligencia se demuestra puteando al personal
chuik
¿Está basada en la película de animación con el mismo nombre?
wilsonlares
Bueno ya hace bastante tiempo, pero yo recién la vi me pareció excelente película, por que logro engañarme ya eso de que el tipo era malo ya que a simple vista era un sádico sexual . Lo que no entiendo como alguien no programa a su ROBOT para que no lo lastime ó como seria el caso que no pueda matar, siguiendo el principio de amor a la vida, si mencionar que Ava logro tener el control de todo a casa sin conectarse a nada y antes no podía. Y por ultimo el tipo del helicóptero se paso lo mandan a busca a el hombre que trajo y regresa con una mujer aunque pueda que Ava se una mega asesina.