Clásico de los ochenta, de la ciencia-ficción y uno de los mejores filmes de acción que nos dejó la década, creo que quedó claro en las líneas que le dediqué a 'Depredador' ('Predator', John McTiernan, 1987) en este mismo espacio hace ya unas cuantas semanas, que al hablar del filme protagonizado por Arnold Schwarzenegger lo estábamos haciendo de la que también era una de las tres mejores producciones en las que se han visto envueltos tanto el fornido austríaco como el brillante cineasta y que, como decía entonces, la cualidad de legendario de su apoteosis final era aplicable a casi todo el impecable metraje de la cinta.
Con tales precedentes, pretender rodar una secuela, hacerlo sin contar ni con su actor principal ni con su director y, además, mover la acción de la frondosa jungla sudamericana al asfalto de Los Ángeles era una apuesta de órdago por parte de la Fox quien, tres años más tarde del éxito cosechado con 'Depredador' decidió que había que seguir sacando tajada del implacable cazador fuera como fuese. Y aunque se quede a mucha distancia de lo conseguido por su directa antecesora, lo cierto es que 'Depredador 2' ('Predator 2', Stephen Hopkins, 1990) es un arranque bastante digno para dar apertura al recorrido que este ciclo efectuará, a partir de hoy, por la ciencia-ficción de los años 90.
Menos elegante, más arrabalera

Cierto es que con el bagaje previo que habían acumulado ambos cineastas antes de que cayera en sus manos el alien camuflado, tan idónea parecía la elección de Stephen Hopkins en el puesto de máximo responsable de 'Depredador 2' como lo había sido en su momento la de McTiernan para rodar 'Depredador'. Pero seamos francos, comparando ambas, había mucho más cine en 'Nómadas' ('Nomads', John McTiernan, 1986) que en la que suponía la carta de presentación de Hopkins, la olvidable y mediocre quinta entrega de las pesadillas de Freddy Krueger.
De estilos contrapuestos, la elegancia de McTiernan a la hora de rodar la acción, la claridad de su narrativa y la limpieza de su forma de exponer encuentran en Hopkins una mayor tosquedad de formas y menos pulcritud en el estilo. De hecho, viendo los resultados de 'Depredador 2' en lo que a dirección se refiere, queda claro que si bien el director no habría servido para dar forma al guión de la primera entrega tal y como conseguía hacerlo su predecesor en la saga, sus maneras cinematográficas sirven bastante bien a lo que el de la presente producción exige.
Dicho de otra manera, que si cuesta imaginar a Hopkins metido en la jungla consiguiendo lo que conseguía McTiernan en esa forma de alternar su cine más físico con el más abierto y expositivo, no pasa lo mismo a la hora de valorar en términos positivos la sucia cercanía con la que nos situamos a ras del asfalto de esa jungla que construyen las calles de Los Ángeles. Y eso es algo que queda demostrado con la primera escena, una secuencia rodada a ritmo de vértigo y caos que deja claro por dónde va a discurrir el resto del metraje cuando de acción se trate.
'Depredador 2', de una jungla a otra

Reforzada dicha impresión de "suciedad urbana" por el resto del filme —la secuencia en el metro, el asalto en la carnicería...—, y considerando que éste no es más que una reimplementación de la estructura del primero cambiando de escenario y de protagonista, si hay algo que funciona a medias en 'Depredador 2' eso es precisamente la sustitución de Schwarzenegger por Danny Glover: ver al musculado actor dándose hostias como panes con el gigantesco alien era creíble y aumentaba sobremanera la efectividad del filme; atender al enfrentamiento entre el policía encarnado por Glover —que no es más que un Murtaugh venido a más— y el depredador es de todo menos plausible.
Y no me malinterpretéis, Glover hace lo que sabe —de nuevo, su papel es clavado al del compañero de Mel Gibson en la saga dirigida por Richard Donner— y cae simpático por naturaleza, pero de ahí a creernos que puede vérselas de tú a tú con el enorme extraterrestre hay un trecho que se convierte en abismo ante la resolución de los acontecimientos. El resto de los actores, como en la primera, funcionan sin estridencias como lo que es obvio que van a terminar siendo, carne de cañón para que el cazador venido de otro mundo aumente esa colección de trofeos que, por meter un espléndido guiño, será responsable indirecta de lo que se perpretará una década más tarde con el personaje.
El score de Alan Silvestri no hace sino reforzar la idea de que, más que ante una segunda parte, estamos viendo una sucinta iteración del original, y el trabajo del compositor retoma los potentes motivos principales que utilizara tres años antes y los reorquesta para la ocasión de forma que subrayen ese tono más urbano y sucio del que hace gala el filme. Una producción que, sin poder compararse con la original es, lo decía al comienzo, una más que digna secuela, entretenida y de estupendo ritmo. Ya quisieran muchas segundas partes poder decir lo mismo.
Ver 19 comentarios
19 comentarios
bambiwoo
El momento "tiro el disco y corto todo, reses colgadas incluidas" del frigorífico se me quedó marcada a fuego en la retina, incluso a día de hoy es la primera imagen que me viene a la mente al hablar de esta peli. Cogía la moda del cine de la época de retratar los entornos urbanos de las grandes ciudades repletos de bandas callejeras en poco menos que una guerra civil, y que hoy es lo que peor ha envejecido. Gran peli a pesar de eso.
brown_brown
Lo que has dicho, el principal problema de esta pelicula es el protagonista. El personaje de Schwarzenegger es el soldado mas bruto que la raza humana puede ofrecer que se enfrenta a un alien mamonazo de alta tecnologia, y Danny Glover es un poli chusquero, joder, es que no soporta la mas minima comparacion. Que quede claro que considero que Glover hizo su papel con profesionalidad y talento, pero es que parte de muuuy atras.
Quitando eso el cambio de escenario le sento muy bien, y tiene varias ideas que suben muchos enteros la calidad de la pelicula, pero en fin, como la primera, ninguna.
franco_zola
A mí me gustó, con todos sus fallos, que no son pocos. Y aunque el Depredador es diferente al de la primera parte (el de la segunda parte es un 'guerrero', considerablemente más pequeño que el de la primera, que era un 'cazador') es cierto que no es creíble que le dé una tunda Danny Glover. Tiene sus momentos memorables y actores carismáticos. Decente secuela.
gunzalobill
A mí me parece muy buena. La primera vez que la vi de niño, flipe de lo chunga que me pareció y cada vez que la he vuelto a ver me ha gustado un poco más todavía.
Tiene un gran trabajo de fotografía que el director aprovecha para fliparse sin complejos. Esa ambientación de la ciudad como una zona de guerra, la comisaría llena de humo con la luz colándose por las rendijas de las persianas, la ola de calor con la gente empapada en sudor, los criminales con su rollo vudú, la violencia en plan Verhoeven,... Mola mucho esta peli. Y Glover también me gusta mucho pasándolas canutas, la verdad. Algún bajoncillo puede tener, pero no da tiempo a aburrirse.
tr3p4mur0s
Inferior y con muchas carencias, pero muy disfrutable secuela.
La lástima es que se sacan varias ideas del primer cómic que tuvo el personaje, del que toman prestado el entorno de gran ciudad, la personalidad rebelde del personaje principal y alguna otra cosa. El cómic además hacía de secuela directa de los acontecimientos narrados en la primera película, donde vemos que Dutch tiene un hermano que trabaja en la policía de Nueva York, (hermano que viene a ser físicamente un Arnold pero en rubio), que junto a su compañero comienza a investigar una serie de asesinatos que se han comenzado a dar junto con una ola de calor. Obviamente esto le llevará a toparse con un Depredador, con las peleas correspondientes de por medio. Después descubrirá, gracias al casco que consiguió arrebatarle, que el cielo de la ciudad está plagado de naves invisibles y acabará por desencadenar en una batalla campal a pie de calle, con él y su compañero liderando un grupo de delincuentes contra un grupo de los alienígenas, con la policía en medio sin saber exactamente lo que ocurre.
Creo que de haberse tomado más cosas del cómic y no sólo detalles puntuales les habría quedado una película que a día de hoy daría mucho más que hablar.
eluyeni
Pues sí, es una secuela más que digna. La parte de la carnicería es igual que otra secuencia en 'Aliens'. Además el reparto está gracioso. Lástima que tenga bajones y que el depredador, pese a que es tan bruto o más que en la primera, yo creo que está peor hecho, o probablemente es que ya no me impresionó tanto.
kabe
Siempre que la veo, reconozco que tiene momentazos, pero también altibajos. El asunto es que los momentos malos de la peli, son también buenos. Recuerdo que la primera vez que la vi, allá por los tiernitos noventa, me llevé una decepción de aúpa. Pero con el tiempo uno se da cuenta de que efectivamente es una digna secuela, a pesar de todo.
jush 🍑
Pero... ¿es ciencia ficción?
Por un lado, la carnicería no sería posible sin el camuflaje y otros juguetes. Pero es secundario a la naturaleza de monster movie o incluso slasher, y no es que otros bichos no hayan sido antes indetectables.
El foco de la peli y lo que mueve la trama no es la tecnología, es a lo que voy.
Pedantería aparte a mí no me entusiasma la verdad, pero flipé con la nave y los cráneos.
multifilm
Pienso que a pesar de las décadas que han pasado, y sabiendas que la acción es en el centro de la ciudad y no aparece el chuache, aguantó bien !
fid_78
Coincido en que es una secuela digna. Escenas como la del principio con el tiroteo, la del almacén de carnes, la del metro (esa parte en la que está todo a oscuras, me pareció muy buena), o cuando Glover está colgado de la cornisa mientras el Depredador de cura.
No tiene el nivel de la primera y no impresiona tanto, pero me pareció bastante correcta.
Un saludo.
mangafan001
En su momento lo que no gustó es el cambio de protagonista, pero si dejas los prejuicios de lado, es una peli estupenda y más que decente secuela como dices. Encima, con momentos geniales como el alien en la sala de trofeos que dio el pistoletazo a Aliens Vs Predator que se pasó en comics y video juegos años antes de pasar al cine en unas horribles películas.
osky
Digna secuela y muy entretenida.
elhuargo
Esta peli a mi me encanta tanto como la primera, obviamente, como la primera ninguna, pero esta secuela es muy correcta. A mi me encanta y le tengo tanto estima como la primera.
lobodeciudad
El mover la acción de la selva a la ciudad, es una movida inteligente, no hace falta decirlo. De ahí a que sea ejecutado mejor o peor es otro tema. A mi me pareció una mas que digna secuela, un poco irregular, pero con alguna set piece memorable, y donde podemos ver quien es el depredador, que hace y porqué lo hace.
Respecto del cambio de protagonista, creo que fue una movida arriesgada la de poner a Danny Glover como el protagonista, para hacer mas entretenido el argumento, y no quedó tan mal. Es mas difícil ganarle al peligroso alien cuando se es un simple policía que cuando se es un soldado de élite como Arnold en la primera entrega(que tampoco le fue tan fácil).