¡Tu vídeo de rescate tiene ya 47.000 visitas en YouTube!(Dan Brenner)
Llevamos un año de cine, cuanto menos, bastante flojo, descorazonador (algunos incluso se plantean si el séptimo arte ha muerto), pero por suerte ahora mismo hay dos películas en nuestra cartelera que son absolutamente imprescindibles. No digo maravillosas, digo que no os la podéis perder, que merecen la pena de verdad, películas que no dejan indiferente, que no sólo resultan muy entretenidas sino que van más allá, invitando también a la reflexión y el debate. Una de ellas acaba de estrenarse, es ‘La red social’, lo nuevo de David Fincher, clara candidata a barrer en la próxima edición de los Oscars; la otra lleva ya casi tres semanas en los cines, es ‘Buried (Enterrado)’, el segundo largometraje de Rodrigo Cortés.
Aunque se habla mucho de crisis de ideas en el cine (muchas veces para destacar las series de televisión, como si no hubiera mediocridad y aburrida repetición de esquemas en ese formato), lo cierto es que incluso en un año tan poco estimulante como el actual encontramos premisas originales (ahí tenemos ‘Rubber’) o al menos fuera de lo corriente, al margen de las agotadas estructuras de cada género. Como sabéis, ‘Buried’ se centra en un hombre que descubre que ha sido enterrado vivo. He leído a Cortés en alguna entrevista declarar con cierto orgullo que la suya es la primera película que transcurre íntegramente dentro de una caja. Supongo que es correcto, pero a mí me parece lo de menos, una anécdota, quizá algo relevante para el marketing; lo más importante es el partido que se le saca a la llamativa premisa. Por fortuna, es ahí donde destaca de verdad este film.
Un tipo atado en un ataúd bajo tierra, con un mechero, un móvil y escaso oxígeno. Prácticamente eso es todo lo que se ha necesitado para construir el siniestro relato del estadounidense Paul Conroy, un desafortunado trabajador enviado a Irak. Por eso, aunque como en toda película ha sido necesario un equipo, serio y compenetrado, creo que merecen ser destacados por encima de todos cinco responsables del éxito de ‘Buried’, cinco profesionales que han logrado que una trama tan simple haya dado como resultado una de las películas más intensas, entretenidas y agobiantes de las últimas décadas.
En primer lugar, hay que aplaudir a Chris Sparling. Él escribió el guión, gracias al cual comenzó todo. El sencillo punto de partida se le podría haber ocurrido a cualquiera, lo complicado es desarrollarlo, exprimir la situación; mantener al protagonista atrapado y ocupado, que sucedan cosas, que no haya respiro, y que siempre estemos pendientes de lo que va a suceder a continuación, todo ello mientras descubrimos al protagonista y nos vamos acercando a él. Ryan Reynolds dijo que era uno de los mejores guiones que había leído en su vida, pero pensó que era imposible convertirlo en una película.
Ahí es donde entra Rodrigo Cortés, principal responsable de que todas las piezas hayan encajado, de que podamos seguir con total interés la dramática aventura del enterrado vivo (el vibrante montaje también es suyo). El español, reputado realizador de cortometrajes que debutó en el cine hace tres años con ‘Concursante’ (inaguantable bodrio que comparte algunos elementos con ‘Buried’, sobre todo la situación de desamparo en la que se encuentra el protagonista), apreció el explosivo material escrito por Sparling y supo cómo se debía transformar en imágenes. Al parecer, tenía tan clara la película en su cabeza que viajó a Estados Unidos y convenció a Reynolds en menos de una hora. El director sólo tiene palabras de elogio hacia el actor, y no es para menos.
Si Cortés es el cerebro de ‘Buried’, Reynolds es sin duda el corazón. Extraordinario el trabajo del actor, una de las jóvenes estrellas de la industria norteamericana, comprometido al máximo con el relato, todo un ejemplo de profesionalidad, coraje y talento. No debe ser nada fácil enfrentarse a un reto interpretativo como éste, consciente de que todo el peso de la película descansa sobre los hombros de un solo actor, y que durante la mayor parte del metraje el espectador sólo podrá ver un rostro. Se necesitaba a alguien capaz de adentrarse plenamente en la pesadilla de Conroy, vivirla, sufrirla, hacerla real, que traspasara la pantalla y entrara de lleno en cada espectador. Reynolds lo logra.
Si bien los citados hasta ahora me parecen las tres piezas fundamentales de la película, creo que también merecen un justo reconocimiento Eduard Grau y Víctor Reyes. El primero es el director de fotografía, junto a Cortés, el principal encargado de preparar el aspecto visual del film, en el que la luz es esencial para trasladar al espectador el drama de estar encerrado en el interior del ataúd, pero en este caso también para agilizar la narración; el segundo compuso la música, no menos relevante que la luz o la interpretación de Reynolds para trasladarnos a la caja, y no menos importante que el montaje o la puesta en escena para imprimir el brutal ritmo de la película. Le sobra cierta escena de acción (más propia de Indiana Jones) y algunos desafortunados excesos visuales que Cortés no puede evitar (el uso de la cámara lenta o esas metáforas que subrayan el abandono de Conroy), pero en resumen se trata de un film notable, de lo mejor de 2010.
-
En Blogdecine:
Ver 58 comentarios
58 comentarios
Moutache
SPOILERS
Cuando vi esta película me debió dar el día, porque no lo entiendo, aún no se si la película me ha gustado o no. Veo con que frivolidad se habla por aquí del final y aun lo entiendo menos. Salí jodidamente afectado del cine, por dios que no me esperaba ese final.
Lo primero que pensé es que Rodrigo Cortés, y a su vez Chris Sparling, son dos sádicos que se han propuesto hacer de una película un ejercicio de sadismo cruel. ¿Qué sentido tiene esta película, más allá de mostrar la muerte lenta de una persona? Si, ya, esa crítica social metida con calzador que oye, tiene su punto pero es injustificante.
No digo que se me ocurra mejor final, la verdad es que se me ocurren bastantes finales pero ninguno "mejor", o mejor dicho, más coherente, pero aún así salí con la sensación de que me habian tomado el pelo. Conceptualmente esta película es una puta aberración, y me da igual el grado de realidad que la gente pueda ver en ella, tantas otras películas son "reales" pero tienen un sentido, de esta no puedes sacar absolutamente nada. Casi parece más el reto (paja mental) de poder hacer una película bajo unas premisas suicidas, que no la voluntad propia de escribir una historia que vaya hacia algún lado.
Por otro lado, alabo el mérito de llevar una película tan absolutamente anticomercial como esta (tanto en forma como en contenido) a buen puerto, y los aplausos que se merezcan tanto ryan reynolds como cortés, etc. porque a nivel técnico es impecable.
Y repito, aún con lo dicho, no se si me ha gustado o no. Hay cosas que hace que la repugne y otras que hace que la ponga en un pedestal, no hay punto medio.
xtashaodokin
-cheee boluuuuudo le shamo de vodafone que si querés cambiaros de operador tenemos buenas ofertas -mira, es que me pillas en un ataúd, macho -che pive, si te pasás a contrato tenemos buenos móviles de blackberry, nokia... -que no es por no decirte que no, que yo te lo aceptaria encantado, pero es que si te digo que me lo mandes, no sabría decirte a donde porque no veo nada por la ventana, y me han encerrado aqui...
ray22
Bueno, siempre hay alguien que una película no le acaba de convencer, y en este caso me toca. Me explico.
El guión, es un guión complicadísimo de llevarse a la pantalla, y se ha hecho de una forma espléndida, eso, no lo dudo. No obstante parecemos tener una tendencia en el cine a que lo raro o lo nuevo, o lo dificil, es bueno. A mi no me lo ha parecido tanto por varios motivos.
En primer lugar, el protagonista no me genera ningún tipo de interés como persona. Lo veo poco evolucionado. En 1 hora y media encerrado con ese tipo en el cine, lo único que descubro de él es su ansiedad. No me identifico con el personaje, sólo con la situación claustrofóbica. Me parece un personaje plano, sin evolución.
En segundo lugar, hay un personaje que sí quiero conocer más. El militar con el que se llama constantemente. Quiero conocer más su vida, pero no puedo. Estoy encerrado. Está bien, puede ser parte de la gracia de la película, pero deja de serlo cuando el protagonista te interesa menos que el que está fuera.
Por último y lo más desconcertante: vi 45 minutos de la película sin mirar a la pantalla. ¿Por qué? Porque en este caso el uso de la imagen, era sólo necesario para mantener en vilo al espectador, un recurso, más que una necesidad. En pocos momentos se hace realmente importante la imagen, un audiolibro con 4 comentarios o diálogos añadidos te daría la trama entera con la misma información gráfica. En otros casos, es imposible, porque la imagen situa al espectador aparte de añadirle riqueza visual y el expresionismo inherente que pueda tener la iluminación. Aquí, por exigencias de guión desde luego, la iluminación, y por ende, la imagen, tienen un factor relevante, pero una sencillez extrema también para lograrlo. No obstante, vuelvo a recalcar que la imagen sólo influye para transmitirnos esa claustrofobia.
En definitiva, no me terminó de calar la película. No me la creí en ningún momento, y me pareció un guión difícil, que se llevó a la pantalla con la máxima minuciosidad posible.
Respeto totalmente las opiniones ajenas. Espero que no me crucifiquen por esto, tan sólo doy una opinión argumentada. Quizás es que es la primera vez que me veo una hora y media con un personaje, y no averiguo nada de él, y eso, como espectador, me frustra.
Un saludo.
Sesi
Yo lo siento mucho pero la pelicula no me pareció para tanto. La mayoria de llamadas telefonicas no me las creí, el asunto de la serpiente me parece de risa y el final no me parecio todo lo grande que me esperaba. Ademas (creo recordar que fue en los primeros minutos del flim) hay un momento en que Reynolds se da la vuelta en el ataud (pone los pies donde tenia la cabeza), y permitirme decir que creo que es imposible. Aunque la idea me parece de lo mas original creo que podia haberse explotado mucho mas. Pero aun asi aplaudo este tipo de experimientos.
259872
Desde luego si una cosa tengo clara y es que caer bien lo que voy a decir, no va caer, ya que por lo que leo son todas buenas opiniones. Y siempre lo diré, el cine son contrastes, dentro y fuera. Y aqui es donde entro yo - o mas bien salgo- ya que en absoluto me parece una obra maestra como he llegado a leer en la critica e incluso en algunos compañeros.
Cosa que ojo, respeto. Pese a que me parece una idea cojonuda, y muy muy arriesgada, la verdad es que me deja bastante que desear y flojo. Si es cierto que la critica social es muy buena y muy acertada conociendo los tiempos que estamos pasando, pero la verdad es que, siendo un ideon con mayusculas , está superdesaprovechado.
Y de ahí que diga que me desinfla, por que -frente a la falta de otras subtramas que me hubieran rellenado otros personajes en otra pelicula cualquiera - la cantidad de frentes argumentales que se abren con la cantidad de premisas que me plantea el guion que no se resuelven ( repito: que no se resuelven ) y que no se justifican por ningun lado... me deja lo dicho : desinflao y con un monton de paja que, la unica conclusion que me deja en la cabeza es que se podia haber contado lo mismo en algo menos que la mitad del tiempo.
Pero lo dicho. De contrastes está hecho esto, y es una de las cosas q mas me fascinan del cine: su cabida a diferentes opiniones ...
lovelysiobhan
Spoilers:
Vamos a ver, señores. Cuando voy al cine y me venden una película como "realista", uno se pone en la piel del protagonista y piensa qué haría en su situación. Podemos obviar ciertas licencias para alargar la trama y convertirla en un largo de 95 minutos (el tema del oxígeno me puso nervioso desde que encendió el zippo, por ejemplo). ¿Pero es que a nadie le choca la cantidad de incongruencias y situaciones bochornosas (por no decir estúpidas) que se suceden hasta el desenlace de la historia?
Detallo unas cuantas, a ver si es quer yo soy el único loco o hay más gente que opina lo mismo.
- El tío está encerrado en un ataúd/caja de madera de reducidas dimensiones. O no tan reducidas, porque según van sucediéndose giros en la trama es más grande o más pequeño. A veces puede girar sobre sí mismo, a veces no hay manera. Ahora puede coger un objeto con la pierna, ahora extiende el brazo y ni de coña.
- Tiene un movil con conexión a internet. Una Blackberry nada menos. No tiene mucha batería. Es una putada, está en árabe. Yo no entiendo árabe, pero un móvil como ese no puede ser demasiado difícil cambiarle el idioma, de hecho a media peli lo cambia. Hasta ahí lo puedo admitir. ¿Pero es que no sabe cómo reducir al mínimo el consumo de batería? El brillo de la pantalla al mínimo (está en la mas absoluta oscuridad, ¿no?), no hace falta tono de llamada ni vibración (con que se encienda lo ves, tu vida depende del puto móvil)... Y no digo nada de los indicadores de batería con vida propia. Una cosa tan básica como esa no debería tener ni que mencionarse en una película que se basa en eso. - Movimientos de cámara hiperdramáticos. El tipo está atrapado en un lugar pequeño. Si quieres dar sensación de agobio, de asfixia, de horror y de angustia, deja de hacer giros imposibles, zooms vertiginosos y planos que quieren dar a entender otras cosas y que no lo cosiguen (ese plano del protagonista y la cámara elevándose mientras vemos tantos tablones a los lados que podría ponerse de pie a estirar las piernas...). - Tien un kit de supervivencia de la hostia. Hasta pastillas. Impresionante despliegue. Tres tipos de iluminación (el zippo, las barras luminosas y la linterna). Una navaja, un teléfono con saldo infinito, lápices, alcohol... ¡Y no les saca ningún partido a ninguna! - Aparece una serpiente ¡en sus pantalones! Por dios bendito. Cualquiera haríamos lo mismo que él: provocar un incendio (ni menciono lo del oxígeno) en un espacio hiper-reducido. Brillante. La serpiente se marcha porque viendo lo subnormal que es el interfecto no merece la pena ni molestarse. Con el alcohol ardiendo no se le ocurre otra cosa que empujar a ver si logra salir, llegando justo a tiempo a extinguir el fuego antes de que se prenda el resto de líquido. Muy inteligente. Y la serpiente se marcha por un hueco en la madera. Hay un agujero, puedes intentar aprovecharte de la situación y centrar tus esfuerzos en intentar hacerlo más grande, ¿no? tranquilo chaval, no hace falta que lo intentes, no funcionaría. - Conversaciones dignas de niños de cuatro años. Llamas a todo dios y no consigues absolutamente nada. El inglés te la está liando, la colega de tu mujer es imbécil, te llaman los de tu empresa y tú les sirves tu despido y su exención de responsabilidad en bandeja de plata, llamas a tu madre que tiene un Alzheimer del copón y no sabe ni quién eres... Apunta bien los números, chaval, que son a cada cual más inútiles. - Se oyen bombas y el copón. Se rompe el ataúd y empieza a caer arena. Eso ha sido provocado por una explosión. Por si la aparición de la serpiente no te lo ha dejado claro, tan lejos de la superficie no debes de estar. - Tu secuestrador te obliga a grabarte en video, algo a tu favor, algo que él necesita para poner precio a tu rescate. Además es idiota y cambia la cantidad de dinero que quiere conseguir. ¿Intentas sacarle partido? Qué va, y eso que el inglés te lo hace saber. Córtate un dedo, te dice, y vas y lo haces con una navaja de juguete y a la primera. - Mensaje político y social original. La política USA es una mierda, pagan justos por pecadores. La burocracia te impide conseguir ayuda. A tu empresa no le importas nada, etc. Gracias, no lo había oído antes. Menuda crítica tan sutil. Mereces ser enterrado, colega. - La arena sigue entrando (por arriba, obviamente). Pasando por encima de todas las leyes de la física cada vez te vas pegando más al techo del ataúd (sic). Claro, es lógico que se meta por debajo de tí y te vaya elevando... - Te mueres. Por idiota, pero te mueres. Podías haber empujado cuando la madera del techo se rompió por la explosión, pero has dejado que te sepulte y estás jodido. Pero eres un tío listo, y haces tu testamento (por cierto, no tienes NADA que dejar en herencia más que gilipolleces como tu ¿ropa?), en lugar de decirle a los tuyos que los quieres, a pesar de que no vayan a encontrar el movil tu puñetera vida. Mándaselo al secuestrador, que a lo mejor es majo y te lo cuelga en Youtube. Por cierto, con la velocidad a la que se transfieren los datos puedes mandar uno personalizado a cada miembro de tu familia. Eso sí, la cobertura se pierde a veces y tienes que estar en una postura incómoda, pero sólo un rato, luego funciona genial. - Por lo menos te mueres. Por un momento ves la luz, pero es que estás flipando. Menos mal, porque si te salvan ya sería de juzgado de guardia... Dile al secuestrador que te ha dejado mucha luz, que con el mechero basta. Que si te deja salir se lo devuelves todo el equipo, la Blackberry también.
Por al amor de dios, ¿no os dais cuenta de que nada tiene aquí ni pies ni cabeza? Yo fui a verla ilusionado y con buena predisposición, pero cuando se insulta a mi inteligencia de forma tan exagerada tengo que quejarme y exigir que no se repita...
190131
La película es tan pero tan buena, que les juro que me gasté el inhalador para mi asma en 90 minutos.
stuntmanmike
La mejor de 2010 en lo que va de año (aunque no lo diré muy alto porque aun no he visto "La red social") pero si puedo decir que para mi supera a "Toy Story 3" y "Origen" (peliculones también)
lunares
Yo nunca pensé en verla, por la claustrofobia que me producía simplemente ver el tráiler, pero me dejé arrastrar y me vi sentado en la sala de un cine viendo Buried. Es otro cine, nunca que yo recuerde había visto una película con tan pocos elementos y tan rica en contenido. Sí que me llevé una grata sorpresa. Me gustaría verla y oírla (siempre me repito con esto) en versión original, será aún mejor.
i-chan
Excelente película y excelente crítica. Como siempre, Juan Luis, te incito a revisionar 'Concursante'. Me parece increíble que digas que las metáforas visuales sobran (cuando me parecen uno de los aspectos más logrados del film), eso sí, a mí tampoco me gustó demasiado como queda la cámara lenta, pero comprendo su uso, me parece totalmente justificado.
A aquellos que les guste el cine de Cortés, les invito a pasarse por mi blog, en el que estamos haciendo un extenso monográfico sobre su obra.
karanjikere
Lo de original es discutible: esta pelicula de TV (1990) donde actua Tim Matheson gira sobre el mismo tema http://www.imdb.com/title/tt0099188/ . Saludos...
Alberto Yupi Caye
Espero que criticas como estas ayuden a despegar un film que como Celda 211 debería de subir con el boca/oreja y aguantar muchas semanas en el top 10 de la taquilla española.
Es demencial que el espectador en general se deje embaucar por películas sin trama alguna como lo son Wall Streeth y no se atreva a sufrir 90 minutos de un entierro tan brillantemente ejecutado como el que nos acontece en buried.
Es el momento de que le digáis a todos vuestros amigos que no pueden perdérsela. Que ejercicios como este, son las bases en las que se han fundamentado grandes del cine, como fueron y son Hitchock o Jodorowsky. Es el momento del buen cine.
Ahora bien. ¿Seguiréis viendo cine comercial absurdo?.. esta en vuestras manos.
aloysius_nolan
Es realmente buena y tiene mucho mérito, Reynolds está IMPRESIONANTE.
Y crítica social...
vah
Joder, espero que esa cita que has puesto al comienzo del post no sea un tremendo spoiler...
osiris
increíble la cinta, tanto el guión como la dirección son magníficos y hace que te mantengas en tensión desde los créditos iniciales hasta el final.
Para mi una de las mejores películas del año
¿La nominarán al goya a la mejor película?
alforte
----SPOILERS----
Yo estuve removiendome todo el rato en mi butaca pero al igual que los espectadores de la sesión en la que disfrute del film, al finalizar este apenas podíamos movernos, parecía que nos hubieramos quedado pegados al asiento despues del climax y el mazazo final.
armadamaister
Muy buena película. Desde "Origen" que no saía así de contento del cine. Dentro de todo lo bueno que tiene la película, lo que más increible me ha parecido es que 90 minutos en una caja no lleguen a aburrir en ningun momento. Si el paso del tiempo se te hace más angustioso es por otro motivo. Ryan Reynolds lo hace de puta madre.
erickrestrepo
Muy buena critica! esperando el estreno en mi país... Me pregunto porque Juan luis es prácticamente el único de los redactores que continúan con el uso de estrellas al final de las criticas! es algo que me agrada bastante...
el_tete_pepe
Una historia que facilmente puede ser real, que te mantiene durante hora y media pegado al asiento, de lo mejor del cine español. Saludos!
oaxaco2004
alguien sabe de fecha de estreno para mexico??? hay carteles, pero no fecha ni trailer
sr.lobo
Coincido plenamente con tu crítica, me parece muy bien que hayas resaltado el trabajo de montaje porque es una de las cosas más positivas del film.
259872
Por cierto Juan Luis, me ha resultado curioso leer cómo en esa lista de peliculas de mencion del 2010 no nos hablas de Inception...
Ya nos contaras por que...
Josemi Trapos Sucios
La crítica que hiciste de 'Concursante' en su día me parece lamentable y de muy mal gusto. Además, demuestra que no te enteraste de nada.
pal72
A mi me ha gustado, pero me ha recordado mucho a aquellos episodios del c.s.i dirigidos por Tarantino, en el que a Nick lo enterraban vivo... aquí hay más trasfondo político..pero el resto es calcado!
reaper2
La música no es en exclusiva de Victor Reyes, también Rodrigo Cortés, pianista de pro estuvo involucrado en la creación de los temas.
Jorge Capote Morcillo
bueno, pues según mi opinión rodrigo cortés confirma en esta pelicula lo que iba apuntando en la primera... que habrá que tenerle muy en cuenta en el futuro... para mí lleva 100% de pelis geniales...
redroon
A mi me pareció aburrida, previsible y por momentos, dificil de creer, eso si, superadas las piruetas a media película, la cinta es de lo mas creible, lo mejor sin duda, el final.
j.m.mariscal
Pues por los comentarios, y las criticas que ha recibido en todos los lugares que se ha estrenado, se ha convertido en una de las mas esperadas para mi.
Espero que no tarde mucho en llegar a México y poder disfrutarla en una buena sala de cine.