Antena 3 concluye esta noche la emisión veraniega de la saga programando 'Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal' a las 22:10. 19 años después del estreno de 'Indiana Jones y la última cruzada' llegaba a los cines una película que es considerada de forma unánime la peor de la franquicia, con algunos prefiriendo hacer como si no existiera.
En esta ocasión, nuestro arqueólogo favorito tendrá que hacer frente a una amenaza comunista en plena guerra fría. La carrera profesional de Jones no pasa precisamente por su mejor momento, pero eso no le impedirá embarcarse en una nueva aventura para intentar localizar la mítica Calavera de Cristal de Akator.
La peor de la saga
El campo de los efectos especiales había mejorado muchísimo desde 1989 y Steven Spielberg cayó en la tentación de potenciar de forma notable los retoques digitales en una película que nunca llega a sentirse como una gran aventura de Indiana Jones, sino más bien una en la que casualmente está por ahí el mítico personaje interpretado por Harrison Ford.
Es cierto que no faltan los detalles para recordarnos lo que estamos viendo como la agradecida recuperación del personaje de Marion (Karen Allen). El problema es que eso trae consigo la presencia de Shia LaBeouf como el hijo de Indiana Jones. Además, no lograron convencer a Sean Connery para salir de su retiro, siendo cierto que John Hurt es un gran actor, pero su Ox coquetea con lo lamentable.
Más allá de eso se agradece la presencia de Cate Blanchett como gran villana de la función y algunas escenas de acción tienen mucha energía. Tampoco falta ese toque cómico esencial en la saga quizá no tan logrado como en anteriores ocasiones pero que no por ello hay que despreciar. Menos estimulante resulta la introducción de un elemento más propio de la ciencia-ficción...
Indiana Jones 1-4 (Edición 2017) [Blu-ray]
Al final, el gran problema de la película es formar parte de la franquicia Indiana Jones. Como cinta de aventuras es bastante cumplidora y sirve para pasar el rato, pero la cosa cambia cuando uno se acuerda de las tres anteriores entregas. 'Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal' simplemente no tiene la magia y el encanto de sus predecesoras, y además es bastante irregular.

Todo esto no impidió que 'Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal' se convirtiera en la película más taquillera de la franquicia con unos ingresos de 790 millones de dólares, superando holgadamente los 474 millones logrados por la tercera entrega.
Ver 45 comentarios
45 comentarios
pantxo
Lo del OVNI es aberrante! No como lo del Arca de la que salen fantasmas! Eso si era plausible, coño! Putos millenials!
eltroner
Es la peor de las cuatro y tiene exactamente los problemas que dice Mikel en este artículo, tal cual, pero si me la encuentro en la tele me la veo tan ricamente y me roba la tarde.
Creo que se exagera mucho con esta película. No aguanta una comparación con las otras tres de la saga, pero está muy lejos de ser el bodrio infecto que muchos dicen que es. Con sus defectos es una peli de aventuras la mar de maja.
Godfrey
Como peli para pasar el rato, bien. Como peli de Indy, es un desastre. Todos los tropos que hacen de la trilogia original algo memorable, aquí ni se huelen: el clasicismo, la magia por la magia, las setpieces enérgicas, la lucha de sexos entre Indy y sus compañeras... Nada. Y lo de Shea clama al cielo. La verdadera Indy 4 es la Momia, quitando a Fraser por Ford.
DJonathan
Lo único que no soporto es la escena en la que shia se convierte en Tarzán. El resto es puro Indiana Jones. O es que en las anteriores entregas no había momentos sobrenaturales? El final es sobrenatural no se porque de crítica tanto!!! La historia cuadra.
astoroth
En un par de años diréis es película de culto...
samlowry
El momento temido por todos, el episodio donde Indiana Jones fue violado en el campo (deliverance), en la máquina del millón (acusados) y en el racho skywalker de Lucas.
Podéis mirar hacia otro lado, podéis reprimir lo, pero todos sabemos lo que pasó... Indy era nuestro amigo y ya, viste lo que le hicieron.
Bob
El final de la película es un homenaje al cómic de Tintín —Spielberg es un admirador confeso desde siempre— 'Vuelo 714 para Sidney'. Lo de menos es el tema de los extraterrestres, de hecho encaja con el contexto de la historia, situada en la Guerra Fría, y con la idiosincrasia del enemigo (mientras los nazis estaban más obsesionados con lo paranormal y el ocultismo, los soviéticos lo estaban con la ciencia y el espacio).
El problema de la película son todos los demás fallos que se señalan. Guión flojo, secundarios de muy poca entidad, Spielberg empezaba su declive —aunque se saca de la chistera varias escenas de acción y aventuras para enmarcar—, exceso de CGI reguleramente implementado en la narración, muy influido por George Lucas, seguro... La podrían haber hecho mejor. Su mayor losa, de todas formas, es la saga a la que pertenece.
alpasgui
Pero de lo que recordaba. El mayor problema que veo es el uso del CGI junto a una fotografía que intenta imitar el aspecto clásico y el resultado es muy poco creíble.
Y ese final, hay madre mía, ese OVNI.
aprilryan
Pues sigue siendo mejor que el truño del templo.....
whisper5
Recuerdo que la primera vez que la vi, en los primeros segundos de la película, descubrí un fallo. Aparece una señal de stop octogonal. Todavía no existían en el año en que transcurre la película.
sanamarcar
El problema es salir volando con la nevera xD. A mi me descolocó mucho. Que es como un homenaje a la caída del avión con el inflable. Pero es que además las escenas de acción son mucho peores por el mal uso del CGI. Yo el tanque me lo creia y lo bien hecho que estaba, en las antiguas, y aqui la persecución con los monos en CGI, me recordaba a la PS2.
Entretenida, sí, pero no tiene esa magia. Y Harrison tampoco está para estos trotes.
Crish Path podía hacer un spin off muy chulo y con menos CGI.
Usuario desactivado
Para mi un excelente final. Casado y con hijo.
Jonesjr.
Es mala, casi nada funciona, el argumento me parece perfecto(rusos, guerra fría, sci-fi de serie b, rock n' roll...) pero el guión es muy flojo. Además, no me gusta ningún personaje; Irina desaprovechada, Mac no tiene gracia, Mutt me cae mal y Marion... ¿Alguien quería volver a verla? no me hace ninguna gracia sus disputas con Indi de pareja madura a lo Hepburn/Tracy.
Lo mejor; El Arranque en el Area 51, las persecuciones y, por encima de todo, Indi. Creo que Ford hizo un show, el encanto y la gracia de Indi seguían intactos, se notaba que Ford disfruta interpretándolo y eso se transmite.
Mala película que nos hizo el impagable regalo de volver a ver a un Indi pletórico.
tonicab
Lo único que me gusta de la película es el inicio y la persecución en el campus. Después es aburrida a más no poder. Los secundarios (todos) son lamentables y dan vergüenza ajena. El CGI (las hormigas) dan vergüenza ajena. Tarzán da vergüenza ajena. La nevera da vergüenza ajena y no la comparo con la lancha que se cae por las cataratas en la del templo, porque no es equivalente. Luego hay cosas que parece que denotan falta de presupuesto, como cuando graba por la noche y se ve que es un estudio (eso tengo que reconocer que también sucede en Paruqe Jurásico con el encuentro del T-Rex). Las localizaciones no molan nada. Diría que la película tiene 4 problemas principales: 1. Falta de localizaciones interesantes; 2. Secundarios que dan vergüenza ajena (Marion parece que esta chocheando, Oxley es ridículo, Mutt es para odiarlo e Irina sobreactua de forma vergonzosa); 3. CGI que da vergüenza ajena; 4. Magufo sin interés alguno. Que falten nazis no es motivo para odiarla (en la dos no aparecen), pero sí que sea aburrida a más no poder.
Jmgd
Uff, entretiene?, Venir de hacer la mejor de la saga y pasar a esto, ver lo bien que funcionó en la anterior la relación con su padre y ahora sacarle un hijo que no le pega ni con cola,y el final con los ovnis ya es demasiado,mala, mala,mala
ingetermiclimitada
ese Shia LaBeouf es como el hermano de james Franco, caen mal de presencia.
kesho99
Southpark tiene razón con lo que le hicieron a Indy en esta...