Mikel Zorrilla
EditorUno de los aspectos más comentados de 'Blade Runner 2049' fue la aparición de Rachael, el personaje interpretado por Sean Young en la película original. Sorprendió tanta por el proceso de rejuvenecimiento digital como porque no llegaba a aparecer en pantalla ni un minuto. Ahora la actriz ha hablado sobre ese cameo y sobre su complicada relación con Ridley Scott durante el rodaje de la mítica primera entrega.
Young se ha pronunciado al respecto en una muy interesante entrevista concedida a The Daily Beast, en la cual ha recordado los problemas que tuvo con varios directores como Oliver Stone o el responsable de 'Alien, el octavo pasajero' y actores como Warren Beatty o James Woods. Sobre Scott recuerda que ya empezaron con mal pie por los intentos románticos de él:
La verdad es que Ridley Scott intentó salir conmigo. Al principio de todo intentó con fuerza que saliera con él, pero yo nunca lo haría. Y entonces empezó a salir con Joanna Cassidy, la actriz que interpretaba a Zhora, y me sentí aliviada. Y entonces hicimos esa escena y creo que fue cosa de Ridley. Creo que Ridley reaccionó en plan "que te jodan". Estaba pensando: "¿Por qué tiene que ser esto así? ¿Qué sentido tiene?" Y creo que fue la forma poco sutil de Ridley de vengarse de mí.
La actriz hace referencia ahí a la escena romántica que su personaje comparte con el interpretado por Harrison Ford en 'Blade Runner'. Young además lamenta que Scott nunca quisiera volver a trabajar con ella pese a que "fui muy simpática con Ridley a lo largo de los años. Nunca le critiqué. Nunca se me ocurrió hasta más tarde que supongo que le había ofendido".
El cameo en 'Blade Runner 2049'
Además, no se cortó a la de criticar su cameo en 'Blade Runner 2049', calificando la decisión de contar con ella para algo así como una estupidez y poco menos que una forma de asegurarse que criticaría la película durante su estreno, algo que sí hizo Rutger Hauer. En concreto, esto es lo que dice Young al respecto cuando le preguntan si considera que fue "el insulto final":
¿No fue eso una estupidez? Y no hubo nada que pudiera hacer. Estaba claro que sabían que iba a molestar al público que no estuviera, pero no querían que me quejara en público, así que me dieron algo de dinero, me hicieron pagar un acuerdo de confidencialidad y me dieron 30 segundos. Y yo dije que vale. Dieron trabajo a mi hijo Quinn en la parte de arte visual de 'Blade Runner 2049' y dije que todo estaba perdonado.
Ver 29 comentarios
29 comentarios
bibiwilder
Hombre, decir que el momento en que sale es una estupidez... A parte que narrativamente no tendría ningún sentido que Rachel siguiera viva. En cuanto a lo de Scott.. Prefiero no comentar porque a saber si lo que dice sobre la escena es verdad o no.
Blade Runner 2049 es una gran secuela, claramente no a la altura de la original, pero tiene un gran nivel.
whisper5
Creo que Rutger Hauer acertó en su crítica sobre "Blade Runner 2049".
A mí me pareció una película deslumbrante visualmente y mediocre en muchos otros aspectos, empezando por un mal guion.
josecheju
Tostonaco de pelicula
shadowchan
En blade runner Sean Young es pura magia y fascinación como le pasa a Deckard en la pantalla es capaz de transmitirlo a los que vimos la película . Una interpretación que me pareció fascinante. No me imagino la película sin ella. Luego lo de su vida privada me da lo mismo ni la juzgare por ello.
Nexus6replicant
Secuela totalmente innecesaria, y encima inadecuada al arruinar el final de la primera.
jush 🍑
"¿No fue eso una estupidez? Y no hubo nada que pudiera hacer."
Podría no haber aceptado y quejarse todo lo que le diera la gana. Aunque no sé de qué se iba a quejar, ¿de que no contaban con ella para más? Si no la llaman malo, si la llaman malo y acepta malo, si la llaman y lo rechaza malo.
rio63
Blade Runner 2049 me pareció una muy buena secuela, tal vez y no sea tan revolucionaria que la original, pero eso no la hace mala. No recuerdo que el personaje de ella haya tenido algun cameo, pero por la historia no hubiera tenido sentido que lo tuviera.
Ahora lo que me deja dudas es lo que dice de Ridley. No me queda claro si lo está acusandode algo inapropiado, o solo de haber intentado salir con ella. Si fuera lo primero me parecería mal que quisiera haber seguido trabajando con el. Lo otro que no entiendo es para que fue que le dieron dinero y trabajo a su hijo, para que no se quejara de que.
Usuario desactivado
“super destructive cruel beautiful dark-haired woman that I eternally write about and now I’ve seen a photograph of her and I know that she exists and I will seek her out and presumably she will destroy me.”
Philip K. Dick
halleck
Gustándome la peli hubiera preferido que no apareciesen ni harrison ford ni ella, esa historia estaba contada. Me hubiera interesado más una secuela ambientada en las colonias sobre los temas de blade Runner, que en la secuela abordan acertadamente, pero donde el escenario no me dice demasiado. En fin, ojalá se apostara por ips nuevas pero entiendo que financieramente disminuyen los riesgos. Y pocas mujeres mas impresionantes que Sean Young en los 80.
amaurysv
Y ahora que viene, hoguera para el señor Scott por las declaraciones de esta señora?.
Jonesjr.
¿El momento en que sale? Pero si la que sale es un doble de cuerpo. Ella supongo que colaboró en las capturas faciales e imagino que es su voz la que escuchamos.
Estilicon
En mi opinión es una actriz excelente y me encantan varias pelis que protagonizó ella. Fue una pena todo lo que sucedió y me parece que al final son excusas por que creo que existen muchos actores con manías y fobias a los que se les perdona todo. Evidentemente a ella no por el motivo que fuera. Es muy injusto.
mund2
No sé si será un sacrilegio, pero a mí las pelis que he visto de VIlleneuve (Blade Runner 2049 y La Llegada) me parecen bastante lentas. No es que sean malas pelis, pero es que no me llegan a enganchar aunque me encante el tema que traten, como es el caso de estas dos. A La Llegada, sin caer en el colorinchi y ruidismo de Hollywood, algo más de tensión narrativa le hubiera ido de perlas. Y esta de Blade Runner 2049, opino como varixs comentaristas que no era necesaria. La original es perfecta tal cual es, e incluso mejora el libro de Philip K. Dick. Y de hacerse, no hacía falta introducir de nuevo los personajes de Deckard y Rachel. Tampoco sé porqué aceptarían, puede ser por la pasta porque todo el mundo necesita comer y pagar facturas, lxs actorxs también. Aún así, la escena de Rachel no me parece que aporte gran cosa. Y lo que dice de Ridley Scott...Bueno, no sería extraño que hubiera querido salir con ella, era una chica guapa y joven. Y no es el único director que ha sido muy "insistente" con las actrices que han trabajado para él, Alfred Hitchcock sin ir más lejos lo intentó con varias de las actrices que protagonizaron sus películas y es bien conocido cómo reaccionaba cuando le rechazaban. Y luego encima estas traducciones literales de entrevistas del inglés al castellano, con un lenguaje robótico que no se entiende nada...Como no acudas a la fuente original en su idioma es que no te enteras de la mitad.
mangafan001
Esa escena se carga por completo la teoría sobre que el personaje de Harrison Fort es un replicante, por mucho que el director así lo confirmase, pero si lo era, este último no debería envejecer como pasa con el personaje de ella que SI sabemos que era una replicante. Y aviso que no vi la secuela y no se si mencionan algo sobre eso, pero si se supone que 2049 es canon, entonces eso tira por tierra todo eso.