Marilyn Manson va a desaparecer de 'American Gods'. Al menos eso aseguran desde Starz, la cadena original de la serie, que ha decidido quitar sus apariciones de lo que queda de temporada a la luz de las acusaciones que lanzó Evan Rachel Wood ayer sobre los presuntos abusos cometidos por el cantante y artista.
La reacción de la industria no se ha hecho esperar demasiado. Y ha sido tajante. Despedido por el sello discográfico del cantante, a punto de cortar lazos con su agente y su carrera como actor parece que está llegando a su fin. Starz ha querido justificar su postura en un comunicado:
"Debido a las acusaciones hechas contra Marilyn Manson, hemos decido quitar su actuación del episodio restante en el que está, programado para emitirse más tarde en esta temporada. Starz se pone, inequívocamente, al lado con todas las víctimas y supervivientes de abusos"
Manson participaba en esta temporada de 'American Gods' (que se puede ver en Amazon Prime Video) como Johan Wengren, cantante de una banda de death metal vikingo. No es el único bolo televisivo que tiene ya que iba a participar en un episodio de la antología de terror 'Creepshow' en su temporada 2. Segmento que será sustituido por otro.
Una relación turbulenta
En el auge del #metoo, Wood anunció que ella también había sido víctima de abusos, pero no señaló a nadie en ese momento. Ha sido ahora cuando en un comunicado en su propio perfil de Instagram señalaba a Brian Werner, nombre real de Manson, y le acusaba de haberle seducido de forma pederasta (práctica conocida como grooming) cuando era adolescente y, a partir de ahí, llevarla hacia la sumisión.
La relación entre Manson y Wood se hizo pública en 2007, anunciando en 2010 su compromiso para romper poco más de medio año después. El propio Manson ha querido desmentir estas acusaciones, alegando que todas sus relaciones han sido consensuadas y que las recientes declaraciones son «distorsiones terribles de la realidad».
Ahorra más de un 20% en la suscripción anual (69,99€) o mensual (6,99€) a Disney+ antes del 23 de febrero.
Ver 72 comentarios
72 comentarios
Drasius
La palabra de ella contra la palabra de él y le creen a ella por defecto, es igualdad está claro, y sin pruebas obviamente. Es decir eres culpable hasta que demuestres que eres inocente.
Yo sólo tengo un inciso si después se demuestra que el chico era inocente que le pasará a la chica. Era una pregunta trampa ya sé la respuesta, absolutamente nada y al chico ya lo habrá jodido a nivel mediático, en sus relaciones personales y laborales, etc.
pantxo
Las pruebas, la verdad, es que son irrefutables
alphos2000
Tres años y medio de relación como pareja y ahora es que él había abusado de ella.
Está claro aquí quien tiene venganzas que cobrarse y aprovecha su sexo para hacerlo, sin demandas, juicios ni sentencias de por medio, con unas acusaciones gravísimas que son aceptadas como verdad irrefutable por su coño moreno.
dante31
No sé si es culpable o no, para eso están los que llevan la investigación que parece que se ha abierto sobre el caso, pero en una sociedad de derecho estaría bien que no se lapidase públicamente y se condenase al ostracismo a alguien sin pruebas y un dictamen judicial previo.
Ya han acabado con su carrera profesional sin haber sido juzgado.
Dicho esto, si la investigación le dictamina culpable pues que pague conforme a la ley establecida.
V4RVENDETTA
Aquí aparece en este video (gran parte subtitulado) Rachel ante el tribunal el año pasado haciendo su declaración el año pasado. Ellla describe algunos hechos y resume la situación que vivía bajo el síndrome de Estocolmo.
https://youtu.be/bWBwgn_Ta3w
Toca esperar en que quedará toda la investigación del caso.
La única parte que no entiendo en toda la situación es el alegato de seducción pederasta de cuando ella era adolescente. Puesto que según se sabe ellos comenzaron a ser pareja en el 2007 tras haberse conocido en una fiesta y ella tenía 19 años para 20, al año terminaron la relación y volverían a ser pareja en el 2010 por breve tiempo. El asunto es que si tenía 19 años era mayor de edad, no aclara que la sedujo siendo menor de edad, puesto que sea pederasta ella debería haber sido seducida por él desde antes de tener los 18 años.
sylar
Pero en que consistió el abuso?Porque si consistió como dice el artículo en que la sedujo cuando era aún menor y la llevó hacia la sumisión yo creo que yo puedo denunciar a mi ex y joderle la vida. Empecé con ella cuando yo tenía 17 y ella 19 y me fue alejando poco a poco de mi familia y de mis amigos.
No se. Me parece que si es eso estamos empezando a dar el salto de una sociedad hipersensible a una sociedad inquisitoria realmente peligrosa. El otro día había que cancelar a Hammer por mensajes de tu Tinder. Hoy esto. Hablamos de acabar con la carrera profesional de una persona. De anularle. Me parece muy grave. Ni siquiera la justicia real contempla ese tipo de penas.
Mr.Floppy
Dejé la serie en la temporada 1, así que me da un poco igual, pero eso de quitar un personaje así sin más. Están mal de la cabeza? Que dejen de contratarle, le echen del sello discográfico, ok. Pero coño, si algo ya está rodado, no lo jodas.
Igual que el episodio ese de Creepshow. El resto de actores y todo el equipo que lo han rodado, que se jodan, que ahora su trabajo jamás verá la luz. Cojonudo.
kabe
justo haller sale la noticia de la serie aquellos maravillosos años y oi sale hesto ke casaualidaz sovre marilyn manson k salia de joben en hakeya serie jiji graicas muy agfradedcido
nail23
Hostias, pues justo vi ayer el capítulo donde salía Manson, no sabía quien era el líder de ese grupo de música, pues ya ha tardado en hacer ruido esto.
También fue pareja de una de las embrujadas originales, a ver si se pronuncia en favor del cantante.
halleck
Una vez más, dejate de tweets y vete a denunciar a una comisaría o a un juzgado o donde proceda. Lo demás son exhibicionismos varios. Y una cosa es ser un capullo en una relación, o un pusilánime, o infiel o retrogrado o lo que sea, y otra muy distinta cometer un delito de abuso y maltrato. Esas palabras no son metáforas y se están usando alegremente para describir relaciones fracasadas y disfuncionales por motivos varios. Y que una senadora americana aparezca junto al General attorney de California (fiscal general, que allí es otro político) actuando de oficio 11 años después, no se, no me inspira mucha confianza, la verdad.
Tiendo a confiar en el estado de derecho, en la ley y su administración de justicia, y desconfío si no huyo de juicios públicos y espectáculos varios respecto de temas tan serios. y Hoy en día los estamos confundiendo en una deriva preocupante.
jonli
Ya estamos como en la Edad Media con la caza de brujas, el periodo de el Terror de la Revolución Francesa y el Macartismo (de McArthy); con la mera acusación ya vale.
jush 🍑
"le acusaba de haberle seducido de forma pederasta (práctica conocida como grooming) cuando era adolescente"
Pues tenía 19 años cuando le conoció xDDD
conthek3z
Allá vamos otra vez...
Kokerosso
La tiranía de las redes sociales vuelve a la carga 🎉
degoxx
Lo que no me cabe en la cabeza es como alguien puede sentir atracción... por eso.Ya hay que estar muy desespera,o mal de la chaveta,para "enamorarse" de alguien con ese tipo.
motoko
Marilyn Manson es Brian Warner, con a, no Werner. Lo he buscado y curiosamente Brian Werner existe y es otro cantante. Veremos que pasa al final en el juicio.
jesuskla
Ya se rumoraba hace tiempo que el tipo era el abusador de Evan, que bueno que haya dicho por fin el nombre. La sección de comentarios da algo de vergüenza.
vicentesimal
Ese yo creo que no sabe ni en qué planeta vide desde hace catorce años como mínimo. Es incapaz de mantenerse de pie en sus conciertos de lo borracho que va.
Gustavo Woltmann
Son temas muy complicados y complejos para creernos que tenemos alguna razón en opinar.
Usuario desactivado
Pregunto si Evan Rachel Wood se habrá tomado esta semana su dosis de clonazepam. Al parecer no.
josh_1
Creo que si algo esta rodado y editado....dejalo como esta. O es que hemos de borrar a todos aquellos de la industria que han hecho algo “dudoso” (por poner un termino un poco amplio, ya me entendeis) de series y peliculas? Vamos a borrar a Robert Wagner de peliculas por lo que paso con Natalie Wood, por ejemplo? Tambien van a quitar a Manson de Sons of Anarchy? No se, creo que por dejar a Manson en algun capitulo mas de American Gods tampoco pasa nada....otra cosa es que si hay un veredicto culpable se le siga llamando para segun que cosas...es un tema aparte.
daveguitar
Aquí un fan de la música de Manson dice que en esta página hay demasiado payaso/machista comentando. Que basura de humanidad, la virgen.
Alan The Palank
Qué peligroso es todo esto, la maquinaria más frívola de todos los tiempos (Hollywood) décadas y décadas haciendo oídos sordos a todos los abusos que se han cometido en su nombre y ahora intentando lavar su imagen de la manera más radical y populista posible.
No me quiero ni imaginar qué podría pasar en el caso en el que alguien use lo de "me han violado" como arma arrojadiza contra un ex por venganza o un productor para despedir a su estrella por su elevado salario sin tener que pagarle indemnización.
A esta locura llegan los putos extremos...