Dave Bautista amenaza a Marvel con abandonar 'Guardianes de la Galaxia 3' si no usan el guion de James Gunn

Amigo juankiblog, ya empiezas con un primer párrafo de lo más falaz:

- "para ti que haya gente diciendo que igual lo de ir acosando a los actores/directores/guionistas de las películas de Star Wars vía redes sociales ESTÁ FEO" .... Eso no es cierto, en ningún momento he dicho nada de los acosadores que insultan a directores/actores. Acosadores y gente extremista hay en todos lados y sobre todos los temas. Pero Disney y todos sus voceros se empeñaban en poner en el mismo saco a todos los detractores de la película. Dijeras lo que dijeras, ya entrabas en el saco. La gran mayoría que hemos rajado del ep VIII nos hemos quejado de la calidad de la película y del destrozo de la franquicia sobre todo, algunos (yo, p.ej. en este caso) nos hemos quejado también de que la propaganda política primara por encima del argumento, convirtiendo la película en un panfleto barato. Por supuesto, muchos no sólo no estamos de acuerdo con acosar a nadie, es que ni se nos ha pasado por la cabeza. Pero no, todos acosadores tóxico-nazis.

- "te parece equiparable a que un grupo de ultraderechistas chunguísimos intenten hacer pasar a un director de cine por PEDÓFILO" ... Esto que dices es grave y falaz. A mí mismo ya me estás tildando de "ultraderechista chunguísimo" sólo por dar mi opinión. Esta gente lo que ha hecho es sacar a la luz unos twits REALES, y aquí que cada cual juzgue como crea. Yo particularmente, que previamente he sido muy fan del trabajo de Gunn, veo esos twits y me saltan todas las alarmas. En mi opinión, alguien no pederasta que hiciera este tipo de humor usaría el límite de la edad legal para hacer el chiste (por ejemplo, haciendo chistes sexuales sobre chaval@s de 14-15 años más o menos), es lo que hace la gente normalmente, jugar con los límites legales. Esto sale de forma natural. Pero cuando estás metiendo niñ@s pequeños que ni siquiera están cerca de empezar a formar su cuerpo, algo se pudre en Dinamarca. Es mi opinión, quizá me equivoque, pero desde luego no lo dejaba de canguro de mis hijos.

Inciso: Resumiendo el primer párrafo, para ti todos los detractores de SW son acosadores y todos los que pongan en duda a James Gunn son ultraderechistas chunguísimos. ¿Ves tu argumento falaz?

- "la gravedad de los casos de Kevin Spacey o James Franco" ... ahora mismo estoy un poco pez sobre el tema, pero que yo sepa a Kevin Spacey no lo han denunciado por la vía legal, y todo quedó en acusaciones tuiteras de esas por las que ahora algunos os tiráis de los pelos (según quién sea el acusado, por lo que veo). Con Kevin Spacey y James Franco estuvo bien, pero con James Gunn lloráis... yo no lo entiendo. ¿Acaso se ha demostrado algo de lo de K Spacey? Joder, si es que hasta la historia que contó el tío ese era una soplapollez: yo no sé qué hacía siendo menor en una fiesta de adultos de hollywood, ni siquiera sé por qué se quedó hasta las tantas cuando todo el mundo se había ido. Y encima K Spacey ni siquiera le forzó (le dejó ir). Y lo de James Franco, espero que no te refieras a la actriz que le acusó de que Franco... quería que se desnudara en una película de la que no sólo lo exigía el guión (que previamente había leído), sino que ella misma había hecho un cásting y había conseguido el papel... tócate los huevos. Sus carreras a la mierda... sí, sí, mucho peor que 10.000 twuits pedófilos.

Y eso de que Gunn simplemente borró los 10.000 twits del tirón pero que no eran nada, yo no me lo creo. Tú sí, yo no. Y tú crees que eran simples chistes, yo no. Yo creo que hay que estar mal de la cabeza para escribir esas cosas. Y Rian Johnson se cagó. Claro, él no es "humorista", así que no podía sacar la carta de "es que era un chiste".

Tienes razón en que ahora es casi imposible hacer un chiste, todo el mundo se ofende, y eso desde ya te digo que no es culpa de ningún "ultraderechista chunguísimo" ni de Trump. Ha sido la corrección política que viene de la izquierda y del progresismo, lo que pasa que algunos debíais de estar en la inopia y parece que hayáis despertado ahora que ha sido Gunn el damnificado. Pero los SJW llevan una buena temporada non-stop dando por culo con la caza de brujas... manda cojones que ahora vengan algunos intentando colar que la caza de brujas venfga de la "ultraderecha chunguísima" (ejem, ejem... nazis ¿no?).

Y eso de votantes de Trump=ultraderecha chunguísima (nazis, no te cortes, hombre) es absurdo y, otra vez, falaz. Cuanto os han comido el coco. ¡Que ganó las elecciones, superadlo ya, cohone! Si hay hasta inmigrantes y negros que lo apoyan, que no os enteráis.

Finalmente, al menos estamos de acuerdo en que los juicios populares deben terminar. Ni justicieros de twiter ni turbas callejeras. La ley y los juzgados están para algo. Por mí que se termine ya.

Que sí, que no todo el mundo que criticó el episodio XIII eran fans tóxicos. Ahora bien. El porculo que dieron los fans tóxicos fue para darles de comer aparte. A mí me daban hasta miedo. Pero vaya, que no he visto a nadie diciendo que TODO a quien no le haya gustado sea un talifan rancio.

Dudo muchísimo que desde Disney o los implicados directos de la película tuvieran en mente criticar a la gente a quien no le haya gustado por motivos legítimos. Y si lo han hecho, por favor, te agradecería que compartieras enlaces de dónde lo hicieron.

Kevin Spacey y James Franco fueron acusados directamente de haber cometido ACTOS de abuso. Lo de Spacey no fue sólo una persona, tengo entendido que miembros del equipo de House of Cards también se quejaron de su comportamiento inapropiado en el set. Lo de James Franco no fue por tener que desnudarse. Fue por tener que fingir una escena de sexo oral que, finalmente, no fue fingida porque se dice que Franco quitó el plástico de protección que llevaba la chica en la entrepierna.

Por cierto, Kevin Spacey acaba de estrenar una película ahora mismo en cines y la carrera de James Franco sigue intacta.

Sean reales o no estas acusaciones eso es otro debate. El caso es que al menos son acusaciones. A James Gunn no se le ha acusado de nada, ni por la vía legal ni por ninguna otra. Salvo los que se están sacando de los huevos que el tío es pedófilo por haber escrito unos tweets de cachondeo.

Y sé que son de cachondeo porque, insisto, UN PEDÓFILO NO SE VA A PONER A CONFESAR DELITOS PÚBLICAMENTE. Además, ¿has leído esos tweets? Porque, de entrada, la mayoría eran títulos o sinopsis falsas de películas inventadas. Y porque en esos tweets empleaba un humor parecido al de los guiones que escribía por aquel entonces. Dices que eras fan suyo, ¿viste El Vengador Tóxico 4? Ahí hay chistes peores que los de sus tweets sólo en los cinco primeros minutos.

Lo peor es que la gente habla de oídas y se queda ahí. Dices que hizo chistes sobre violar a su propia hija, pero resulta que para empezar JAMES GUNN NO TIENE NINGUNA HIJA. Y así con todo. Me puedo tirar horas intentando debatir sobre este tema contigo, pero sería inútil. Tú ya has emitido tu juicio de valor. Y ya le debías de tener ganas de antes por haberse metido con los talifans de Star Wars. Así que nada, para ti todo bien, por supuesto.

Ah. Y no estoy diciendo que todos los votantes de Donald Trump sean ultraderecha chunguísima. Ni que lo seas tú. Lo que he dicho es que quien ha reflotado estos tweets ha sido un miembro de la ultraderecha chunguísima. Mike Cernovich, concretamente. Que ese sí que tiene unas opiniones bastante jodidas sobre las violaciones y él no las dice en broma.

Pero vamos, que si vas a tener los huevos de defender también a los miembros de la alt-right americana, ya me hago a la idea de con quién estoy hablando.

Ostras, es que cumples todo el manual de "cómo debatir usando sesgos cognitivos y falacias mil y autonombrarse ganador del debate", eres flipante XD...

Aprovechas que paso de responderte por tus múltiples ataques ad hominem y sales con el manido y resudado "ni rispindis pirqui ni tinis irguimintis... muajaja he ganado"... y terminas con el consabido "No tengo nada más que añadir, aquí termina esta conversación por mi parte" jajaja... esperando que no responda y quedes como el ganador. Pues vale, tío, si es tan importante para ti, quédate con la medalla de oro. Ueeeeeeeeeeeé, una ola para el campeooooooooooón.

PD: No respondo porque veo el palo del que vas, me das pereza, es veranito y tengo mejores cosas que hacer que perder el tiempo con un tipo al que le va la vida tener la razón. Disfruta de la medalla. Ahora sí que paso de ti, talueg

Si quereis que os entiendan al menos no useis tantas siglas, gracias.

Aplausos!!! Asi se habla!!!

¡Gracias!

Bueno Gunn no es un santo, si no hubiera sido como un troll en las redes no se hubiera metido en este escándalo, pero los principales culpables son los conservadores fanáticos de Trump en hacerlo viral para deshacerse de él de alguna forma, por lo tanto me parece un poco injusto que solo se estén desquitando con Disney como si tuvieran toda la culpa.

Hombre... sólo a criticar no, también entro para reirme con las chorradas que sueltan algunos.

Además es que ni siquiera ha sido investigado.

http://www.crazydaysandnights.net/2018/07/blind-item-3_23.html?m=1

Pero claro, ahora dirás que es un medio amarillista que sueltan mierda sin pruebas ni nombres

Cuando el río suena agua lleva, y podría entender que defendieras a un Polanski o a un Allen, pero a un directorcillo como Gunn que no aporta nada de nada al cine...chico, que más te da, que le jodan

Claro. Y lo que hacía James Gunn, si te parece, no era satirizar sobre el tema sino confesar un delito en público. Un delito de pedofilia. Porque, por supuesto, lo que más quiere un pedófilo es que todo el mundo sepa que lo es. Les encanta presumir.

Me parece a mí que no leíste los tweets, porque el tono de estos era claramente irónico e hiperbólico. Cuando no eran directamente títulos o sinopsis de películas falsas.

Tampoco has visto ninguna foto de James Gunn con Victor Salvá o con Harvey Weinstein después del escándalo. Y si la has visto, te ruego que las compartas conmigo. Todavía no me has dicho a qué directores convictos ha defendido, ni quiénes son sus supuestos amigos pedófilos.

Lo que hizo James Gunn fue borrar del tirón todos sus tweets antiguos para que ningún otro facha los vuelva a reflotar fuera de contexto. Lo mismo han hecho otros directores de forma preventiva (como Rian Johnson, por ejemplo) de la compañía, para evitarse futuras extorsiones de este estilo.

Hablas de "plataformas de Internet", pero no me dices cuáles. Y eso me lleva a pensar que sólo hablas de oídas. ¿Dónde se ha dicho que Gunn estuviera siendo investigado? Yo también puedo inventarme cosas y luego no aportar ningún tipo de pruebas.

¿Es verdad que bromeo con violar a su hija?

James Gunn no tiene ninguna hija.

¿Entonces porque me encuentro con esas patrañas?

Una vez más, otra mentira.

El vídeo que me dices no era de unas niñas cantando sobre la masturbación.

Era el vídeo de un coro cantando la canción 'I touch myself' de Divinyls, que se compartía a modo de Rick Roll con un título engañoso (cuando estaba de moda hacer esa broma, hace diez años).

James Gunn puso ese comentario irónicamente porque el vídeo no contenía ningún elemento pornográfico pero el título (falso, en eso consistía el meme) daba a entender que sí.

De lo que parece que te estás alegrando es de que Disney le dé poder a un grupo de ultraderechas que sí que son peligrosos de verdad. ¿Tú te has leído los comentarios que suele escribir el tal Mike Cernovich (que es quien reflotó a propósito los tweets de Gunn)?

Y él sí que no los dice en broma. Y los dice a día de hoy, no hace 8 años.

No soy un ultra de este director. Los hay mejores. Ni siquiera estaría dentro de mis diez favoritos. Sí que me gusta, sí que he sido seguidor de su obra y por supuesto disfruté de sus películas con Marvel y creo que sin él al mando los Guardianes tienen poca razón de ser. Pero eso es lo de menos.

James Gunn tuvo que eliminar porque la gente no pilló la ironía. No niego que fuera arriesgado hacer un chiste de este tipo, lo que digo es que hay un mundo entre que el tío publique un chiste y que sea un pedófilo. Como ya he dicho, leí esa entrada en su día. Era un Rick Roll, pero en vez del videoclip de Rick Astley utilizaba una canción de Divinyls.

https://es.wikipedia.org/wiki/Rickroll

No sé si será normal o no bromear sobre violar a tu propia hija. Tampoco he leído ese tweet, que conste, por lo que no puedo decir nada al respecto. Lo que sí sé, en cambio, es una cosa de vital importancia: JAMES GUNN NO TIENE NINGUNA HIJA. Ni hijo. Ni descendencia alguna, vaya. Y aquí la cosa ya cambia.

Es como si yo bromeo sobre comerme vivo a mi sobrino. Primero, por muy de mal gusto que fuera, sería una broma porque jamás se me ocurriría defender el canibalismo y menos aún en público. Segundo, que además no tengo ningún sobrino.

Lo de Francia me parece fatal, por supuesto. Al igual que cualquier acto de pederastia. Me parece increíble que haya que matizar esto. Cualquier persona con sentido común coincide en que la pederastia está MAL. No establecer una ley de consentimiento legal me parece una locura.

Pero eso no significa que vaya a estar más a favor de que Disney se plegue a las extorsiones de un nazi como Mike Cernovich. Y menos por unas cuantas bromas chorras hechas hace más de 6 años.

POR CIERTO.

Me ha dado por investigar lo de Francia. Resulta que, efectivamente, no tenían una edad de consentimiento legal fijada.

ANTES.

La ley que están planteando ahora lo que quiere hacer, entre otras cosas, es proponer una.

Vamos, que los tienes como el caballo de Espartero y no dejas de soltar trolacas.

¿Qué pasa en Malmö por las noches? Porque vengo de estar allí una semana de vacaciones, y quitando poca marcha y calles aburridas no he notado nada...

Pregunta seria.

https://www.sydsvenskan.se/2018-06-04/bevisen-mot-de-misstankta-sprangarna-haller-inte

http://www.friatider.se/kraftig-detonation-spr-ngde-s-nder-busskur-i-malm

https://voiceofeurope.com/2017/12/sweden-fourth-woman-gang-raped-in-two-months-in-migrant-bastion-of-malmo/#.WkbdRYTsDls.twitter

https://okdiario.com/internacional/2018/01/17/dos-hombres-arrestados-atacar-comisaria-malmo-suecia-granadas-mano-1708666

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/RxyEAJ/explosion-vid-polisstation-i-rosengard

https://voiceofeurope.com/2018/02/swedish-police-in-malmo-now-armed-with-machine-guns-to-take-back-control/

http://cadenaser.com/ser/2017/11/27/sociedad/1511766685_301382.html

Etc etc etc

No.

Lo que he defendido es que cualquier país tendría que tener una edad de consentimiento sexual, precisamente, para que el agresor no pueda excusarse en que la relación sexual fue consensuada.

https://www.lavanguardia.com/internacional/20180306/441311214067/francia-fijara-15-anos-edad-minima-consentimiento-sexual.html

Y por mi parte aquí finaliza nuestro debate. Ya veo de qué pie calzas. Ni me sorprende ni me gusta un pelo.

Un saludo.

Ese artículo es de marzo, por lo que yo sé la ley aprobada, dista mucho de la que prometían en ese entonces

Chao

El artículo deja claro que no había ley de consentimiento sexual desde antes.

Bella.

Las acusaciones contra Franco y Weinstein no son siquiera equiparables el uno con el otro y no tienen nada que ver con pedofilia. Cuál es la idea... urdir una trama donde James Gunn es mucho peor que los infortunados tweets que escribió en un tiempo donde la gente existía mayor incorrección política. O es que acaso conoces algún delito de abuso sexual que todos desconocemos??

El contexto, es para quien trabajan...Disney, esas cosas no las va a permitir¿ Acaso has visto alguna pelicula de Polansky producida o distribuida por Disney o alguna de sus subsidiarias?

Entonces, ¿por qué contratarlo en primer lugar?

Podríamos decir que Disney quizá no supiera nada de esos tweets. Que sería raro, porque si hasta en Mercadona cotillean las redes sociales de sus empleados, ni me quiero imaginar lo que harán en Disney con los futuros directores de sus franquicias multimillonarias.

Aun así, digo yo que lo conocerían de sus películas. No le confías a alguien 150 millones de dólares de presupuesto si no has visto sus trabajos previos. Y resulta que sus trabajos previos están PLAGADOS de humor negro, chistes jodidos y temas escabrosos. 'Slither' y 'Super' no son precisamente películas para toda la familia.

Y ya si nos vamos aún más atrás, las que co-escribió en la Troma como 'El Vengador Tóxico 4' (donde además hacía un cameo delirante) o 'Tromeo y Julieta' ya son el paradigma de la cerdidumbre cinematográfica.

Vamos, que sabían a quién estaban contratando y les dio igual. Es más, no sólo les dio igual sino que lo más seguro es que lo contrataran precisamente porque les gustaba su cine.

Despedirlo ahora es un acto tremendamente hipócrita, sobre todo teniendo en cuenta que desde que empezó a trabajar para ellos dejó de hacer ese tipo de comentarios en redes sociales.

Y te digo una cosa: Family Guy va a pasar a ser propiedad de Disney dentro de poco. ¿Van a despedir a McFarlane por usar a un pedófilo como gag recurrente en su serie?

Porque Disney, cuando Salio GoG I, aun no controlaba Marvel. O simplemente, hay que ver el contexto de EEUU.

Disney compró Marvel en 2009.

Guardianes de la Galaxia se estrenó en 2014.

Que el contexto de los EEUU es importante tenerlo en cuenta no te lo niego. Pero entonces, ¿por qué despedirlo AHORA? El contexto ha cambiado y James Gunn también.

Si el tío estuviera haciendo esos comentarios a día de hoy lo entendería, pero si los hizo ANTES de que lo contrataran, ¿qué sentido tiene?

hombre si te inventas las cosas todo el mundo puede ser un mosntruo

Eres una persona con graves problemas mentales. Por favor, deja de interactuar con otros seres humanos hasta que aprendas a hacerlo.

Hay que tener en cuenta que James Gunn fue el director que le dio a Bautista su primera oportunidad en el cine. Me alegro de que aún quede gente con lealtad e integridad en el mundillo. Otro lo habría echado a los perros.

Deberías informarte más de las ofertas que recibe este hombre. Pero, claro, debes ser el típico inadaptado que sólo ve pelis de superheroes y es incapaz de leer el resto de noticias de cine. Bautista está grabando 1-2 pelis por año sin despeinarse.

Esa mentalidad del oprimido que tienen algunos...

Hay dos diferencias:

1- Katie Holmes era lo peor de la primera entrega.
2- El director y co-guionista repetían.

Exactamente, Disney también ha perdido al ser amedrentada y dejarse vencer por esas gentuzas conservadoras y fanáticas de Trump.