Después de infinidad de retrasos, el próximo 1 de octubre —aún me cuesta creerlo— se estrenará al fin 'Sin tiempo para morir', la flamante nueva aventura del agente 007 dirigida por Cary Joji Fukunaga que, además, supondrá la despedida de Daniel Craig de un papel que le ha acompañado durante los últimos quince años.
Como no podría ser de otro modo, un fin de ciclo en las aventuras cinematográficas de James Bond implica un aluvión de especulaciones y quinielas sobre quién será el elegido para calzarse las botas los zapatos de diseño del espía británico. Por el momento, quién tomará el testigo continúa siendo una incógnita, aunque, en esta ocasión, en la conversación han entrado en juego dos potenciales alternativas que han levantado alguna que otra ampolla: mujeres y actores de raza negra.
El futuro de Bond
Pero ojo, porque Daniel Craig se ha marcado un Bondsplaining y ha explicado por qué 007 no debería ser interpretado por alguien que no sea un hombre caucásico. Ha sido durante una conversación con la revista Radio Times, en la que se le ha preguntado por su colaboración con la guionista Phoebe Waller-Bridge y por la posibildad de que una Jane Bond tome las riendas en las próximas entregas de la saga.
"La respuesta es muy sencilla. Sencillamente, debería haber mejores papeles para mujeres e intérpretes de color. ¿Por qué debería interpretar a James Bond una mujer cuando debería haber un papel tan bueno como el de James Bond, pero para una mujer?"
No entraré de nuevo en el fango para defender la naturaleza de una adaptación y la nula problemática del cambio ético de género o raza en la inmensa mayoría de casos, pero hay que reconocer que Craig se las ha apañado para capear el temporal provocado por una pregunta que podría haber desatado una respuesta mucho menos diligente.
Por mi parte, no puedo esperar a echarle el guante a 'Sin tiempo para morir' y a descubrir quién será el elegido —¿o elegida?— para portar el estatus de doble cero. Mi reino por ver a Henry Cavill con un traje de diseño talla XXXL repartiendo mamporros.
Ver 413 comentarios
413 comentarios
halleck
Una respuesta muy inteligente y elegante por parte de Craig y cargada de razón en mi opinión. Respecto de la nula problemática del cambio ético de género o raza que menciona el redactor, a ver, o la identidad racial o de genero es relevante para definir a un ser humano/ personaje o no lo es, pero las dos cosas a la vez no puede ser. Es el problema del relativismo, que se pierde la perspectiva.
fudoken
Es un debate sin sentido organizado por analfabetos que ni saben quién es Ian Fleming ni saben que hay pelis de Bond desde los 60. Gente que no tiene ni puta idea de cine, y se creen que en los 60-70-80-90, existían las cuotas por género y raza.
Si Fleming lo diseñó como un hombre británico, pues ahí se acaba la historia. Para hacer pelis de ciencia-ficción con mujeres repartiendo hostias a hombres, ya hay otras pelis y series, está plagado de esa mierda actualmente. ¿Qué necesidad tienen de cargarse a 007?
El otro día vi la peli "Revolt", y Lee Pace me parece un candidato sólido a James Bond. Tiene el físico para ello. Y además es Queer, con lo cual los socialistas quedarán plenamente encantados.
vorkosigan
Respuesta genial, diplomática e incisiva al mismo tiempo. Y he de decir que pienso exactamente igual. Por mi parte, reconozco que me gustaría ver de Bond a Tom Hardy si quieren un Bond del mismo estilo que Craig, a Sam Heughan si quieren un escocés tipo Connery, o a Michael Fassbender si lo quieren tipo elegante. Cavill, a pesar de que me encanta, me parece demasiado mazacote para tomártelo en serio como agente secreto
dekerivers
Es que en Hollywood se han juntado el hambre con las ganas de comer.
Por un lado hacen remakes, secuelas, reboots porque lo original no les funciona bien y por otro lado la demanda de diversidad. Y claro ¿que van a hacer? Convertir en James Bond en negro, por ejemplo. Ofreces el mismo producto pero diferente.
¿Donde está la trampa? Que es Bond. Es un personaje blanco creado hace casi 70 años.
En vez de crear personajes nuevos estás disfrazando un personaje blanco.
En otros tiempos la demanda de diversidad se hubiera canalizado con nuevas y frescas creaciones pero hoy en día la necesidad de estar haciendo lo mismo una y otra vez, torpedea todo.
josepardorubio
A nadie le interesa un Blade rubio y de ojos azules o un Larry Croft, cada personaje tiene su aspecto y forma de ser, que dejen de tocar los huevos ya con cambiar a James Bond, como han comentado por aquí que se molesten y hagan personajes nuevos si quieren cambiar su raza o cualquier otra cosa...
mika.villalba.94
Está diciendo algo de puro sentido común. Y es por eso que se le van a echar encima les tarades.
Mr.Floppy
Venga, ahora a cancelarle y a quemarle en la hoguera!
mrwesborland86
Entiendo lo que quiere decir Craig e intenta quedar bien, pero lo que dice son sandeces y bastante hipócrita por su parte, parece que se le ha olvidado la que le cayó por aceptar el papel... "Bond nunca puede ser un irlandés rubio de ojos azules, que parece sacado de una taberna". Es que su saga y la de Brosnan son el día y la noche y aún así se llaman James Bond.
Así que si el próximo Bond tiene que ser negro o mujer, lo puede ser perfectamente porque la congruencia argumental de la saga se rompe con cada actor y con el paso del tiempo.
Creo que somos ya bastante mayorcitos para aprender que la saga de Bond cinematográfica son adaptaciones de un libro, y más que eso es una franquicia comercial que ha transcendido en la cultura pop y que por lo tanto pertenece más a la sociedad que al autor, y más que eso la saga de películas pertenece a MGM y puede hacer con ella lo que le salga de ahí abajo.
Si no pues nada, que bond vuelva a ser moreno, que acabe una misión bien limpito, que vuelva a pedir su martini mezclado (cosa de la que se pitorreaban en la saga de craig) y mate a los enemigos con gadgets horteras. Que por poder pueden, pero sería curioso ver como funciona en taquilla.
A mí mientras las pelis sigan siendo igual de buenas, me la pela quien sea Bond.
mangafan001
Es tan coherente como absurda. Recordamoa que antes de el todos los Bond eran morenos? Que yo sepa Bond es un numero que puede ser reemplazado y puede ser cualquiera, de la raza que sea, el sexo que sea y el planeta que sea. No le quito su parte de razon en que podrian crear una nueva saga de agentes secretos, algo como un spinoff, pero poco importa porque al final sera mas de lo mismo.
Usuario desactivado
Es increíble la cantidad de subnormalidad que se puede llegar a leer ... que si soy de izquierdas progre y me encanta que James Bond sea mujer, negra y lesbiana .... o soy un ultra que esta en contra de cualquier negro/a/e que actúe en cualquier película. Porque metéis las ideologías en un tema que no tiene cabida. Menuda mierda de década llevamos ... con este "progresismo" absurdo y pretender cambiar el 100% de las cosas porque esta de moda, es lo que se lleva y soy una persona de la generación cristal super a la moda.
James Bond ... es un hombre de mediana edad, caucásico, machista y británico. Punto. No hay debate. No es mujer indiferentemente de su color, no es gay, lesbiana, trans, .... no es un perro, no es un viejo y no es un joven.
Poner de ejemplo las aventuras de sherlock holmes en dibujos donde lo hace un perro o el joven Sherlock Holmes ... como posibilidades de que un personaje pueda ser adaptado ... sinceramente ... es de ser muy ignorante. El primero era una adaptacion para niños igual que los trotamusicos eran animales que tocaban en una orquesta y el segundo es una adaptacion para jovenes ... del mismo modo que podriamos decir que otras muchas peliculas se adaptaron a la juventud para entretenerla (pongamos de ejemplo la version de La vuelta al mundo en 80 dias de Jackie Chan ... que nada tiene que ver con la version original pero esta enfocada a la juventud y su version para niños donde el Señor Fogg es un perro ...). Eso son las adaptaciones ... adaptar una pelicula para el publico al que se destina haciendola mas atractiva.
James Bond es para adultos ... no necesita adaptación ... y quien considere que necesita un James Bond "progre" o adaptado a la moda del año 2021 y las cuotas de mercado, tiene un serio problema.
Remakes "progres" que han fracasado y fracasaran:
-Los Angeles de Charlie - Pelicula que se centra mas en el empoderamiento y dejar al hombre como lerdo que en entretener.
-Las Cazafantasmas - Sobran explicaciones ... mala hasta decir basta ...
-Terminator - 2 versiones feminista: Genesis y Destino Oscuro. Dos tortazos muy sonados (y me encanta Emilia Clarke).
-Cruela - Version muy siglo XXI .... sin ningun interes y bastante mala.
-La cenicienta - Pelicula dedicada a los fans de Camila Cabello ... donde el Hado es gay y de color(que haber sido mujer blanca tampoco lo habría mejorado porque la pelicula es muy mala), ella es una modista con una singuer que ni se habia inventado en esa epoca, camina con botines de Zara del siglo XXI .... un asesinato de la obra original.
-Superman - El hijo de superman ... (proximamente), capa morada, gay y su pareja trabaja como reportero en el Daily Planet.
-Indiana Jones - (proximante en teoria), la nueva hija secreta de Indiana ... dado que Shia LaBeouf que era la idea original quedo descartado porque no le aguanta ni su madre. De verdad despues de ver este video (youtube.com/watch?v=wPCYWisToQA&t=41s) alguien puede decir que queda igual en pantalla Anna Kendrick que Harrisond Ford? Y eso que me encanta Anna Kendrick (tengo todas sus peliculas (hasta las que no salieron en España)).
-Men in Black Internacional - Que decir ... Indiferentemente de que la protagonista sea mujer, de color, empoderada y una fiera que ni Will Smith la iguala ... tenemos al otro lado al guaperas tonto que deja al genero masculino como imbecil y al borde de la extincion.
-Ocean’s Eight - Una gran operación de márketing para subirse al carro del feminismo y del #MeToo - Y eso que me encantan todas las mujeres que actuan en ella (y el titular no es mio ... es el primer resultado en google).
-La nueva trilogia de Star Wars - Dejando de lado que un soldado imperial pueda ser de color ... cuando todos sabemos despues de ver 6 peliculas .... que son clones .... podemos incluso aceptar que la protagonista sea mujer ... y que aunque Lucke Skywalker necesito ir a clases particulares con el mismisimo yoda ... ella no necesita de nada porque es una super femina autodidacta .... de verdad hacia falta que la ultima escena del 3 capitulo ... dos mujeres se besaran? Porque no podian ser dos hombres? o dos Wookies? .... menudo tortazo se pego la trilogia .... que hasta la quieren borrar del mundo Star Wars.
-Enola Holmes - La hermana de Sherlock Holmes ... a pesar de que la pelicula ... me sirvio para pasar el rato ... fue tal sonado el tortazo que la segunda parte fue descartada por la demanda que recibio Netflix por usar en una pelicula personajes de Conan Doyle y de Nancy Springer (escritora de The Enola Holmes Mysteries - Libros en los que se basa Enola Holmes pero que obviamente no usan personajes de Conan Doyle).
Y podria seguir asi todo el dia ... y la noche.
Una mujer puede ser protagonista perfectamente: Divergente, Wonder Woman e incluso puedo comprar ... Capitana Marvel (aunque ... es una pelicula el triple de feminista y empoderada que Wonder Woman) .... pero ... porque son originales. No se empeñan en estropear el cine de siempre solo por el hecho de que su protagonista ahora sea una mujer, una persona de color o un gay. Del mismo modo ... hay peliculas con actores de color que son de Oscar. Personalmente me encantan las peliculas de Denzel Washington, Morgan Freeman, Samuel Leroy Jackson .... pero no haria que James Bond ... lo interpretara Denzel Washington .... porque no es su papel.
Y dicho esto ... seguir despotricando o empezar a criticarme que me es indiferente ... yo si que no os voy a seguir el juego como he visto que haceis en los tropecientos mensajes de esta publicacion.
Usuario desactivado
¡Qué Lara Croft la interprete Anthony Hopkins!
Mundo de mierda que estamos viviendo..... El humor es lo único que queda.
dekerivers
Hay que añadir que un personaje femenino tan bueno como Bond exite y se llama Modesty Blaise. No tienen ni que crearlo.
dariopalacios
Una jane bond negra es tan absurdo como un black panther o lisbeth salander hombre y blanco, así de sencillo.
Quieren una espía mujer y negra, pues busquen un buen libro con prota espia mujer y negra y llevenlo al cine, e igual va para el bond negro. Eso básicamente es lo que dice el pana Craig.
Jonesjr.
Imaginaos a Urkel o a El Príncipe de Bell Air blancos. Cada personaje está bien concebido como está, si quieren personajes distintos que inventen otros del color que quieran.
jcdr
Que James Bond sea interpretado por una mujer es tan absurdo como que en la próxima película o juego de Tomb Raider, el personaje de Lara Croft sea interpretado por un hombre, ridículo.
stranno_
Si George Lazenby pudo hacer de Bond, sinceramente, creo que cualquiera encaja en el papel. Es difícil encontrar a alguien "menos Bond".
premonitium
No ha dicho eso.
Ha dicho que JAMES BOND debería seguir siendo hombre y blanco. El que conocemos. Y eso tampoco es que esté mal.
Agentes 007 puedes poner los que quieras, que para algo es un puesto y cuando uno muere o se retira viene otra persona a ocuparlo, que es lo que ocurre precisamente en el film que viene ahora.
De hecho, si tomamos como canon lo de que James Bond es un nombre en clave para todo agente que pasa por el 007, pues ya directamente pierde sentido la premisa de sus declaraciones.
Usuario desactivado
Si ha dicho eso es porque la que manda , Barbara Broccoli opina mas o menos igual.
Cuando le preguntaron sobre si Bond seria una mujer a Barbara B dijo que no, que es un hombre y asi deberia ser siempre. Otra cosa es que sea negro que si estaba mas abierta.
Tambien dijo que si querian a una mujer en una de Bond crearian un personaje femenino fuerte y que importase , no usarian a uno que fue creado por un hombre para cambiarle de sexo.
Por lo que Bond en la proxima, el reboot, sera Bond y sera hombre. Y como mucho haran de forma paralela un spinoff del personaje femenino 007 de Sin tiempo para morir y asi tendran dos sagas.
Y otra cosa, Bond es Bond con 007 o sin el. En la saga Craig se establece que el 007 le viene de otro agente en Casino Royale por lo que el puede cederlo una vez retirado. ASi es el universo Bond de Craig ( igual con otros actores no fue asi). No es un drama.
alm123
De acuerdo con lo que dice Craig.
Godfrey
¿No salió Modesty Blaise como respuesta al Bond de Fleming? No es un tema nuevo y siempre estoy a favor del autor (mientras viva). La reflexión de Craig es acertada, tanto como la opinión opuesta. Si se baraja una posibilidad es que se puede cuestionar. Hoy en día, con los fanfictions, los mods de videojuegos, los fake tráileres… las ficciones son más liquidas que nunca y están sujetas a lo colectivo. Y esa versatilidad no es ajena a la saga: Podemos encontrar el caso de M, que se cambió de género con Judi Dench y no supuso un trauma, incluso resultó una de las mejores representaciones en pantalla. Y no nos engañemos, Bond es hijo de su época y en las ultimas pelis han jugado con su complejo de macho alfa con mucha socarronería, enfrentado su molde a la realidad actual y sacando al héroe de su zona de confort. El tema es encontrar un encaje, y creo que durante Skyfall corrió la teoría que la propia identidad de Bond no era más que una tapadera para varios agentes; este punto de partida sería una posibilidad para darle diversidad al personaje, ya sea por género o raza.
adminsiseo
Básicamente porque el personaje es un hombre blanco y no una mujer o un hombre de otra raza.
Lo demás son gilipolleces woke.
Si quieren crear nuevos personajes de las razas y sexo que quieran, bienvenidos son. Lo importante es que sean del color o sexo que sean, sean interesantes.
No hay más.
Undersky
Yo contesto lo mismo, pero de otra manera y mucho más provocativa:
¿Por qué esa irritante manía de coger un personaje y darle la vuelta? Joder, es mucho más fácil e interesante crear personajes nuevos para dotarles con la personalidad, color, raza y genero que quieran.
Por ejemplo, a mi el personaje de Salt (Angelina Jolie) siempre me ha gustado mucho y durante unos años esperaba que hicieran una saga sin importarme un carajo que fuese interpretado por una mujer. Me gusta porque es una película de acción muy decente con un personaje interesante, punto.
Pero nooooo, que va, los de siempre no quieren igualdad o equilibrio de roles, quieren polémica que de eso es de lo que viven, nada más.
celsiuss
Van a elegir a un actor británico obvio...! Tom Hardy es una buena opción pero tiene que ser alguien que haga al menos 5 peliculas... unos 15 años haciendo de Bond.
rio63
Tiene toda la razón del mundo. El problema es que para que pase eso se necesita gente con talento que se exprima el cerebro para hacer personajes con cualquier tipo de características que se les cante. Pero lo más fácil es volver a Batman o Superman negros o volver a Robin bisexual, y después se quejan que a la mayoría no les gusten esos cambios.
Kokerosso
Gran respuesta! Pero muchos ofendiditos saldrán con antorcha en mano! Aunque seguro que veremos un james bond negro en un futuro y oye, mientras que la trama no gire a lo black lives matter meándose esta vez sí en Fleming, todo bien🍻
obitus
Un ejemplo práctico de lo que ha dicho Craig:
Para qué hacer un Conan mujer si tienes a Red Sonja?, haz una peli de Red Sonja!!!
lucarpa
En este foro he leído "Bond es hombre y así debe seguir siéndolo" y otro preguntar "Porque, quien determina eso" jajajaja Su nombre
Es el Agente 007 el que nada etiqueta a genero o etnia, podría ser un Chino Wenza Chingüen 007, yo la vería