Descubre las referencias de Quentin Tarantino

El nunca ha negado sus influencias y sus homenajes segun el. Y en los tiempos que corren del remake, de la adaptacion y de las segundas partes… este hombre es el menor de los problemas pq podrá haber remakes inutiles pero el señor Tarantino al menos da un aire nuevo a todos los detalles que copia haciendo cosas nuevas de trozos de otras cosas… Si en la escultura eso es arte no se pq en el cine no

No veo yo al Tarantino partiéndole la cara a nadie…

Sólo por entrevistas, Alex, y me pareció más bien afeminado. Por no hablar de su complexión, que tampoco es que asuste mucho. Puede que mala uva no le falte, pero imponer no impone nada.

stoy de acuerdo con kyol.

admas, el echo de hacer un cine tan caracteristico, sean o no a base de detalles de otras peliculas, y hacer de ellas grandes exitos como muxas veces ha hecho, se le podria considerar ya de sobra como uno d los grandes.

Tarantino siempre ha sido de mis directores mas influyentes, no se si su cine sera original(que yo creo que si..) o solo plagio(quie me costaria reconocerlo) pero es indudable que es un hombre con cierta habilidad para los dialogos y muchas otras cosas(como la diercción ¡joder! que todo el mundo solo se fija en sus historias y referencias a otras películas). Nunca me ha echo gracia esas declaraciones en contra de Pulp Fiction y Reservoir dogs, ya que son unos de mis films favoritos y los defenderé a muerte si es preciso.

Aquí otro defensor de El Gran Hombre -joder cómo saltamos a defenderle, parecemos su madre xD-. Es evidente que su cine bebe -en ocasiones demasiado- de innumerables referencias. Él nunca lo ha negado, e incluso admite que "roba de todas partes. Los grandes artistas roban, no homenajean. Yo robo de todas y cada una de las pelis que veo." La cuestión es: ¿Por qué RESERVOIR DOGS resulta tan tremendamente innovadora y original y CITY ON FIRE no parece más que un entretenido producto de acción más? Podría seguir mucho más, pero no tengo tiempo, ni muchas ganas -el debate me empieza a cansar un poco-, así que lo dejo aquí. Tal vez más tarde vuelva con un vol. 2

Un saludo!

PD: más de una vez sí que se ha pasado, sobre todo con Kill Bill. Pero me da igual, a mí me gusta. Que siga robando pues.

No si Tarantino pueden abuchearle todo lo que sus detractores quieran, porque se que ni tienen los suficientes wevos como para decirselo en la cara, conociendo a Quentin, les partiría la cabeza en dos sin dudarlo. No estoy demasiado deacuerdo con sus declaraciones, si yo hiciera una película y me la homenajearan me encantaría, pero si me plagiaran ahí ya me pongo borde. Al parecer Kill Bill y Reservoir dogs no son la únicas, Pulp Ficiton muchos piensan que tambien es un montón de homenajes juntados y con estructuras narrativas de otros directores(Abuín sabe de que va el tema), incluso antes de comenzar el rodaje de "inglorios bastards" ya dicen que es otro plagio… ¡increíble! ¿esque no dan cuartelillo a nadie? ¿o todo lo que se haga en el cine hoy en dia esta plagiado de otra película? a mi me la suda sin duda el film promete y la ire a ver(menudo espectaculo se montará… película bélica + Q.T = una fiesta de balas y sangre a borbotones XDDD) Que Tarantino siga trabajando qu es un crak y si quiren un curiosidad sobre su nuevo film, Tarantino tenía tantas ideas que hizo 3 guiones independientes, esperemos que haya cogido el mejor ;) Y por cierto Reservoir dogs es mejor que City on fire y esa razón no me la va a quitar nadie.

Tarantino nunca ha ocultado sus referencias de todas sus películas, al contrario, incluso dijo que ofrecía un millón de dólares a quien fuera capaz de identificar todos los homenajes que había en Kill Bill. Quentin es el único capaz de haberse impregnado de todo tipo de cine, desde la seria A a la Z, encontrar auténticas joyas en la basura, saberlas apreciar en lo que valen, tomarlas como referencia y que parezcan algo totalmente nuevo y lleno de garra, que encajan como un guante con el resto de la película

Tenemos que distinguir entre plagio que es copiar la escena tal cual y homenaje, tributo, influencia o como querais llamarlo, que es hacer algo "parecido" o que vaya con el espiriu o sentido del elemento al que se quiere hacer referencia.

Es innegable que todo el mundo se ve influenciado por alguien, incluso los mas innovadores. La cuestion es saber acoplar esas referencias, y mostrarlas como parte de tu estilo. Si ademas, ere un friki (en el buen sentido de la palabra) que se ha trajado todo lo habido y por haber, pues sales como Tarantino, un maestro de los detalles

chumaker, que poco conoces a Tarantino….

En eso tienes razón chumaker, a mi tampoco me asusta Quentin(aunque en Abierto hasta el amanecer me puso los pelos de punta), pero cuando lei su historial cambió la cosa. Casi mata a un productor de cine por hablar mal de él, estuvo en la carcel por… vete a saber, y cuando trabajaba en el videoclub al parecer dio una soberana paliza a uno que pago el alquiler tarde y creo que en el colegio tampoco se cortaba un pelo con nadie… Aunque no lo aparente, es un señor con muy mala leche, el comportamieto piscológico de muchos de sus personajes estan basados en el mismo… decir que Tarantino esta pirao es decir poco, pero sigue siendo un genio después de todo. Por cierto no se si visteis el video de cuando ganó la palma de oro en cannes por Pulp Fiction, Q.T tiene un momento memorable je je je… SALU2!!!!!!!!!!!!

Un plagiador no es (como lo suelen llamar sus detractores, incluido uno de este mismo blog). El que roba no lo admite, dice que es completamente suyo y quiere llevarse todo el crédito cuando no lo merece.

Tarantino no roba (aunque el mismo lo diga de joda): el homenajea, saca a relucir sus gustos en pantalla o de plano satiriza en pantalla sus películas favoritas. Robar es un copy/paste, es no usar el coco y aprovecharse los demás, y, le guste o no a los detractores, Tarantino demuestra un gran ingenio y talento artístico (además de una extensa cultura geek) a la hora de hacer sus películas, porque no solo referencía películas, sino que les da giros de tuerca, cambia sus naturalezas y las vuelve suyas (aún cuando, evidentemente, no son de él).

como con Reservoir dogs, me la comparas con City on fire y buuuuueeeno….

Coincido con prácticamente el 100% de lo dicho por los defensores en este caso. Y normalmente no suelo coincidir mucho pese a ser uno de ellos eh.

Y bueno, yo tampoco tengo tan claro que Quentin sea un desequilibrado rompepiernas -desequilibrado sí es, pero no en ese aspecto, creo-. En la carcel estuvo por defraudar a hacienda o impago de deudas o algún sinónimo de estos, no por conducta violenta ni por ninguna paliza a nadie. Que alguna vez se le habrá ido la cabeza y se haya puesto a pegar ostias como panes en la cara de algún productor listillo? Seguro. Pero no creo que sea algo habitual en él. A mí me parece más bien tranquilito, no sé. Puede ser el peor educado del mundo -momento cannes xD-, pero creo que no es ningún matón, precisamente. Y sin embargo, al contrario que vosotros, yo sí creo que su complexión no es para reírse de él en su cara… Hombre, no es ningún cachas, está claro, pero joder, debe ser enorme, y hace unos añitos estaba flacucho, pero ahora ha engordado bastante. Vamos, que si tuviera tan mala ostia como dices, aleX, yo no le diría nada feo… Tampoco digo que sea temible, pero joder, casi parece que estéis hablando de Woody Allen!

Un abrazo!

pues yo pienso q la originalidad esta en el conjunto de la pelicula y no en cada una de sus partes, a ver si va a resultar q los directores tienen q componer las bandas sonoras tmb, por poner un ejemplo. desde los efectos sonoros, hasta los especiales, pasando por cualkier detalle q pueda componer una pelicula son necesarios y no es el director el encargado de crearlos sino de usarlos y hacer una pelicula con ellos

La gente no se da cuenta, que TODOS los argumentos, como TODO en esta, no son sino versiones mejoradas de otras ya hechas anteriormente, y éstas, versiones de unas anteriores. Es inútil acusar a alguien y retractarlo, porque hasta CUALQUIERA que sea tu director favorito, se habrá inspirado, inconscientemente en otra película que le marcó o que le agrada.

He dicho.

d.

Pero alguien ha visto los bodrios en los que se inspira (otros dicen que plagia) Quentin Tarantino?, por favor, si son un horror, ciudad en llamas, el engendro sueco ése… Por qué casi nadie conocía la melodía de Twisted Nerve antes de Tarantino pese a ser una maravilla de Bernard Hermann?: porque la película es otro desastre. Tarantino es un necrófago que crea mariposas de gusanos. Puede que para algunos su filmografía esté sobrevalorada, pero hay poca gente ahora que sepa cómo poner una cámara como él.

Totalmente de acuerdo. Tarantino no coge "Psicosis", por poner un ejemplo, y la copia plano a plano: saca sus referencias de peliculas que casi nadie ha visto, musica que pocos conocen…. y monta con ello algo completamente nuevo y que supera mil veces al original. Casi igual que los "infiltrados" de Scorcese…. y conste que ésta no me disgustó.

Chaplim amigo, "conozco a Tarantino" y puedo asegurar que en realidad es una persona muy pacífica y que muestra mucho entusiasmo al hablar de cine, pero yo le he visto, le he visto como se pone cuando le tocan la pelotas demasiado, y he de decir que su cambio de personalidad me da miedo… pero incluso lo que se piensan que Tarantino tiene mala hostia en esos temas estais esquivocados, durante un rodaje se la hace pasar canutas a los productores, cuando queire algo quiere un si o si, y de los actores ni os cuento, normalmente dicen que muestra mucha pasión por su trabajo pero que es un hombre que cuando se pone duro es acojonante y si no leed las declaraciones de David Carradine(¡BILL!) sobre sus experiencia con Q.T y eso me parece que esta bien, todo buen director tiene que ser duro, no dar tergua a nadie en su trabajo, Kubrick no era un santo casi mata a disgustos a Malcom McDowell durante el rodaje de "la naranja mecánica" y De Niro sufrió varias putadas por parte de su amigo Martin…. Plagiador o no, es un hombre apasionado por algo que le tenia enamorado de pequeño:EL CINE… y en eso me parezco al él. se esfuerza al maximo por hacer una buena película o un escena que consiga quedar en la memoria(que ya las hizo muchas…) como lo intento con la persecución de Death Proof que dijo que quería hacer una de las mejores persecuciones de la historia(y lo ha conseguido…). SALU2!!!!!!!!!!

por cierto Markus2, no podia haberlo dicho mejor ;)