Christian Bale en 'Terminator 4'

Wow, wow, wow, grandísima noticia!! Espero que se confirme. Si Bale está de por medio, la peli gana como mucho, mucho, mucho.

Me huelo a que la acción se desarrollará en esa guerra de humanos contra máquinas que aparecía en los principios de las dos primeras películas. A ver que tal la resuelven.

Mmm, si hacen como si no hubiera existido la tercera podría estar bien… Esta noticia me ha sorprendido muuuuucho O_O

Saludos

No son lamentables, son un fiestón verbenero.

¿Que es eso de "THE FUTURE BEGINS"?

¿El futuro empieza? Por dios, parece sacado de un anuncio de maquinillas de afeitar…

Nunca pude visionar más de 10 minutos de las películas de McG (¿No tiene un nombre normal?) porque me mataba la vergüenza ajena.

¡genial! un actorazo como Christian Bale se ha echo con el papel de oro de la saga Terminator: John Connor Aqui un chavalin se muere de ganas por ver a Bale machacar cráneos metálicos de T-800 a diestro y siniestro XDDD Ahora, lo malo de esta noticia es el director sin duda….

No tenéis sentido del humor…;P

si, eso me lo dicen sobretodo las chicas de mi edad, aparte de colocarme la etiqueta de payaso ;)

Terminator 3, aun con un argumento más que discutible, donde realmente falla es en las escenas de acción. No son creibles. Esa era la mayor virtud de las dos cintas dirigidas por Cameron, a pesar de ser un guión increíble, la acción estaba planteada de forma más o menos realista, siguiendo unos patrones. Nada de lanzallamas sacados de una chistera o cosas así. Espero que esta cuarta parte la tomen más en serio. Si no es así, los fans la repudiarán, de hecho la tercera es bastante repudiada.

¿Qué McG es un mal director?. ¿Estás de broma?. Para empezar las dos entregas de "Los Ángeles de Charlie" están rodadas con un ritmo que para sí quisieran muchos directores de cine de acción y con un sentido del humor enorme, algo necesario para cualquier película de acción de nuestra era, que suelen ser increíbles y por eso fallan en su intento…

El arranque de la segunda entrega es MAJESTUOSO, a mí me pone los pelos como escarpias…tiene fuerza, acción, estética, humor y sobre todo RITMO, mucho ritmo.

Estoy harto de oir ese comentario sobre estas películas y sobre este director, pero se ve que no soy el único que piensa así…

En la Fotogramas del mes de Diciembre del año del estreno de la primera entrega la ponían como una de las mejores 10 películas del año, lo mismo pasó con la segunda entrega…y que yo sepa los que escriben para Fotogramas son críticos de cine y algunos con bastante pedigrí…

Tenía verdadero pavor a que hicieran otra entrega de Terminator después de esa horrible tercera entrega (las dos primeras son fantásticas), pero mira, si está McG y Bale está dentro del proyecto para mí ya tiene un voto de confianza… Además, ¿no te has parado a pensar que quizá Bale ha aceptado precisamente por quien la va a dirigir?.

Saludos.

juas si te acuerdas, veras que hay una escena de acción de Terminator 3 calcada de la segunda entrega, a ver si adivinais cual. tOmAsSi debes de estar de cachondeo, lo único salvable de esos bodrios es el trio de las nenas de oro XDDD.

tOmAsSi- Una película, además de el ritmo trepidante, necesita una cosa que se llama GUION… y en eso, ambas películas hacían aguas…

Es más, ese 'director' convirtió una serie policiaca donde las protagonistas eran mujeres, en un burdo espectáculo de saltitos y gilipolleces varias… en lugar de hacer un producto serio, con GUION y acción…

juas - por favor… esa peli hace aguas por todas partes… Primero porque el guion no existe, se han limitado a coger el hilo argumental de la 2ª y cambiar cuatro cosas… si incluso dejaron la misma persecución con el camión… Segundo, porque el 'Chuache' estaba ya muy cascado… y ni siquiera se les ocurrió meterle como otro personaje… por ejemplo, uno de los investigadores que crease el primer prototipo de Terminator, y que fuese usado como modelo… No, le pones, con lo cascado que está, a poner cara de palo…

manuelcr ha adivinado la escena que comentaba.

¿Guión?… Macho, en serio, yo he visto la serie completa de "Los Ángeles de Charlie" cuando eran Farrah Fawcett y compañía…y créeme…NO HABÍA UN BUEN GUIÓN, lo único que había eran casos (unos más absurdos que otros) con las 3 mozas yendo de un lado para otro en busca del lucimiento personal…

McG lo único que ha hecho ha sido respetar el guión original, es decir, poner a 3 mujeronas en secuencias de acción unidas por una historia que pasa a ser secundaria.

¿Porqué se supone que para hacer una buena película hay que tener siempre un pedazo de guión?. ¿Porqué no somos capaces de diferenciar géneros y saber diferenciar lo importante de cada género?.

El cine es entretenimiento, y como tal te puede entretener cualquier película de McG o cualquiera de Kurosawa…

Además, me fascina que habléis de guión cuando después viene cualquier película que ofrece lo mismo que "LADC" solo que rodeado de un ambiente pseudo-poético (léase "Tigre y Dragón", "Hero",etc…) y aparece nominada a los oscars, con lo que ya se gana el título de buena película…

Mira, yo he trabajado en varios rodajes de cine, no voy a decir de qué…pero creo que habría que aprender a diferenciar lo que es el no gustar personalmente una película o despreciarla porque no es cine de autor…

Queremos guión y luego alabamos "Matrix"…que no es más que un refrito de varios libros de ciencia ficción y de la biblia…y que conste que a mi me encanta "Matrix" (la primera…las demás como que no…), pero me gusta por su estética y su ritmo, lo mismo que "LADC"…

Me parece que voy a revisionar la serie original en busca de esas intrigas y esos guiones tan buen elaborados…habrán pasado inadvertidos ante mis ignorantes ojos…

Saludos.

" tOmAsSi- Una película, además de el ritmo trepidante, necesita una cosa que se llama GUION… y en eso, ambas películas hacían aguas…

Añado además que el guión salió de la admiración que tenía Drew Barrymore por la serie, de la cual tenía los derechos desde hace algunos años…

Lo único que ha hecho ella, los guionistas y el director es actualizar lo que era la serie y darle aire cinematográfico…

Saludos.

tOmAsSi indudablemente el guión es el alma de una película, a veces un guión pude contener una história muy oida o simple, pero si se aprovecha bien se puede sacar una gran película. Con "los angeles" no pasa eso, entretenida es, vale, ahí lo admito, pero no tienen mas que un montos de escenas ridiculas que llegan a dar verguenza ajena… THE ROCK ¡no me jodas hombre! entiendo que Kubrick te parezca un coñazo, pero decir que ese bodrio esta infravalorado ya me parece un tanto exagerado. Yo la fui a ver en cines siendo un criajo(tendria unos 12 años) y me gustó, pero hoy sinedo ams mayor me pasa como lo que me pasó con Van Helsing o Transformers, me parecen espectaculos sin alma, sin emoción y sin casi nada que se pueda salvar(solo esso alucinantes efectos especiales y que sean entretenidas… algunas). Pero no entremos en discursión otra vez, si te gusto me parece genial, almenos yo procuro respetar los comentarios de los demas, algo que no muchos cumplen. Por cierto muy deacuerdo si, a Bale como John Connor le queda de puta madre XDD. SALU2!!!!!!!!!

Pues si Van Helsing(con la de tortazos que se daba la Beckinsale, para eso me quedo con la saga Underworld que eso si que es entretenimento pero…) la y Transformers son pura mierda(con la de los robotitos casi me duermo), si te digo la verdad "el imperio del fuego" es la que mas me gustó de las nombradas, se le agradece no tener las tipicas escenas chorras de verguenza ajena tipo Spiderman 3(¡ESO ES SI QUE ES UN BODRIOOOOO!) y alguna escena de acción alucinante(como cuando quieren cazar a un dragón hembra ¡¡¡BRUTAL!!). JA JA JA JAAAAAAAAA ¡muy bueno eso de Mariconaguay!(hay que ser muy imbecil para dejar un cuerpazo como el de Pe), pues si su personaje era la hostia hay que reconocerlo(pero moría de una manera un tanto…. no se… ahi lazandose hacia el dragonazo y que este se lo coma como un bocata jamon y queso…), pero aún asi la historia me sigue pareciendo una idiotez, como su estuviera escrita otra vez por el sobrino tonto de Michael Bay, donde esten los monstruos de Cameron que se quiten los demas!! SALU2!!!!!!

McG es un director muy vistoso, muy espectacular, con un concepto de la acción muy particular. Yo soy admirador acérrimo de James Cameron, es uno de mis ídolos, y para ver una copia mala de su trabajo (dígase "Terminator 3" me quedo en casita). Sólo decir que Terminator 1 y 2 las vi en el cine, y las tengo ambas compradas en VHS primero y en DVD edición especial después. "Terminator 3" me la descargue del emule y ni tan siquiera conservo copia de la descarga.

En favor de McG diré que no se parece en nada a Cameron, creo que es algo bueno, puede darle una bocanada de aire fresco a la saga. Quizás sea un aire equivocado, puede. Pero no prejuzguemos, sólo ha hecho "Los Ángeles de Charlie" (2 veces), así que con una única película basada en una serie como esa no creo que se pueda juzgar mucho sobre su aporte a la saga Terminator.

En cuanto a Christian Bale, es todo un acierto, espero que se confirme.

mas q acertada la incorporacion de Christian(batman)bale para la secuela de la exitosa saga de terminator. es el actor de moda y del momento en hollywood,en parte gracias a su increible interpretacion en la pelicula(The machinist 2004)q les dio a sus colegas actores una clase de compromiso con su papel mas q extraordinario. y en batman lo convirtio en uno de los mas solicitados asi q no me sorprente q intereprete a john connnor el lider de la resistencia en (terminator 4). los puntos en contra de esta produccion?muchos para empezar sin Arnold Schwarzenegger,el pilar de la saga,sin el no sera la mismo ya lo creo(deberian haberlo hecho digitalmente a lo Beowulf)y no poner otro actor. el tema de la direccion creo q es lo peor este tipo McG q coño sabe de cine? q hizo para merecer q sea el director de terminator? lo unico q sabe dirigir son videos musicales o fracasos como los angeles de charlie,ni siquiera le hace sombra al dios cameron. pero de todas formas sera u exito de taquilla gracias a su historia en el cine,veremos q ocurre.

Christian Bale levanta muertos, asi que asi le falte alguna pata a la pelicula, por lo menos él nos hara olvidar de lo que adolezca la T4. y sobre el imperio del fuego, él se sale en su personaje, otra cosa es que el guion no de para mas. Por eso la infravaloran.

A mí si que me hicieron gracia las dos de McG. Y además, sí que hay guión, y bien escrito, coño. Les salió tal y cómo querían. Claro, los personajes no son torturadines de ceño fruncido que sufren y narran en off lo que pasa en pantalla. Por supuesto que se trata de tías saltarinas en situaciones absurdas ¿y? Las tres tías más guays de la era MTV. Divismo violencia pop, toma ya.

El guionista debió pasárselo teta escribiendo esos disparates. Ole. Con un par. Sin querer ir de guay, como Goyer, que es un quiero y no puedo. Diversión y parodia. Petardeo y desfase. Claro que sí. A las claras y sin engañar a nadie. Aunque por lo visto hubo muchos que no pillaron el chiste y se creyeron demasiado inteligentes para esas tontadas. Yo creo que hay que tenerlos enormes para hacer algo tan barroco y divertido.

Y encima están muy buenas.

En el comentario 12, el de manuelcr, yo opino algo semejante… yo, en mis locas ideas me imagine una movie de Terminator en donde se trataba ya en el año 2029 y en el cual un comando especial dirigido por John Connor se intentaba infiltrar a la base matriz de Skynet. En dicho comando me imagine que podrian estar Arnold y michael Bhein, y para no hacerselas larga… al final, cuando estan a punto de lograr acabar por fin con la motherboard de Skynet, todo sale mal y estan a punto de matar a John, pero Gracias a que Arnold se sacrifica, Bhein logra sacar a John sano y salvo, muriendose asi Arnold. Ahi es donde Skynet decide ponerle la piel de Arnold al Terminator que enviaran por primera vez a matar a Sarah Connor.

Medio viajado el asunto verdad??? pero bueno,esa es mi idea y escribi una especie de novela… pero psss estoy haciendo los dibujos para hacerla mi propia fanfic ja ja ja haber que tal sale esta T4. Si Bale repites sus ultimas actuaciones, creo que podrá hacer un buen Job.

Ojala y salga en el reparto tambien Michael Bhein.

Bueno la verdad me parece un gran acierto el que Bale interprete a Connor, creo que le agrega seriedad al proyecto, ya que Bale es un gran actor para mi, respecto al director creo que deberian contratar un buen director de suspenso, ya que para mi las dos primeras peliculas eso tenian, y te mantenian en la acción, no que la tercera en vez de mantenerme con suspenso al ver un cibor que mata, me causó risa la pelicula, en ciertas escenas, por no decir que la mayoria. Espero que hagan una buena pelicula, que de todas maneras iré a ver. Saludos