'Los pitufos: La aldea escondida', su nuevo tráiler es puro empoderamiento pitufil femenino

¿Qué se pensaban que era la pitufina, un pitufo travestido?

Fue creada mediante un proceso artificial, sin embargo no sería raro que ese proceso también se diera de manera natural o quién sabe, en algún otro lado...

La verdad que no entiendo tu comentario. Me parecía ya muy raro que sólo existiera un poblado de pitufos, así que tiene total sentido que en algún otro lado tendría que haber un poblado de pitufas. Por lo visto hay gente que sólo escribe para decir sinsentidos.

Qué se carga su obra? Hasta donde se, la obra, con todo lo que te guste de ella, esta perfectamente intacta para que la revisites las veces que quieras.
Ahora cualquier cosa que intenta dar un paso al frente resulta que es una
m*** automática, no se por qué quedarse estancados con algo, cuando hay apuestas diferentes que pretenden ampliar ese mundo.

Se me ha olvidado mencionarlo antes. Otra razón para cambiar un poco el canon a los tiempos que corren: cuando tu propiedad intelectual nombra a un principio que se da en la cultura popular tal como el "Principio de la Pitufina" en el cual, el masculino es el género por defecto y el femenino la desviación al defecto, algo hay que hacer, ya que algunos no os dais cuenta de que hay una gran población, incluidas vuestras madres, hermanas, novias y mujeres, que se "desvían" de lo que la cultura considera el prototipo absoluto. Si ese no es un mal planteamiento...

Es muy simple, hay una aldea de pitufos, y sucede que hay una pitufa, entonces eso quiere decir que como hay pitufos hay pitufas, osea los pitufos se dan en varios sabores. Y si hay una aldea de sólo pitufos, también no sería raro que hubiera una aldea de sólo pitufas. Es más, no sería raro que hubiera aldeas mixtas también.
Y sobre lo otro ¿Pero quién está hablando de follar hombre? Eso lo mencionas tú solamente. Y tampoco he dicho que los pitufos tengan pollas o cosas por el estilo. Lo que hay que leer.

Donnie Darko tenía una teoría muy clara sobre la sexualidad de los pitufos. Es posible que no haya nada de que preocuparse.

Donnie Darko me la tengo agendada hace mucho, en realidad varias películas de Jake Gyllenhaal, y no hallo tiempo para verlas. Acabas de darme una razón más para verla cuanto antes posible.

Por un lado entiendo a los que digan que no es canon, porque no lo es. ¿Estará mal diseñado en principio?? Probablemente, pero el canon, bastante peculiar por cierto, es que Pitufina es un diseño de Gargamel para volver loca a la aldea, pero la diseña mal y la hace muy cargante, ya que es lo que él considera atractivo y la hace con magia muy pobre por lo que muchos la consideran como un Pitufo travestido con una peluca negra...

Pero entonces se meten con ella y la hacen llorar, Papá Pitufo se apiada de ella y la vuelve mucho más atractiva y femenina...y causa el caos que Gargamel quiso desde un principio. Curioso no?

La cosa es que no me parece cambiar el canon para una película porque...nadie lo hace!!

¿Qué película aguanta perfectamente una transición de libro/comic/teatro a película? Muy poquitas

Aparte no se de que se queja la gente, hablamos de seres diminutos de color azul, pedir coherencia o quejarse de revisionismo es muy bizarro, ya que la idea en sí misma es muy ridícula y muchos ni iremos a verla directamente.

Aa mi me ha causado un poco de nostalgia para ser sincero..Sale el Ketekascoooo!! Es un águila que ataca a la aldea en uno de los cómics sin razón aparente en uno de los comics que yo tenía de pequeño, han metido casi el mismo diseño de ahí que lo recuerde tan bien.

Si ofende es porque las pitufas simplemente no existen, como tampoco existen enanas repartiendo mandobles a los orcos en el Hobbit, las enanas están en sus casas esperando a sus mariditos con la comida puesta en la mesa y el suelo fregado. Y eso es así, tenéis que aguantaros.

Vivimos en unos tiempos donde parece ser que nada se puede salir de lo socialmente bien aceptado. Dejar de contaminarlo todo con vuestras gilipolleces y correcciones políticas, que luego por ejemplo llega Trump y gana las elecciones, de lo cansinos que sois.

Es prácticamente imposible distinguir a un enano de una enana XD. Tod@s tienen barba

Es que comentarios como estos son prueba clara del sexismo, este blog se ha convertido en un vertedero de vergüenza.
Es imposible comentar algo legítimo sobre la cinta sin toparse con estos comentarios.

No. Son comentarios como el tuyo los que dan sentido al sexismo (que por otro lado no tienen nada que ver con blog). No soy sexista, soy sarcástico, pero si tú quieres verlo como lo que no es, adelante.

La igualdad es cuestión de educación, respeto y muchísima levedad. No puedes dar lecciones cuando ni tú las cumples.

La pregunta es ¿convertiremos estos comentarios en una discusión interminable sobre vaginas y penes azules? ¿O nos reiremos de nosotros mismos porque (por fin) los pitufos machos van a frotarse los bajos con las pitadas hembras? Y más aún, si hay un Papá Pitufo, hay una Mamá Pitufa, entonces ¿por qué están separados? ¿Pituficurenos?

Pitufiabrumado me hayo. Y me haya, que estamos sensibles...

El primer error aquí fue el haber empezado a hablar de vaginas y penes. Tan difícil es aceptar que existen pitufos y pitufas sin necesidad de acudir a cuestiones de reproducción? Digo, porque en mi caso nunca lo consideré esencial para entender el por que de la existencia de los pitufos/as. Si salieran de un árbol, de los hongos, o por generación espontánea, me daría igual, al fin y al cabo, que parecen criaturas mágicas y con ellas todo vale.