Juan Luis Caviaro
DirectorTerminó mi particular cuarta jornada en el Festival de Sitges 2009. Ha sido un día duro, muy completo, y muy provechoso, creo. Empezó con la extraordinaria ‘Mr. Nobody’, de la que ya os hablé nada más salir del tempranero pase de prensa, y ha finalizado con ‘Nymph’, de Pen-Ek Ratanaruang, una de las peores películas que he visto en mucho tiempo. Como ya me pasó el primer día, hoy he tenido la oportunidad de saborear los dos extremos, lo mejor y lo peor de la oferta cinematográfica de la cuadragésimo segunda edición del certamen catalán.
También quiero hablaros en este artículo de la británica ‘Bronson’, una interesante y prestigiosa obra protagonizada por un sorprendente Tom Hardy. No es lo único que he visto hoy, pero creo que lo mejor será repartir el contenido entre hoy y mañana, porque no sé si quedará bien hablar aquí de más películas, y asimismo porque, como seguro comprenderéis, necesito dormir un poco más, tras la estupidez que hice la pasada madrugada. Sin más preámbulos, paso a extenderme sobre los temas anunciados.
'Mr. Nobody'
Primero vamos a cerrar, al menos por el momento, lo referente a ‘Mr. Nobody’, cuyo visionado ya hizo que mereciera la pena la larga jornada del día de hoy. No es una película perfecta, cosa que me gustaría aclarar, pero posee tal belleza, tal fuerza, que experimentarla es algo realmente estremecedor. Se me pasó, entre el cansancio, las prisas y las ganas de contaros lo mucho que me había gustado la película, hablaros del argumento, tal como algunos me habéis comentado.
La verdad es que intentar explicar de qué va lo nuevo de Jaco Van Dormael (con quien tuve la suerte de poder hablar esta mañana, y aunque no estuve muy fino, él se portó genial, amable y participativo como pocos) es tan complicado como verdaderamente inservible; ‘Mr. Nobody’ no tiene un argumento lineal, corriente, pero si se quiere cerrar en pocas palabras, podría decirse que es la historia de un hombre que se para a reflexionar sobre todas las opciones que se le han planteado en su vida, y que al intentar responder quién es, duda sobre todo, sobre su existencia, sobre el ser humano, sobre las emociones, sobre el amor, la vida. ¿Más o menos os hacéis una idea?
'Nymph'
Todo lo bueno que tiene la película de Van Dormael le falta a la de Pen-Ek Ratanaruang, la última que he visto en el de día de hoy, y vaya si me arrepiento. Esto de elegir, como decía el señor Nadie, puede llegar a ser un maldito fastidio. De nuevo elijo mal y en lugar de probar otro bocado, apuesto por ir a ver ‘Nymph’, al Prado, un cine antiguo y encantador, en el que me sorprendió ver a un gato dormido justo al lado de la pantalla, en lo alto de unas sillas apiladas (le hice fotos a este felino cinéfilo, pero la sala estaba oscura y no se le ve bien).
‘Nymph’ había pasado por Cannes, y ahora tocaba masticarla en Sitges. La película va de un bosque habitado por almas o fantasmas, que acechan a todo el que entra allí, pudiendo llegar a ocupar el cuerpo de quienes alteran las pacíficas plantas. O eso creo. El reputado cineasta tailandés empieza con su nuevo trabajo con un elegante, y totalmente gratuito, plano secuencia, que nos presenta el bosque y el peligro que parece encerrar. Luego vemos a un matrimonio joven que, cómo no, va a pasar el día a ese lugar. Media hora después, pasa algo. Y más o menos una hora después, la película acaba. Totalmente vacía. Planos sin sentido, diálogos intrascendentes, y personajes subnormales. Una completa tomadura de pelo. Lo más increíble es que hubo algunos aplausos. ¿Sería como agradecimiento por hacerles dormir plácidamente durante 100 minutos?
'Bronson'
A la una y cuarto, me encontraba en el Prado para asistir a la proyección de ‘Bronson’, del director danés Nicolas Winding Refn. La película venía precedida de muy buenas críticas, que alababan sobre todo el trabajo de su protagonista, el joven y prometedor Tom Hardy (‘RocknRolla’). Refn narra la historia, basada en hechos reales, de Charles Bronson, el preso más popular de Reino Unido. La película tiene mucha paja y se hace lenta, estando el realizador muy interesado en demostrar que sabre crear imágenes impactantes. Se nota que le encanta ‘La naranja mecánica’, pero también que no tiene mucha idea de rodar una secuencia con puñetazos (a menos que su intención fuera que quedaran ridículas, cosa que dudo).
Lo mejor, efectivamente, es ver a Hardy meterse en la piel de un completo animal, un tipo ultraviolento cuya máxima aspiración es golpear a los demás. Personalmente, le habría quitado minutos, pero darle menos de tres estrellas sería injusto, la crítica al sistema penitenciario británico es también un aspecto muy logrado, y se agradece la mala leche de algunos momentos cómicos.
Antes de acabar, me gustaría comentar otro asuntillo, más personal. No quiero resultar pesado, ni desagradecido, pero hoy me ha pasado algo que me ha molestado muchísimo. Mi novia me acompañaba a la sala de prensa para ver si había alguna novedad, cosa de un minuto, y en esas nos viene uno de los vigilantes rápidamente y nos dice que sin acreditación no se puede entrar, que ella debe esperar fuera del Hotel; no ya de la sala de prensa, ojo. Bien, vale, sólo tengo una pregunta: ¿por qué narices las reglas se nos imponen a unos, y a otros no, otros pueden llevar a quien sea a dónde quieran, mientras el guardia se esconde la lengua en un lugar oscuro? O quizá la cuestión sea otra: ¿por qué hay gente que se pone un uniforme y retroceden siglos de evolución humana?
PD: Sitges es un lugar estupendo, muy tranquilo, con muchos locales y restaurantes, pero si sales de ver una película a las doce o la una de la madrugada, y quieres cenar, la única alternativa es una cara comida basura.
Ver 28 comentarios
28 comentarios
adama
Mr Nobody es una de las peliculas que llevo esperando mucho tiempo, que suerte estar en Sitges y verla, buena señal lo que contabas sobre La Fuente de la vida. Tambien me anoto Bronson. Y sobre injusticias de ciertas personas uniformadas estoy contigo, pero mejor no sigo, que me pueden echar a los leones.
El Fabuloso Dr. Manga
Como siempre hay vigilantes que hacen bien su trabajo y también auténticos imbéciles. Para éstos últimos mi abuelo decía "Dale una gorra a un tonto y se creerá general".
Antonyo
Gracias por las recomendaciones, no me interesabe mucho Mr. Nobody pero despues de tus comentarios la veré sin duda. Por desgracia al final no he podido ir a Sitges y me quedo con muchas ganas de ver "Summer Wars" después de las críticas recibidas.
Por otra parte quiero comentar que una vez tuve que hacer de guardia en un festival (sin gorra, uniforme ni nada además que no me dedico a ello) y por desgracia si dejaba pasar a alguien indebido las culpas me caian a mi y es dificil decidir con quien pasar la mano y con quien no porque a priori todos tienen el mismo derecho asi que o dejo a todos (ostias pa mi) o a nadie (lo opción segura).
Juan Luis Caviaro
-Adrián Massanet, tú no estás aquí, y me parece que no has leído el texto entero. He visto a gente entrar en la sala de prensa sin acreditación, y el tipo no pidió nada. No cumple con su trabajo.
-Antonyo, si este tipo cumpliera las normas siempre, yo me callo. Pero no es así. Y me molestó.
-henp, sí, en realidad todos somos hermanos gemelos. Deberías ver a Beatriz. ;)
-soze, como ya he dicho otras veces, escribo mi opinión y mi forma de ver las cosas, no me voy a callar cuando estoy en Sitges y veo cosas como ésa. He hablado de cine en este artículo, no te fijes sólo en un párrafo. Si no te gusta como escribo, ya sabes, nadie te obliga.
-hameheart, sí dejan, te lo aseguro.
-ikenot, la diferencia entre ella y tú seguro que es abismal. Ahora, ¿por qué ella no pudo entrar un momento acompañándome, y sí pueden entrar otras personas sin acreditación? Eso me molesta.
-Morthylla, ésa es la idea, me alegra que haya lectores que lo hayan entendido.
-al_khemie, exacto, gracias, era eso lo que decía. 'Splice' se ha proyectado, ya os hablaré de ella. ;)
lunares
Por lo que cuentas de Mr Nobody parece que puede gustarme bastante, me va ese tipo de películas que hacen reflexionar y que cuando terminan y pasan los días aún sigues acordándote bien de ellas. Las demás no me interesan mucho, para bosque y matrimonio con "Antichrist" ya tuve bastante y de peleas con "The Wrestler" también.
Respecto a tu último párrafo, sé que se dan muchas veces situaciones de privilegio como esas, hasta hay gente que lo ve como una cosa normal y otros que hasta disfrutan con ello. No siempre la culpa es del que está de guardia, es todo un sistema el que falla. De eso y de mucho más hay que irse acostrumbrando si no queremos que nos hagan daño. Así que haz la vista gorda, aprende y goza lo más que puedas en Sitges y luego da las quejas por escrito a quienes corresponda, a ver si alguna vez cambia algo.
Víctor
A mí "Bronson" me recuerda "Chopper", la ópera prima de Andrew Dominik con un Eric Bana que se sale de la pantalla, y donde también entra mucho el tema de la cárcel (en este caso la australiana) y donde también hay mucho puñetazo.
El gato que viste, curiosamente parece ser que siempre esta en ese cine, creo lo llaman el gato negro del Prado (jeje)
Respecto a lo de tu novia soy neutro, por una parte hay algunos vigilantes y guardias que se creen generales y actuan como ellos, y por otra parte es normal que no dejen ha entrar a no acreditados, eso si, si era tu acompañante podrían haber echo la vista gorda.
Ánimos...
acid4
Comentario editado.
Morthylla
A mí me da la idea de que lo que realmente le molesta es que las normas se aplican 'a veces'. Seguramente ha visto entrar a gente sin acreditación y al guardia desaparecido.
rolando-f7
Lo tuyo con los gaticos empieza a ser como lo de Tarantino con los pies... ¿el gato tenía acreditación?
al_khemie
Los gatos no necesitan acreditación, cuando la raza humana se haya extinguido serán ellos los que dominen el mundo :) , por otro lado me imagino que lo que a Juan Luis le molesta es que no se mida a todo el mundo por el mismo rasero, seguro que se coló alli hasta satanas.... por cierto, han proyectado ya 'Splice'?????
Plumas de Caballo
Juan Luis, veo normal y lógico que a tu novia no la dejaran entrar. Ahora bien, me creo perfectamente que otros y otras, sin acreditación, camparan a sus anchas. Así que entiendo tu queja.
Chuck
"juan luis creo que el que se equivoca eres tú porque está claro que no te dejan entrar sin acreditación y lo de que se vaya fuera del hotel es logico, es para que la gente no se amontone en un sitio y no pueda entrar cualquiera.
rozenmayden
Pues en una cosa tienes razón Caviaro, así que veré de qué va la peli de la que tanto hablas porque realente me picó la curiosidad y el último párrafo me recordó una buena frase: "¿Qué sería un general desnudo?", jajaja.
Que disfrutes!
azul
Entre la valoración tan positiva que haces de "Mr. Nobody" y lo enigmático del argumento que citas, me han entrado verdaderas ganas de verla. Me gusta la crónica que escribes, pero no una parte del debate a que ha dado lugar. Realmente, algunas personas confunden la anécdota con la sustancia. En fin, hablemos de cine.
hailong.xia
Ha sido entretenido leerte, ahora a descansar, buenas noches.
Un Saludo.
Antonyo
Por cierto Juan Luis, tienes Twitter?
DrStrangelove
Me apunto la de Jared Leto. Por el trailer y por tus comentarios, pinta bastante bien. Este viernes voy yo a Sitges, a ver que tal están Paranormal Activity y 9.
soze
Me parece bastante "profesionalizado" este blog, que visito cada día. Siempre hacéis críticas constructivas y conseguís que los que lo seguimos despertemos un espíritu crítico y no nos quedemos con cada "truño" que viene de Hollywood o cualquier otro sitio.
Me decepciona bastante que en un artículo relacionado con el cine, que es lo que vengo buscando al igual que la mayoría de los internautas, despotriquéis contra un "segurata" que no os ha dejado pasar, que si bla, bla, bla...
No te ofendas, Juan Luis, pero este tipo de comentarios dejan entrever que utilizáis el poder de opinión que os ha generado el buen trabajo en el blog con fines tendenciosos. Eso es muy triste y a la larga la gente pensará que éste es un blog de cuatro amigotes que cuentan su vida como si a los demás les interesase.
Perdón si mi comentario os parece duro, pero me duele encontrar este tipo de entradas en un blog que me ilusiona ver cada día y que siempre recomiendo a mis amigos. Un saludo a todos.
julip
Está claro que el hombre hacia su trabajo, es lógico en parte que no la dejarán pasar. Pero tienes razón al decir, que allí eso del control, bueno en realidad en todas partes pasa, se aplica a muchas personas, mientras unos cuantos hacen lo que les da la gana...
Pero tranquilo, eso no te pasa solo a ti o a tu novia (la pobre se debió quedar a cuadros), ni solo allí. Nos pasa a todos y en todos sitios.
Eso si, sigo manteniendo que hacia su trabajo, lo que mosquea del asunto no es que haga su trabajo hameher, es que se ponga a hacer su trabajo a x personas y a otra serie de personas, no. De eso se trata la cosa.
Para el resto de la crónica de a jornada, como no he tenido oportunidad de ver ninguna de las películas, nada que comentar. Pero gracias igual.
ikenot
Sin animo de ofender: ¿Por qué va a poder entrar tu novia sin acreditacion y no voy a poder entrar por ejemplo yo? ¿qué diferencia hay? y ¿qué tiene q ver eso con cine?
Yo creo que en este caso el de seguridad cumplió con su trabajo.En todo caso habría que criticarlo cuando no lo haga.
kaporrazo
Soze es que el trabajo de Caviaro es criticar asi que esta obligado a ver las cintas de lo contrario seria imposible darnos su opinion.
kaporrazo
Cometi un error y pido que mi anterior comentario sea borrado.
focalabestia
Juan Luis me alegro mucho de tu doble crónica sobre Mr.Nobody porque yo me sentí igual (y la gente con la que iba también), y creo que en general todo el Auditori ya que en el pase de tarde los aplaudimientos duraron mucho más de lo que habia visto nunca (los votos iban para el 4 o 5 en casi todos los casos). Aún hoy, dos dias después, estoy "tocado" por la peli, porque es IMPRESIONANTE! La fotografia, banda sonora, argumento y estructura son magistrales y ya no digamos el como te llega la peli.
Al igual que tú no he podido dejar de hablar de ella y tuve la misma necesidad de escribir y escribir sobre la misma en mi blog. Por si a alguien le interesa leer un poco más sobre el argumento (aunque es difícil he intentado explicarlo un poco más que aquí) os dejo la dirección de: Mi blog Espero que no lo considereis SPAM ya que no es de la misma temática aunque sí que intento hacer una buena crónica del Festival ya que voy a todo lo que puedo! ;D
Pau Marcet
En 1er Lugar queria felicitarte por la magnifica cronica realizada, un trabajo duro, costoso, pero que creo que tiene recompensa.
En 2o Lugar queria hablar sobre la pelicula Bronson, que no sé como llego hasta mi una copia de la cinta, pero al verla me quedo claro que iba a ser una de las importantes de Sitges09, por que las dos cosas que recuerdo en la retina de la pelicula es, la magnifica interpretacion de el protagonista, pero sobre todo la Fotografia, llena de color, muy viva, y hasta se podria decir que experimental, me recuerda a la fotografia que se utilizo para Hard Candy (Que ya gano en Sitges hace dos o tres años), en ningun momento se encuentra perdida en ese sentido la pelicula, siempre utilizando unos planos, y unas ideas que tienen que estar muy bien plasmadas,en el guion. Coincido contigo, en que le sobra "paja". Para mi le doy un 7/10.
Hoy he visto lo ultimo de Sidney Lumed, y supongo lo ultimo que veamos en su carrera, y si es asi, lo hace bien, con la pelicula mas sombria, oscura, y dramatismo (no inducido) que ha hecho en Antes que el diablo sepa que has muerto. Phillip S. Hoffman tiene su punto. Ethan Hawke se sale, recuerda al Colin Farrel de Cassandras Dream (Woody Allen).
ikenot
borra q te borra postsss
Adrián Massanet
Juan Luis, es lógico que no la dejaran entrar. Nadie puede hacerlo sin acreditación. El hombre sólo hace su trabajo.
soze
Tú mismo, Juan Luis, pero si no te gustan los seguratas de Sitges, nadie te obliga...