La ausencia de 'El Príncipe' hizo que Antena 3 estrenara anoche su nueva ficción. La cadena dedicó el prime time del martes para lanzar 'Sin identidad' con la necesidad de tener un nuevo éxito en su programación. Su actual parrilla no consigue aventajar a Telecinco en audiencias, lo que ha provocado que la principal cadena de Atresmedia perdiera la ventaja conseguida en el liderato al comenzar el año. En este sentido, 'Sin identidad' buscaba conectar con los espectadores que se quedaron huérfanos tras el final de la primera temporada de 'El Príncipe'.
Con los datos de audiencia en la mano podemos decir que sí se ha conseguido ese trasvase de espectadores, ya que 'Sin identidad' consiguió 4.931.000 de seguidores y un 25,7% de share en su primer episodio. De nuevo nuestra ficción consigue unos datos excelentes que demuestran la expectación que había levantado este nuevo drama, presentado como una historia de venganza llevada a cabo por una mujer tras conocer que fue robada nada más nacer. Pero, en el primer capítulo, la venganza se quedó en nada, llegando a crear un sentimiento de traición y presentando el primer capítulo con un envoltorio bastante descafeinado.
Lo ofrecido en este capítulo piloto sí que se mueve en torno a otra historia centrada en un bebé robado, donde incluso hay cabida para una monja con cara de pocos amigos involucrada en lo ocurrido. Observando estos elementos se entiende que en un primer momento 'Sin identidad' tuviera el nombre de 'Robada', un título que probablemente se cambió para desligar la historia de las miniseries lanzadas por Telecinco y Antena 3 que giraban en torno este tema. Así, se ha intentado que los espectadores tuvieran la sensación de que 'Sin identidad' era algo más, un sentimiento que no hemos tenido al seguir el primer episodio de la serie.
Lo ofrecido en 'Sin identidad' comenzaba con una potente escena de inicio, donde vimos el escape de la protagonista de esa cárcel china donde estaba recluida y de la que no sabemos cómo llegó allí. Se trató de un guiño a 'El conde de Monte Cristo', uno de los pilares en los que se basa su historia, con el que incluso compartió método de fuga y con el que encontraremos algunas similitudes más a lo largo de su desarrollo. Lo cierto es que, observando esta presentación, podíamos pensar que la ficción española seguía su avance, presentando un inicio con fuerza que se fue disolviendo a medida que transcurrió el resto del episodio.
Junto al personaje de María, encarnado por Megan Montaner, nos sumergimos en ese eterno flashback que nos rompió el molde de lo que esperábamos ver. La venganza tenía que esperar y a cambio nos adentrábamos en la historia de su familia y el descubrimiento de su robo siendo bebé, algo que perdió fuerza y seducción y nos dejó con la miel en los labios. Quizá habría sido más interesante continuar la historia en la actualidad y dejar ese pasado para pequeños flashbacks a lo largo del episodio. En vez de eso obtuvimos lo contrario, una historia centrada en un flashback con muy pequeñas dosis de lo que ocurría en el presente, provocando cierto desencanto entre los que consideramos 'Sin identidad' como la 'Revenge' española.

La venganza tendrá que esperar y, por lo que pudimos ver en el adelanto del próximo episodio, más de lo que querríamos. Con esta elección, 'Sin identidad' pierde parte de su potencial, ya que además de centrarse en ese flashback, no consiguió ofrecer un ritmo que hubiera colocado a la ficción como un entretenimiento mayor. Curiosamente, la agilidad a la hora de desarrollar las tramas fue una de las claves que ayudó al éxito 'El Príncipe', algo que por ahora no se ha visto en 'Sin identidad' pese a que el episodio terminó pidiendo a gritos una mayor tensión dramática en su desarrollo.
'Sin identidad' cuenta con un reparto repleto de caras televisivas, donde el trabajo de Megan Montaner destaca positivamente llevando el peso de la ficción y demostrando que en nuestro país también existen buenas actrices jóvenes. Ella es lo mejor de la producción y una de las razones por las que seguirla más allá de su primer episodio, aunque estos no nos den lo que esperábamos ver en cuestión de tramas. No hay que confundir el desencanto que nos pudo provocar el primer capítulo con una mala concepción de la serie. 'Sin identidad' no es lo que nos prometieron pero no es un mal producto. Peca de falta de ritmo en algunos momentos y un mal resultado a la hora de tomar determinadas decisiones. A su favor, cuenta con un reparto notable y con una historia que, pese a la decepción de su episodio piloto, sigue prometiendo.
En ¡Vaya tele! | 'Sin Identidad', tráiler de la 'Revenge' española para Antena 3
Ver 13 comentarios
13 comentarios
nokyolo
Que mal actor me parece Jordi Rebellon, no tiene carisma alguno ni expresion, lo mismo se rie que llora con el mismo gepeto.
No le aguanto.
rlamperez
Muy decepcionante el ritmo. Deberían haber alternado flshbacks con la historia actual. Ya sabíamos que era una niña robada -que es básicamente de lo que va el piloto-. Y como decís, la promo del segundo no augura cambio alguno.
fringe
Tiene potencial. Suelo darle una segunda oportunidad a la mayoría de las series. Veré el 2º episodio. Pero tengo claro que no lo haré cada martes a las 22.30 en Antena 3. El maltrato hacia el espectador ya es de juzgado de guardia... y no me refiero sólo al horario. Entiendo su estrategia de mostrar un tráiler de la serie antes que el piloto pero eso demuestra lo mal acostumbrado que está el espectador medio español. Falta de ritmo, ausencia de estructura narrativa y clímax dramáticos. No hace falta presentar a todos y cada uno de los personajes en el piloto pero supongo que los 76 minutos obligan a ello. No creo que la primera temporada se centre en la "venganza" en su totalidad pues Tito Valverde comentó que eso sería en una hipotética segunda temporada. El qué es lo de menos sino el cómo... y ahí es donde falla. Jordi Rebellón da pena. Y ya podrían haberse esmerado más en la escena del asesinato bajo el acueducto de Madrid. Puf...... Fíjate, Lydia Bosch y Megan Montaner se lucieron. Daniel Grao es un valor seguro (se lució en 'Acusados') pero Eloy Azorín y Miguel Ángel Silvestre son un fallo de casting rotundo.
PD: Supuestamente serán 26 episodios si la cosa funciona medianamente bien.
alexmunoz
A mí me convenció el primer capítulo, aunque como dicen vemos demasiado del pasado... tiene mucho potencial, y quedaría mejor si el pasado se viera en escenas cortas como las de Arrow, por ejemplo.
baglioni
La serie en si no tiene mala base, tiene unos 20 primeros minutos buenos, así como unos 20 finales también aceptables,, falla la parte central que se hizo demasiado explicativa y lenta...., espero que eso desaparezca en los sucesivos episodios, pero ciertamente se nota una evolución en la ficción nacional que ya es de agradecer sea cual sea su futuro en audiencia.
Y por cierto no hubo historia de amor irrelevante en el minuto 3!!! como si el espectador fuese tan simple que solo busca romeos y julietas allá por donde mire...
danidelaro
Me ha decepcionado un poco ya que no esperaba que se fuesen a centrar tanto en la historia de una niña robada. Ahora creo que en un principio habían concebido la serie en esas lineas y a medida que avanzaron se han animado a ir más allá porque si no no me explico ese flashback eterno (que continuará en la segunda temporada).
Supongo que contar la serie intercalando los diferentes momentos en pequeñas píldoras era arriesgado para que lo pudiese seguir "la señora de cuenca".
De momento no hay competencia los martes... así que seguiré con ella por su protagonistas y su factura más que decente.
PD: El arranque ha sido lo más awesome que recuerdo ver en una ficción patria.
fran69k
Nadie comenta que Megan Montaner tiene 40 años cuando sale con el pelo corto, es decir, en 2013.. (curioso que parezca más joven que en 2001, cuando tenia 27 (pelo largo) ). Enserio ningún guionista o director, se ha percatado que no aparenta 40 ni de lejos?..
Aparte de eso me gustaron las localizaciones de la cárcel y el poblado chino. habrá que ver la parte de la venganza..
nachodm
para mí se ha quedado en la mitad de lo que se esperaba y ese tufillo a novela de fondo... me da la sensación que la gente no sé llegado a enterar muy bien de que va esta serie... meos mal que desde aquí me la contasteis...
linkmik
Yo la vi de casualidad, sin saber ni que existía y también tengo la sensación de que se quedó a medio gas. Coincido en que tenia que haber utilizado la estructura de Revenge, contar la historia del flashback rápido y en pequeñas dosis y centrarse en la historia de venganza, porque el principio fue muy bueno y con mucho más ritmo (me atrevería a decir que de lo mejor que he visto últimamente en la ficción española). Pero tiene pinta de que la venganza empezará en la segunda temporada. Veremos como evoluciona.
templario00
QUE SERIE MAS MALA Y ABURRIDA ES PENOSA NO VERE MAS CAPITULOS NI PAGANDOME.
templario00
Paga dinero antena 3 a esta pagina cuando una persona opina que la serie es muy mala y eliminan el comentario? un poco se seriedad y respetemos las opiniones de la gente.