Kiko Vega
Colaborador‘Patria’ lo tenía fácil, porque ya nos la habían contado antes. Muchas veces. Lo habían contado 40 años de sucesos y tragedias, de terror y de crímenes atroces. Y luego lo había contado una novela destinada al gran público y con más de un millón de ejemplares vendidos. El texto de Fernando Aramburu ha sido incluso llevado al cómic con las viñetas de Toni Fejzula. ‘Patria’ es como la cassette del ‘Ante todo mucha calma’ de Siniestro Total, la folclórica del tapete sobre la tele o el dvd de ‘Love Actually’. Está en todas las casas.
La historia se repite
Vamos, que Aitor Gabilondo fue más listo y rápido que nadie a la hora de conseguir los derechos de la novela del autor perfecto (llegó, cobró y se esfumó) o, al menos, casi perfecto (recordemos que casi fue él quien desató la polémica de los carteles), redes mediante.
‘Patria’ no necesitaba mucho esfuerzo para conquistar los corazones y sacar las lágrimas de una audiencia con ganas de recuperar, por lo que sea, una parte del pasado que habíamos enterrado durante los últimos años, pero que siempre estará ahí. Como el crimen de Alcasser. Como la desaparición de Madeleine McCann. Historia negra que te toca más o menos de cerca y que de alguna manera logras hacer un poco más tuya a través de la distorsión de la memoria o, como en este caso, a través de una lujosa y exquisita adaptación televisiva a cargo de HBO, la casa de la tele.
Pero como digo antes, esta historia no necesitaba demasiado esfuerzo para conquistar. Es una serie diseñada para llevarse el premio Ondas a mejor drama de calle, curiosamente algo que no pasa con la que se lo ha llevado a la mejor comedia. La serie de Berto Romero, ‘Mira lo que has hecho’, está en las antípodas de target, estilo e intenciones, y ahí la tienes con el premio en la mano. Debe ser que lo de la comedia no es tan sencillo de explicar. Pero no, al igual que Roberto Benigni o ‘Forrest Gump’, ‘Patria’ estaba destinada (y diseñada) para la conquista de la audiencia de la plataforma de ‘Los Soprano’.
Por supuesto que en la serie hay un trabajo excelente a cargo de un equipazo de profesionales de altísimo nivel. Empezando por un reparto donde Elena Irureta y Ane Gabarain podrían haber tirado ellas solas con todo el relato. A través de miradas, de palabras, de silencios y del paso del tiempo que tan magistralmente han plasmado Nacho Díaz, Karmele Soler, Sergio Pérez Berbel y todo su equipo de maquillaje y peluquería. El resto del reparto está igual de entregado que ellas, las dos madres que rivalizan en recuerdos de amor y odio, pero nadie puede siquiera aproximarse a lo que transmiten estas dos mujeres enfrentadas por un horror que nunca debió existir.
Pero es que, insisto, la historia está ahí y no necesita música de Fernando Velázquez, siempre exquisito, para emocionar. ‘Patria’ venía con los deberes hechos, con una campaña de mercadotecnia imponente, con la división de opiniones al pie del cañón y con un estreno en abierto que puede que no batiese ningún récord, pero sí demostraba que había un canal en la casa de todos donde sus maneras no iban a desentonar al salir de su zona de confort. Que tan especial a lo mejor no era.
Repartida entre Óscar Pedraza y Félix Viscarret, discretos, siempre al servicio de la historia y sin hacer ruido, la serie de HBO era un triunfo asegurado sobre una historia popular a la que pintar bonito y envolver en papel de regalo caro. Puede que un lugar más justo para todos hubiese sido la tele pública, pero ahí ya tenemos una serie que lleva haciendo lo mismo desde hace 20 años y casi 400 episodios. Pero es otra historia. ¿O es la misma? Lo que tengo claro es que en TVE tampoco habríamos visto el bilingüismo que apuntan los dos clanes que protagonizan la serie del año.
Ver 31 comentarios
31 comentarios
davidmp14
Partiendo de la base de que cada uno opina lo que le da la gana, leyendo tus artículos durante años Kiko, debo decirte que he llegado a una conclusión con la que supongo que no estarás de acuerdo:
Tus gustos o predilecciones cinematográficos (cómo los de todos tus compañeros) quedan claros por la forma en la que analizas todo tipo de películas. Sin embargo, siempre noto un componente diferenciador que me acaba encendiendo una alarmita interior; sueles ensalzar un tipo de producciones de escasa calidad (en términos que cualquier cinéfilo medio puede llegar a pensar). Entonces, mi alarmita hace que me pregunte:
¿Puede ser Kiko un simple aficionado a la serie B, que precisamente por su predilección le da más valor a ese tipo de producciones?
¿Puede ser que Kiko haga uso del ya habitual Clickbait (polemizar gratuitamente traducido en español) y en su fuero interno no piensa lo que escribe? También te digo que en el periodismo actual estás herramientas son indispensables, no te lo estoy echando en cara.
¿Puede ser una mezcla de ambas y de vez en cuando se tira el pisto con películas insalvables porque le va la marcha?
Pues no lo sé, sinceramente, me tienes desconcertado. Leer algunos de tus artículos (sobre todo las listas..) me genera curiosidad y mala hostia al mismo tiempo. No puedo explicarme cómo alguien que ha estudiado cine (no lo sé, pero presupongo que tienes más conocimientos que el cinéfilo medio) puede llegar a usar argumentos construidos con una vehemencia asombrosa y que cuando acabas de leerlos solo puedes pensar:
¿¿¿Pero si la película es más mala que pegarle a un padre???
No lo sé, pero contestes o no, necesito dejar constancia.
dante31
¿Es excluyente que lo tenga fácil (algo, por otro lado, debatible) para que sea imprescindible?
Usuario desactivado
Joder, cuántas palabras para decir tan poco. Todavía no tengo claro por qué no es imprescindible, solo me ha quedado claro que todos lo han tenido, aparentemente, muy fácil. ¿Por qué? Porque patatas.
djkafrunen
El 80% de las películas y series que catalogáis así aquí tampoco lo son
kiko
Hola.
Sirva este mensaje para contestar a todos: ayer mi compañero Mikel dijo sí y yo hoy digo que no tanto. Es un por qué sí y por qué no. Nada más.
michaelwhittmann
Nauseabundo el fondo del artículo. Espero y deseo por el bien del autor que solo buscara la polémica fácil. Comparar casi un millar de muertos y miles de familiares con la vida destrozada por una banda de asesinos que tuvo detrás el apoyo social, político y económico de casi una cuarta parte de la sociedad vasca y el silencio cuasi cómplice de otra cuarta parte con Las pobres niñas de Alcasser.. no si será lo mismo. Lo repito: Nauseabundo
agentedelatia
¿Soy yo o el artículo desprende mucha inquina? No se, por momentos parece que "Patria" le levantó la novia dos años atrás...
archis
Es imprescindible desde el momento en el que habla del perdón, de la necesidad de entender, de conocer la otra postura y acercarlas.
En otro tiempo no sé, en este donde CADA VEZ están más polarizadas las posturas... no me cabe ninguna duda de que algo Ming importante se debe de sacar de Patria; y eso la hace imprescindible.
Lo demás sería seguir con el ataque en forma de ruido y más ruido entre unos y otros.
bernymoon
Pues a mi me ha parecido de lo mejorcito de 2020.
zota
heste kiko hes 1 fenomeno escriviendo titulares pa qe entremos hal trapo jeje graicas mui agrafdecido
SHOWHBO
#PatriaHBO
Gustavo Woltmann
Es una pasada de serie, cuenta las cuentas sin caer en lo fácil, intenta ver los conflictos desde un punto de vista que, yo por lo menos, aún no había visto.
Jm
Yo leí el libro en su día y me gustó bastante más que la adaptación. Me explico, porque no quiero que se entienda este comentario como un clásico "el libro es mejor".
El estilo con el que está escrito el libro se presta a entrar en los pensamientos de los personajes, ir hacia atrás para recordar momentos y vivencias, para luego volver al presente, etc. Esto, adaptado en la serie, a pesar de ser fiel, se me ha acabado haciendo muy pesado. Precisamente porque la excusa para hacerlo son los propios pensamientos de los personajes, y eso es algo muy difícil de explicar a través de la imagen.
Al final hemos pasado por los mismos momentos desde diferentes puntos de vista muchas veces. Agradezco la fidelidad a la obra pero, a toro pasado, me habría gustado algo más de lejanía respecto al libro.
rosariowebnet
una madre pierde a su amado esposo la otra madre termina con un hijo en la cárcel una hija en silla de ruedas y otro hijo que no la ve nunca más un marido que interiormente la odia todo consecuencia de esquirlas de la estupidez humana