Marina Such
El estreno de la segunda temporada de 'True Detective' en HBO era uno de los eventos seriéfilos más esperados del verano. Después del inesperado fenómeno que fue su primera entrega, que convirtió a su creador, Nic Pizzolatto, en un autor televisivo con mayúsculas a ojos de los críticos, había una gran expectación por ver cómo iba a conseguir igualar el nivel de las peripecias de Rust Cohle y Martin Hart. La serie iba a contar una historia diferente y a tener otros protagonistas, y su peor enemiga sería ella misma, y el elevadísimo hype que acompañó a aquellos episodios dirigidos por Cary Joji Fukunaga.
Sin embargo, la primera temporada de 'True Detective' también recibió su ración de críticas en su momento. Se la acusó de misógina, de demasiado pretenciosa y, en general, de no ser para tanto, y cuando se estrenó 'Fargo', terminó su breve reinado como "la mejor serie del año". Sin embargo, se mantenía el sentir de que había sido una buena primera temporada, con una gran personalidad propia, con dos actores en gran forma como Matthew McConaughey y Woody Harrelson y que Pizzolatto tenía cosas interesantes que decir, aunque su visión del mundo fuera bastante deprimente. Y en éstas llegaron los nuevos capítulos.
'True Detective' ha perdido personalidad
En esta segunda temporada, la serie se ha desplazado a una corrupta ciudad industrial de California, ha cambiado a su pareja de detectives por un mafioso y tres policías, a cada cual más atormentado, y su trama de Reyes de Amarillo en los pantanos y asesinatos rituales ha dado paso a un caso de corrupción política y urbanística bastante más convencional. Y es convencional en el sentido de que es una historia que hemos visto ya muchas veces en el género negro. Sólo le falta incluir una prostituta asesinada al estilo de la Dalia Negra, y ya tenemos una copia de James Ellroy.
El toque especial que le daba las referencias al ocultismo y la dirección de Fukunaga ya no está en los nuevos episodios, y la serie no es tanto que se resienta, sino que es una más. Esta misma temporada ha habido otro ejemplo de este noir californiano, 'Bosch' en Amazon, y el detective torturado que intenta redimirse resolviendo un caso que sus jefes no quieren, en realidad, que resuelva es un cliché muy utilizado. La pretenciosidad de la serie, que ya estaba presente en la primera temporada, aquí queda demasiado expuesta, y sus diálogos (los de Frank Semyon, por ejemplo) suenan demasiado literarios y artificiales en ocasiones.
A 'True Detective' se le ven más las costuras, como quien dice, que en la primera temporada, y la oscuridad moral en la que se mueven todos sus personajes puede resultar excesiva para buena parte de los espectadores. Con el capítulo del pasado domingo, el quinto, algunos críticos se preguntaban si no se daba cierto giro demasiado tarde para que a alguien le importara. También ha habido quejas de que el caso que Velcoro, Woodrough y Bezzerides investigan es demasiado complicado, que es un lío difícil de seguir, cuando en realidad es bastante más sencillo de lo que parece. Tiene muchas ramificaciones, pero no es ciencia espacial, como dirían los estadounidenses.
¿Merece la pena verla?
Conforme avanza la segunda temporada, es fácil darse cuenta de que no es una serie tan distinta con respecto a su primer caso. Los detectives siguen investigando una trama de hombres poderosos que se sienten con derecho a tomar lo que les dé la gana, a hacer su santa voluntad en todos los frentes y que nadie les pida nunca cuentas por ello. Pizzolatto opera bajo la asunción de que el mundo funciona así, y cuando saltan a las noticias casos de corrupción política, por ejemplo, parecen estar dándole la razón. Sus personajes están, probablemente, demasiado torturados y provienen de entornos demasiado desestructurados como para que no pensemos que, a veces, está tomándonos el pelo, pero si se sabe lo que se está viendo, no es una pérdida de tiempo.
Es una historia noir de detectives en los puntos más bajos de su vida, enfrentados a una trama corrupta demasiado extensa como para que puedan hacer algo para desmantelarla. Sí, es más convencional en ese sentido, y no todos los personajes funcionan igual de bien siendo herméticos e intensos, pero puede ser un todo medianamente interesante cuando llegue al final. Cuando sus tres investigadores trabajan juntos, la serie es más entretenida. Si rebajara la pretenciosidad, ganaría puntos, pero ya sabemos que eso no va a pasar. No merece el hate-watching al que ha sido sometida, y parte del problema con esta segunda temporada está en la elevación a los altares de sus primeros capítulos y, sobre todo, de Nic Pizzolatto. No es una mala serie. Pero tampoco es tan buena como cree. Se ha quedado, por ahora, en correcta.
En ¡Vaya Tele! | 'True Detective' regresa con una nueva historia, nuevos personajes y más convencional
![Crítica 'The Last of Us' T2 [CON SPOILERS!!!]](https://img.youtube.com/vi/6rBu2ZR85y0/mqdefault.jpg)
Ver 34 comentarios
34 comentarios
Mr.Floppy
Esta no es taaaaaan mala, pero tampoco la primera era taaaaan buena. Y ahí está la respuesta.
Está siendo un poco coñazo, la verdad, y Nic Pizzolatto es un pretencioso de cuidado. Lo tienen crudo para una tercera temporada como no cambien de equipo.
Usuario desactivado
Típico caso de expectativas irreales.
Jason Stackhouse
A mi la primera no me gustó tanto, la verdad... Y esta me está gustando más, en comparación con los primeros capítulos de la primera. Me esperaré para opinar cuando finalice, pero en comparación con la primera mitad de la primera temporada, prefiero esta. Eso sí, Fargo mucho mejor, siempre xD a ver que tal la segunda...
pso
De True Detective sólo conserva el nombre, compararlas es perder el tiempo.
kardo
Pues no es mejor esperar a que "termine" la serie, y sacar las conclusiones respectivas, por que si la van a estar viendo con la lupa de la "Primer Temporada", pues no llegaran a nada, a mi me gusta esta lenta ... lentísima diría yo, pero, esta a la medida .... esto debe ser como algunos discos musicales que cuando salen todo el mundo los despedaza ..disque "CRITICA ESPECIALIZADA"... pero que a través de los años se vuelven joyas de la corona
.... pueda que sea el caso ...o tal vez no ....
livia82
A mi la trama me está recordando a la de aquella temporada de The Killing con el alcalde y los políticos
skull_kinght
Yo he visto los 20 minutos del primer capitulo y no me enteraba de nada de nada
eme_8
Yo solo he visto el primer capitulo, pero me parecio tan infumable que dudo que vea el resto de la serie.
fa94
Mejor ver toda la temporada y evaluarla como se debe, pero hasta al momento ha estado bien, si los personajes ya rozan de muy artificiales, sus torturas internas ya son, para mi, muy forzados, no he llegado a conectar con ninguno.
Un detalle, esta etapa empieza de la misma manera que en la primera temporada, después de un tiroteo en donde supuesta mente el caso quedo cerrado.
jamesmogo
Si evitáis hacer comparaciones que no llevan a ningún lugar y lo véis como una serie nueva, esta temporada tiene pinta de gran miniserie. El problema es haber mantenido el nombre y demasiado fanboy suelto.
littlefinger
Vale que la trama es un poco enrevesada, pero los personajes, todos ellos, tienen una personalidad compleja y atractiva, y esta temporada nada o poco tiene que envidiar a la primera. Lo que pasa es que queda mejor, e incluso parece de entendidos, decir que lo nuevo es peor por definición, o que Colin Farrell es un mal actor. Clichés.
corintio
Pues yo detesté True Detective y se ha redimido a mis ojos con esta maravilla de segunda temporada.
Vamos, que absolutamente en desacuerdo. La segunda temporada es inferior a la primera en algunos aspectos y superior en otros.
La dirección y el "acting" de la primera es superior, pero la narrativa de la segunda es claramente mejor. Y, claro, la gente que esperaba una continuación de la primera ha visto que ésta perdía esos puntos fuertes y paree que eso le ha cegado a la hora de avistar la snuevas fortalezas de True Detective.
De hecho, la primera no me gustó. Grandes actuaciones y sí, Fukunaga haciendo virguerías. Pero para mí el valor de una serie reside en su narrativa (no digo que sea así, digo que es así PARA MÍ, como consumidor de series). Y el nivel narrativo de la primera temporada me pareció pésimo.
Básicamente era un episodio largo y pretencioso de algún programa rollo "Mentes Criminales". De hecho, me parece mucho más cliché el tema de los asesinatos rituales que lo que tenemos aquí. Lo otro era más bien un "hagamos algo raro para llamar la atención". Pero la TV ya está repleta de asesinatos extravagantes como ése. Me parece un pavo real hinchando la cola de manera pueril.
En cambio en la segunda temporada tenemos un argumento más clásico, menos pretencioso y tratado con más mimo. Es hacer un clásico, pero hacerlo bien. En la primera temporada el desenlace era un auténtico despropósito que sólo podía ser perdonado con algo como: "el aspecto narrativo nunca nos importó, queríamos hacer un desenlace sensorialmente atractivo". Entonces vale. Pero narrativamente: poco más que una fumada sin mérito.
Y, claro, lo mismo llegamos al final de la segunda temporada y me tengo merendar mis palabras; pero por ahora me parece una historia potente. Me encanta que se coja el arquetipo de detective/policía "noir" y se derive en tres variantes distintas como son Velcoro, Bezzerides y Tim Riggins. Es casi... académico, experimental dentro de las bases del género: "vamos a partir del mismo arquetipo e iteremos en tres direcciones distintas para cada uno de los protagonistas". Me encanta.
Y el opening es LA HOSTIA. Mil patadas al primero. Quizá exactamente pienso eso por lo mismo que lo anterior: es un opening con una fuerza narrativa mucho mayor. La letra me parece sencillamente hipnótica.
Y eso.
alvarri
Yo la he dejado en stand-by ya que con la caída de subtitulos.es es difícil seguir una serie con este nivel de diálogos con los "subtitulos" hechos en otras páginas, que realmente te sacan por completo de la trama.
Asi que o espero a que la doblen, o a que se hagan mejores subs...
sygurd
Yo la tengo en espera y realmente es por esto, no he visto buenos comentarios, mejor espero a ver como acaba en conjunto y luego me decido. La primera me parecio de lo mejorcito del genero en los ultimos años; yo si me deje envolver totalmente.
sarubabcn
Disfruté viendo la primera, estoy disfrutando bastante viendo la segunda, pero menos...
(spoiler)
Aunque el enfrentamiento con los mexicanos, creo que al final de la 3a...es decepcionante, la manera como está grabado, la tensión...casi todo...a años luz de la ya famosa secuencia de la primera.
nicolas.martinez.rey
por el hype de la primera temporada vi dos capitulos de esta serie, realmente me arrepiento un poco de verla, la serie es ahí no mas, puede que a los fans del neo noir les guste pero a mi como que no soy muy fan de ese genero que siempre lo he encontrado demasiado pausado y pretencioso
Guybrushh
Que es lo que hace que Fargo sea tan buena? La verdad nunca la vi y teniendo tantas x ver como game of thrones pues nose cual empezar.
Igual me parece que nunca tuvo la corona de mejor serie del año. Para eso ya estaba House of cards
jotirp
Pues a mi la primera temporada no entendi las buenas criticas que tuvo y que fue la mejor serie del año tampoco, yo la vi como la tipica serie de policias resolviendo un caso, simplemente la ambientacion, la fotografia y los actores eran una maravilla comparado con otras series del mismo estilo. Fargo estuvo bien pero tampoco me produjo la sensacion de estar viendo un "serion. Esta 2º temporada la estoy viendo muy parecida a la primera, donde por encima de todo destaca la fotografia y los actores y no me esta pareciendo mala y a mi me esta gustando la trama.
nail23
Yo esta serie la dejé en el primer capitulo de la primera temporada, me dormia cada vez que intentaba ver el capitulo, y eso que tenía preparado el segundo, pero al mo poder con el primero decidí abandonarla, igual que me pasó con the walking dead.
pcarmen
no es que sea mala es que la primera temporada está sobrevalorada
Santiago
TEngo los primeros 4 capitulos en "espera" de los demas, para verla completa.
Por que como detractor de esta serie, que me lleno de ilusiones hasta el momento que RUST se pone su CAMPERA DE CUERO. Y el gran "VILLANO o LOS VILLANOS" devaluados. Me prometieron otra cosa, rust prometia mucho mas. Pero Como dije antes "ESTA SERIE ES PURA FABULA, DE ALGO QUE PUDO SER Y NO FUE"
Mirare la segunda temporada cuando este completa. Siempre intentando apreciar el mensaje de nuestros queridos guionistas y el director.