'Juego de Tronos' vs Marvel: por qué la gran batalla de Invernalia supera a la de 'Vengadores: Endgame'

Vamos a ver. Lo que intento decir es que tu articulo da pie a interpretar que usas la excusa de los presupuestos para hacer una comparación totalmente distorsionada de porque es mejor una producción que otra, cosa que no veo bien.

Pero mira, sabes que, igual lo he malinterpretado y puede que tengas razón, porque lo que quiero poner en valor de tu articulo, quitando ese comentario del dinero mio puntual que pueda ser o no correcto que es totalmente secundario, es que el articulo es un puro "clickbait" sensacionalista, en el que solo encuentras una opinión personal de un redactor/editor que lo vende como objetivo. El cual no espero ver en una revista digital que considero de calidad que sigo de toda la vida y que empieza a coger un camino que no me esta gustando desde que no se llama Blog de Cine (de ahí la comparación con Sensacine, que es sensacionalista al mas puro estilo Telecino. Aunque en verdad su nombre al menos avisa de lo que te vas a encontrar).

Pero bueno, quien soy yo para deciros nada, solo soy una aficionado más que puede elegir leer o no vuestra revista.

Tienes una gran imaginación, me alegro por ti.

No hay una sola pelicula o serie de este tipo que tenga una estrategia militar distinta de la de videojuego....Muchos hablan de la Batalla en el abismo de Helm como un ejemplo de estrategia militar...cuando lo mejor en esa serie, en lugar de atacar el abismo como estupidos, hubiese sido sitiarlo...y asi , en peliculas no historica o biograficas hay miles.

Me han pasado un gif interesante que puede explicar que es lo que paso con la "estrategia". Tiene mucho sentido xD

https://9gag.com/gag/awA8m6x

Jajajaja.

Soy fan de la saga y cuando digo la saga hablo de los libros y la serie y no soy muy fan de pelis de super heroes, anoche fui a ver los vengadores end game lo tengo fresquete a si que te daré mi opinión de ambas.

Primero con juego de tronos creo que es un espectáculo visual muy bonito con grandes fallos, estos fallos son que no tiene ningún puto sentido solo le puede gustar 100% al que no tiene ni puñetera idea de que va la serie.
Es decir primero es cierto se ve demasiado oscuro la han cagado intentando usar una visión tan realista de una batalla oscura, la táctica de cargar de frente contra lo desconocido no tiene ningún sentido adiós al mayor ejercito de caballería del mundo.. no creo que Jon nieve un comandante criado junto a Robb Stark cometiese tal insensatez de ordenar previamente un ataque frontal.
Obviando algunos detalles como la continuidad de algunos personajes o que la batalla contra el mal absoluto se haga a mitad de temporada.. que cojones paso con el príncipe que fue prometido? la profecía se la dijeron a la familia Targaryen es decir de la dinastia de Aerys saldría el príncipe que fue prometido (jon y Dany) que coño a sido eso de poner a Arya matando al rey de la noche? tanta lata para pasarse dicha profecía por el forro ?

Otra cosa que me a disgustado mucho a sido el rey de la noche no le vemos pelear con nadie es decir el mayor enemigo (el actor por lo visto era un profesor espadachín) y no le vemos dar un mandoblazo a nadie que decepcionante... el que esto pase todo en el tercer capitulo es aun peor por que ahora una lucha de poder por un estúpido trono me parece algo vació.. que pinta Jon Arya sansa ect.. ahí? me habría gustado que el rey de la noche ganara y en desembarco todos juntos le derrotaran habría sido mas épico.
Y repito aquí un gran fan de la serie pero cuando hay que criticarla se le critica.
Ahora la película pues no soy gran fan de las pelis de super héroes la verdad por que es una temática que me agota, ayer fui a verla y estuvo bien pero no tan bien como debería, me pareció larga muy larga hasta el extremo se pasan hora y media (alerta spoiler) para decidir que coño hacer.. la batalla en si mismo no tiene nada del otro mundo una concentración de héroes contra villanos en una lucha final y un stark dando su vida por la humanidad. Visualmente estuvo muy bien tiene un argumento solido pero si falla en algo es que lo alargan demasiado (3 horitas)

No sabes que los libros van por un camino y la adaptacion hacia la TV va por otro?

No sabias que el ultimo libro no esta terminado y para tener exclusividad, HBO y George Martin llegaron a un acuerdo donde la serie terminaria muy diferente a los libros?

No sabias eso?

Ya lo sabes.

Yo no veo que alarguen nada. Tienen que recuperar las Gemas del Infinito, y tardan si no me equivoco apenas cinco minutos en localizarlas en los distintos períodos temporales, y antes de eso, tardarán entre media y tres cuartos de hora en desarrollar y descubrir la forma de viajar en el tiempo, no me seas tan exagerado 😂. Las cosas hay que desarrollarlas como Dios manda.
La batalla es ÉPICA a más no poder, con momentazos memorables uno tras otro, y yo creo que la película tiene la duración justa. Formar todo el entramado emocional y argumental para que explote en la batalla final lleva su tiempo.

Coincido en muchos puntos, a mí el episodio se me hizo lioso y difícil de discernir, muy oscuro y (como relata el artículo) por momentos francamente confuso por el abuso de primeros planos. Entiendo que todo ello es por las limitaciones presupuestarias de la serie frente a la película, pero a mí personalmente me han gustado mucho más otras batallas (contra los salvajes, la de los bastardos...etc) Tampoco es santo de mi devoción Endgame, aunk comparar ambas batallas me parece un ejercicio injusto para la peli. Sí, ambos relatos contienen multitud de elementos fantásticos, pero incluso ahí, creo que es más exagerado endgame, donde tenemos de todo. En el otro bando, tenemos zombies, un tío que puede revivir a los muertos y dragones, pero el resto es más o menos "real" con lo cual el director puede hacer un acercamiento más o menos realista, en el que puede verse un planteamiento de batalla estratégico, planeando como vencer a tu rival...etc. En el otro lado no hay nada de eso, es un momento puramente palomitero, como también lo fue en su momento el Señor de los Anillos y no vi que nadie se quejara.

¿que momento del señor de lo anillos?

¿cuando destruyen el anillo que es de lo que trata las películas?

Si ese momento del capítulo hubiera sido en el último episodio en Desembarco del Rey y con ya varios protagonistas muertos y en otras circunstancias habría sido diferente la recepción.

Este es un artículo con el único fin de crear controversia con los temas que están de moda, honestamente que lastima me da porque Mikel era de los pocos rescatables de este cutre blog, ahora ya ni siquiera se preocupa por fundamentar su opinión, ya solo se busca generar controversia y comentarios pues a final eso da mas pasta que una opinión honesta.

Esta, para mi, es la gota que derramó el vaso, en definitiva no vuelvo a meterme a este sitio clickbait tan cutre que ha venido decayendo desde que le cambiaron el nombre (muy soso por cierto), con sus titulares de trailers impresionantes, opiniones que solo buscan generar controversia, notas que resultan más importantes ni siquiera se publican en favor de publicar lo que genera más clicks, en fin, ya no queda nada que rescatar de aquí.

estoy de acuerdo, solo se busca el salseo para darle mas comentarios y visitas al blog, voy a ir cortando el grifo, porque cada vez se nota mas y es vergonzoso.

Estoy de acuerdo

Ayer fui a ver Avengers y nadie salió ni llorando ni nada, al contrario todos en silencio decepcionados por haber perdido 3 horas para una pelicula tan decepcionante. si bien no se pueden comparar, pero juego de tronos te mueve sentimientos que Avengers ni con cientos de millones mas no logra provocar..

JAJAJAJAJA
Lo que es negar la realidad de manera descarada. O sea, como tú u otros tantos no se emocionan, pues la película no lo logra.
Absolutamente incoherente. Porque las reacciones de miles o millones de personas que se han emocionado con tantos momentos de la película no cuenta no?
Si nadie lloró sería porque no suelen hacerlo, lo cual no quiere decir que no estuvieran emocionados, o que ni tú mismo lo sabes. En mi caso, la gente tampoco hizo nada, pero porque son muy sosos 😊😊.
¿Cuál mueve más sentimientos? No sabría decir hasta que vea la 8ª temporada, pero a día de hoy, Vengadores yo creo que gana, porque los sentimientos y emociones que mueve esta franquicia muy pocos pueden lograrlo de manera tan satisfactoria.
Y eso de pensar que habéis perdido 3 horas y que estáis decepcionados es porque no habéis querido disfrutar de la película, está claro. Sólo hay que ver la cantidad de reacciones y críticas positivas que esta película ha cosechado a lo largo del mundo.
Endgame ha cumplido y/o sobrepasado las expectativas, y de qué manera.

Opinión muy subjetiva, y que además no tiene nada que ver lo uno con lo otro. Aquí comparamos batallas, no series o películas en sí. Y eso que dices no tiene ni pies ni cabeza. Lo más normal es comparar Endgame con la 8ª temporada, y entonces ya veremos. Pero visto lo visto, creo que esta película gana por goleada. Pero bueno, ya la veré para dar mi valoración.
Antes tengo que ver la batalla, pero que sea mejor que la de Endgame... uff, lo veo complicado.

ola pero hesas conparaciones k aces creo k tienen relacion en canvio personalmente noce k relacion puede a ver hentre got y la hultima de marvel yo creo cm e dixo en mi coment k ya es mezclar x mezclar y vuscar los + coments posivles pero solo es mi hopi no pasa nada gracias muy agreadeudcdisdo

Bueno, Star Trek y Star Wars también son sagas bastante distintas, pero eso era una prueba de que llevamos toda la vida haciendo comparaciones, de que es natural en el ser humano. He puesto ejemplos que conozco, pero estoy seguro de que hace 2.000 años ya se comparaba a Platón con Aristóteles.

Pero aquí no se compara el MCU con GoT. Se comparan dos elementos similares (dos batallas que llevaban gestándose desde el comienzo de la saga) que casualmente han coincidido en el tiempo. No sé qué veis de descabellado en comparar dos batallas, la verdad.

a ok tienes razon no avia caido en lo k comentas d conparar lo k son las 2 vatallas hepicas y no los produztos hen si aora si lo hentiendo mejor muxas gracias aci da gusto cndo se hargumentan vien las cosas y se dicen las hopis sin problemas y mas mejor ahun cndo se ace para haclarar cosas k no se avian hentendido como a pasado hen mi caso d berdad gracias muy agradecido

PUES NO.

Todo eso no deja de ser una monumental tonteria , el comparar cosas que no tienen que ver solamente porque tengan elementos comunes o coincidan en el tiempo.
No importa si el ser humano lleva haciendolo 2000 años , en algun momento tendra que dejar de ser ridiculo.
Si en lugar de Endgame hubieran estrenado una pelicula sobre la batalla de Cartago , alguien escribiria algo para hacer un paralelismo ??? pues yo creo que no.
Eso son cosas que uno puede hacer en su casa si quiere , pero en un medio digital espero un minimo de seriedad , y no llamar la atencion porque si. Al menos asi lo veo yo.

Bring me Thanos!!!

Y luego convierten a Thor en esa cosa que vimos en Endgame. Insoportable

Ciertamente. Thor es un personaje cuya idiosincrasia genuina es de carácter épico, no cómico ni paródico. ¿Te ríes? Pues sí, algo; no te queda otra, pero no es el tratamiento que solicita un personaje como él, para eso ya tenemos a un mapache parlanchín, el sarcasmo prepotente de Stark, la ingenuidad infantil de Drax y Mantis, el pardillismo bonachón y chuloplaya de Starlord, etc. Hasta en Ant-Man tenemos un chiste con patas.

Hulk tampoco merecía ser reducido a una especie de adolescente inmaduro a nivel de trato personal (por muy genio que siga siendo), y merecía (y lo deseábamos fervientemente) otro mano a mano con Thanos donde compensase las carencias y taras que padeció en "Infinity War".

Pero si es querían mostrar a un personaje absolutamente roto que no sabía que hacer para ahogar a sus penas, y eso lo hicieron de maravilla. Te reirás, sí, pero también sientes pena por lo mal que se siente Thor.
Y yo no veo por ningún lado a un adolescente inmaduro a nivel de trato personal en Hulk. Ha evolucionado y madurado, intentando comprender las cosas que suceden a su alrededor.
Aunque eso sí, me quedé con las ganas de una revancha contra Thanos, no te diré que no 😁.

Thor ya estaba roto del todo al principio de la película, cuando están debatiendo con Carol Danvers en el cuartel, y no estaba ni gordo ni actuaba como un parvulario. Es más, rotos están todos los personajes por múltiples y respectivas causas, y no por ello se vuelven unos gordos infantiloides. A ver si ahora va a resultar que la única manera de plasmar rotura es convirtiendo en bufones ridículos a los personajes. Y no, no siento pena por Thor en ningún momento, porque no dan margen ni pie para ello, ni siquiera en el momento que debería ser más emotiva; el reencuentro con su madre, que la convierten en otra escena absurdamente cómica.

Y yo no veo por ningún lado a un adolescente inmaduro a nivel de trato personal en Hulk.

¿Que no? Todo el tiempo prácticamente, salvo cuando vuelve a ser Banner junto a El Anciano. Desde la escena de los 'selfies' bobailcones con críos hasta cuando hace el tonto aplastando un poco los coches en el pasado, emulando su yo salvaje.

Insoportable porque no te gustarán las cosas diferentes.
En fin, creo que hay ser más tolerante con algunas decisiones, y más si plasman a la perfección a un personaje que estaba sin meta y absolutamente devastado.

Si te saca yo creo que es porque quieres, porque transmitieron a la perfección lo destrozado que estaba el personaje. Y al final vuelve a ser el de siempre. Es arriesgado y puede no gustar, pero mal hecho no está, para nada.

Pues no entiendo como te puede aburrir con lo entretenida y ágil que es. Y lo de Thor y Hulk está claro que no lo has entendido: El dios del trueno estaba deprimido y destrozado tras ver cómo lo que hizo para arreglar el no matar a Thanos en su momento no sirvió para nada, y por eso se descuidó de esa manera. Lo de Bruce Banner es mezclar lo mejor de ambos, y conseguir la combinación perfecta. Nada de ser payasos.
Sí que había necesidad de que Tony muriera, y por supuesto que no deja la de Natasha en nada. Ambas te destrozan emocionalmente, y ambas son importantes para la trama. La de Iron Man incluso más, porque borra de la existencia a Thanos y a su ejército. Y la certeza de que van a ganar no la tienes del todo claro, y más viendo como parece que el Titán vuelve a chasquear los dedos.
Si no lloras con lo de Tony no tienes corazón 😂😂😂.
Cómo no, los chistes. Ya hay que ser amargado para que le molesten estas cosas, y más en esta película, cuyo equilibrio entre drama y humor es perfecto 😁😁.

Cómo dije cuestión de gustos solo apoyas aquello que te gusta más ninguna es mejor que otra . Pero porfavor no insulten a las empresas cada película tiene su público .

Para mí por lo menos controlaron los chistes y los pusieron en momentos graciosos no como en Thor Ragnarok el cual ponía humor en cualquier lado .

Además nadie sabía quién iba a morir en ninguno de los dos casos y ambas ocasiones eran totalmente impredecible .
Pero no hace falta insultar a las empresas .

¿Que controlaron los chistes? ¿Qué pelicula viste tu? Porque partiendo solo con Hulk ¿en que momento Hulk no hace un chiste? Aparece y un chiste, habla y otro chiste... Igual que Thor. Toda la secuencia de Ant-man con Iron Man y Capitan America en el pasado es chiste tras chiste, lo de Rocket con la Capitana Insufrible lo mismo. Siempre he sido fan de Robert Downey Jr, el momento heroico de su muerte debio ser impactante para mi, pero fue tanto lo que deteste lo que paso con Hulk y Thor, y fue tanto lo que me enfado lo de "oh, joder, ¿otro chiste de mierda?" que no senti nada.

Y lo de "nadie sabía quién iba a morir en ninguno de los dos casos"... POR FAVOR!!! Lo de Viuda Negra fue la unica muerte realmente inesperada, la unica, porque hace mucho que se sabia que o moria el Capitan America o Iron Man.

Y lo de "no hace falta insultar a las empresas"... voy a ponerlo clarito: ESTOY HASTA EL GORRO DE LOS CHISTECITOS IDIOTAS EN LAS PELICULAS MARVEL!!! Si a ti te ofende, qué pena, pero hoy no me importa absolutamente nada tus sentimientos ni menos aun los de una empresa que ha matado a dos enormes superheroes como lo son Thor y Hulk al transformarlos en unos payasos. Porque corre el rumor que el que va a aparecer pronto es Namor, por lo que decia Okoye sobre un terremoto submarino, y siento un pavor enorme. Namor es mi superheroe favorito, siempre lo ha sido, deseaba tanto que se hiciera una pelicula sobre él... pero ahora, la sola idea que lo conviertan en el Thor de Endgame me da escalofrios.

si has visto guardianes de la galaxia 2, entonces podemos decir que si, controlaron los chistes.

Si vi Guardianes 2

¿Por qué crees que ya estoy harta de los chistecitos idiotas marvelitas?

harto de iluminados talibanes lloricas que piensa que los "chistecitos" alivia tensiones y desmitificadores los invento Marvel o Disney. El tono de aventura ligera viene desde... la misma Star Wars llegando a su apoteosis en esa obra maestra de la evasión que es Indiana Jones y el templo maldito. Yo siento que el universo compartido Dc haya sido un fracaso ridiculo por culpa de las prisas e ineptitud de los dirigentes pero dejen ya de comerse la cabeza por favor ;) . Son solo películas dejense de rabietas

Porque no sabes apreciar el humor bien colocado, así de claro. Y eso que en el Vol. 2 le sobran algunos chistes, es verdad, pero no me digas que eso pasa en Endgame porque no es cierto.

Lo que se espera de guardianes, resignación mediante, no es lo mismo que se espera de algo del calibre y calado de "End Game".

Cuidado te explota la aneurisma

Calma, hombre, calma. Si te revienta porque no lo han hecho todos serios que ni siquiera pueden sonreír, a lo mejor el problema lo tienes tú.
Los casos que mencionas son chistes bien colocados y que sirven para dar un poco de alegría, y el equilibrio es perfecto.
El Thor de Endgame es algo transitorio, creo que deberías saberlo, pero si no sabes valorarlo en el contexto de la película, es problema tuyo.
No se puede estar tan amargado, hombre. Mira algunos chistes y ríete un poco, que te hace falta 😂😂😂.

Clickbait no tiene porque ser algo falso, solo algo que atraiga visitas a pesar de su dudosa razon de existir, como comparar 2 productos que no tienen absolutamente nada ver exceptuando su popularidad y que valga la redundancia atraeran visitas.

Si la comparación fuera con La batalla del abismo de Helm, si tuviera un pase.

Saludos.

Lo que pasa es que desde el capitulo 1 plantean lo catastrófico que sería que caiga el muro y que derroten a los White Walkers en un episodio... Al menos que se lleven buena parte del reparto con ellos. Tormund pasó toda la serie enfrentandolos, que trama le darán en la guerra con Cersei? Tratar de tirarse a Brienne?

GoT tiene excelentes personajes principales a los cuales podrían enfocarse en los ultimos capitulos, las 4 escenas de guerra que le dan a, por ejemplo, Gendry, que se las den a Jon Snow y listo.

Pero si sí que se han cargado a la mayoría, no de personajes principales, claro, pero sí del grueso del ejército. Así que jodidos están igualmente.

Marvel tuvo 22 peliculas para desarrollar a Thanos...lo presentan solo en una y se lo cargan en la ultima en los primeros 22 minutos de pelicula.

Es que no había otra manera. Este Thanos debía morir porque si no habría cumplido sus planes de genocidio universal. No vas a mantener vivo a un personaje porque sí y sólo para contentar a algunos.
Y vamos, como si no fuera suficiente, porque creo que la presentación de Thanos en Infinity War y su conclusión en Endgame es de los mejores desarrollos de personaje que se han hecho. Un gran trabajo.
Aunque con lo que hemos visto en Endgame sobre las líneas temporales, precuelas aparte, a lo mejor lo volvemos a ver... 😊😊

¿Quienes murieron?

Viuda Negra, Iron Man y Vision. Ellos estan muertos. Aunque probablemente a Vision lo reconstruyan.

A Thanos no lo mataron, lo desaparecieron. Y, como deja claro la pelicula, eso no significa que este muerto. De lo contrario, todos los desaparecidos por las gemas no habrian podido volver. Obviamente no querra nadie que vuelva, pero en rigor muerto muerto no esta.

Y Gamora del futuro esta muerta, pero esta la del pasado que esta viva

Asi que no es cierto que la acabase palmando mas gente que en GoT. De hecho, en Winterfell murieron mas. Dondarrion, Tollett, la Casa Mormont completa, Theon, el Rey de la Noche y Melisandre.

A Thanos no lo mataron, lo desaparecieron. Y, como deja claro la pelicula, eso no significa que este muerto.

No veo qué diferencia le ves. Es más, que te borren de la existencia parece incluso más definitivo, sobre todo si tienes en cuenta que los muertos tienen alma que perdura, mientras que el desvanecimiento elimina incluso esa parte de ti.

Además, cualquiera que pueda viajar en al pasado seguirá encontrándose a Thanos vivito y coleando por ahí. Lo mismo que podrían encontrar y traer si quisieran a cualquier personaje muerto de manera natural.

Y Gamora del futuro esta muerta

Sí, pero su alma está dentro de la gema del alma, en su forma infantil. Y seguramente la de Natasha también. La gema del alma contiene en su interior su propio mundo.

Si no hay que insultar borra el comentario, es necesario contestarle?

¿Y por eso tiene que carecer de trasfondo? No cuela.

Tampoco es que carezca de trasfondo. Es solo que su trasfondo parece que va a ser finalmente más simple de lo que se teorizaba; lo que teorizaban los espectadores, no lo que prometía la serie, ojo.

Yo ni idea, nunca he especulado nada sobre ese personaje ni conozco lo que han podido especular otros. Más bien he estado a la espera de que me lo contasen mientras veía la serie.

Si me lo van a dejar huérfano de toda explicación alegando que simplemente "es un muerto", pues no sé, me parece escasito para el bombo que se le ha dado y sobre todo para una serie que se caracteriza bastante por el desarrollo de sus personajes.

Bueno, ya explicaron hace un par de temporadas (en los flashbacks de Bran con el Cuervo de Tres Ojos) que el Rey de la Noche (o el primer caminante blanco, tampoco terminan de dejarlo muy claro) fue una creación de los Hijos del Bosque para frenar a los Primeros Hombres de la destrucción de los árboles y demás; raptaban a un hombre y con una hoja de vidriagón lo convertían, algo así.

A partir de ahí, las especulaciones. Yo sí que he llegado a especular en alguna ocasión con la posibilidad de que, antes de convertirse en Caminante Blanco, fuera un Targaryen, por el uso de esos símbolos que tanto recuerdan al emblema de esa casa, porque en las visiones de Bran te intercalaban imágenes suyas con las del Rey Loco, por ser inmune al fuego y por ser capaz de montar un dragón. Todo cogido con pinzas.

Desconozco si en los tres episodios que quedan explicarán algo más sobre el tema, pero lo dudo e imagino que lo dejaran en que tanto el Rey de la Noche como los Caminantes Blancos son criaturas monstruosas y sobrenaturales con instinto depredador, y que por tanto no requieren de desarrollo como tampoco lo requieren los dragones de Daenerys.

Bueno, menos es nada. Gracias por refrescar la info.

Totalmente cierto... No sé si es que en los 3 episodios que quedan explicarán algo más de este buen hombre, pq la verdad hasta ahora sólo hemos sabido que es un tío muy chungo y que revive a los muertos. Me supo a poco, no sé si hay más sorpresas, pero esperaba que la confrontación final deparara algo más que una batalla, por muy espectacular que esta haya sido.

Se sabe que los crearon los hijos del bosque.

https://www.youtube.com/watch?v=guhc75cGY2Q

Me parece razonable tu comentario, pero también hay que saber reconocer las cosas, y algunas películas de Marvel, como Infinity War y Endgame, son obras maestras, tanto en lo visual como a nivel de guión. Y no pasa nada por decirlo. Hay motivos objetivos para ello, y si algunos se molestan, pues que lo asuman. No es mi problema.

O el fatídico duelo entre La Montaña y Oberin. Eso sí que fue tensión, acción y tragedia en estado puro. Me voló la cabeza.

Pues como todo es cuestion de gustos. A mi me gusto mas "The Sopiled of war",porque era la primera vez que los(el) dragones se veia lo que podian hacer en una guerra.

Tambien heche en falta que usaran el fuego salvaje que usaron en la que mencionas. Si bien el capitulo tiene sus altas y sus bajas, en terminos generales,cumplio con lo que se esperaba de el, por lo menos en espectacularidad. Ahora yo sinceramente no veo tan claro el quere comparar una batalla en la que se usan espadas, lanzas, flechas y es mas lucha cuerpo a cuerpo,que otra que se desarrolla en e lespacio con criaturas que son de otros planetas.

Te equivocas completamente. La de JdT ya veré, pero con la Endgame es imposible que puedas tener razón. Las cosas como son.

Yo creía que el el vuelo de cuervos de Bran era alguna clase de recurso o estrategia que en el último momento le salvaría el pellejo, pero al parecer no sirvió para nada de eso. Es más, no sé para qué sirvió.

Yo no digo nada de si hay o no Deux Ex Machina, solo me pregunto sobre la maniobra de los cuervos. No la entendí.

Pues estamos apañaos XD. Yo de "Juego de Tronos" voy justito. O sea, la veo y me lo paso bien, aprecio todas sus virtudes y tal, pero no tengo un fervor loco que me tenga analizándolo todo al dedillo 😅

Eran diferentes guanteletes, el último lo fabricó Tony con la tecnología de su traje, traje que se modifica a antojo (según nanotecnología). No sacó las piedras una por una, el guantelete transfirió las gemas al traje de Tony cuando estuvieron en contacto.

Comentario subjetivo a más no poder y alejado de la realidad con respecto a Endgame.
No son sólo son poses, son personas luchando a muerte contra un poderoso ejército mostrando sus habilidades de manera armoniosa y espectacular, bien implementadas y coreografiadas. Y claro que temes por ellos, como cuando hacen la lluvia del fuego o las tollinas que mete Thanos a Iron Man o a Thor, por ejemplo. Impresiona y emociona a partes iguales.
Claro que abundó el dinero en Marvel. Y también el talento, aunque no quieras verlo. A la espera de ver la batalla de Invernalia para ver cuál es mejor, aunque veo complicado superar a Endgame en este sentido.