Antonio Toca
Hoy 16 de septiembre podremos conocer hacia dónde derivará la amistad de House y Wilson. Si la muerte de Amber habrá roto lo que parecía imposible. Tras el enorme season finale que nos obsequió la cuarta temporada, se espera impaciente lo que deparará este primer capítulo de la quinta temporada, y ese puede ser el problema, que no se cumplan las expectativas creadas (la primera parte del capítulo final, me parece de las cosas más grandes que se han rodado en televisión en tiempo). Sin embargo, y mientras esperamos a la emisión del capítulo, aquí vamos a comentar la buena nueva sobre la renovación de Hugh Laurie y su continuidad como House.
Hace tiempo comenté la posibilidad de que Hugh Laurie empezase a cansarse del personaje, hasta un punto que le hubiera saturado. Quizás, lo que hacía pensar que eso tuviese lugar era el camino que iba desarrollando la historia, con el problema que suponía: la serie no se sostendría si el protagonista decidía abandonarla. Algo cambió, culpa de los guionistas, y Laurie volvió a recuperar para su causa a House, hasta tal punto, que la FOX le ha hecho una oferta, de tal cuantía, que el actor no ha podido rechazar. Así, Hugh Laurie ha firmado un acuerdo que implica que seguirá con el personaje por lo menos hasta la temporada 2011 - 2012, por si había dudas sobre el futuro de la serie. Laurie cobrará 400.000 dólares por capítulo, unos nueve millones de dólares en el año, detrás de los 600.000 dólares de William Petersen o los 500.000 de Kiefer Sutherland. E incluso, se habla de que también tendría labores de productor ejecutivo (no confirmado aún).
Pues eso, como se ve, el dinero lo puede todo, incluso el amago de cansancio y aburrimiento. Si todo sigue como la pasada temporada, ésta es una noticia que se agradece saber.
Vía | EZTV En ¡Vaya Tele! | Promo de la 5ª temporada de House: El conflicto con Wilson
Ver 22 comentarios
22 comentarios
El Señor Lechero
Y yo me pregunto si la serie aguantaría hasta duplicar las temporadas que tiene tras de sí. Lo veo un poco complicado, la verdad.
Quijote3000
Falta el aviso de Spoiler. Por favor, que hay algunos que aún no la han visto
Sci-Fi Rino
Muchas gracias por REVENTARME el final de la temporada, justo EL UNICO CAPÍTULO QUE ME QUEDA POR VER.
DE VERDAD, GRACIAS DE CORAZÓN
Hay días que me pregunto de donde salen los redactores de VayaTele, con ERRORES GARRAFALES como este. Por buena que sea la serie, y por fan que sea uno, a veces no hay tiempo para seguirla al día Y LUEGO PASA LO QUE PASA
Toca, me apunto lo de dejar de leer tus entradas.
Salu2.
Sci-Fi Rino
SedueRey, se eso y muchas mas cosas, pero hay veces que NO TENEMOS TIEMPO para ver las series y tenemos que esperar mucho. Yo en concreto tengo hace semanas grabados esos capis sin poder verlos, simplemente porque estaba en IRLANDA trabajando, pero vamos que siento que te moleste mi molestia…
Salu2.
Hunt
Pues no se, pero me da la sensación de que soy el único al que no le gustó el final de la temporada pasada. En general coincido en que House es una serie de un único personaje. Los demás dan la sensación de ser totalmente prescindibles, que no pasa nada. Podrían cambiarse como piezas de lego y la serie quedaría igual.
Por otro lado, la primera temporada tenía su chiste, pero las otras son exactamente iguales. Eso si, los casos ya son de risa y cada vez peores. Si a esto le sumamos que las tramas de temporada son realmente flojas, lo único que queda aprovechable de esta serie es el humor de House capítulo por capítulo. Es un personaje realmente bueno y muy bien desarrollado. Los guionistas son muy muy buenos haciendo esto.
El problema es cuando se meten a hacer drama puro y duro, como en el final de la temporada pasada. Ni rastro de humor, solo mal rollo. Una buena serie de humor se convierte en un drama lacrimógeno bastante flojillo. Y encima, como cualquier personaje que no sea House no termina de llegar al público, si le pasa algo estas deseando que la palme o que se cure, pero que finalice pronto la trama para poder volver al humor, que es lo bueno de la serie.
Sci-Fi Rino
Hola Antonio, Voy a ir por partes, porque si ya me ha sorprendido la ausencia del aviso de SPOILER, tu respuesta me ha dejado ya patidifuso.
En primer lugar, la frase no me indica (ni a mí, ni a nadie que sepa leer en castellano) que vas a contarme nada de la quinta temporada, sino que Laurie HA RENOVADO SU CONTRATO (asunto este del que sí estaba al tanto, SIN SABER NADA de la 4ª temporada).
En segundo lugar, y a pesar de que hubiese interpretado eso del título de la entrada, el aviso de SPOILER, ES NECESARIO y PRACTICAMENTE OBLIGATORIO, porque a pesar del vox populi (del que huyo como de la peste en los libros, pelis y series que me gustan), muchos AUN NO HEMOS VISTO el final de la 4ª por falta de tiempo (como he dicho, viajo mucho, y odio ver pelis en el portátil en el hotel). También era vox populi el final de Harry Potter y hace un mes me acabé el último libro SIN SABER NADA A PRIORI, porque donde he leído sobre el tema AVISABAN DE SPOILER.
En tercer lugar, que en vez de asumir humildemente (que es lo propio cuando uno se equivoca) el error, te hayas puesto a la defensiva con una disculpa (que suena a poco creíble), seguida con una defensa de que llevas razón, que echa abajo la disculpa anterior. Coincido con Randy Pausch en que una buena disculpa tiene 3 partes, a saber: - Lo siento - Ha sido culpa mia - Como hago para no volverme a equivocar. y te has saltado las tres, lo que para mí implica que en realidad no sientes que debas disculparte.
Por último, y no menos importante, no te he amenazado (aunque es interesante que tu lo hayas interpretado así, confirma mi sospecha de que, en realidad, estas a la defensiva), solo he dicho que haré lo posible por revisar lo que lea, para evitar tus entradas, que, debido a errores como este, me demuestran que a la hora de escribir, pecas de poco atento, haciendo que otros (y ya ves que no estoy solo) SE VEAN PERJUDICADOS por esas faltas. Y este hecho el que me decide a no
x_rose_tyler_x
No es por nada gente, pero se considera spoiler algo que no ha sido emitido en España aún. El final de la cuarta temporada ya lo han echado aquí tanto en FOX como en Cuatro, así que no es spoiler. Por lo menos no para la mayoría. No se van a poner a pensar en los que por falta de tiempo o porque no les ha dado la gana aún no lo han visto. Eso es problema vuestro y no del que ha publicado la entrada, así que no me vengáis con chorradas que a veces buscáis la excusa más chorra para meteros con los que escriben aquí.
Y lo digo habiéndola escrito Antonio, que es que sea santo de mi devoción, pero ahora no tenéis razón.
Sci-Fi Rino
#x-rose-tyler-x Pues yo considero que spoiler (del verbo "to spoil" del inglés, que significa echar a perder, estropear) es cualquier tipo de revelación sobre la trama de cualquier tema (libro, serie, película, e incluso de una charla a contar en una conferencia) a gente que aún no la conoce. Estoy seguro de que, a fecha de hoy, aún hay gente que desconoce el final de algunas pelis (y seguro que ahora a todos se nos ocurre una de Bruce Willis, ejemplo claro del "spoilerismo" salvaje), y por tanto, como mera precaución debe avisarse, porque siempre es mejor, en estos asuntos, pecar por exceso que por defecto
Antonio Toca En lo referente a lo que considero spoiler o no, la respuesta a x-rose sirve también para explicartelo a tí, con lo que no me repetiré, que entiendo que los comentarios largos acaban aburriendo. Con respecto a las supuestas "amenazas", como bien dices, debe de ser diferencia de criterio en la interpretación, pero puedo asegurarte que no hice amenaza alguna. Me tengo por alguien sensato y entiendo que las amenazas son cosas completamente negativas. Mi única intención fué la de informarte del hecho de que tenía intención de no seguir leyéndote, igual que ahora te informo de que revoco dicha decisión. Y lo hago porque tu segunda respuesta, sí me ha gustado, porque, entre otras cosas has dado en el clavo con lo de que no siempre uno de los interlocutores tiene que tener la razón, supongo que cada uno la tiene en parte. Yo hice una queja porque me ví perjudicado por un comentario sin aviso de spoiler, que me ha echado a perder (spoil) la gracia del ultimo capi de la 4ª de House. Lo único que pido es que, a futuro, tenga esto en cuenta, porque opino que no es un esfuerzo muy grande pecar por exceso en estos casos. Como has podido ver, no es un hecho aislado que ciertos lectores se han molestado con este tema, que podría haberse evitado fácilmente. Y te lo dice un lector que SÍ te lee y además TE RESPETA (l
x_rose_tyler_x
No tienes por qué explicarle qué significa "to spoil" a una persona estudiante de filología inglesa, pero en todo caso te lo digo como término en el fandom y no como término usado normalmente.
Sci-Fi Rino
Pues para ser estudiante de filología pareces no hacer caso a lo que el término viene a decir. "Spoiler", bajo mi humilde punto de vista, viene a describir cualquier cosa sobre cualquier tema, que te arruina una sorpresa (desde el final de la cuarta de House a que te fastidien una fiesta sorpresa). Y como me fastidia que me arruinen las sorpresas, me quejo, y si opinas no tengo razón pues perfecto, yo creo que eres tu quien no la tienes. Y dado que el perjudicado (en este caso yo, por ejemplo, aunque hay unos cuantos mas), sabe lo que le ha molestado y por qué, y que la valoración que tu haces es extena, y por ende, SIEMPRE subjetiva, me temo que, a falta de razón por parte de los dos, mi argumento pesa un pelín mas. Luego, ninguno tenemos razón, pero yo me quejo con ella.
Salu2
Alessan
Vaya, como ya han comentado, lo del aviso de spoiler no hubiera estado mal aunque para mí ya es tarde ¬¬
Alessan
"La entrada estaba pensada para los que sí lo habían visto, y para quienes pensaban en que Laurie pudiese abandonar la serie."
¿Y eso los demás tenemos que intuirlo o imaginarlo?
Me sorprende que no solo no pongas el aviso, si no que encima te justifiques, pues nada, otra vez no pasará.
Geloot
Off-Topic:Aquí os dejo el enlace del vídeo en el q se ve como los de Intereconomía tv fastidian a Estíbaliz Gabilondo
http://www.youtube.com/watch?v=47qFBrx4N_8
ivan_schumacher
No habría que incluir el aviso de spoiler en este post? Yo aún no he visto la segunda mitad de la cuarta temporada, de lo cual me avergüenzo.
ignacio_ruiz22
Pues en los foros de fox anda rondando la noticia de que Sean Leonard (Wilson) podría abandonar la serie a final de temporada. Rezo porque no pero nunca se sabe.
PsYmOn
tio tio tio… aviso de spoiler… vaya sobrada leer eso en la primera línea xDDD
jantérez
Yo llevo cansado de esta serie desde la 3ª temporada o antes. Es lo normal porque es la serie que cuenta con 1 sólo personaje completo o desarrolado o lo que sea, que siempre repite su comportamiento. Los demás no llegan ni a personajes, o quizás como mucho tiene 2 personajes, porque siempre va a estar la relación sentimental con la jefa de House, al estilo culebrón aunque no se reconozca así (ay, si fuese Anatomía de Grey). Además está la estructura de cada capítulo que es siempre o casi siempre la misma. Bueno, y lo de las tías buenas y jóvenes que se sienten atraidas por el maduro y malhumorado dóctor House es menos creible que los casos médicos (en los que crean interés con sensacionalismo, poniendo a los pacientes al filo de la muerte con varios infartos o exagerando muchísimo todo). En definitiva, que no es buena serie.
bydiox
Vale, iba a avisar que debería llevar SPOILER al comienzo del artículo, pero ya veo que más gente se lo ha tragado… en fin…
seduerey
Joder con la gente del spoiler… esta temporada ya fue emitida entera hasta por TV. Quien quiera verla, ya la habrá visto.
Por cierto, no se si tampoco sabréis que dispararon a JR en Dallas.
Antonio Toca
Sci-Fi Rino, qué error garrafal? Uno pensaba que habiendo pasado ya tantísimo tiempo desde que se emitió el capítulo final, no haría falta poner la palabra spoiler, más cuando es vox populi el desenlace, y que a quien le gusta la serie, más cuando ayer fue el estreno de la nueva temporada. No obstante, pido disculpas, por no poner la palabra spoiler. Si aún uno no se ha visto el final de la temporada, y la primera frase es la que es, porque está puesta así a propósito, ¿por qué sigues leyendo? O simplemente, ¿por qué lees la entrada y no esperas a hacerlo después de ver el capítulo? La probabilidad de que te reviente algo es enorme… La entrada estaba pensada para los que sí lo habían visto, y para quienes pensaban en que Laurie pudiese abandonar la serie. A tu amenaza, si no me quieres leer, pues agradecido es uno…
Nacho, no se por qué, pero lo de Wilson tiene pinta que suceda, más como está yendo la evolución de su personaje. Esperemos que los guionistas le den un empujón a su personaje.
Jantérez, eso pensaba yo también, pero la evolución de los últimos 5 capítulos ha sido tan brutal, que uno no puede más que esperar cómo lo hacen para mejorar la cuarta temporada. Ha sido muy grande, de verdad. Y ese capítulo es grande… alguien sabe quien fue el director?
Victorius
Hay que ser cabezón para no darse cuenta y reconocer que el autor la ha cagado y metido la pata HASTA EL FONDO, quedando en evidencia de todo el mundo al intentar justificarse…
Pues bien, dejaré de leer el blog para no tener que tragarme otros spoilers de momentos de series recientes sólo porque el autor nos obligue a estar al día porque él lo vale.
No estamos hablando del final de la primera y la segunda temporada, estamos hablando de la ULTIMA que se ha emitido en España, cosa que aun no haber empezado la quinta temporada hace que el peligro de spoiler sea mucho mayor, ya que la inmensa mayoria de la gente que sigue House en España lo ve a ritmo de España, ya sea via Fox o Cuatro.
Lamentable.
Antonio Toca
Sci-Fi, poco atento? Me informas que no me vas a leer, y no es una amenaza? (vuelvo a lo mismo, lo hagas o no, es algo que no me preocupa, a tí no te gusto, y a otros (pocos) sí les gustaré, hasta que se desengañen, imagino). Bueno, tendré que leer tus comentarios dos veces y agradecer el tiempo dedicado para la respuesta (los buenos comentaristas no abundan, sin ironía no vayas a malinterpretar), aunque sigo sin estar de acuerdo contigo.
Comparas un libro con una serie o un capítulo de televisión? Yo no lo veo igual, pero es distinto criterio. No hablo del título, hablo de la primera frase de la entrada. Sigo pensando que en este caso el spoiler no era necesario y que no he cometido error al no ponerlo, por eso la justificación. Reconozco el error si lo he cometido, y aquí tenemos diferente criterio. ¿Es malo? Debe llevar alguien siempre razón? Lo que no negaré es que soy cabezón, como que el texto siempre lleva a malinterpretar las cosas.
Con respecto a Randy Pausch y el ejemplo que pones, tomaré en cuenta el no volver a equivocarme, si así lo entiendo, y si piensas lo contrario, antiguas entradas he escrito pidiendo perdón. Por cerrar, algo he aprendido de esta entrada, pero debo hacerte la pregunta: antes me leías?
Alessan y Victorius, no generaliceis a todos los editores en una única persona, a mí me da exactamente igual si me leíais antes o no, o si ahora habéis cambiado de opinión por mi comportamiento, o si quedo en evidencia, es algo que no me preocupa. Soy así, que le vamos a hacer, pero no os obligo a estar al día con las series…
Si uno no ha terminado de ver una serie que le gusta, de la que ya han pasado varios meses, cómo se puede saber? Si hablase de algo en concreto que sucede en la 5ª temporada, sí habría avisado de spoilers, porque en general lo normal es que robe la sorpresa. En los artículos de periódicos, no se avisa, y no se m