Estoy seguro de que es sonar I'll be there for you de The Rembrandts y ya estamos a tope para recordar y ver un capítulo de 'Friends', la que es incontestablemente una de las mejores sitcoms de los años 90 del siglo pasado. Y esto por no hablar de ella como la mejor, que teniendo en cuenta que también hubo joyazas como 'Seinfeld' y compañía, la cosa estaría muy reñida.
Pero creo que es seguro decir que es, sin duda, la más influyente de los últimos treinta años. 17 años después de que asistiéramos al final de la serie (que en España emitió Canal+), ha surgido debido a su disponibilidad en streaming y sus reposiciones en bucle en Neox un nuevo debate en torno a todos los prejuicios y actitudes machistas y homófobas que existen en 'Friends'.
Sin ser nuevo el debate (ya se hablaba de ello en '30 Rock'), está actualmente propulsado por toda una nueva generación de nuevos espectadores. Entre ellos se encuentran muchos millenials "tardíos" (los nacidos más a mediados de los 90) que han visto por primera vez la serie la están viendo con ojos frescos y no han dudado en destacar todo lo que en ella rechina.
Una serie de los 90, con ¿prejuicios de los 90?

El otro día hablábamos de los carteles aclaratorios puestos al inicio de los dibujos animados para que, sin justificar, se entendiera mejor que en los Looney Tunes, por ejemplo, se reflejaba los prejuicios y actitudes de la sociedad en la época en la que fueron concebidos estas obras, así como los temas de los que eran aceptables hacer chistes.
Valentina Morillo y Daniel López, autores del libro 'El de la comida de Friends' y responsables del podcast Del sofá a la cocina, matizan lo interesante que es que haya debate: "Hay una cosa positiva, y es que estamos en 2018 y nos empezamos a cuestionar estas cosas [...] Me parece genial que a lo millenials, sobre todo, les salten las alarmas. Así que algo hemos aprendido y eso es positivo."
Para entender mejor el contexto social de 'Friends' estaría bien irnos a una serie que se está emitiendo actualmente: 'The Assassination of Gianni Versace', en sus dos primeros episodios (cuya acción salta entre 1994 y 1997), podemos comprobar claramente la homofobia existente en la época.
Un rechazo a lo gay que los creadores de 'Friends' son medianamente conscientes. E incluso les suelen dar la vuelta con tramas como la recién descubierta heterosexualidad del marido patinador gay de Phoebe (Lisa Kudrow) o, sobre todo, con la normalización total de que la primera exmujer de Ross (David Schwimmer), Carol (Jane Sibbett), sea lesbiana y se case con Susan. Todo esto en una época en la que el matrimonio homosexual estaba lejos de ser realidad en EEUU.
Pero ¿hasta qué punto 'Friends' es ofensiva o simplemente podemos justificarlo por ser un producto de su época? Han pasado veinte años desde su creación y la mayoría de sus episodios transcurren a mediados/finales de los 90 y, por tanto, reflejan cosas muy marcadas por su tiempo y que hoy en día, por cómo ha evolucionado la sociedad en muchos puntos, nos hubiera resultado inaceptables.
Muy probablemente, de haberse hecho hoy en día, muchas de las bromas que hay no se harían (o sí, que ahí está la ranciedad de series como 'The Big Bang Theory'). En muchos casos porque la sociedad ha profundizado actualmente mucho más en estos temas "minoritarios" desde entonces. Sin embargo, una de sus grandes piedras de tropiezo fue cómo tratar al personaje del padre de Chandler (Matthew Perry).
Este fue uno de los traumas recurrentes de la infancia de Chandler: es el divorcio de sus padres unido a las peculiaridades de cada uno de ellos. En concreto el hecho de que su padre sea trans (en la serie no queda claro el punto de transformación, pero sí que se identifica como Helena, interpretada por Kathleen Turner) fue, quizá, más de lo que los guionistas pudieron masticar y no lograron encauzarlo bien.
Sin que sirva mucho de defensa, la razón de este tropiezo es quizá el gran desconocimiento por entonces de esta realidad. Pero tanto entonces como incluso ahora, en la que todavía la sociedad está algo en pañales en cuanto a la comprensión del amplio espectro del género.
En 'Friends' se pican en base a sus inseguridades
A 'Friends' hay que entenderla como lo que es: una sitcom sobre amigos y, de hecho, es una de las que mejor reflejan las dinámicas que hay en un grupo de amigos: los piques y las pullas que surgen a menudo entre nosotros de nuestras propias inseguridades, de las imágenes que proyectamos al exterior.
Y sí, a veces de nuestros propios prejuicios: de ahí que rocen en muchas ocasiones lo ofensivo, que en aquella época no lo era tanto porque, afortunadamente, hemos vivido una gran evolución en temas de igualdad y, de paso, subido los estándares. "Al final la mayoría de estas cosas vienen de que la gente tampoco pensaba en ellas; no como algo bueno o algo malo sino que no reflexionaba sobre el asunto.", comenta Dani.
Algo que sobre todo encontramos en las dinámicas entre los personajes masculinos: la serie explora todo un espectro de esa imagen que proyecta la sociedad de cómo tiene que ser un hombre, del rol que tiene y qué pasa cuando uno de desvía de la línea marcada. Por eso siempre hay coña cuando alguien hace algo mínimamente "femenino". Pero la intención de la broma es la de picar, no la de ofender.
Chandler, por ejemplo, tiene ese pánico de que la gente le viera como gay precisamente por sus propios esquemas. Lo importante es recalcar que eran ellos (los chicos) los que tenían esos "dramas", ya que el mundo en el que se mueven no lo veía conflictivo. El hecho de que en ocasiones la gente crea que él y Joey (Matt LeBlanc) son pareja y les parezca lo más normal del mundo lo hace patente. Algo que de hecho molesta mucho menos al aspirante a actor que al otro.
Este asunto del sexismo y los roles de género, los podemos aplicar perfectamente en Ross. Más allá de toda la relación con Carol, donde parece marcar la línea es en los juguetes de su hijo Ben y cómo reacciona al ver que le gusta jugar con una Barbie invitándole a jugar con sus GI Joe. El resto de personajes quiere que Ben juegue con lo que le dé la gana, él no.
Además, al usar los prejuicios de Ross, exploran en ocasiones el origen de dichas inseguridades. Un gran ejemplo lo encontramos en el episodio en el que Rachel (Jennifer Aniston) contrata un niñero para Emma, algo que no le hace nada de gracia al padre por verle demasiado sensible.
Un episodio, ya de las últimas temporadas, en el que los guionistas explican de dónde vienen todas estas a través de una conversación entre el niñero, interpretado por Freddy Prince Jr., y Ross. En esta charla, este confiesa cómo a él le gustaba jugar con los dinosaurios y a su padre no le hacía gracia porque quería cosas más "de chicos de verdad".
La falta de diversidad, mal endémico de las series de los 90

En lo que también falla 'Friends', y porque hasta para eso es una serie de los 90, es en la falta de diversidad racial y sexual. Hasta la aparición de Aisha Tyler en el papel de Charlie en las novena y décima temporada no hubo un secundario recurrente de color en la comedia. Esto es, en realidad, un problema endémico de la ficción televisiva y, en concreto de las sitcoms "noventeras" que aún hoy existe en muchas de las mayoritarias.
Entre los 80 y los 90 se hizo muy patente el sesgo racial en las comedias: o eran "de blancos" y no había negros ('Los problemas crecen'), o viceversa ('Cosas de casa'). Claro, este corte familiar "justificaba" en cierta medida esto, pero en el género de "amigos" no había tanta excusa y esto fue una de las críticas que tuvo 'Friends' durante mucho tiempo.
Feminismo "nivel top"
Otro asunto que se destaca mucho a la hora de ver la serie con ojos actuales es si la serie es machista. Es cierto que tiene sus cosas malas, algunos toques sexistas sobre todo en cierto "baboseo" cada vez que aparece una chica atractiva en el Central Perk. Pero aun así, cuando Joey, Chandler y Ross empiezan con sus cosas de "macho alfas" ya en la serie destacaban lo ridículo que quedaban.
Normalmente no solo no subvierten esos prejuicios sino que las chicas de 'Friends' se ven empoderadas a lo largo de la serie. Si bien es cierta, y terrible, la gordofobia con Monica (Courteney Cox), por otro lado a nadie le importaba que tuviera una vida sexual activa. Aunque a los productores les preocupaba que cayese mal en el público por eso.
Las chicas de la serie estaban al nivel de lo chicos en cuanto a la libertad y la sexualidad que tenían en sus relaciones. Es más en relación a esto quizá una de las relaciones más problemáticas que existen es entre Rachel y Ross retratado este último como un ser tóxico y celoso:
Phoebe es su propia jefa, es una mujer independiente no atada a nada y que si hacía falta daba caña a sus amigas al respecto, también se ve la camaradería y la sororidad cuando Paolo le toca el culo y se censura este comportamiento, apoyando de paso a la víctima sin dudarlo; Monica es muy jefa y decide dejar a Richard porque ella quiere tener hijos y él no; Rachel abandona una vida cómoda y estable para labrarse su futuro de cero y va de camarera a ejecutiva en el mundo de la moda...
En los más de doscientos episodios de 'Friends' seguramente encontremos muchos ejemplos de situaciones que hoy en día nos hagan saltar las alarmas, pero también una gran mayoría en los que cogen un prejuicio de la época y le dan la vuelta o presentaban con total normalidad cuestiones que en esa época estaban lejos de ser consideradas normales.
Ver 38 comentarios
38 comentarios
Nino
Me pregunto si en USA, si no tienes entre tu grupo de amigos a alguien de otra raza o etnia, ya sea negro, asiático, latino... te asignan uno para no desentonar y así ser un grupo de amigos con "diversidad racial"
danielcauboi1
He visto "cienes" y "cienes" de veces Friends y si a algunos le parece ofensiva, entonces probablemente son más papistas que el Papa y se la cogen con papel de fumar.
Y evidentemente, porque en esa época, trata con mucha naturalidad asuntos como el matrimonio gay o la gestación subrogada.
Vamos, que los mismos que se escandalizan deben ser aquellos que no tienen otra cosa que hacer.
Sé que sobre gustos no hay nada escrito, pero criticar Friends (el que lo haga) es casi algo sacrílego.
perdidos
Si tienes que defender que una serie no es ni machista ni homófoba es porque efectivamente la serie es machista y homófoba.
Es más, defender que no es machista es reconocerte como un machista porque eres incapaza de reconocer los machistos y micromachismos claramente expuestos en la obra. Lo mismo ocurre con la homofibia.
Además, eres hombre, por lo cual tu opinión queda completamente invalidada porque hablas de cosas que no sabes ni entiendes.
daniel.arias.92505
Y yo que siempre he pensado que Friends era una serie transgresora. Es más, lo seguiré pensando.
Sin ser un referente del mundo homosexual trata el tema con mucha cercanía y aceptación, en una serie que era líder de audiencia, expone una realidad social que hasta hace no mucho no estaba normalizada.
Y sobre el machismo... hay algún que otro cliché pero más allá de eso.
Es como decir que el Principe de Bel Air reniega de las hortalizas porque no sale en ella ningún agricultor.(Sí, es una reducción al absurdo, que ni siquiera sé si es cierta)
No se puede señalar una obra y decir que es esto o es aquello sin tener en cuenta el contexto social. Es como decir que American History X es pro-nazi porque en ella aparecen nazis.
lacedemonio
Y seguimos debatiendo sobre el color de la mierda.
jpani
Por supuesto que Friends es machista. Si para determinadas personas hasta respirar es un acto de machismo, como no va a serlo esto.
En fin, una muestra más de "microfascismo" convenientemente inoculado en pequeñas dosis.
jush 🍑
Para mañana el artículo "Friends es machista y homófoba".
rock_oso
Ay dios. Está pasando. Se nos ha ido la olla por completo y ni siquiera nos hemos dado cuenta. Ciao sentido común.
fsobotka
"En lo que también falla 'Friends', y porque hasta para eso es una serie de los 90, es en la falta de diversidad racial y sexual. Hasta la aparición de Aisha Tyler en el papel de Charlie en las novena y décima temporada no hubo un secundario recurrente de color en la comedia. "
Ahora resulta que en TODO grupo de amigos tiene que haber gays, lesbianas, trans y gente de todas las razas imaginables, si no se trata automáticamente de un mal endémico.
doomer
Ahora lo más cool es pasarlo todo por el tamiz del machismo. Que pereza de humanidad...
jnt_89
Yo no se si Friends es una serie machista o no, es una serie que no me gusta.
Yo puedo hablar de otra serie, en este caso galatica re imaginada. ¿Es una serie machista?, bueno pongámonos en antecedentes, el capitán de la nave es un hombre, pero la presidenta de las colonias es una mujer, asi que tenemos que del lado del poder militar tenemos a un hombre y en el lado de las colonias tenemos a una mujer pero hay mas por que la heroína de la serie para mi es Cara una mujer aunque mi personaje favorito es Un hombre cuyo recuerdo no recuerdo bueno el que sueña con la chica rubia y es superdotado o eso creo, quien allá visto la serie sabrá a quien me refiero.
No creo que galatica no es machista, pero como no la e visto con la obsesión de fijarme si es machista, si no con intención de disfrutar de la serie, pues quizás lo sea y no lo allá visto.
Pero cuidado también se debería hablar de si una serie es hembrista, a no calla que el hembrismo no existe es un invento del hombre opresor.
frantonepeli
Soy del 91 y los millennials estos, (no formo parte de ese grupo, porque no pienso como ellos) es de las peores de la historia, ya es el colmo decir que Friends es machista, homofoba, racista, etc. Es de las mejores series de la historia. Aguante Ross Geller!!!
snakeper
El único problema es que la gente tiene la piel muy fina y demasiado tiempo libre últimamente, y como dice el refranero español, "cuando el diablo se aburre con el rabo mata moscas"
lerelejosele
A ver en la vida cotidiana aún se ven cosas como las de Friends e incluso peores, (y por parte de Milenials que a veces son más machistas y homófonos que los teníamos su edad en los 90) por eso en las series está bien que se enseñen los prejuicios del mundo, eso sí sin hacer apología de ellos ni sesgos maniqueos, a ser posible criticando estas mentalidades, por eso la corrección política de las actuales series americanas generalistas es poco realista y casi tan toxico o más que las viejas series llenas de prejuicios.
Por eso joyas gamberras como Shameless son de lo mejorcito del panorama actual serie filo.
degoxx
Exacto,ni machista ni homofoga, gilipollas,directamente.
slydor
el mundo se ha convertido en una version homosexual y cobarde de si mismo. ya no existe libertad de expresion, a no ser que seas un negro reprimido o un mar***n de cualquier tipo, no importa si eres lgbtixyz123 que al final son lo mismo con diferente ringtone. Tenemos derecho a despreciarlos de la misma forma que lo hacen ellos con quienes no les rinden honores, tal como lo demuestran los comentarios de gente como el usuario perdidos. Maracos disfruten de su reinado temporal... pero la noche recuerden nunca serán aceptados.. por que hagan lo anormal siempre genera un rechazo natural.
niccoktero2
Me quitan las azafatas de la F1, que si friends es machista.....que más me queda por ver !!!!
danguzmanc
friends es mala, aburrida y sin chiste
no hay más