Por fin, tras una doble larga espera desde que empezaran a circular las primeras imágenes, anoche La 1 estrenó la tercera temporada de 'El ministerio del Tiempo'. Y digo "doble espera" porque la cadena pública parece olvidarse de nuevo de sus planes por comenzar antes el prime time y tuvimos que sufrir el final de 'Hora punta' de Cárdenas y otros diez minutos de "Anteriormente" antes de que la serie comenzara a las 23 horas.
Pero parece que la gente fue bastante paciente con el regreso del 'Ministerio del Tiempo' que reunió a unos 2.18 millones de espectadores y un 12.9% de cuota de pantalla. Lo malo es que quizás a mí se me ha acabado la paciencia con la serie ya que 'Con el tiempo en los talones' es, probablemente, uno de los peores episodios de la ficción.

Con una trama en torno al posible secuestro de Alfred Hitchcock durante el Festival de San Sebastián de 1958, este comienzo de temporada de 'El ministerio del Tiempo' es un claro ejemplo de cómo no es nada fácil equilibrar las referencias y homenajes sin que la historia pierda enteros. Sin paños calientes: argumentalmente hablando, 'Con el tiempo en los talones' fracasa con una historia insulsa ahogada entre planos referenciales.
No es la primera vez, ni siquiera en 'El ministerio del Tiempo' que se hacen claras referencias a grandes películas, series y directores (incluyendo a Hitchcock), e incluso se atreven con lo meta (el gag de Irene diciendo que se había cortado haciendo gazpacho es estupendo). Por eso me extraña tanto que, en un terreno por el que han navegado durante dos temporadas con mayor o menor éxito, no hayan sabido llevar mejor este episodio.
Todo esto agravado por un soso José Ángel Egido como Hitchcock, criticado en las redes por su pobre inglés, superado ampliamente por el de Aura Garrido. La verdad es que, para cuatro frases que tiene, tampoco termina de molestar.

Molesta más el planteamiento del episodio. Parece como si Olivares y compañía no supieran cómo introducir las novedades de la temporada ni lograr que se establezca un puente emocional: ¿Julián ha muerto fuera de plano en una misión bélica? OK; ¿una mujer a la que no conocemos de nada pero que es novia de Pacino es una traidora? ajá; ¿una instalación secreta llena de obreros sin vigilar?, cuéntame más.
Ya la segunda temporada de 'El ministerio del Tiempo' me dejó un poco decepcionado, con episodios aburridos (los de Julián, sobre todo) pero también con algunos brillantes que daban ciertas esperanzas. El de ayer pertenece claramente al grupo de los primeros, así que espero que hay sido la excepción y el resto de temporada remonte un renqueante inicio.
En ¡Vaya Tele! | Tráiler de la tercera temporada de 'El ministerio del tiempo'
Ver 27 comentarios
27 comentarios
miguelrios1
Viniendo de alguien que dijo que Timeless no era un plagio de El Ministerio, no me tomo muy en serio esta crítica...
olga.bassagala
Nunca entenderé el revuelo que se forma cada vez que se ha de renovar para luego hacer un share bajo.
Tanto exigir que la renueven para luego no verla, ¿no lo entiendo?
galexyaoi
A mi me gustó, pero solo eso ya que no pasa de capítulo decente, tiene buen ritmo, una misión cualquiera, un tanto artístico, pero nada más. Personalmente creo que pudieron mejorarlo haciendo que el sueño de Paccino tuviera sangre de verdad al final y jugando con el parecido entre la rusa y Amelia, que a mi me pareció una versión futura de Amelia y podrían haberlo usado para despistar un poco más, con eso y alargar 3 frases la conversación final, hubiese sido suficiente.
albertof
Yo no lo comparto, me llamó la atención como en un episodios tan cargado de referencias visuales, estas no interferían para nada en la historia.
Lo de dormirse o no no creo que sea signo de aburrimiento en algo que empieza a las 23 , razón por la que pensaba verlo al día siguiente, al final me quedé y no me arrepentí.
A mí me pareció un buen episodio, no al nivel del arranque de la temporada pasada con El Cid, pero sí a un nivel bastante alto, muy por encima del tríptico de Baler que para mí marcó el punto más bajo de la serie y que muchas quisieran para sí.
franpagu
Insulsa es esta crítica. Aunque claro, no a todo el mundo le gusta el jamón ibérico.
El Señor Lechero
Pues muchas ganas de ver este primer episodio, que no he podido. La crítica potencia mi interés.
ariadnagf4
La verdad es que después de tanta espera me supo a poco el episodio. Para empezar me aburrió por momentos, no conecte con la trama de Pacino y la manera de zanjar el tema de Julián fue bochornosa. Yo lo admito, era muy fan de Julián y me cabrea bastante como lo quitaron, que si que fue el actor que no quiso volver, y si siendo como es una serie de viajes en el tiempo no es del todo descartable que vuelva pero esa manera tan.... ridícula de acabar con uno de los protagonistas fue una falta de respeto a los seguidores.
Pero como es el MdT también de me gustaron muchas cosas, para mi un episodio malo de esta serie es mejor que los episodios buenos de muchas otras, además tengo la esperanza que solo haya sido un tropiezo a la hora de plantear lo nuevo. Con suerte en capítulo que viene volverá todo a su cauce.
poltergeist
Hay muchos puntos en los que estoy de acuerdo. Creo que cuando las citas superan la narración, un guión no pasa de experimento fallido. De puro artificio. Confío en que mejore la serie, para mí la más arriesgada de los últimos tiempos de la ficción española
Eso sí, me llama la atención la ironía no exenta de coña marinera en algunos comentarios, que no suelo leer en otras críticas de quien firma esto. No sé por qué será, pero (perdón, si sólo me lo ha parecido a mí) me parece chocante.
Kokerosso
Me encantó el episodio! Es genial que no esté decepcionado coml muchos x aquí :) el dinerico de Netflix se nota!
pichake
Coincido con todo lo leído. Junto con los episodios de Julián en Filipinas, y alguno más de los peores de la serie, aunque visualmente es impecable narrativamente no tiene chicha. Cutre muerte de Julián y cutre manera de meter a Pacino, tras la magistral forma de hacerlo en la segunda temporada. Esperemos que remonte porque para ser un estreno la audiencia fue floja...
A350
Pues si, insulso es buen adjetivo. Yo esperaba algo diferente tratándose de una premier. En un inicio de temporada no pintaba mucho el rollo Hitchcock.
kaaron
A parte del episodio, yo criticaría también la vergüenza de horario. Que una serie esté anunciada para empezar a las 22.30 y acabe empezando casi a las 23.00 como maniobra descarada de publicidad a un programa tan casposo... Es para hacerselo ver.... Bueno o para no ver el capítulo.
alvaroc
Estoy completamente de acuerdo con la crítica. Es más has logrado expresar muy bien la sensación con la que me quede ayer un guión lleno de referencias si pero aburrido y deslavazado . Mención aparte merece Aura Garrido no sólo por el magnífico inglés, irreprochable hasta el acento, sino porque no deja de mejorar como actriz bordando el papel sea lo que sea lo que tenga de defender en cada momento. Espero mucho más de esta temporada por lo que de momento seguiré viéndola pero debe mejorar bastante. Veremos
Nacho
A mi lo que me ha sorprendido es como los personajes han aprendido inglés así de repente, no recuerdo que en el pasado se estudiase inglés en España, si ni las generaciones de los 90 tenemos una buena base. :-(
marqus
Uno que también se le hizo muyyyyyyyyyyy largo el episodio.Tanto que me vino a abrazar Morfeo.
Algunos de los episodios finales de la 1ª temporada fueron soporíferos.Miedito tengo por la deriva que lleva la serie.
PD:Un plato es un plato y Timeless no es un plagio
ariasdelhoyo
Dejé de ver la serie a mitad de la anterior temporada porque no se puede gestionar peor un tema tan interesante como los viajes en el tiempo. Empezaron a dar moralina e ideología y ya me cansaron un poquito.
kaledorn
Me puse a verlo comiendo y me quede dormido en el sofa. Acabo de terminar de verlo y me ha parecido malo, episodio flojo que cansa en las referencias a Hitchcock.
angiesatsu
Nada que quitar ni nada que añadir a esta crítica.
Hubo cosas que me parecieron fuera de lugar, y de lo bueno me quedo con Aura, que le pongan la línea que le pongan, siempre cumple. Eché de menos a Alonso, la verdad.
A ver cómo remontan.
pablostarter1
Creo que es la primera crítica con la que coincido al 100%
auerbach
El programa de Cárdenas es mejor que esta serie. Por lo menos te dice que es una mierda, esta serie empezó bien pero ya es regulera pero siguen diciendo queda es buenísima