Las trampas para conseguir subvenciones y el caso 'Holmes & Watson: Madrid Days'

Realmente acojonante...

Dura una hora pero no tiene desperdicio ni um minuto.

Pero es que en hollywood venden muy bien estados unidos, sin mencionar los product placement que tenemos de apple y demás...

Pero las peliculas españolas? muestran españa como el último país que querrías visitar.

En Hollywood hay ayudas fiscales para los productores y beneficios de todo tipo por rodar en ciertos sitios y sacar ciertas cosas o temas. Eso por no hablar de su politica de invasión en los cines de fuera de EEUU. Yo prefiero que reformen las ayudas y sean realmente ayudas y no regalos a amigotes a que las quiten. Eso si, entre dejarlas como estaban y quitarlas prefiero que las quiten y que los lameculos de siempre dejen de recibir pasta publica para hacer pelis que no interesan a nadie.

España tiene a lo largo del año muchas cintas arriesgadas como por ejemplo: La habitación de fermat, Room in Rome, La soledad, Madrid 1987. Luego muchas cintas sociales hacen una gran crítica como pueden ser: También la lluvía o Los Lunes al sol. Nos pueden gustar más o menos pero hay variedad en el cine español, más allá de las comedias de adolescentes tipo ¨Mentiras y Gordas¨ y Garcí y compañia ¿Celda 211 no se merece subvención?

Lo primero es lo primero, ojito con mentiras y gordas, recordemos que el guión está firmado por la ex ministra Ángeles González Sinde. para seguir, el problema de base es el siguiente, ¿Por que se debe gastar dinero público en hacer una película cuyo beneficio se van a llevar otros?, Me parece lógico como hacen en otros países, que ofrecen ayudas por RODAR, en un lugar, es decir, por generar una actividad económica en ese lugar. Es decir, que ese dinero que tu inviertes sirve por un lado para promocionar el turismo (en nueva zelanda por ejemplo puedes visitar la aldea de Hobbiton construida para la ocasión), y aparte llevas a un grupo de gente a una zona de tu país y esa gente tiene que comer, dormir etc etc y va a dejar dinero en la zona.

Desde mi punto de vista no, no se la merece. Pero no porque no sea buena sino porque ya tiene productoras detrás que meten dinero. Que digo yo que esas productoras luego cobrarán de lo que se recaude pero... ¿cuanto cobra el gobierno una vez se ha estrenado y se ha vendido todo lo que se tenía que vender?

No es extraño ver al principio de una película española que salga que ha colaborado TV3 y que encima tiene una subvención del estado. Vamos, que estamos pagando doblemente por esa película. Perdón, triplemente, porque hemos pagado la entrada también... Vergonzoso.

Ya me di cuenta de que elegí mal el ejemplo, es una de las tres cintas que Telecinco produce al año, pero yo la inversión en cine lo veo una inversión en cultura como se hace en otros campos y no me parece mal que la financien por x cantidad varias tv, puede interersar la idea a varias y les gustaría formar parte del proyecto.

Lo grave lo veo cuando hay apropiación indebida de las ayudas, eso debe de investigarse, pero no cercenar las ayudas al sector.

Y la entrada no va solo a la película, también va a la sala cinematográfica y si compras palomitas también para el cine, y en parte para eso están las subvenciones también para generar riqueza en el país. Es como una autovía no es rentable por si sola es un medio de producir dinero, pues se puede ver así a las cintas, que pueden generar riqueza.

A mi lo que me sorprende de verdad es que Garci, que lleva más de 30 años en el cine, probablemente no haya hecho más de un par de películas sin la ayuda del gobierno.

Si yo no soy capaz de conseguir el dinero por mis medios, el gobierno no va a subvencionar ninguno de mis negocios eh... a no ser que conozca a alguien dentro.

Existen ayudas para emprendedores, así que sí te ayudan.

No confundamos que dos o tres personas roben dinero público y lo desperdicien con generalizar. Porque por esa regla de tres con que una residencia de ancianos se aproveche de la subvención y robe podemos suponer que la mayoría lo va a hacer

Según tengo entendido, una subvención no la tienes que devolver, una ayuda para emprendedores... sí.

Depende del caso concreto, yo creo que algunas ayudas son dinero que te dan sin contraprestación alguna, como una beca, que a este año te la daban y aunque no aprobase ninguna no te hacían devolver el dinero. Luego hay otras ayudas a empresarios que son préstamos, si es un préstamo evidentemente si hay que devolverlo.

A eso voy, que un cineasta es un empresario ¿no? ¿Por qué a ellos les dan una subvención que no deben devolver y al resto de los empresarios un préstamo?

Si tuvieramos un industria real asi seria. Pero como esto lo llevan entre 4 familias de amigotes no van a dejar que llegue un joven con mas talento que ellos y les quite las subvenciones. De hecho esta ocurriendo que nuestros grandes talentos se están yendo a EEUU que alli si valoran a los tíos que dirigen bien y que generan dinero. En España tenemos una generación tremenda de directores y la estamos dejando escapar por no tener industria propia.

Este comentario es una chorrada.. Si quieres creer que esto es una cosa de la "derecha" o de la "izquierda" haya tú, pero esto es una cosa de "ladrones" y que el único color que entienden es el del dinero (lástima que nuestros billetes tengan tantos y no podamos hacer la frase bien como los americanos xD). Pero obcecarse en atacar el problema por el signo del partido es pueril y no ayuda a la causa "dejad de estafarnos".

Tienes toda la razón. Nadie se acuerda del club de la Zeja, la SGAE...menudo chiringuito tiene montado la izquierda en el cine español!! Desgraciadamente es un sector dominado por la izquierda, donde cada año hacen 20 películas repitiendo la guerra civil (solo la parte que quiero contar claro) y por tanto falseando la historia. Por supuesto, peliculas subvencionadas. Recordemos el robo de la SGAE. Un robo en toda regla, porque cada vez que compras un cd, movil, tablets..ellos se quedan un dinero para ellos. (vergonzoso), pero era la forma de devolverles el favor a su apollo en las elecciones con la famoso eslogan del club de la zeja http://www.youtube.com/watch?v=UXATjLR3kWI Lo de las subvenciones al sector del cine, es bien sabido por todos. Les subvencionamos por hacer "cine", y depende de lo que recauden tambien les damos mas dinero. Y aun hay mas, cada vez que la proyectan en TVE1-TVE2 (porque TVE1 la financiamos todos), tambien se paga un dinero. A todo aquel que quiera saber mas del autentico robo del cine español a todos los ciudadanos, que lea esta web donde esta toda la informacion http://viajeinteriorcinespanol.wordpress.com/2011/11/08/deconstructing-cine-espanol/. Al final, porque tenemos que subvencionar un cine que a nadie interesa y que ademas tiene carácter político??

Si quieren hacer películas, que se lo curren como todo el mundo, que sean películas que interesen al público y así seguro que tendrán éxito. Pero nada de subvencionar. Una pregunta, una película subvencionada por el estado , por ejemplo Vicky Cristina Barcelona, tuvo mucho éxito. Después devolvieron las subvenciones y repartido los beneficios???? Que creéis???

De acuerdo con el mamoneo de la SGAE, el escándalo de las subvenciones y con la idea general. Al cine español lo están matando desde dentro las sangu tijuelas de siempre. Igual que pasa en otros sectores. Pero lo de que en España se hacen todos los años películas de la Guerra Civil es uno de los (falsos) mitos más extendidos de nuestro cine. Hay muchas razones para criticar lo que pasa, pero esa no me parece una.

¿Doscientas? No creo que lleguen a 100 al año ahora mismo.

lamentablemente es cierto!! El cine español rueda unas 250-300 películas al año. Parece una cifra descomunal, y lo es, ya que casi el 60% ni siquiera se estrena en cines y ni van a dvd. y porque??? Porque el negocio es rodarlas, no el proyectarlas. Recibiendo las subvenciones y ayudas, les sobra, no necesitan que la película funcione en los cines!! Ya esta hecho el negocio. Y el cine español, que es mayoritariamente de izquierdas, siempre recurren al mismo tema (cuando no se les ocurre otro), y es la guerra civil. Para que te hagas una idea, en la biografía de Alfredo Landa escribió "El beneficio industrial para el productor de una película es de un 15 por ciento declarado, con independencia de que llegue o no llegue a estrenarse en salas comerciales o de lo que recaude en ellas»!!! Es muy fuerte esa frase, analizala, sin que se estrene una pelicula española, el productor ya gana el 15% de lo declarado, es decir. Me subvencionan 300.000 euros para una película, 45.000 euros son beneficios para mi!!! Normal que ni siquiera se molesten en estrenarla, el negocio es rodarla. Por eso, su calidad y guion es mas que discutible. No necesitan hacer algo de calidad!!

yo crei que se exageraba con la cifra. Pero un dia me dedique a revisar los informes del mismo Ministerio de Cultura. Y es verdad: son mas de 200 peliculas.

Pero no se si todas se "ruedan" en España. Hay unas cuantas que son co-producciones con otros paises, aunque esas no son un gran porcentaje, y otras cuantas son documentales.

Lo que sí es un hecho es que de las peliculas efectivamente rodadas en España con actores españoles y directores españoles, que son mas de 100, nosotros no vemos mas de 10 en cines. El resto ni siquiera uno se entera que existen, si es que existen. Y eso es terrible, porque es un fraude monumental al fisco y a los contribuyentes.

¿crees de verdad que alguien podria olvidar a la Sinde-cencia que aumento en un 190% las subvenciones al "cine" (lease a sus amigotes? ¿O las frases para el bronce de los grandes beneficiados y, por ello, defensores de la SGAE, como Victor Manuel y su "Si en tu boda pagas por los langostinos, tienes que pagar por la música que pones"?

No solo es que el cine español tenga caracter politico, el problema de fondo es que este el PP o este el PSOE la situacion sobre la financiacion al cine sigue en el limbo del saco roto.

Eran tan bodrios que ni siquiera merecian una critica.